Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 05062013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 368/32/VII/2013, tertanggal 16072013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar Suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Penggugat, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo Mojokerto, tanggal 05062013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, tanggal 19Oktober 1994, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;3.

Pemohon I, Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 05062013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya, kKemudian ditandai sebagai bukti (P.4) ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II, Nomor XXXXXX, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 29012013, telahdinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.5)6.

Magetan;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan :Penyidik tidak dilakukan penahananPenuntut Umum sejak tanggal >: 27052013 s/d 15062013Hakim sejak tanggal >: 05062013 s/d 04072013e PerpanjanganKPN sejak tanggal : 05072013 s/d 0209 2013sere Pengadilan Negeri tersebut ;sence Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun No. 131 / Pid.B /2013 / PN.Kd.Mn tertanggal 05Juni2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;senceees Telah membaca

1181993, No. 2035, luas49M2, atas nama SOEHARTO (Tergugat ), setempat yang dikenalterletak di desa Martopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan,satu dan lain hal sebagaimana ternyata yang diterangkan dan atau yangdimaksud dalam posita angka 5 kepada BAMBANG SUSILO (TergugatXl) untuk diri sendiri maupun selaku kuasa dari HANDOYO SUTOMO(Tergugat XII) dengan harga keseluruhan Rp. 750.000.000, (Tujuh ratuslima puluh juta rupiah), namun didalam Akta Jual Beli Nomor109/03PWRS/ETW/2013, tertanggal 05062013

1181993, No. 2035, luas 49M2, atas nama SOEHARTO(Tergugat ), setempat yang dikenal terletak di desa Martopuro, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan, satu dan lain hal sebagaimana ternyatayang diterangkan dan atau yang dimaksud dalam posita angka 5 kepadaBAMBANG SUSILO (Tergugat XI) untuk diri sendiri maupun selaku kuasadari HANDOYO SUTOMO (Tergugat XII) dengan harga keseluruhan Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh juta rupiah), namun didalam Akta JualBeli Nomor 109/O3PWRS/ETW/2013, tertanggal 05062013

tertanggal1181993, No. 2035, luas 49M2, atas nama SOEHARTO (Tergugat ),setempat yang dikenal terletak di desa Martopuro, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, satu dan lain hal sebagaimana ternyata yangditerangkan dan atau yang dimaksud dalam posita angka 5 kepadaBAMBANG SUSILO (Tergugat XI) untuk diri sendiri maupun selaku kuasadari HANDOYO SUTOMO (Tergugat XII) dengan harga keseluruhan Rp.750.000.000, (Tujuh ratus lima puluh juta rupiah), namun didalam AktaJual Beli Nomor 109/03PWRS/ETW/2013, tertanggal 05062013

Majelis Hakim menelaah secara seksamamateri gugatan Penggugat dan jawaban dari Para Tergugat, maka padahakekatnya pokok persengketaan ini secara substansial bertitik tolak kepadaproses jual beli tanah yang dilakukan oleh Tergugat dengan persetujuanistrinya Tergugat Il sebagai penjual dengan Tergugat XI dan Tergugat XIlsebagai pembeli yang dilakukan dihadapan Tergugat XIIIl Notaris/PPAT yangkemudian menerbitkan AJB No. 106/02/PWSR/ETW/2013 tertanggal29052013 dan AJB No. 109/03/PWSR/ETW/2013 tertanggal 05062013

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130101650092 tanggal 05062013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 14/14/IV/87tanggal 07 April 1987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim

Suratsurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 05062013, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Him. 3 dari 15 hlm. Put. No: 3260/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual beli atau peralinan hak atas bidang tanah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratus Sembilan puluh satumeter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratusSembilan

Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IVmelaksanakan jual belli atau peralihan hak atas bidang tanah SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 00582/ Jatisura , Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor 23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (sSeribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor Identifikasi Bidang Tanah(NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 00583/Jatisura,Surat Ukur tanggal 05062013 Nomor24/Jatisura/2013, seluas 309 M2 (tiga ratus Sembilan

Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV. melaksanakan jual beli atau peralihan hakatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor00582/ Jatisura, Surat Ukur tanggal 29052013, Nomor23/Jatisura/2013, seluas 1.691 M2 (seribu enam ratusSembilan puluh satu meter persegi ) Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) : 10.23.83.07.00271 dan bidang tanahSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00583/Jatisura,SuratUkur tanggal 05062013 Nomor 24/Jatisura/2013, seluas309 M2 (tiga ratus Sembilan meter

agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di depanpersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor : 3173064708820034, yang dikeluarkan oleh Lurah TegalAlur Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, tanggal 05062013

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507260201650005 tanggal 05062013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;b.

PEMOHON NIK.3204296604700001, tertanggal 05062013, yang menerangkan bahwa iabertempat tinggal di Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, bermeteraicukup dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan asli disebut bukti P.1 ;b. 1(satu) lembar photo copy KK (Kartu Keluarga) an.

Tanda Penduduk Nomor Induk KependudukanXXXXXXXKXXXXXKXKXX, tanggal 05062013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Alat Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanhonorer Kantor DPRD Kabupaten Natuna, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinya dikeluarkan olehPemerintah Kota Yogyakarta, nomor tanggal 05062013 kemudian diberi tandaP.2;3. Surat pengantar dari Ketua Rt.037 yang diketahui Ketua Rw.008 KelurahanPrenggan Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta nomor tanggal 03052017,lalu diberi tanda P.3;Bahwa, terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telah mencocokkannyadengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkan pada ketentuan Pasal 301RBg, jo.

dapat membuktikan dalildalil permohonannya sesuaiketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa dalam persidangan para Pemohon telahmemberikan keterangan secukupnya yang pada pokoknya menguatkanmaksud dan tujuan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon' telah mengajukan bukti sSuratsurat maupun saksisaksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi KartuKeluarga Nomor 6401010506130003 tanggal 05062013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:8204076104770001 tertanggal 05062013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, bermeterai cukup,dinazzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaliabu Timur, Nomor: 45/10/V1I/2000 Tanggal 6 Juni 2000, bermeteraicukup, dinazzegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,diberi kode (P.2);B. Saksi ;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor IndukKependudukan 2103075105870001 tanggal 05062013 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Ntn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: (Penggugat), Nomor:3525095608720001 tanggal 05062013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 05062013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung. Bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdiperiksa oleh Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalaman 3 dari 15 hal. Put. No 1326/Padt.G/2020/PA. Tmgserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).

TSeKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malinau Kota sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor 065/04/V1/2013, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Malinau Kota tertanggal 05062013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tingal bersama diMansalong, mkemudian pindah ke Malinau Kota;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak ;.

Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTPel) NIK : 3317134603700002 atasnama Patun, tanggal 12092012, diberi tanda P11;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3317131103090024 atas nama KepalaKeluarga Lasim, diberi tanda P12;Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTPel) NIK : 3317131203720003 atasnama Tasmuri, tanggal 12092012, diberi tanda P13;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 331713116090003 atas nama KepalaKeluarga Tasmuri, diberi tanda P14;Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTPel) NIK : 3317130104720003 atasnama Tarmuji, tanggal 05062013