Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016

Emon bin Madiat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Sinarsari RT.010 RW. 002 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Akbar bin Minin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT. 019 RW. 004 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni 1987;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maliing bin Amad) denganPemohon II (Ersih binti Mirham) yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

O,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA.Krw.Jumlah : Rp. 0,Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA. Krw.

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0511/Pdt.G/2016/PA.JT

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2016/PAJTen aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :Penggugat, agama Islam, pedidikan Sarjana, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nirsam MN Makarau, S.H. dan Fitriati,S.H., para Advokat dari

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal tersebut diatas dengan registerperkara Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.JT., tanggal 05 Februari 2016.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara

Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2016/PAJT dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJTDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Rajab 1437 1437 Hijriyah. putusan tersebut pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra.

No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT Meterai : Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 0511/Pdt. G/2016/PAJT

; Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca berkasperkara ; Telah mendengar keterangan dari pihak Penggugatdan saksi saksinya di dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 21 Juni 2011 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus pada tanggal 21 Juni 2011, dengan registerPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/2011PA KdsNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.Kds. telah menyampaikanhal hal sebagai berikut ;1.

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antaraPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/2011ZPA KdsPenggugat dengan Tergugat semakin tajam sejakawal Juni 2011, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 mingguhingga sekarang. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun6.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/03/III/2011tanggal 03 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus olehKetua Majelis telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyaPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/20114PA Kdsdiberi tanda P.2; B. Alat bukti saksi saksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus untuk mengirimkan satu helai salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap' tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/20119PA Kds10Urusan Agama Kecamatan Kota KabupatenKudus; ee5.

LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0511/Pdt.G/2011YPA Kds

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.TgrsAES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPengadilan Agama Tigaraksa dalam register Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti suratHal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ,, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tengah, KabupatenTarakan, Provinsi Kalimantan Timur, tertanggal 25 Mei 2009.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;pSHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.

IHSAN,.M.H.Panitera PenggantiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF w DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. MAHYUTA Jumiah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 560.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,> Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

/Pdt.G/2017/PA.Plk,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraianalasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.

Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 450/56/V1/2013 tanggal 26 Juni2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai aslinya,sebagai bukti (P);Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. PlIk.B.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 8 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.

Id),Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA.Plk.Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3.

Sanusi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. PlIk.FF WN PrP PRDra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor:0511/Pdt.G./2017/PA. Plk.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak antara;Teguh Rohmat bin Muhrodi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT.

binti Marsudi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Desa Ngasinan,RT.3, RW.1, Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo,Propinsi Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSampit dengan Register Nomor 0511

/Pdt.G/2015/PA.Spt, tanggal 25 Agustus2015, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, ternyata menurut relaaspanggilan untuk Termohon yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Wonosobo Nomor 0511/Pdt.G/2015

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.SptS.Ag., selaku Ketua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Dwi Purwatiningsih, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdRiduan, S.Ag.

Penetapan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Spt

tahun 2019, pada saat ituPenggugat mengingatkan Tergugat untuk bekerja, namun Tergugat justerumalah marahmarah dan menjambak rambut Penggugat serta menyakitifisik Penggugat, kemudian Penggugat melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib yang kemudian mengakibatkan pada bulan Januari2020 Tenggugat divonis hukuman pidana kurungan selama 5 bulan,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal selama 2 bulan hingga saat ini;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor:0511

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan07 Maret 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun namun sejak juni 2018 mulai goyah di mana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar, disebabkanHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:0511

sering KDRT kepada Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasi sejak 2bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:0511

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor:0511/

Biaya panggilan : Rp. 385.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Matera : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 526.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:0511/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Adanya perselisihan dan pertengkaran.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Antara suami isteri terjadi perselisihan dan ataupertengkaran yang terus menerus.2.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ProbAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 202202 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 000 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp557.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00A, Red akSi nnnnnnnnnnnnnncennns Rp10.000,005. Me@t@ral 22n en nn ene n nn ene nnn ene nen Rp6.000,00Jumlah Rp698.000,00(enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

0511/Pdt.G/2018/PA.Pkj

yang telah ditetaokan Pemohon telah hadir,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut berdasarkan Relaas PanggilanNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkjmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atauorang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjMenimbang, bahwa sebelum memberikan keterangan, saksisaksi Pemohontelah bersumpah menurut tata cara agamanya, hal ini telah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon tidakada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 175 R.Bg jo.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.PkjSyariah tersebut, sesuai dengan tujuan kemaslahatan primer (Magasid alDaruriyyat) yaitu Suatu perkara yang mesti adanya untuk memelihara lima unsurpokok, demi meraih kemaslahatan agama dan dunia.

Pangkajene Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pkj

0511/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUWw wee UN eS dln > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Hal. dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakanhalhalsebagai

bulan September 1982, pindah ke Rumah bersama di DesaPedurungan kecamatan Taman Kabupaten Pemalang selama 32 tahun 11Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 Pemohon pergi pamit meninggalkan Termohon, untuk ikutanak di Desa Pedurungan Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu Pemohon tidak pernah pulang menemui Termohon, sehinggasampai saat ini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 7Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pml5.

Siti DamrohHal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0511/Pat.G/2016/PA.Pml

MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan D3, pekerjaan marketing,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei2015, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 1 dari 10 halamanWindan, RT. 02 / RW. 07, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, dan pada Bulan Oktober Tahun 2004, pindahkediaman bersama di rumah kos di Kampung Baron Gede, JI.

Bahwa pada tanggal 07 Bulan April Tahun 2015, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk bercerai dan Hak Asuh untuk anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANak Ke (Perempuan : umur 8 tahunmasih sekolah kelas IlPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 2 dari 10 halamanSD) dan Anak Ke Il (Lakilaki : umur 2 tahun), berada dibawah Penggugat.8.

sesuai denganrelas panggilan tertanggal 28 Mei 2015 dan tanggal 26 Juni 2015, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyaPutusan No. 0511

Abdul Syukur, ASPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota Il,Ttd.Drs. H. Achmad BaidlowiPerincian Biaya :uaF PP >Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 451.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Muh. Mursid, SHPutusan No. 0511/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman 10 dari 10 halaman

0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4K 24, 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Aju, tanggal lahir Cianjur, 06111974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat tinggal di RT.0O7 RW. 002 Desa SukasirnaKecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;Ayi Nurmilah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mahpud dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Wahid dan Ronid dengan mas kawin Seperangkat Alat ShalatHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjrdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rusman bin Aju) denganPemohon II (Ayi Nurmilah Binti Mahpud) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur ;4.

Ulfah Fahmiyati,S.Ag, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos,M.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.CjrTtdPanji Nugraha Ruhiyat. S.H.1, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Hj.

(dua ratus enam riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0511 /Pdt.P/2019/PA.Cjr

0511/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPIslam masingmasing bernama Asman dan Arif dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhd. Dandi Iswandi dan selama pernikahantersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon II menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;C. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikahdari pejabat yang berwenang;7.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 28 Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, serta semuapasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

No. 0511/Pdt.P/2017/PA.JP Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0511/Padt.P/2017/PA.JP

0511/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH.

Seriti No.4 Banjarnegara,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal semula di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Lembaga Pemasyarakatan IIWanita Semarang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 26 Februari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara

Put.0511/Pdt.G/2013/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0511/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 25 Februari 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Put.0511/Pdt.G/2013/PA.Ba.lanjutkan dengan membacakan gugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1 Foto copy KTP an.

Put.0511/Pdt.G/2013/PA.Ba.

0511/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 051 1/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Gabus KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kecamatan RandublatungKabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 14 Februari 2013 dengan register Nomor : 0511

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal18 Februari 2013 dan tanggal 25 April 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 366.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 051 1/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0511/Pdt.G/2013/PA

MUTHOHAR, SH., MH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di: PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Drs. FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 14 Mei 2013Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di Dsn.

0511/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

H.Badaruddin Munthe, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapTunggal tersebut dan dibantu oleh Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagaiPanitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rap

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs(ez d) QoszoS all ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSejangkung, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam

,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas denganNomor: 71/SK/P/2015/PA.Sbs, tanggal 10 Agustus 2015, sebagaiPenggugat" ;MelawanHal. 1 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.SbsTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir Truk, tempat tinggal di Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyanya tertanggal 03Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Tergugat, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Desa Sekudukdan hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 2 hari, dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat tidak pernah bertemu dan berkomunikasi ;Hal. 3 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs8.

Biaya Meterai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 19 dari 19.Put.No.0511/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman milik orang tua Penngugat selama 1 tahun 4 bulan dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama : ANAK tanggal lahir ; yang sekarangikut dan di asuh oleh Penggugat ;.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahH. Wakhid Salim, S.Ag. Rp 30.000,: Rp 50.000, Rp 350.000,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kirimbatik, bertempat tinggal di Kecamatan Omben KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0511

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat selama kurang lebih 10 Tahun, dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama: ANAK I, 9 Tahun ANAK II, 4 Tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

sd balgss cud slsbUe,yhalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bglgalls login TOV! YO Woldl jasg loglliol yy dpirsd!

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:a binti ................, tempat tanggal lahir Ranah, 20 Juni 1971 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tINQGAl oes eeeeeeeeeeeeeeeeesbeteeeeeeeeeeas Kecamatan Kampar

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.1. Bahwa pada tanggal 09 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Kampar yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar (sesuaidengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 983/03/III/2000 tanggal 22Mei 2010);2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya, sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai denganangka 7, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P serta 2 orang saksidan dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan fotokopi dari Suatu aktaotentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, yang telah bermaterai cukup dancocok dengan aslinya.

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Menimbang, bahwa dalam Islam setiap muslim harus mempertanggungjawabkan tatkala ia berjanji untuk melakukan atau tidak melakukan sesuatu,hal ini Sesuai dengan maksud dari firman Allah SWT. dalam surat Bani Israilayat 34 yang berbunyi:Moines ULS age!

Put.No 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkn.