0511/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : Jtanggal 23 April 2002;Z,.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunTanggal 09 April 2002. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa sepengetahuan saksi sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah datang menemui Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah tidak menjalankan kewajibansebagai seorang suami yang baik ; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.BunAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 1.050.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta Seratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

0511/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Clp.PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di,Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 045.2/073/2019/05,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Jangrana, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0511

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nik:3301022710640003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 05November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah diPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 3 dari 7 halamannazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

/Pdt.P/2019/PA.Clp. tanggal12 November 2019, Pemohon telah diizinkan untuk berperkara secara prodeo,Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 5 dari 7 halamanmaka Majelis Hakim berpendapat Pemohon harus dibebaskan dari membayarbiaya perkara dan menyatakan bahwa biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara.

Muslim, S.H., M.S.1.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 7 halamanHakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :1.UOT wumlahPanitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.Pendaftaran : Rp. 0,00Proses : Rp. 0,00Panggilan : Rp. 0,00PNBP Relas PanggilanRedaksi : Rp. 0,00Meterai Rp. 0,00: Rp. 0,00( NIHIL ).> Rp. 0,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata I, alamat Dukuh Dondong RT. 004 RW. 002 DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini memberikan kuasa khusus

rumah sudahdikontrakkan orang tua Penggugat, yang pada akhirnyaPenggugat dan Tergugat mengontrak rumah di Ngringo, Palur,Karanganyar, sejak tinggal di Palur, Karanganyar sudah tidak adakomunikasi yang harmonis kendati secara personal tidak gaduhsetelah kontrak habis Penggugat memutuskan untuk pisah padaJuni 2015, sampai saat sekarang ini Penggugat kembali ke orangtua Penggugat sedangkan Tergugat ke orang tua Tergugatsampai saat sekarang ini, bahwa antara Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor 0511

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap (Inkracht van Gewijsde) kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 5 dari 13 halamanSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo.4.

SIT SYAMSIYAHSalinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs.H. ALI WIDODOPanitera PenggantittdNUR ENDANG TRI MARGAWATI, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.

Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 13 halaman

0511/Pdt.G/2015/PA.Prm

Nomor 0511/Pdt.G/2015 PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROPINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

karyawanbengkel, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02November 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Prm pada tanggalyang sama, telah mengajukan halhal

Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth Bapak Ketua Pengadilan Agama Pariamanc.q Majelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatunkanputusan sebagai berikut:Primair:Hal3 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Prm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Prm, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut tanggal 00 November 2015 dan 00 November 2015sebanyak

Amiruddin DarsaHakim AnggotaMuhammad Fadly Ase,SHI,M.SyPanitera PenggantiHal 11 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.PrmPerincian Biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahEpi Erman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 11 hal Putusan No.0511/Pdt.G/2015/PA.Prm

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgie .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AJI SANTOSO Bin SUPARMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Jubel RT.049RW.011 Desa Bantur Kecamatan Bantur KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiJumlahRp 75.000,Rp 150.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:SUJONO bin AMAT SUKEMI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Angkatan Darat (AD), tempat tinggal di Jalan SumberWuni Gang Mangga RT.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

.002 RW.014 No. 275 Kelurahan Kalirejo, KecamatanLawang, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 18 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0511

Pada tanggal 23 Juli 1968, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro Kabupaten Magetan.Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg.

AktaNikah Nomor: 353/154/1968 tanggal 23 Juli 1968 sebenarnya adalahTempat, tanggal lahir Pemohon : Magetan, 06 Desember 1944 dan Tempatlahir Pemohon II: Magetan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0511/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiaju&kan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0511/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.

dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03 Desember 2013 yang telah terdaftar sebagai perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA.Ktp, tanggal 03 Desember 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan

No. 0511/Pdt.G/20132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.

No. 0511/Pdt.G/2013Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UnadngUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan dalil syari yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1.

No. 0511/Pdt.G/2013Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahAbi Hurairah, S. AgRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 251.000,00

0511/Pdt.G/2020/PA.Kr

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Krsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan penjelasan dan alasan Penggugat tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Krui atau. MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar dapat menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.KrA.

Putusan No.0511/Pdt.G/2020/PA.Kr Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 2019, karena Tergugat pergi dari kKediaman bersama; Bahwa saksi dan keluarga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil:2.

Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.KrAli Muhtarom, S.H.1.,M.H.1. Arif Fortunately, S.Sy.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pat.G/2020/PA.Kr

0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKOTA SURABAYA, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal03 Februari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Februari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan;4. Bahwa penyebab dari ketidak harmonisan tersebut adalah Tergugat tidakpernah memberi nafkah karena tidak mau bekeija dan kalau diingatkan Tergugatmudah marahmarah hingga terjadi cekcok perang mulut , Tergugat jika sudahmarah sering menyakiti badan jasmani Penggugat dengan cara memukulnya ;5.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1. Drs. Drs. IMAM SYAFI'T, SH.MH.SYAMSULAZIZ, MH.TTD2. Drs. M.ZAENALARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATL SHRincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 425.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0511/Pdt.G/2015/PA.TA

agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Februari 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0511

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 10 bulan Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 15PA.TA 2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);B. SaksiSaksi.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak yang diajukan Oleh:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami isteri sah dantelah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Subang tanggal 17Desember 2018 M, bertepatan dengan 09 Rabiul Akhir 1440 H, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agaman Subang Nomor:3335/Pdt.G/2018/PA.Sbg, yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor:0068/AC/2019/PA.Sbg;Halaman 1 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atauHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Sbg. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3.

Deden Nazmudin, SHHalaman 5 dari 5 penetapan Nomor 0511/Pat.G/2019/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, mur 64 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal ci xPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon ;ee, wmur 60 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan iS, tempat tinggal diPee, Kabupaten AcehBarat

, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0511/Pdt.P/2016

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena belum berlakunyaundang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, maka untukkepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan akta kelahiranHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mboanakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan PemohonIl mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/qMajelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai berikut :a

Jafar LT bin Luthan) danPemohon Il (Sakimah binti Nyak Na) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.MboBarat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberitanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama M.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0511/Pdt.P/2016/MS.Mbo

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara Nomor0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016

Emon bin Madiat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Sinarsari RT.010 RW. 002 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Akbar bin Minin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT. 019 RW. 004 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni 1987;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maliing bin Amad) denganPemohon II (Ersih binti Mirham) yang dilaksanakan pada tanggal 11 juni1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

O,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA.Krw.Jumlah : Rp. 0,Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Pat.P/2016/PA. Krw.

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.PihBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama dengan persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Laut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 19 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan register Nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.Plh tanggal 19 Oktober 2011 telah

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.(Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006);. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 179/01/X/2006 tanggal 27September 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut (P.1);2.

No. 0511/Pdt.G/2011/PA.PIh.Ketua, MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. serta H. KHOIRUL HUDA, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh HakimKetua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut olehRAHMATUL JANAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,ttd,RENY HIDAYATI, S.Ag.,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,MUHAMMAD ARIF, S.Ag.,M.SI. H.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Mt.dengan Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/I/2010 tanggal 24Januari 2010;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Mt.7. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah keluarga antara Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Mt.Pangadilan, Ketua Majelis atas kesepakatan para pihak telah menunjukSaudara Drs.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

0511/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Usaman Nasution bin Ilin, tempat dan tanggal lahir di Tanjung Sarang Elang,8 Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Labuhan, DesaTanjung Serang Elang, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 1 September 1992, di Desa Tanjung SerangHal. 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapElang, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama M.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohon majelisHal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rapmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon dan Pemohon II memohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat Cq.

H.Badaruddin Munthe, SH., MH sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimHal. 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.RapTunggal tersebut dan dibantu oleh Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MH sebagaiPanitera tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalDrs. H. Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Rap

0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob.aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir DIll, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Adanya perselisihan dan pertengkaran.Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob2. Antara suami isteri terjadi perselisihan dan ataupertengkaran yang terus menerus.2.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.ProbAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran 202202 Rp30.000,001. Biaya PrOS@S 000 Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp557.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00A, Red akSi nnnnnnnnnnnnnncennns Rp10.000,005. Me@t@ral 22n en nn ene n nn ene nnn ene nen Rp6.000,00Jumlah Rp698.000,00(enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Prob

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16 JULI 2019. Nomor 85 /Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARU.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan SURAT PENGANTARNomor:W15.U11 /HK.01/VII/2019.KEPADA YTH.KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana Cepat Pengadilan 1 (satu) eksl. disampaikan untukNegeri Banjarbaru : seperlunya.e Tanggal 16JULI 2019.e Nomor 85/Pid.C/2019/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa ; HARIYADI Banjarbaru, 16 JULI 2019.An.

TRIKORA NO. 3 BANJARBARUTelp : (0511 ) 4782115 / Fax : (0511) 4774063 Kalimantan Selatan KEPALA KEJAKSAAN NEGERIBANJARBARU.DI BANJARBARU No. Macam surat Banyaknya Keterangan1. Petikan Putusan Tindak Pidana/1 (satu) disampaikanCepat Pengadilan Negeri eksl. untukBanjarbaru seperlunya.e Tanggal : 18 Pebruari 2013.e Nomor :15/Pid.C/2013/PN.Bjb Atas nama terdakwa MAYA KHUDABinti RUDIANSYAH ; Banjarbaru, 18 Pebruari 2013.An.