Ditemukan 1483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Zulhairi bin Dalle
2.Suriani binti Abdullah
201
  • 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0562/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Zulhairi Bin Dalle, umur 40 tahun, agama Islam, warga
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPTahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Zulhairi Bin Dalle) denganPemohon II (Suriani Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Oktober 2000, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3.
    No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0562/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.DpiZz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara antara :Atiah binti Yasin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wawo, RT.007, Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTaofik bin Idris, umur 40 tahun
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR: Hlm. 2 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taofik bin Idris) terhadapPenggugat (Atiah binti Yasin);3.
    Saksi: Hlm. 3 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp1. Yasin Bin A.
    Hlm. 9 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam sebagai mana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:dal, oli!) ale Glb goo!
    Hlm. 11 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.DpHakim Anggota Hakim AnggotaSYAHIRUL ALIM, S.H.I., M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag.Panitera PenggantiRAHMAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Hlm. 12 dari 12 Hlm.Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbryang berlaku dan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesarRp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah );7.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr Bahwa Tergugat tidak lagi menafkahi dan memperdulikan Penggugatsejak Tergugat pergi Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 09-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 562/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Modayag Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kecamatan Modayag
    No. 0562 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.Bahwa Termohon dengan surat permohonannya bertanggal 09 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu Nomor 0562/Pdt.G/2013/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 11 Januari 2010, Termohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/1/
    No. 0562 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan maka mediasi diluar persidangansebagaimana di atur dalam Peraturan Mahkamah Agung (PerMA) Nomor tahun 2008tidak dapat dilaksanakan selanjutnya dibacakan permohonan Termohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Termohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Termohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan
    No. 0562 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg. Menimbang, bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorangperempuan dengan seorang lakilaki sebagai suami istri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal.
    No. 0562 /Pdt.G/2013 /PA.Ktg.
Register : 06-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.PBun
    PUTUSANNomor : 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 sy 2ahiak 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat kediaman di Jalan KramatRT.011 RW.004, Kelurahan Kumai Hilir, Kecamatan Kumai,Kabupaten
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan register Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap secarapribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Pangkalan Bun Nomor: 0562/Pdt.G/2017/PA P.Bun tanggal 12September 2017 dan tanggal 27 September 2017 yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telah dipanggil
    Khairil Hidayat Agani, S.H.lI.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 14 dari 13 halaman
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2015 — Kartini binti Sutardi; Dodo Wijaya bin M.Arsyad;
100
  • Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015mengasuh dan memelihara adalah Penggugat dan jika Penggugat bekerjamaka yang mengasuh adalah keluarga Penggugat yang selama inimenyayanginya dan mengasuh keduanya, sedangkan Tergugat terkadangtidak memperhatikan anakanak karena pergi .5.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Penggugat tidak bersedia lagi merukunkan dan menyatukan keduabelah pihak.2. XXXXXXXx, UMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015 Bahwa ananda Sejak kecil tinggal di rumah nenek dari pihak ibubersamaan dengan ibunda dari ananda, dan selama ini mengetahuibahwa kedua orangtua ananda sedang mengalami masalah.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015Menimbang, bahwa Tergugat memohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hak hadhanah) atas dua orang anak Penggugat danTergugat tersebut.
    Putusan nomor 0562/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 08 Oktober 2015
Register : 19-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 776/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.Po tanggal 05 Oktober 2016 yang telah diketahui olehCamat Kecamatan Kotamobagu Utara. Oleh sebab itu, Penggugat mohon diijinkanuntuk berperkara secara cumacuma (prodeo);.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.1) Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.Ktg. selesai karenadicabut; 3.
    No. 0562/Pdt G/2016/PA. Ktg.
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0562/Padt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta tempat kediaman di KotaProbolinggo
    , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0562/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 25 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 1Tahun 5Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBulan sampai sekarang. dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan di karuniai 1( satu ) orang anak yang bernama:1. ANAK 1 lahir Pasuruan 01 Februari 20183.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    MUCHIDIN, M.AHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0562/Pat.G/2019/PA.Pas
Register : 26-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
1910
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsgaia!
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak saatPenggugat pulang ke rumah saksi karena juga Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Metro;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tempat tinggal sejak bulan September 2016 atau hampir selama 1 tahun tanpakomunikasi sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapatdiharapkan untuk hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa telah terbukti Tergugat tidak dapat menjalankankewajibannya sebagai suami, karenanya alasan gugatan Penggugat telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf e Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih, untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Nabung,Kecamatan Trimorjo Kabupaten Lampung Tengah dan Kecamatan MetroBarat, Kota Metro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 405.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Hal. 11 dari 11 Put. No. 0562/Pdt.G/2017/PA.Gsg.
Register : 05-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mnha.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.B. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto. Dto.Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Dto.Neli Sakdah, S,Ag., S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 750.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 841. 000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 11 dari 10 hal.
    Put.No. 0562/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 562/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • /Pdt.G/2017/PA.Bgl. tanggal 27 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah ranjang selama kuranglebih 1 tahun dimana Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di tempat dinas Tergugat dialamat di atas, selama pisah Tergugat tidak pernah berusaha mengajakrukun juga tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat dananaknya.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl6.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelah menikahhidup rukun, harmonis dan telah di karuniai seorang anak;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURAINI, S.E., S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000.(Enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0562/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0562/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Oktober 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, sebagaimana tercantumPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamandalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX , tanggal 17 Oktober2013.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 2 dari 13 halamanmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat(Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat ).3.
    Bukti SaksiPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halaman1. Saksi Penggugat , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir Truk, tempat tinggal di Kabupaten Paser, memiliki hubungan sebagaiTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Sepaku.
    Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 4 dari 13 halamanPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Subhan, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanttd ttdLuqman Hariyadi, S.H. Gunawan, S.H.I.Panitera PenggantittdDra. NuhareRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Administrasi / ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 1.080.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.171.000,00(satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0562/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat :
Neng Siti Rohmah binti Raharjo
Tergugat:
Muhammad Jenal Fakih bin Hana Hasanudin
216
  • 0562/Pdt.G/2015/PA.CJR
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 25/25/1/2010, tanggal 7 January 2010;.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr6. Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumah tangganyadengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaian denganperantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjrhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.CjrRincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 245.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 336.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.0562/Pdt.G/2015/PA.Cjr
Register : 10-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6914
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TbhaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Gebang, 09 September 2000,agama Islam, pekerjaan Ikut Orang Tua, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar perjodohan, pada hari Kamis, tanggal20 April 2017 M atau 23 Juli 1438 H dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. TbhKantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Prop. Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 116/25/IV/2017, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 20 April 2017 M..
    Bahwa dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih 1tahun dan seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang tidak bisa didamaikan sehingga Penggugat merasa tidakmungkin lagi untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarahmah bersama Tergugat, oleh karena itu, Penggugat bermohon kepadamajelis Hakim perkara ini untuk mengabulkan gugatan cerai Penggugat ini.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat. G/2018/PA. Tbh8.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Tbh, dengan bantuan Jurusita PenggantiPengadilan
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (broken home);Halaman 9 dari 13 halaman putusan Nomor 0562/Pat.G/2018/PA. Tbh3.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 562/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanperceraian antara:Penggugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAGPenggugat dengan Tergugat tapi tidak berhasil dan Penggugat berkeras untuktetap bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG
Register : 30-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/08/V/2015, tertanggal 22Mei 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Teluk Bintan, KabupatenBintan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIdan mencocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPIArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalahketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak bain;3. Dalil yang berbunyiLact!
    No. 0562/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 17-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0562/Pdt.G/2018/PA.Bm
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.B.
    Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Bm.suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.Hal.14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0562/Padt.G/2017/PA.Bm.
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0562/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0562/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0562/Pdt.G/2020/PA.
Register : 31-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA MALANG Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • PUTUS ANNomor : 0562/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1l,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat ; melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta ( Karyawan Koperasi ),tempat tinggal
    di Kota Sorowako, PropinsiSulawesi Selatan, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang beperkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan bukti buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 31 Maret 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Hal. 1
    Putusan No.: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KabupatenLuwu Timur pada tanggal 09 September 2007, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 211/17/1X/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili Kabupaten LuwuTimur, tanggal 20 September2007; ++ eo e e eee ee eee e+ eee.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu; 4.
    Putusan Nomor: 0562/Pdt.G/2011/PA.Mlg.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) oleh BADRUL JAMAL,S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASNAHALI2. Drs. MUNASIK, M.H.PANITERA PENGGANTI,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Perkara Rp 25.0003.
Register : 23-02-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon Termohon
50
  • PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAtidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    SIT ROHMAH, M.Hum.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd.ttd.Drs. H.M. GHOFAR RASMIN S.H., M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 427.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 518.000,00(lima ratus delapanbelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0562/Pdt.G/2018/PA.TA