0662/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA Kas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara!

tempat kediaman di KecamatanJati Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan) ++ ===Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDErsidaNGan; n= wn = nnn non non non nen nnn nnn nnn one nee nee nen nee nee nen =DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0662

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 364/1/VV/2010tanggal 1 Juni 2010; 222 222222 222 2= =Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 1 of 12Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; 22022 seennn nanaBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untukPutusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 2 of 12membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagji;8.

Zaenal Arifin, M.H., akantetapi usaha mediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi sampai pembacaan putusan, Tergugat tidakpernah hadir lagi dalam persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat secara inpersona, namun usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Nomor 0662/Pat.G/2016/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan tanpa ada tambahan dan perubahan apapun;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan

0662/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Blaa MN ayy S DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :, ur BB tahun, agama Islam, Pekerjaan i),Pendidikan terakhir J tempat tinggal diPF Kecamatan i Kabupaten BE selanjutn yadisebut "PENGGUGAT";MELAWANee, ur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan terakhir

rumahtangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor : 9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer :Hal. 2 dari 10 hal. pts no 0662

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan fKabupaten iS, Nomor : iS yangtelah dicocokkan dan sesuai aslinya dengan dibubuhi meterai cukup danHal. 3dari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA.

Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan September 2011,yang tercatat di KUA Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah Penggugatselama 4 tahun, namun belum dikaruniai;Hal. 4 dari 10 hal. pts no 0662/

Qdari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA. BlaKetua MajelisH. Moh. lstighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H. M.H. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. pts no 0662/Pat.G/2016/PA. Bla

0662/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0662/Pdt.G/2016/PA.Pml.pS Ul oS Sd, > SIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, pendidikanterakhir $1 Tarbiyah, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir

SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang ,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan alasan sebagai berikut:1Bahwa

yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim lalu berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar sabar dan rukun kembali, namun tidak berhasil, laluHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpaHal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Pmlmeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang kabupaten Pemalang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,MSI.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal..................065Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0662/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nurjaya Bin Asan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8Desember 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..Agama Kecamatan Serpong; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

Saifullah, M.H.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQrs..Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Februari 2016, Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs. ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/ PA.Sel., tanggal 6 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Moh. Ali Sofyan bin Amin) terhadap Penggugat (Zuparni Wati binti Waas Suryadi);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap seorang anak bernama Febi Maulida Sofian ; 4.

No.0043/Pdt.G/2015/PTA.MTR.Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sel. tanggal 06Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Sel. bahwaPenggugat pada tanggal 20 Januari 2015, telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Selong Nomor0662/Pdt.G/2014/PA.Sel, tanggal 06 Januari 2015 M., permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawan tanggal 27 Januari 2015 ;Menimbang,

bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan memori/kontramemori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang wakiu dandengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harus dinyatakan dapatditerima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan denganseksama putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662

/Pdt.G/2014/PA.Seltanggal 09 Oktober 2014 dan jawaban Tergugat yang tercantum dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/2014/PA.Seltanggal 6 Januari 2015 Majelis Hakim Tingkat Banding menemukan faktabahwa Jawaban Tergugat yang termuat dalam Salinan Putusan dan JawabanTergugat yang termuat dalam Berita Acara Sidang terdapat perbedaan.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0662/Pdt.G/201 4/PA.Sel., tanggal 6 Januari 2015 bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal1436 Hijriyah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Moh. Ali Sofyan binAmin) terhadap Penggugat (Zuparni Wati binti Waas Suryadi);Halaman 11 dari 13 Halm. Put. No.0043/Pdt.G/2015/PTA.MTR.3.

SALINANPENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Kbmwa epP all eeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sailah binti Madbesari, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DusunLokidang, Rt 02, Rw 01 Desa Giritirto, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai

mengetahui, Pemohon datang ke Pengadilan Agama denganmaksud akan menikahkan anaknya, tetapi umur anak Pemohon belumcukup untuk menikah; Bahwa dia tidak menunggu sampai calon suaminya cukup umur untukmenikah karena dia dan calon suaminya sudah menjalin hubungan dankedua keluarga sudah menyetujui hubungan mereka, sehingga orang tuasegera menikahkan mereka untuk menghindari madlorot; Bahwa anak Pemohon dan keluarga sudah datang melamar dia danditerima dengan baik oleh orang tuanya;Penetapan Nomor 0662

Pemohon NIK3305217101710003 tanggal 29082012 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1)Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halaman.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Fitri Andi Nurohman bin Sage) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Novika Sari binti Eko Pujianto);3.

MeteraiJumlahKeterangan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::00KEDUMEN oo. eeeeeececseseeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIRTir AY 2sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraaperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :M.

Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Abdullah dan (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Tarmizi , dan Abdullah denganmahar/mas kawin berupa 6, mayam emas yang dibayar tunai.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIRpihak yang dirugikan oleh permohonan tersebut dapat datang kepersidanganMahkamah Syariyah Bireuen, akan tetapi terhadap permohonan tersebutsampai hari persidangan yang telah ditetapkan tidak ada yang mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyapemohon dan II telah melampirkan suratsurat bukti berupa1.

Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR Bahwa, antara Pemohonl dan Permohon II tidak pernah bercerai sampaidengan sekarang ;2. Mustafa bin Ali umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal didesa Ulee Ceue, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen.

Pen Nomor : 0662/Pdt.P/2017/MSBIR

0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr

SalinanPENETAPANNomor 0662/Padt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2sree ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Badrudin Bin Hasan, tempat tanggal lahir: Cianjur, 15 Mei 1988 , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKampung.

Pasir Galatik RT.003 RW. 002 Desa JayapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggaltersebut, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan RegisterNomor : 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr pada tanggal yang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama walinikah dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama Holid dan Sirud dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayarHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untukberperkara di Pengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badrudin BinHasan) dengan Pemohon II (Euis Rohmah Binti Komar) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidaun, Kabupaten Cianjur ;4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enamribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh,Panitera Pengadilan Agama CianjurAchmad Chotib Asmita, S.AgHalaman 7 dari 7 putusan Nomor 0662/Pdt.P/2019/PA.Cjr

0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgSEMA Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sudarman bin Bujang, tempat dan tanggal lahir Padang, 23 September 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Tanjung No. 26, Rt.. 002 RW. 002, KelurahanGunung

Pasar Lalang (Dekat Mushalla Baitul Huda),RT. 003 RW. 007 Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg8.10.Provinsi Sumatera Barat.

Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman Bin Bujang) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Desmawati BintiHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgPonok) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.

Suhaimi, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDesmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.PdgDrs. H. Yefferson, S.H., M.A Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam R&B alia inakurasi inforpasi aw SP situs pipes Quad CO fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILeladn aMa go.

Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Reb meer Ee inakurasi inforppasi we SAS situs SAS GUAg. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :lrdanEpa!

Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanAnda menemukan inakurasi infori da situs iniatau informasiSnel k Dan te faan AT alika Ma Ai agu i G.

Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.

Put.No.0662/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, sp idan ilitas f fungsi p a R SBS HEEraIS AD FY. SARS SAS One. Gon = ae pew aia, harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:

0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2018/PA.Tbn2 om 4 ZzSe ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perubahan biodata yang diajukan oleh :AAAA, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun XXXX, RT.O1 RW.01, DesaXXXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I".BBBB, umur 45 tahun, agama

Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXXxX,RT.O1 RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon bersama Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam = surat Permohonannya tertanggal 29Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor : 0662

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 06 Oktober 1991, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor403/14/X/1991 tanggal 07 Oktober 1991;Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn2. Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka,sedangkan Pemohon II Perawan.

26Tahun dan Nama Pemohon II RRRR tempat dan tanggal lahir, Tuban19 Tahun, Nama dan Tempat Tanggal Lahir Lahir Para Pemohon tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon ;Bahwa Nama dan Tempat Tanggal Lahir Para Pemohon yang tertera padaAkta Nikah seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon I RRRWTempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Oktober 1965, dan Nama Pemohon IIHalaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0662

SUFIJATI,MH.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT,SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 : Penetapan nomor: 0662/Pat.P/2018/PA.Tbn

0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.2 ayy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.

secarapasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 06 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor0662/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13042015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 9 hal Putusan 0662

jawab saya/Pemohon terlihat penuh kepada Termohon;Bahwa Pemohon harus menyediakan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan untuk membayar uang kontrakan rumah,orang tua Termohon;Bahwa sewaktu Termohon membicarakan pernikahan, Pemohon langsungmenyambutnya/menyetujui dengan senang hati karena memang niat dariPemohon berpacaran sama Termohon adalah membentuk rumah tangga.Dimana juga keluarga Pemohon selalu menanyakan hal kapan pernikahantersebut terlaksana;Hal 2 dari 9 hal Putusan 0662

Apabila nantimemang ada jodoh (Perempuan yang mau diajak membentuk rumahtangga) supaya jangan ada halangan maupun hambatan dalam hatiPemohon untuk menjalani rumah tangga tersebut;Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat Pengadilan Agama Jakarta Barat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan Pemohonselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal 5 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.1.

Badruddin, MH.Hal 8 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.Panitera Pengganti TtdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

0662/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2019/PA.PasZA 25ahaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di di

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak Desember 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No 0662/Padt.G/2019/PA.Pas.beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bojonegoro, sekarang berdomisili di alamat:Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 7 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 17tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama: ANAK, umur 22 tahun;Him.1 dari 4him.Putusan No.0662/Pat.G/201 7/PA.Bjn.4.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Bjndari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terouka untuk umum padaHim.3 dari 4 him.Putusan No.0662/Pat.G/201 7/PA.Bjn.hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NurFadhilatin dan Drs. A.

MUDJIATI, S.H.rupiah)amHim.4 dari 4 him.Putusan No.0662/Pat.G/201 7/PA. Bin.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian (Ojek), Tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon;melawanTermohon , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah

tangga, Tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir (PALI), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01September 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dalam Register Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 01September 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.MEtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim dengan Kuripan Akta Nikah Nomor : 317/II/X/2009 tanggal 12Oktober 2009 seri DG;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Talang Ubi menempati rumah kontrakan, tidak pernah berpindahtempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang, umur 5 tahun, yang saat ini anak tersebut

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.MEMenimang, bahwa berdasarkan Pasal 35 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0662/Pdt.G/2015/PA.ME

0662/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.pada bulan November tahun 2016 dimana Tergugat tega menamparPenggugat kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat ci isEE Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan ;6.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Tergugat tidak menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanalat bukti lain dan menganggap Cukupf ; 220 nenenennennneMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti Surat, akan tetapitelah pula menghadapkan satu orang saksi sebagai berikut :1.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.2.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat aEEE terhadap Penggugat I ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanME, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000. Halaman 13 dari 13 hal.Pts. No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.

0662/Pdt.G/2018/PA.Bm

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bm.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Wera Kabupaten Bima (Kutipan Akta Nikah Nomor0004/004/1/2017 tanggal 13 Januari 2017) ;3.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bm.4.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bm.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 500.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0662/Padt.G/2018/PA.Bm.

0662/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSSS SSS SSeS, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaan=ssss

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 29 Juni 1992, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, pada tanggal 6 Julli1992.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TbaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah rumah, dan terakhirtinggal

Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui masihtetap tinggal dirumah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas.Halaman 2 dari 10 Putusan Nom or 0662/Pdt.G/2015/PA.Tba7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi tetap tidak berhasil.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 9 dari 10 Putusan Nom or 0662/Pdt.G/2015/PA.Tba5.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 851.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nom or 0662/Pdt.G/2015/PA.Tba

0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Banjar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar pada tanggal 09 April 2000, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KabupatenBanjar (Sekarang masuk dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 188/20/V/2000 tanggal 02 Mei 2000;Hal 1 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Bahwa, pada bulan April 2017 Tergugat menjatuhkan talak tiga dihadapan orang tua dan keluarga Penggugat, dikarenakan hal tersebutPenggugat kemudian pergi dari rumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atasdengan sepengetahuan Tergugat, semenjak itu antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang hingga saat ini telah berjalanselama kurang lebih 5 bulan;Hal 2 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp9.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Hal 10 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.MtpgL gb glau wold! asdg, 5iII gbArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3. Pendapat Pakar Hukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram yang berbuny/!

Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000Hal 13 putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Mtp