1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengandalildalil

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.dengan Termohon, dengan berkomunikasi lewat katakata mesum,bahkan diduga kuat melakukan perbuatan mesum;10.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonserta keluarga/orang dekat Pemohon dan Termohon di persidangan yangmenyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bagus Tukul Wibisono, SH.Hal. 22 dari 22 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

TjahyonoHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Qomaraini, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1197/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1197/Pdt.G/2021/PA.Sel

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SelZN ZT SY 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sel, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Selhalaman 40 yang diambil alih sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim dalamputusan ini yang menyatakan sebagai berikut;AVSVI Ywbs ais Yoel Jl azldlawwyl al s92> dold prc argo)! slag!

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu) Ba'in Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.Sel

1197/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 1197/Pat.G/2020/PA.

1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 13 September 1998, di rumah orang tuaPenggugat di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .../09/X/1998, tanggal 03 Oktober 1998;2.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg8.10.11.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 11Desember 2014, penyebabnya adalah Penggugat meminta SIM kepadaTergugat, namun Tergugat tidak mau memberikan dan marahmarah laluTergugat melemparkan SIM tersebut kepada Penggugat.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.PdgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

No.1197/Pdt.G/2017/PA.PdgOe OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 511.000,00Hal 11 dari 11 Hal Put. No.1197/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1197/Pdt.G/2018/PA.Sal

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.SalPengadilan Agama Salatiga dengan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Sal.9, tanggal03 Desember 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahresmi pada hari Kamis 21 Agustus 2008, di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kabupaten Semarang, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. tertanggal 21 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Semarang ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Saldan sungguh sangat menderita bagi Penggugat dalam menjalankanrumah tangganya disebabkan : Tergugat mulai jarang pulang kerumah ; Tergugat tidak ada rasa tanggung jawab terhadap keluarga ;5, Bahwa sejak bulan agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar sama sekali ;6.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Sal11.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Sal2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,kabupaten semarang Nomor : , tanggal 21 Agustus 2008 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Surat Pernyataan dibuat oleh Penggugat di atas meterai tanggal 24Nopember 2018, menyatakan Tergugat pergi, diketahui oleh , ,Kabupaten Semarang, (bukti P.3) ;B. Saksi :1.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 195.000,00Biaya redaksi : Rp 10.000,00Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 291.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Sal

1197/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 11 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 11 tahun;2. XXX., umur 8 tahun;dalam asuhan Penggugat;;5.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :i, Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJtanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1197/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rosikah binti Sahrun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungCibuni RT 052 RW 012 Desa Purwasedar Kecamatan CiracapKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Herman bin

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Ba./Kua.10.02.21/Pw.01/12/2016,tanggal 15 Desember 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ... ;Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganTergugat telah mengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanhubungan suami isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaiberikut: ...5.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H. Beben Buhori, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. Usman Ali, S.HDeni Heriansyah, S.AgPanitera Pengganti,Drs. H.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.CbdHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1197/Pdt.G/2016/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlgall Call allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXxxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,

tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jakarta danHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Kampung SadarSobang Pandeglang;2. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK, lahir pada tanggal 18 April 2006;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Syaifur Rohim, S.E.I.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PdlgPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraioo fF we NJumiahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 250.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Zulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Bustanuddin Jamal,M.Hum sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat kediaman di KAB.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di alamat KAB.halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMALANG selama kurang lebih 10 tahun. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

MALANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi tetanggaPenggugathalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di alamat KAB.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu olen HAMIM, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabik bin Sapik P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Santi binti Gofron P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta,

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Gofron P setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sabik bin Sapik P) dan Pemohon II(Santi binti Gofron P) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Mei 2004 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Jr

1197/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sda6.bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bakung Temenggungan,Kecamatan Balong Bendo, Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 13042004, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sdakeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;SULLY ely Ss coal fol JJ ea gldins nll ca lol co cal il,Ai dal Lal Login Ae Yl yc sla jet y Laghial ppd pall a!

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sdaumum dengan dibantu oleh Hanim Makhsusiati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H.,M.H Drs. H. Mubarok.,M.HDrs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 544.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 635.000.

Putusan No 1197/Pdt.G/2017/PA.Sda

1197/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JP4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota,Drs. Khairil JamalPerincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Dra. Hj. Harmala Harahap, S.H., M.H.Dra. Risnawaty Tahir, M.HES.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.300.00006.000 JumiahRp.(tiga ratus enam ribu rupiah)306.000Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 13 dari 13 Hal.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.JP

1197/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAPoS EN ang tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya

Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00penne ence en enenenene nee =~Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2017/PA.RAP.

1197/Pid.Sus/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Maisani als Sani Bin Hormat;Tempat lahir : Martapura Kab. banjar;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 04 Maret 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Simpang Dahlia Gg.

AKBAR, SH,Penasihat Hukum, dari Lembaga Konsultasin dan Bantuan Hukum UniversitasHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmLambung Mangkurat berkantor di Jalan H. Brij. Jend. H.

Saksi FACHRIZAL RAMADHANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Penyidik sudah benar dantanpa paksaan;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN BjmBahwa saksi dan rekan telah melakukan peangkapan terhadapterdakwa MAISANI Als SANI Bin HORMAT pada hari Sabtu tanggal 04Agustus 2018 sekitar jam 00.15 wita dijalan Dahlia Gg. Budaya Rt. 029Rw. 003 Kel. Telawang Kec.

Budaya Rt. 029 Rw.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim003 Kel. Telawang Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,Aulia Rahmi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Bim

1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, lahir di Pontianak, tanggal 16 April 1976, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ASN, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Pontianak, tanggal 25 November 1977, agama Islam,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 2000 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 1 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

pemahaman ajaranagama;Bahwa, sejak tahun 2012 adalah puncak permasalahan yang semakinbesar, yang penyebabnya adalah karena kesalahpahaman dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik dan verbal kepada Penggugat sehinggaPenggugat dan anakanak merasa tidak tenang dan terancam berada dirumah dan harus mengungsi ke rumah mertua selama kurang lebih 1 (satu)bulan;Bahwa, pada tahun 2012 Penggugat memutuskan ingin bercerai denganalasan untuk ketenangan diri dan anakanak, namun belum sempatHal. 2 dari 12.Put.No. 1197

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat. bin Irwansyah);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.PtkuF fpBiaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 245.000.Biaya Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12.Put.No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Ptk

1197/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUKIRMAN bin KASERI umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Jalan Panji RT.1 RW.4 Desa Penarukan KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 08 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08Desember 2016 yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

RIDO CAHYO PRASETYO, umur 15 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana tertuang dalam Akta NikahNomor 181/20/V/2008 tanggal 13 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2. Menjatuhkan talak satu raj Tergugat kepadaPenggugat ;3. Menetapkan hak asuh (hadhonah) anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama XXXXXxX lahir di Kediri tanggal 26112008, XXXXXxX lahir diKediri tanggal 2808 2011, XXXXXX, lahir di Kediri 21102014 diberikankepada Penggugat.ATAU.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 181/20/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kediri, tanggal 13 Mei 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3.

Saksisaksi:1.XXXX binti XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 541.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan thalaq 1 Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan sering bertengkar sejak sekitar dua tahun lalu.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena belum adanya keturunan,sikap keduanya yang samasama keras kepala dan masalah kecil punmenjadi besar.

Bahwa sejak tahun 2017 terjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.Halaman 6 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan tanggal 19 Rajab 1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Mukhlis, M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Cbn