1514/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor: 1514/Pid.B/2020/PN. Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Choirrunissa Alias Icha Binti Hasan.Tempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 11 November 1999Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Kemudian Sadr.ANGGA berkata Sikat aja emang dia make motor apa lalu terdakwa jawabHal 8 Put No.1514/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRGak tahu kalo gak salah pakai motor apa yang jelas dia bawa motor, laluANGGA bilang Ya udah kita ambil aja yang selanjutnya disetujui olehterdakwa serta Sdr. GENDUT BOTAK dan saksi JHONI ASKUR. Setelahterdakwa mendapat telpon dari korban YUDI yang mengabarkan jika sampaidi JI.

ANGGA, saksi JHONI ASKUR dan Sadr.Hal 11 Put No.1514/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRGENDUT BOTAK langsung melarikan diri sedangkan terdakwa berpurapuramenghindar dan mengikuti korban untuk menjauh.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Hal 14 Put No.1514/Pid.B/2020/PN.JKT.UTRDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kias IA Khusus Jakarta Utara, pada hari: Kamis Tanggal 25Maret 2021 oleh kami: Dodong Iman Rusdani SH. MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, Lebanus Sinurat. SH.MH dan H. Sutaji.

Sutaji SH.MHPANITERAPENGGANTIJuhri.SHHal 15 Put No.1514/Pid.B/2020/PN.JKT.UTR

1514 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1514 kK/Pdt/20154.

Putusan Nomor 1514 kK/Pdt/2015secara Agama Buddha pada tanggal 2 Desember 2003 di Maha CetyaBuddha Sraddha sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan yangditandatangani Rohaniawan Pembina Perkawinan Agama BuddhaPropinsi DKI Jakarta Nomor 09040487/XII/2003 dan telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil DK!

Putusan Nomor 1514 kK/Pdt/20151. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dalam Konpensi dan Tergugatdalam Konvensi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor5673/l/2003 tertanggal 17 Desember 2003, yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Putusan Nomor 1514 K/Padt/2015Termohon Kasasi, dan upah Pemohon Kasasi dibayarkan langsung kepihak Termohon Kasasi. Dan alasan untuk tinggal dan bekerja di keluargaTermohon adalah dikarenakan permintaan dari keluarga Termohon Kasasiyang mana semua anak dari orang tua Termohon Kasasi tinggal di luardan Termohon Kasasi tidak bisa meninggalkan orang tuanya;.

Putusan Nomor 1514 K/Padt/2015Panitera Penggantittd.Ninil Eva Yustina, S.H., M.Hum.Biaya Kasasi:1. Meterai ..............0. Rp. 6.000,002. RedaksSi ................ Rp. 5.000,00Bi Administrasi Kasasi ... Rp. 489.000,00Jumlah............. Rp. 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1514 K/Padt/2015

1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Calon istri kKedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara pemohon dengan calon istri keduaPemohon;Putusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 414.15.16.b. Calon istri kedua Pemohon berstatus janda cerai mati dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;c.

XXXXXSHM No 844. luas + 77 m2 terletak diXXXXX,Kelurahan Temanggung II Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung; dengan batasbatas:Utara > XXXXX Selatan > XXXXXTimur > XXXXX Barat > XXXXXPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 130ayat (1) HIR, tetapi dalam mediasi tersebut tidak berhasil, sebagaimanaPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12Laporan Mediasi tertanggal 11 Desember 2015 yang dibuat oleh Dra.

Kemudian jika kamu khawatir tidak akan dapat berlaku adil,maka (kawinilah) seorang saja atau hamba sahaya perempuanPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 17yang kamu miliki.

MashuriPutusan Nomor: 1514/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 20

1514/Pdt.G/2017/PA.Bm

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.BmuBaae < iad w~sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :lin indratmi alias !'

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Bm.B. Saksi1.meterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan astlinyayang ternyata sesuai.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/207 7/PA.Bm.2. Raodah binti M.

Putusan Nomor 1514/Pdt.G/201 7/PA.Bm.6.

Putusan Nomor 1514/Pat.G/2017/PA.Bm.

1514/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Agama Nganjuk Nomor : = 1514/Pdt.G/2019/Ngjmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kartu Keluarga atas nama Pemohon NIK : 3518022307020019tanggal 08032010 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Nganjuk sebagai bukti (T.2)Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa oleh karenanya Penggugat Rekonpensi dalam gugatrekonpensi telah menuntut nafkah iddah sebesar Rp 100.000.000,00yang mana dalam hal ini diluar kemampuan Trgugat RekonpensiHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj3.

Bahwa benar, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelahberumah tangga dengan Termohon berlangsung sampai bulan AprilHalaman 15 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/201 9/PA.Noj2007 karena sejak April 2007 Pemohon sering meninggalkanrumah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi (XXXXXXX)06.

Menerima penjatuhan talak dari PemohonHalaman 16 dari 22 halaman Putusan No.: 1514/Pdt.G/2019/PA.Noj2. Meghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniDalam Rekonpensi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi untuk seluruhnya2.

1514/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.BwiqveRU" sp2RU tuUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Bwiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluargatidak tercukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 2tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013, Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1514/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan yangpada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak namun sejak 3 tahun terakhir,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidak tercukupi ;2.

No. 1514/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1514/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL.ZT ee 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani , tempatkediaman di XXX Kecamatan Durenan kabupaten

Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberobunyi sebagai berikut:1.

keduatanggal 25 Nopember 2016, masingmasing Nomor 1514/Pdt.G/ 2016/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahHal. 4 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TLDrs. M. DAIM KHOIRI, SH, M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 355.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 1514/Pdt.G/2016/PA.TL

1514/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.JraSELF T 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Penggugat dan Tergugat tidak hadir dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21

Salinan Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yaitu kurang memberi nafkah keluarga sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri untuk memenuhi kebtuhan seharihari;.

Salinan Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Jrorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Salinan Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota tidDra. Hj. St. Mawaidah, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Muh. Yasin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00Ketua MajelistidDr. Dra. Hj.

Salinan Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Jr

1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGtinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di ........ , KotaPalembang, sampai dengan berpisah;A.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa selanjutnya pePENGGUGATksaan perkara dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa;1.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Desember 2019 yang disebabkan karenaTergugat mengkonsumsi narkoba yang telah diketahui oleh Penggugatsecara langsung bahkan Tergugat sering bermain judi online danmenyebabkan hutang menumpuk;3.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Syazili, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.I. dan Drs.

Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG7 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat :Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1514/Pdt.G/2021/PA.PLG

1514/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Skh.or > ll po > JI all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 13 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Pranan, Rt. 01 Rw. 02, DesaPranan, Kecamatan

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidak memperdulikannasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telah benarbenar melanggarperjanjian taklik talak yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikahsehingga alasan perceraian ini telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam.Hal 2 dari 11 Put No 1514/Pdt.G/2019/PA.Skh8.

PemeriksaanHal 3 dari 11 Put No 1514/Pdt.G/2019/PA.Skhdilanjutkan dengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang di keluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor 3311077112870020,tanggal O6 Februari 2019 bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;b.

,MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimHakimAnggota dan dibantu oleh H Tukino, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal 10 dari 11 Put No 1514/Pdt.G/2019/PA.SkhDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MUHLISHOH, MH. SUTIKNO, S.Ag.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1514/Pdt.G/2019/PA.Skh

1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk

2020telah mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta dengan register Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk, 29September 2020, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa oleh karena itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan, maka Penggugatmengambil keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;Halaman 2 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara terus menerus dan telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama empat tahun berturutturut dan antaraHalaman 7 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Irfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera PenggantiZikri Muliansyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Rp70.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Se eee ser eee ee eee +Jumlah : Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1514/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eni alias Eni Rulianti binti Sugeng Riadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/16Dedih aliasDesember 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Tenjolaut RT 002 RW

Pekebun, tempat kediamandi Kampung Tenjolaut RT 002 RW 006 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 1514

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Juni 1994 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:233/57/V1/1994 tertanggal 09 Juni 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di Kampung Tenjolaut RT002 RW O06 Desa Sukamaju

...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1514/Padt.G/2020/PA.Cbddisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1514/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1514 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1514 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:Drs. H.M. NURSOLEH M.M.Pd., Pit.

Nomor 1514 K/Pdt/20191. Mangabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonvensi telah melakukanperbuatan melawan hukum;3.

Nomor 1514 K/Pdt/20195. Memerintahkan Para Tergugat dalam Rekonvensi/Para Penggugatdalam Konvensi untuk mengosongkan bangunan Ruko Pasar Sore, KotaTegal:6.

Nomor 1514 K/Pdt/2019B.. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi/Para Terbanding/Parakeseluruhan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:Penggugat untuk keseluruhan atau setidaktidaknya menyatakangugatan tidak dapat diterima;.

Nomor 1514 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1514 K/Pdt/2019

1514/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sigit Susanto bin Suhono , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Metuk Kidul RT.12 RW.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 April2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KItCikarang Selatan Kabupaten Bekasi berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 188/26/IV/2013 tanggal 15 April 2013 ;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Susanto bin Suhono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Desi Wulansari binti Slamet) ;3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KIt1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.KIt

1514/Pdt.G/2013/PA.Pt

SalinanPUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan perawat bayi,bertempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa XXXKecamatanXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam

;Putusan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 1 dari 9 halaman10.11.12.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : XXX, lahir tanggal 26 Juni 2002 sekarang ikut Penggugat.

Surat Keterangan Ghoib Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXKecamatan XXX Kabupaten Pati nomor: 450/93 tanggal 03092013,bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi di persidangan, memberikan keterangan dengan di bawah sumpahnyamasingmasing bernama :Putusan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 3 dari 9 halaman1.

Pada bulan Agustus 2005 terjadi puncak pertengkaran dan perselisihan anataraPenggugat dan Terggugat yang disebabkan oleh permasalahan yang sama yaitu masalahPutusan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 5 dari 9 halamanekonomi. Kemudian sebagai puncak pertengkaran Tersebut Tergugat pergi dari rumahdan pulang ke rumah orang tua Tergugat. Sejak kepergian Tergugat dari rumah antaraPenggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi.

Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 8 dari 9 halaman2. BAPP Rp 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Pati, 22 Januari 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,H. ABDUL WAHID, SH.,M.Hum.Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ............. cece eee ee eePutusan Nomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.Pt.Halaman 9 dari 9 halaman

1514/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2017/PA.TL., 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Trenggalek,berdasarkan surat

Bahwa hari Senin pada tanggal 25 Juni 1997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutHal. 1 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. . tertanggal 16 Oktober 2017 ; .

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal. 2 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian. 9.

Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1997 dan telah dikaruniai anak 2 orang;Hal. 5 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI. Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Kerjo Kec.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 13 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.1514/Pdt.G/2017/PA.TI.

1514/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jatibanteng,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan satpam

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Sit.169/20/X1/2005 tanggal 21 Nopember 2005 dengan status Penggugatperawan dan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 8 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 (dua)Orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG1 umur 6 tahun, 2. ANAKKANDUNG2 umur 3 tahun;3.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Sit.1.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Sit.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1514/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1514/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada kuasa Penggugat , umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenSurabaya, berdasarkan

2015/PATA dan Nomor1433/kuasa/XV2015/PATA tanggal 04 Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1514

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikausanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TAtanggal 29 Juni 2015 dan tanggal 29 Juli 2015 yang

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Aniq, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TAHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Ro. 351.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.TA

1514/Pid.B/2020/PN Mdn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1514/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Agus Salim Alias Agus. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/17 Agustus 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 19 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Mdn.Setelan mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah meneliti barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan

Katamso Kelurahan Sukaraja Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar Kota Medanyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau termyang sedang berjalan, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Mdn.bersekutu, masuk ke tempat melakukan

Menetapkan barang bukti berupa : NIHILHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Mdn.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 22 September2020, oleh kami, Sabarulina Ginting, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua ,Dominggus Silaban, S.H., M.H. dan Riana Br Pohan, S.H.

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1514/Pid.B/2020/PN Mdn.

1514/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1514/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1514/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 11 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Maret 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPenggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain(WIL); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1514

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1514/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 15 Juli 2013 dan tanggal 12 Agustus2013 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1514/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7