1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKI, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EKO CAHYONO, S.H.

KabupatenMalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1651

Termohon telah pergi tanpa pamit serta meninggalkanPemohon dan anaknya sampai dengan sekarang tidak pernahpulang dan tidak diketahui alamatnya di luar negeri dan/atau diwilayah Hukum Negara kesatuan Republik Indonesia.6. bahwa karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohonpada Desember 2015 Pemohon Pergi ke luar negeri sebagai TKI (tenagahalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgkerja Indonesia) pulang cuti pada januari 2020 namun ternyataTermohon juga tidak pulang tanpa

qe yc cilsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1651/Pdt.G/2011/PA.Mlg

P U T U S A NNomor : 1651/Pdt.G/201 1/PA.

/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman I dari 7 halamanTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonantanggal 18 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dibawah NomorRegister : 1651 /Pdt.G/201 1/PA.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yangPUTUSAN No. 1651/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman 3 dari 7 halamandemikian, akhirnya Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidaksanggup lagi membina dan meneruskan hidup berumahtangga dengan Termohon, karena kebahagiaan danketenteraman rumah tangga tidak mungkin~ dicapaisesuai dengan tujuanperkawinan ;7.

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPUTUSAN No. 1651/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman 5 dari 7 halamanSukun, Kota Malang tanggal 10 Juli 1999; Bahwa bukti P.1l tersebut diatas telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah; B. SAKSI SAKSIPEMOHON : +++I.

JumlahPUTUSAN No. 1651/ Pdt.G/2011/PA.Mlg, halaman 11 dari 7 halamanRp.291.000 ,1212

1651/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zi Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.Tbn. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA)terhadap Penggugat(NAMA).; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri, Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat selama 19 tahun 2 bulan dansudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1. XX umur 22 tahun,2. XX umur 15 tahun, 3.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek). Dan hal ini selaras dengan pendapat ahlifiqh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE ua DJc qnO svpnTpU bl2 sY qU?

Drs.ABD.ADHIM,MH.Hakim Anggota IlDra.Hj.SUFIYATI,MH.Panitera PenggantiHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahIMAM NURHIDAYAT,SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp.361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1651 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1651/Pdt.G/2013/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.

Kota Samarinda,sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaanTidak Diketahui, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Oktober2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1651

/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 28 Oktober 2013,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada harisenin tanggal O06 Oktober 2008 M bertepatan dengan tanggal 06 Syawal1429 H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda sebagaiman tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 752/10/X/2008, tanggal 08 Oktober2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;3Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 210.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2013/PA.Smd.

1651/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1651/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DinasKebersihnan dan Pertamanan Kab.

selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat kediaman di Tundungan Desa KenaibanKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1651

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05Februari 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat AktaNikah Nomor : 595/KUA/Pw.11.10.0810/2016 tanggal 17 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1651/Pat.G/2016/PA. kIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1651/Padt.G/2016/PA. kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Edy Purwanto bin Budi Suharto) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sri Hartati binti DwijoSukarmin) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1651/Pat.G/2016/PA. kIt

1651/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.TmgPe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK.

No.1651/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 23 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Temanggung, bukti P.2;Menimbang, bahwa atas buktibukti tersebut, Tergugat membenarkannyaB.

No.1651/Pdt.G/2018/PA.Tmgperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 130 ayat (1)HIR jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 telah dilaksanakan, namunberdasarkan laporan mediator Drs. Baridun, S.H.

No.1651/Pdt.G/2018/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, Pengadilan AgamaTemanggung berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan akta otentikberdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No.1651/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H. TtdIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan =: Rp360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00Terbilang: empat ratus lima puluh satu ribu rupiah.Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Temanggung,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No.1651/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1651/Pdt.G/2012/PA Pwd

Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA PwdPUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : 7722222 nnn nnn nnn nn nnn nnPEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

Ngaringan Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Juli 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juli 2012 dengan register Nomor : 1651

selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan Agustus 2011Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tidak Pemohonketahui lagi keberadaannya yang sampai sekarang telah berjalan 11 bulan,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamencari dan menunggu dengan harapan Termohon pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai surat permohonanNomor : 1651

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA Pwd tanggal 24Juli 2012 dan tanggal 24 Juli 2012 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan patut

,MH PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiDrs.MOH.SAEROZISH: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 170.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Nomor : 1651/Pdt.G/2012/PA Pwd13

1651/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Clpee Sl pa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, disebut

permohonan perceraian ke Pengadilan AgamaCilacap;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasaalasan tersebut diatassmaka dengan segala kerendahanhati, Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima permohonan ijin ikrar talak / cerai talak ini, memeriksanyadanselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan cerai talak / pemohon ijin ikrar talak daripemohon;Salinan Putusan Nomor 1651

SAKSI::Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanSaksi I, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Rt002 Rw. 002 Desa Boja Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikahhidup rukun dan terakhir hidup di rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama

MaryatiZuhdy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 04 Mei2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Syakban 1438 hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh MiftakhulHilal, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisTTDSalinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1651/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt1.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt Bahwa sebelum Tergugat pergi, kami keluarga pernah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat ;2.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt1. Tergugat tidak memiliki pekerjaan sama sekali2. Tergugat sering bersifat temperamental3.

Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp.240.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1651/Pdt.G/2019/PA.Mt

1651/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ersat bin Umar, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.001 RW. 010Desa Panti Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jatun binti Tukijo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr14.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;15.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.4);5.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ersat bin Umar) denganPemohon II (Jatun binti Tukijo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari1978 di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti Kabupaten Jember;4.

Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Jr

1651 K/Pdt/2011

No. 1651 K/Pdt/2011. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan;Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada para Penggugatseluruhnya sebesar Rp 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah).4.

No. 1651 K/Pdt/2011Bahwa sehingga dengan demikian gugatan para Penggugat terhadapTergugat telah mencampur adukkan tentang kualifikasi gugatan, yaitugugatan wanprestasi dan gugatan perbuatan melawan hukum.

No. 1651 K/Pdt/2011setiap tahun, sejak gugatan ini diajukan sampai dengan putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;8. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;9.

No. 1651 K/Pdt/2011Pemohon Kasasi: Ny. Priyatin Ekawati binti R.

No. 1651 K/Pdt/2011Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1651 K/Pdt/2011

1651/Pdt.P/2019/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NILANUR AFIFA binti HARTONO yang lahir tanggal 24 Oktober 2001, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di DusunDemangan, RT. 004 RW. 002, Desa Kesilir, Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember;. Bahwa saat ini umur anak kandung Para Pemohon telah mencapai 18 tahun 1bulan;.

Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr9. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000,00per bulan;10.

Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jrmenjadi gunjingan masyarakat dan aib apabila anak yang sudah terlanjur hamiltidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari uraian diatas dapat difahami bahwa yang diinginkanoleh Para Pemohon dan pihak yang terkait adalah mendapatkan adanya kepastiandan jaminan anaknya segera menikah sebagai upaya menghapus rasa malu danaio dalam masyarakat.

Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nuril Ihsan Drs. H. Zainullah, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 90.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2019/PA.Jr

1651/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/2020Unit 06, Jalan DR. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E.3.2 Nomor1, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/2020Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1651 B/PK/Pjk/2020

1651/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1651 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171091302080189 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 19092014, MenerangkanBernama : LISBON SIMANJUNTAK, Lahir Di LUBUK PAKAM , PadaTanggal 17111975 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1651 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Nomor 24 tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1651 / PDT. P/2019/ PN.

A7798296 milik Pemohon tidak sesuai dengan yang tercantum pada Dokumenatau Data Kependudukan yang dikeluarkan oleh instansi pelaksana dalamHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1651 / PDT. P/ 2019/ PN.

Rp. 10.000,oD MONO ts csc eemees scenes oremme Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1651 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1651/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 14 November 1988, NIK.3305195411880002 agama Islam, pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Semanding Rt.001Rw.004, Xxxxx sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat

kediaman di Dukuh Semanding Rt.0O01 Rw.004, Xxxxx,Sekarang Tidak Diketahui Keberadannya Dengan Jelas Dan Pasti DiWilayah Negara Kesatuan Republik Indoneisa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 1651

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Senin tanggal 14 Mei 2007 M / 26 Rabiul Akhir 1428 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kbm2.

Wagino bin Cipto Miharjo, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kbmsebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

O*Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 11 hal. putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kbmdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Menetapkan menurut hukum bagian masingmasing ahli warissebagaimana pada diktum angka 3 (tiga) dari harta warisan TANAH DANBANGUNAN RUMAH SHM NO 1651/Tawangsari Luas 320 M2 yangHIm.5 dari 34 him. Put.

Sisanya sebesar 7/8 dari harta peninggalan (tikah) almarhum YAYATRUCHIAT (Pewaris) tersebut SHM No. 1651/Tawangsari seluas 320M2 lalu. dibagi kepada para ahli waris, salah satunya HakPembanding / semula Tergugat sebagai ahli waris sebesar 1/8sebagai hak isteri dari x harta peninggalan (tikah) almarhum YAYATRUCHIAT (Pewaris) tersebut SHM No. 1651/Tawangsari seluas 320M2 ;12.

Sertifikat Hak Milik No. 1651, atas n/m Drs YAYATRUCHIAT, luas 320 m2, dengan nama Persil / Jalan Sutisna Senjaya No.H1m.15 dari 34 him.

YAYAT RUCHIAT (Pewaris) tersebut SHM No.1651/Tawangsari seluas 320 M2 almarhum YAYAT RUCHIAT ; TERGUGAT Ill DAN TERGUGAT IV memperoleh 1/3 bagian x hartapeninggalan (tikah) almarhum YAYAT RUCHIAT (Pewaris) tersebutSHM No. 1651/Tawangsari seluas 320 M2 ; PENGGUGAT memperoleh sisa x sisa harta peninggalan (warisan)almarhum YAYAT RUCHIT (Pewaris) tersebut SHM No.1651/Tawangsari seluas 320 M2 setelah dikurangi bagian masingmasing Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat IlPENGGUGAT memperoleh

sisa x sisa harta peninggalan (warisan)almarhum YAYAT RUCHIT (Pewaris) tersebut SHM No.1651/Tawangsari seluas 320 M2 ;Hm.23 dari 34 him.

1651/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1651/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak.2.

suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut36457/PP/M.XIV/15/2012 Tanggal O1 Februari 2012, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu sebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Aspek Formal :Bahwa Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP279/WRuJ.19/BD.05/2010Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1651

Administrasi : Rp. 0,00 Jumlah PPh YME (Lebih) dibayar: Rp. 1.796.572.750,00Bahwa sedangkan menurut perhitungan Pemohon Banding, perhitungan PPhbadan adalah sebagai berikut :Peredaran Usaha : Rp. 87.856.091.760,00Penghasilan Netto : (Rp. 40.870.261.267,00)Kompensasi Kerugian : Rp. 0,00Penghasilan Kena Pajak : Rp. 40.870.261.267,00PPh Terutang : Rp. 0,00Kredit Pajak : Rp. 1.796.572.750,00PPh Kurang (Lebih) Bayar : Rp. 1.796.572.750,00Sanksi Administrasi : Rp. 0,00 Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1651

untukkonsumsi atau untuk menambah kekayaan Wajib Pajak yang bersangkutan,dengan nama dan dalam bentuk apapun, termasuk :d. keuntungan karena penjualan atau karena pengalihan harta termasuk :1) keuntungan karena pengalihan harta kepada perseroan, persekutuan,dan badan lainnya sebagai pengganti saham atau penyertaan modal;2) kKeuntungan yang diperoleh perseroan, persekutuan dan badan lainnyakarena pengalihnan harta kepada pemegang saham, sekutu, atauanggota;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1651

ASHADI, S.H.)NIP. 220000754.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1651/B/PK/PJK/2016

1651/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1651/Pat.G/2020/PA.

No. 1651/Pat.G/2020/PA. PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Dr. H.M ARUFIN, S.H, M.Hum Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,MAMANG IRAWANTO, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1651/Pat.G/2020/PA. Pas

1651/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUTUSANNomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang nasi goreng, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat

tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1651/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 12 September

No: 1651/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 2tahun 11 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun ;3.

No: 1651/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah pecah (broken married),dengan telah terpecahnya hati antar keduanya, tidak adanya rasa saling mencintai dansaling menyayangi satu sama lain. Serta nampaknya rumah tangga tersebut sudah tidakmungkin dapat dirukunkan / disatukan kembali seperti semula.

No: 1651/Pdt.G/2013/PA.Krsttd ttdSUAIDI MASHFUH, S. Ag Drs. H. ABU SYAKURttdDrs. MUHAMMADUN, SHPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 255.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,

Menyatakan perkara nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan OleN : 2 22 0n2n ene n enn een nn enn ene ne nnn ne nn nenen cannesRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci Jes, ProvinsJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Advokat,beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 244c Tanjung, PurwokertoBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04/07/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat;melawanRe, Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal isEee, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;22n nn ene nnn n en nen en ence nnn cece eens Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Penetapan nomor: 1651

Menyatakan perkara nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. MARWOTO, SH., MSL.

,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu Penetapan nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas riburupiah).; Penetapan nomor: 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3