1806/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.MdnZN Ne I 4SeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:, umur 38 tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MedanArea Selatan Gg.Haji Sirat No.22, Kelurahan Sukaramai , KecamatanMedan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 10 Syaban 1427 H bertepatan pada tanggal 03September 2006 M sesuai bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.502/08/IX/2006 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanArea, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, tanggal 07 Mei 2019 M;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Juli tahun 2017, disebabkanHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Tergugat yang sedang menyetrika pakaian kemudian Tergugat justru marahkepada Penggugat, saat Penggugat mengatakan kepada Tergugat agarmembiarkan Penggugat saja yang menyetrika pakaian tersebut. Hinggatimbullah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.

Tajussalim, sebagai PaniteraPengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.Drs. Nailul Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Abd. Rahim,SH Drs. Syamsul Bahri, SHPanitera Pengganti,Drs. TajussalimPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Adm / : Rp 50.000,00ATK ;2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.Mdn.

1806 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1806/B/PK/Pjk/2019DEM!

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2019PPh Final Pasal 4 ayat (2) Yang Masih Harus (Lebih)dibayar Rp 37.337.329,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 Februari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 9 Mei 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal9 Mei 2018

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/20193.2.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2019diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan MichaelRenaldy Zein, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak;Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.ttd.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1806/B/PK/Pjk/2019

1806/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No. 1806/Padt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1806/Padt.G/2018/PA. Sit.1.

Putusan No. 1806/Padt.G/2018/PA. Sit.masing bernama 1. ANAK KANDUNG I, Umur 32 tahun (Sudahkeluarga) 2.

Putusan No. 1806/Padt.G/2018/PA.

1806/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1806/Pid.Sus /2021/ PT.MDN tanggal 10 November 2021 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh . Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 10 November 2021untuk membantu Majelis hakim menyelesaikan perkara ini;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1806/Pid.Sus/2021/PT.MDN tanggal 11 November 2021;4.

Yunus Ritonga dan saksi Fernando Sianipar membawaTerdakwa beserta barang bukti ke Polsek Panai Tengah dan selanjutnyadiserahkan ke kantor Sat Narkoba Polres Labuhanbatu guna proses hukumlebih lanjut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDNDalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIHOT TAMPUBOLON AliasMARIHOT dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah) Subs .1 (Satu) tahun Penjara.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan narkotikajenis sabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram netto;Dimusnahkan; Uang Tunai sebesar Rp38.000, (tiga puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDN5.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2021/PT MDN

1806/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1806/Pdt. G/2020/PA. Krs Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1806/Pdt. G/2020/PA.

No: 1806/Pdt. G/2020/PA. Krsdengan undangundang nomor 16 tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1806/Pdt. G/2020/PA. KrsHARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQQRROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 465.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 586.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1806/Pdt. G/2020/PA. Krs

1806/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1806/Pid.B/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om f &Nama Lengkap : HENDRASAGITA ;Tempat Lahir : Klambir Lima ;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 26 April 1984;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Klambir Lima Dusun IV Gang SidomulyoKelurahan Klambir Lima

Perpanjangan Il Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utara sejak tanggal18 Januari 2017 sampai dengan tanggal 16 Februari 2017;Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1806/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal 20 September 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1806/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal20 September

Solehuddin dalam bukunyaberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.Lbpditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanterdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.LbpDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari SELASA, tanggal 24 JANUARI 2017,oleh HALIDA RAHARDHINI, SH. MHum., sebagai Hakim Ketua, DANIELRONALD, SH. Mhum., dan UDUT WIDODO K.

NAPITUPULU, SH., Panitera Pengganti,dtoDARIANTO SARAGIH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1806/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

1806/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu rojlterhadap Termohon (BUANI binti SAPII(Alm)) di hadapan SidangPengadilan Agama Kraksaan;3.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;BUKTI SAKSI:1.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P2 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0407/45/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1806/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1806/Pdt.G/2019/PA.Krs

1806/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Jr7.Bahwa, setelah pemikahan itu antara Pemohon dengan Termohon hiduprukun bahagia berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul):Bahwa Setelah perkawinan antara Pemohon dan Tcrmohon tinggal dirumahPemohon (Orang Tua Pemohon).

Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Kamaruddin Drs. HudaibiHakim Anggota IIttdDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg., dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.,dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga,dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota ll,Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 1806/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

1806/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA Kdl.BL ub =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pggt, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Plalar, RT. 001 RW. 003, DesaBringinsari, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,sebagai penggugat:Melawan :Tggt, umur 25 tahun, agama Islam

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 yang dicatat olen PegawaiPutusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA kal.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, KabupatenKendal;2. Bahwa setelah menikah, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat selama 1 tahun 6 bulan, sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;3.

Kemudian dilanjutkan denganPutusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA kal.pembacaan surat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehpenggugat,Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatan, penggugat telahmengajukan bukti surat :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah penggugat dengan tergugat yang sesualdengan aslinya dan telah bermaterai cukup (bukti P.1);b.

berturutturut, dan selama itu, antara penggugat dan tergugat sudahtidak pernah berkomunikasi sebagimana layaknya suami istri yang baik;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut penggugat telahmembenarkannya dan menyatakan sudah mencukupkan buktibuktinya danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidangperkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;Putusan No. 1806

FARIDA, M.H.Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA kal.Perincian Biaya :PANITERA SIDANGttd.RACHMAD ARIFIANTO, S.H. Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 240.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOQOZI, S.H.Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA kal.

1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Umur 44 Tahun (Majalengka, 18 Maret 1975), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadadalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat,Kabupaten

Umur 50 Tahun (Bandung, 06 Oktober 1969), Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1806

/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 29 Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sumedang agar berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, SH.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNOMOR 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.ea> stl poms) al pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir : Semarang, 23 Desember 1988 (umur31 tahun), agama islam, pekerjaan buruh, alamat di Sukorejo RT.24/09,Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 22 Januari 2012 yang tercatat di KantorLembar 1 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Urusan Agama Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana dengan kutipan akta nikah No. 000;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatanPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintahnomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Lembar 2 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 246.000,00 ( Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 2 Oktober 2019M. bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Muh Mahfduz Muhammad Harits, S.Ag..Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 4 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.Lembar 5 dari 5 No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Sr.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwt., oleh Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah dicabut Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:er 41. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat domisili di: Desa/Kelurahan iPe, sclanjuinya disebutPemohon,melawanEe, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan Jes Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telah dicabutPemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 hal. penetapan pencabutan perkara cerai talak nomor 1806/PdtG/2017/PA.Pwt.Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal04 Jumadil Ula 1440 H. oleh Drs. Sodikin, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. Risno dan Drs.

Rp 6.000,00Jumlan ........... eee Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 hal. penetapan pencabutan perkara cerai talak nomor 1806/PdtG/2017/PA.Pwt.

1806/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINA Nnn2nn22neeneneeneneeeeneeeeneceenenneneeneneenenennenenennenneneneeennnenennennePUTUSANNomor 1806/Pat.G/2014/PA.PbgtaM eyF SN a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON

, umurl6 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1806/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk

melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 29 Mei 2014 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Mei 2014;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon, di Kabupaten Purbalingga, selama seminggu,Halaman 1 dari 10Putusan No.1806

suami isteri yang sah;e Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil, sedangkan kenal denganTermohon sejaak menikah dengan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon dan hingga saat ini mereka belum dikaruniai anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya baikbaik dan harmonis, tetapi sejak bulan Juli 2014 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Halaman 3 dari 10Putusan No.1806

RisnoHalaman 9 dari 10Putusan No.1806/Pdt.G/2014/PA.PbgPanitera PenggantiPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MateraiJumlahttdRosiful, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) ;

1806/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 13,Put.no.1806/Pdt.G/2019/PA. Trk.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun di rumah orangtua Penggugat selama 9 tahun, tahun 2010 tinggal dirumah bersama selama 9 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabHal. 6 dari 13,Put.no.1806/Pdt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamHal. 10 dari 13,Put.no.1806/Pdt.G/2019/PA.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 12 dari 13,Put.no.1806/Pdt.G/2019/PA. Trk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1806/Pdt.G/2019/PA. Trk.

1806/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

1806/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1806/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1806/Pdt.G/2014/PA.TL. 2Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA. Krslain" namun Termohon malah marah ~ mara hsambil mengusir Pemohon ;b.

No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA.KrsTermohon, namun nasehat tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah upaya damai tidakberhasil, sidang perkara ini dinyatakan tertutupuntuk umum dan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isi nya tet apdipert ahankan oleh Pemohon.

No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA. Krsrukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidaksanggup untuk merukunkan 1agi;Menimbang, bahwa atas kete rangan saksiters ebut Pe mohon telahmembenark annya ;2.

No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA. KrsMengingat, peratur an perundangundangan yang berl aku dan hukumsyariyang berk enaan dengan perkarain i;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang tel ahdi pang gil dengan patut untuk menghadapdipe rsi dangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Membe ri ijin kepada Pe mohon untukmengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kraksa an;4.

No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA.KrsAMRULLOH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaft aran30.000, 2. Biaya Pemanggilan225.000, 33 Biaya RedaksiRp. 5.000, 4. Biaya LegesRp. 3.000, 5. Biaya Miterai: Rp 6.000 ,Jum ahRp. 269.000, Rp.Untuk salinan yang sambunyi nyaQehPlh. PANT TERA PENGADILAN AGAMA KRAKS AANWAKI LN PANI TERAHal. dari 9 hal Put. No. 1806/ Pdt.G/ 2008 / PA.Krs

1806/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon belum pernahbercerai:Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.15. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga pemohondengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pemohon telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan; = Rp 320.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumfan = Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.8

1806 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1806 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Kemudian Jegir Kaur Als. Wiro (Almarhumah) meninggal dunia danTerdakwa yang saat itu merupakan kakak dari Jegir Kaur Als. Wiro(Almarhumah) datang ke rumah di Jl.

No. 1806 K/Pid/2011memberikannya sebelum saksi Darshan Singh mengeluarkan uang sebagaiganti ruginya sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Darshan Singh merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Medan Helvetiauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa dia Terdakwa JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Terdakwa JASWAN KOR Als. SANTO ingin menguasai rumah saksiDarshan Singh tersebut di Jl. Setia Luhur No.81 Medan dengan caramengambil Surat Asli Akta Tanah Nomor : 235/AKTA/1979 atas namaDarshan Singh tersebut di JI. Setia Luhur No.81 Medan dan sekaligusmeminta uang ganti rugi karena alasan telah mengurus anakanakdari saksi Darshan Singh tersebut, maka menurut pendapat kamiperbuatan Terdakwa JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1806 K/Pid/2011