• 2054/Pdt.G/2018/PA.Tng

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tnga ypu2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Sumiati binti H.

  O03 No. 63 Kelurahan Cipondoh Makmur,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 27Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 28 Agustus

  2018 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Tng.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 029/29/III/2000 tanggal 22 Maret 2000;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat,

  2015, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054

  memberikan nasehatdan saran kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali rumahtangganya akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatantersebut yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tetap tidak hadir di persidangan, maka tidakdapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkara aquo mengenai perceraian, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untukmembuktikan dalildalilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2054

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Mks

  ALMARHUM RAHMAT Bin HAERUDDIN.Halaman 4 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mks5).

  TarringHalaman 7 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MksTanah dan Rumah ini dapat ditaksir dengan nilai sebesarRp. 1.300.000.000, (Satu Milyar tiga ratus juta rupiah ). danSekarang di kuasal TERGUGAT I.3.

  Sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milliarHalaman 17 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mks14.15.lima ratus juta rupiah ), belum terbagi kepada para ahli waris,sebagaimana terurai dalam Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2017 /PA.Mks.

  Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu( Uitvoorbaar bif voorraad ) meskipun para Tergugat melakukan upayahHukum Verzet , Banding dan Kasasi.Halaman 20 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mks12.

  HaeruddinHalaman 25 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 110.000,004. Panggilan Rp4.085.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp4.295.000,00( empat juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 26 dari 26 Penetapan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Mks

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

  D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.TgrsKota Jakarta Barat, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 963/96/XII/1994 Tanggal 19 Desember 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Jalan Palem Sirai Raya No.12 Palem Semi RT. 005 RW. 019,Desa Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 22 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagaiKetua Majelis, Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. dan Drs. Ahmad Nur, M.H.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.PwdLeet) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyamemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Hartono, S.H.dan Sutomo, S.H., CPL, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor

  Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Suratsurat :1.

  Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Bahwa saksi selaku keluarga pernah menasehati Pemohon agarrukun lagi dengan Termohon, namun nasehat tersebut tidakberhasil ;2.

  Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

  Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Perincian Biaya Perkara :Fathul Hadi, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00 Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

• 2054/Pdt.G/2020/PA.Lmg

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di

  KABUPATENLAMONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 14 September2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun9 bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniali 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.LmgAhmad Habibie Ranu Putra bin Koko Purna Wiyogo, Umur 7 tahun dananak tersebut tinggal bersama Penggugat;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 330/18/X/2010 tanggal 06 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, bermeteral cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.

  Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Sholihin, S.AgPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000, Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Lmg

• 2054/Pdt.G/2019/PA.PO

  Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.POsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/31/X/2009 tertanggal 16Oktober 2009;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

  Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupun batinselayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupaya mendamaikanHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.POkeduanya, yakni pada bulan Agustus tahun 2014 bertempat di rumahPenggugat namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

  Bahwa akibatnya sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suamiistri Sampai dengan sekarang karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanya;4 Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.PO5.

  NilnaNiamatin, S.Ag. sebagai Panitera Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.PODra. Hj. SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp350.000,004. PNBP : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006.

  Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.PO

• Put.No.0590/Padt.G/2054/PA.Bta.1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 04 Oktober 2011 di Kelurahan Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa emas 2 suku tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 843/14/XII/2011 tertanggal 01 Desember 2011;2 Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat,

  Put.No.0590/Pdt.G/2054/PA.Bta.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3. Menetapkan Hak Asuh Anak (perempuan) umur 3 tahun, berada dalam asuhanPenggugat;4.

  Put.No.0590/Pdt.G/2054/PA.Bta.oleh Suratmin, S.H. M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,ttdM. DARMI SYARKOWTL, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. RAUDANUR, M.H. Dra. RATNAWATIPanitera Pengganti,ttdSURATMIN, S.H. M.H.Biaya Perkara: UNTUK SALINAN1 Pendaftaran = Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses =Rp. 50.000, PANITERA,3 Panggilan =Rp. 4 Redaksi =Rp. 5.000, ttd5 Meterai =Rp. 6.000. Jumlah = Rp. 91.000, Drs.

  Put.No.0590/Pdt.G/2054/PA.Bta.

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Pbg

  PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Wasto bin Mahrudi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan perangkat desa, bertempat tinggal di RT.004, RW. 001, Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;son

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Brebes Kabupaten Brebes pada tanggal 30 Maret 2016 denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0396/136/III/2016 dan belum pernah bercerai ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus duda(cerai hidup) dan Termohon berstatus perawan ; Bahwa setelah akad nikah, antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama

  Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) nomor : 2054/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 26 Oktober

  2018dan tanggal 26 Nopember 2018 ; Bahwa Ketua Majelis telah berusaha menasehati Pemohon supayabersabar untuk tetap hidup rukun lagi dengan Termohon sebagai suami istriyang baik, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya dipertahankan oleh Pemohon ; ossPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanBahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :1.

  Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. Agus Mubarok.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  2054/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.CbnZona) :sears ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga

  Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon IImelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2054

  Menyatakan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

• DA 2054 DB.

• 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motor Honda Supra X warna hitam biru No. Pol. DA 2054 DB No. 0281402.
• 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM C) A.n. FERDENANSYAH No. Sim 790119170082.

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban FERDENANSYAH Bin MASRANI (Alm).

DA 2054 DB No. 0281402. 1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM C) A.n. FERDENANSYAH No.Sim 790119170082.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanFERDENANSYAH Bin MASRANI (Alm).4.

DA 2054 DB yang dikendarai oleh saksi korban FERDENANSYAHpada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 12.00 Wita,bertempat di JI.

DA 2054 DB No. 0281402. 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM C) A.n. FERDENANSYAH No.Sim 790119170082.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekitar jam 12.00 Wita,bertempat di JI.

DA 2054 DB No. 0281402. 1 (Satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM C) A.n.

Pol.DA 2054 DB. 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)sepeda motor Honda Supra X warna hitam biru No. Pol. DA 2054 DBNo. 0281402. 1 (satu) buah Surat Ijin Mengemudi (SIM C) A.n. FERDENANSYAHNo. Sim 790119170082.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korbanFERDENANSYAH Bin MASRANI (Alm)..

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 28 November 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Lampung Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Rival Tinaldy,S.H.

  Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 28 November 1982,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 2054

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Rajawali tertanggal 25November 2019, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Surabaya Lampung Tengah, Nomor tanggal 19 Juli2009, bukti P.2;Saksi1.

  ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Gsgoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Gsg

• 2054/Pdt.G/2019/PA.Nph

  Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama di rumah orantua Tergugat di Kp. Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

  Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H.

  Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Nph

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Grt

  SALINANPUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2018/PA.GrtBroDoRr5 ally)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 23 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

  Grt04 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 05 Juli 2018 dengan Nomor Register 2054/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 24 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :403/195/III/2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut ;.

  Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

  SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Cibatu Kabupaten Garut dengan nomor : 403/195/III/2002tanggal 24 Maret 2002 yang telah dinezegelen dan dilegalisir sertadicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kp.

  Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Grt

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :2054/Pdt.P/2021/ PN.Sby;
  2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor :2054/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

  2054/Pdt.P/2021/PN Sby

• PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala:9 22292222 onan n nn nnn nanan nanan nnnnn nnnPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SPGKosmetik, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT

  , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 2054/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 19 Agustus 2013, telah

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (Ba daddukhul) dan belum dikaruniai anak;4.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2013/PA.Slw.5.

  Putusan No. 2054/Pdt.G/2013/PA.Slw.Panitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,

• 2054/Pdt.G/2014/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek, semulabertempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

  tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya di seluruhwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 11 September 2014 dengan register perkara Nomor : 2054

  /Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 182/64/V/2005 tanggal 30 Mei 2005 ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2014/PA.Bjn2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus3 Bahwa setelah menikah Penggugat

  SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ..adikkandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Mei2005, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 9 tahun, dan telah berhubungan

  Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2014/PA.Bjn Drs. H. MASDUQI Drs. H. KASNARI, M.H. Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAITHAQI, M.H. M. ULIN NUHA, S.Ag. Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama Bojonegorotd.. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

• 2054/Pdt.G/2014/PA.Pt.

  Salinan UTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.Pt.ert gor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Guru Wiyatadi TK.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.

  Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA. PtSCJAK CANAL oe eeceseeeceneeeeeeneees dan para pihak sudah diberitahutentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut.

• 2054/Pdt.G/2016/PA.BL

  Putusan Nomor 2054/Pat.G/2016/PA.

• 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

  Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

  Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

  Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

  Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Nanang Moh.Rofi'i Nurhidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Dpk.

• 2054/Pdt.G/2014/PA.Mlg

  SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal semula di Kota Malang, namunsekarang memilin domisili dirumah oarng tuanya diKabupaten Malang, selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam

  Tanggal 14 Desember 2012, bermaterai cukup dan fotokopiHal.3 dari 9 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.MIgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI :2.1.

  Kemudian antara Pemohon dan TermohonHal.4 dari 9 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.

  Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Hal.5 dari 9 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA.

  Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.9 dari 9 hal Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2014/PA. MIg