Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SATUJAN bin SATURI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaDekortasi, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW.02 Desa Bago Kecamatan Pasirian KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;aatelreWicelalDARMINING SIATI binti RUPOKO umur
    O02 Desa Bago Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O3 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kKuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) tanggal 11 Oktober 2018 dan 08 Nopember 2018Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan
Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Smg;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Semarang kelas I A tahun 2022 ;
    2513/Pdt.G/2022/PA.Smg
Register : 19-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2513/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2018/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong,pendidikan
    terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2513/Pdt.G/2018/PA.Lmg, pada pokoknyamengemukakan
Register : 14-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Sdn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ALI SOPYAN Bin M. HUSIN
8837
  • ditemukan di lantaii 15 (lima belas) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis sabusabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng rokok yangada di dalam 1 (satu) buah tas selempang dan 1 (satu) buah bungkus plastikbening yang berisi narkotika jenis sabusabu yang ditemukan dikursi tempatterdakwa duduk yang didapat terdakwa dari Toni (dpo), atas perbuatan terdakwatersebut dibawa ke Polres Lampung Timur untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513
    danditemukan di lantai 15 (lima belas) bungkus plastik bening yang berisi narkotikajenis sabusabu dalam 1 (satu) buah kotak kaleng rokok yang ada di dalam 1(satu) buah tas selempang dan 1 (Satu) buah bungkus plastik bening yang berisinarkotika jenis Sabusabu yang ditemukan dikursi tempat terdakwa duduk yangdidapat terdakwa dari Toni (dpo), atas perbuatan terdakwa tersebut dibawa kePolres Lampung Timur untuk ditindak lanjuti;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513
    bersama dengan Toni (dpo) dengan cara bongyang terbuat dari botol plastik kecil, lalu narkotika jenis sabusabu tersebutdimasukan kedalam pipa kaca (pirex) dan dibakar dengan menggunakan korekapi gas, lalu dihisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan secara bergantian sepertimenghisap rokok, atas perbuatan terdakwa tersebut dibawa ke Polres LampungTimur untuk ditindak lanjuti;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN SdnBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2513
    Lab : 2513/NNF/2021 tanggal 4Agustus 2021 yang padapokoknya menyimpulkan bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidikkepada Pemeriksa Bidlafor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa BB seperti tersebut diatas PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 TahunHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Sdn2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika
    Lab : 2513/NNF/2021 tanggal 4 September 2021yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa berdasarkan barang bukti yangdikirim Penyidik kepada Pemeriksa Bidlafor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa BB seperti tersebut diatasPositif Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 04 Tahun2021 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Register : 11-10-2011 — Putus : 15-11-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
Tanggal 15 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg.
    SalinanPUTUSANNOMOR: 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Bertempat tinggal dij KABUPATEN SUMEDANGsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada RSU Kab.Sumedang, bertempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 11 Oktober 2011 dengan register Nomor: 2513/Pdt.G/2011/PA.Smdg. danpenjelasannya di muka sidang mengemukakan dalildalil sebagai berkut:1.
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2513/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon >< Termohon
110
  • 2513/Pdt.G/2014/PA.Grt
    SalinanPUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Koromoy, RT.001, RW. 003, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;melawanTermohon, umur
    tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KP.Dangdeur Rt.04 Rw.11 Desa Suci KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut ,selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O1Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 02Desember 2014 Nomor 2513
    Biaya perkara menurut hukum;Mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 Desember 2014 dan tanggal 19 Desember 2014 , Nomor :2513/Pdt.G/2014/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Garutyang dibacakan di sidang Termohon telah dipanggil
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2016/PT-MDN
AYUP RA NAVI ALS. AYUP
4234
  • selanjutnya setelah pintu terobuka selanjutnyasaksi masuk ke dalam rumah saksi korban, selanjutnya saat saksi sudahmasuk ke dalam rumah saksi korban, saksi langsung mengambil sepedamotor Supra X 125 yang saat itu ada terdapat kunci kontaknya dekat sepedamotor milik saksi koroban yangmana saat itu saksi korban sedang tertidurpulas dan saat itu juga saksi melihat 1 (satu) unit handphone OPPOselanjutnya saksi membawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513
    AEZ dan 1 (satu) unithandphone merk OPPO warna hitam putih tersebut keluar dari rumah saksikorban tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban dan setelahberada diluar rumah lalu saksi menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci kontak yang sebelumnya sudah diambil setelah itu saksidan terdakwa menyimpan sepeda motor Supra X 125 warna merah hitamdengan nomor polisi BK 2513 AEZ dan 1 (satu) unit handphone merk OPPOwarna hitam putih tersebut di rumah saksi yang terletak di Kec
    selanjutnya saksi membawa pergi 1 (satu) unitsepeda motor Supra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513AEZ dan 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam putih tersebutkeluar dari rumah saksi korban tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban dan setelah berada diluar rumah lalu saksi menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang sebelumnyasudah diambil setelah itu saksi dan terdakwa menyimpan sepeda motorSupra X 125 warna merah hitam dengan nomor polisi BK 2513
Register : 11-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 2513/Pdt.G/2012/PA.Sby
    SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG
    DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 11 Juni 2012 bermaksudmengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah, pada tanggal 18September 2006 dan dicatatkan pada buku regester nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kec.
    bahwa berdasar pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka dalam perkara aquo Majelis Menjatuhkan talak satubain shugro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);Menimbang, bahwa Tergugat setelah memberikan jawaban secaratertulis, tidak pernah lagi datang menghadap dipersidangan dan tidak pulamengutus seseorang sebagai kuasa atau wakilnya untuk datang menghadapdipersidangan, meskipun berdasarkan Berita Acara Persidangan telahdiperintahkan untuk hadir, dan menurut relaas panggilan Nomor : 2513
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.JU dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu Rupiah);
    2513/Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 ( delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
    2513/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 01-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
    2513/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan
    Cileungsi, Kabupaten Bogor,sekarang sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya di wilayah RI(Ghoib) , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 12Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 Juli
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 20 Juli 2017 dan tanggal 21Agustus 2017 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut
Register : 14-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2513/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2513/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Register : 17-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 764/Pid.Sus/2014/PN.BJM
Tanggal 25 September 2014 — PIDANA : - TERDAKWA : - ASPIANOR Als EMPEL Bin BAHTIAR - AHMAD GAFUR Als AMAT Bin SABRI - SAFRAN Bin BASLAN - JPU : SUNNAH LESTARI, SH.MH
599
  • seseorang bernama Basit dengan cara berhutang, yangmana disepakati uang pembelian sabusabu akan dibayarkan melalui terdakwaAhmad Gafur setelah sabusabu terjual, awalnya terdakwa Safran mendapatkansabusabu sebanyak 1 (satu) paket kemudian oleh terdakwa Aspianor sabusabutersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket dimana (satu) paket sabusabu yang dijualkepada saksi Jhon V.Sirait dan (satu) paket sabusabu ditemukan didalam gameboarld warna kuning;berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 2513
    ditemukan didalam dapur rumah terdakwa Safran ;bahwa para terdakwa untuk melakukan pernbuatan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I berupa 2 (dua) paket sabusabu dengan beratbersih 0,90 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan bukan dalamrangka pengobatan dan atau perawatan ;10e berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: 2513
    Banjar bersamadengan terdakwa AspianoorBahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.13Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya NO.LAB : 2513/NNF/2014 tanggal 23 April 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakan JPU ;e
    terdakwa Safran dan pada saat akan menyerahkan sabutersebut langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Ahmad Gafur danterdakwa safran selanjutnya saksi menginformasikan kepada saksi Rianto untuklangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Aspianor .Sehingga unsur ini telah terpenuhi dan terbuki secont syah dc* menyakinknn.Menimbang, bahwa Berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Surabaya Nomor: Surat: berupa BA Pemeriksaan Laboratorium KrirninalistikNomor : LAB : 2513
Register : 29-06-2012 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 12-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
100
  • 2513/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(13) 2(2313) 2(2) 246(12301213) 2(27) 1(13) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 693.00 Tm/F8 1 Tf(7) 2(10) 2(1L11212301213) 2(27) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 671.00 Tm/F8 1 Tf(27) 110) 22224) 210) 2473027) 121413) 2(((((((27) 1(((((2513
    216) 115) 11113) 2112) 438253027) 13024) 213) 2112) TdSe mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity, Gay, sii, FRRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 497.00 Tm/E8 1 TE(7) 2(10) 2QL 218) 2(1415) 1(16) 1(13) 2(112) 33(21TVL3) 2(11122) 33(27) 1(10) 2(16) 1(13) 2(342) 33(17) 1(10) 2(17) 1(2510) 2(223716) 1(10) 2(342) 33(2310) 2(UZS3 01,18) 2(27) 1(13) 2(ALL2) 33(3430233017) 1(2) 33(2113) 2(11122) 33(27) 1(10) 2Q27) 1(13) 2(252) 33(2310) 2(2513
    27) 1(2) 200(2310) 2(1415) 1(13) 2(17) 1(13) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 476.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(7) 2(10) 2(1L11212301213) 2(27) 1(2) 342(1413) 2(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 190.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(45) 1(10) 2(2212301213) 2(27) 1(2) 337(24) 2(10) 2(2227) 1(L3) 2(2) 337(27) 1(LD) 2(17) 1(2513
    1115) 1(27) 1(10) 2(22N13) 2(2) 308(7) 2(10) 2(LINL2 13) 2(1415) 1(16) 1(13) 2(112) 308(3) 1(T2N1L3) 2(17) 1(13) 2(2) 308(6) 1(1213) 2(20) 1(15) 1(2) 308CQQBOMLIN2Z7T) 2(30232) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 389.00 Tm/E8 1 TE(17) 1(10) 2(ELY3 2) L(13) 2(16) 1(13) 2ALIAZS 18) 2(1122310) 2(27) 1(10) 2(1127) 1(ZONL3) 2(11) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 389.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 389.00 Tm/F8 1 Tf(2513
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 5) 1(6) 1(1314) 1(1032) 1(20) 1(5) 1(6) 1(5) 1(6) 1(1321) 1(5) 1(6) 1(22) 1(1311) 2(5) 1(20) 1(5) 1(13104) 2(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 620.00 Tm/F12 1 TT(11) 2(24) 2(252627) 2(1230) 1(31) 1(27) 2(255) 46(21) 1(2627) 2(3) 1(ABT) 2(5) 46(11) 2(27) 2(252227) 2(2332252627) 2(255) 46(2227) 2(25265) 46(Ag) A(24) 2(3) 1(24) 2(430) 1(3334) 2(27) 2(5) 46(1227) 2(255) 46(3) 1(24) 2(252627) 2(1230) 1(31) 1(30) 1(5) 46(3524) 2(43327) 2(427) 2(5) 46(13) 1(24) 2(413) 1(24) 2(2513
    /F12 1 Tf(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 702.00 Tm/F12 1 Tf(34) 2(Z7) 2(3) 1(3527) 2(30) 1(53530) 1(34) 2(27) 2(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 702.00 Tm/F12 1 Tf(52) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(45) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 133.00 680.00 Tm/F12 1 Tf(5627) 2(4046) 1(27) 2(5) 225(34) 2(24) 2(31) 1(27) 2(3) 1(27) 2(5) 225(3524) 2(42530) 1(3327) 2(4027) 2(255) 225(27) 2(2513
Register : 07-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
74
  • 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sop,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat tinggal di
    Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 2513/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Lmg dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    2513/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2019/PA.Lmg