Ditemukan 25963 data
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).----
No.0394/Pdt.G/2013/PA.SrUndang No.50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (Tiga ratusdua puluh sat ribu rupiah) dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UndangUndang No.7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengannresmi dan patut untkmmenghadap siding tidak hadir; 2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3 Memberi ijin kepada Pemohon untuk
menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sragen;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Kamis tanggal 04 April 2013 M / tanggal 23 Jumadil Awal1434 H, oleh kami Drs.
Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 321.000,Hal.9 dari 9 hal. Put. No.0394/Pdt.G/2013/PA.Sr
49 — 1
Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusanini kepada PPN tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember2013 M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1435 H. Oleh kami Drs. M.Badawi,SH.MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ayip, MH dan Drs.
Biaya materai : Rp. *46.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................ Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ..................
9 — 0
Peradilan Agama, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansatu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintahtersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal06 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulawal1435 H. Oleh kami Dra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. Kikah, SH.MH dan Drs. H.
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggale Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 7Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. AMRONI, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )
8 — 3
Menimbang, bahwa perkara tersebut' termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, segala peraturan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan perkara Nomor : 2962/Pdt.G/2010/PA.Bdg telahselesai karena dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp.321.000
Jumtlah Rp. 321.000,
7 — 0
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);
Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Ditetapkan di : TulungagungPadatanggal : 07 April 2010Ketua Majelis,Drs. SIDDIKIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 130.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari4 : Penetapan Cabut Belum Sidang, nomor: 2506/Pdt.G/2009/PA.TAHalaman 4 dari 4 : Penetapan Cabut Belum Sidang, nomor: 2506/Pdt.G/2009/PA.TA
7 — 1
border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami H.Antung Jumberi, S.H., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.dan Drs.
Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1953/Pat.G/2018/PA. TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanHalaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1953/Pat.G/2018/PA. Tngbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SATON binSUTIRJO) dengan Pemohon II (SOLEHATI binti NIDIN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 di DesaKabupaten Lumajang;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 321.000, (Tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1434Hijriyah oleh kami Drs.
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ABD. ROUF, M.H. Drs. ACHMAD SUYUTIHakim Anggota,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANI, S.H.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.280.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 11 Juni2015.
Biaya Materai > 6.000,Jumlah : Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPlt paniteraDrs.Risani
ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 90 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan, segala peraturan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor : 394/Pdt.G/2011/PA.Bdgtelah selesai karena dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.321.000
Jumlah Rp. 321.000, Ketua Majlis Hakim Pengadilan Agama Bandungmemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti padaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Tergugat sesuai dengan ketentuan yangberlaku.Ketua MajlisDrs. Asep Gupron, SH.Hal. 5 dari 4 hal. Putusan Nomor : 394/Pdt.G/2011/PA.Bdg
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal08 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Abd. Rouf, M.H. dan Drs. H. Isnandar, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Happy Agung Setiawan,S.H. selaku Panitera Pengganti.
Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 321.000(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 halm.Putusan Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------
yangberbunyi : === = 229 2= 22 = noon nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnrerererere Ce SLAA GH ORMON AON Ale 4ZarsteQAM 9 OF OMBA DIQA/F FOURAOOOR LQDOOArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganundangundang Nomor 3 tahun 2006 semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 321.000
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, putusan ini diyatuhkan pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1432 Hijriyah. oleh kami Drs. ILHAMSUHROWARDI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000,-(Tiga ratus dua puluih satu ribu rupiah);
memenuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis Hakimharus menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sragen; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinandan sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dan ditambah dengan undangundang No.3Tahun 2006 dan terakhir dengan Undangundang No.50 Tahun 2009, makabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.321.000,(Tiga ratus dua puluih satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis 28 Pebruari 2013 M / 17 Rabiul; Akhir 1434 H, oleh Majelis Hakim,Drs.Joko Yuwono, sebagai Hakim Ketua, Drs.Supangat,MH dan Drs.H.1.NurulWasik,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota serta Sumadi,SHsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu pula putusan ini dibacakan olehKetua dalam sidang terobuka untuk umum
Meterai : Ro. 6.000, +Jumlah : Rp. 321.000,Hal.9 dari 8 hal. Put.No.0183/Pdt.G/2013/PA.SrUntuk salinan sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. Muhammad Mansur
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu Rupiah);Dirampas untuk Negera; 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel yang sudah keluar; 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 26 Maret 2016; 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 27 Maret 2016; 1 (satu) buah balpoin warna hitam; 1 (satu) Handphone merk CROSS warna hitam plisir merah simcard nomor 08584266634;Dimusnahkan;6.
memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP, sesuai dengan dakwaan JPU;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DADANG SUSETYO BinPRAYITNO, dengan pidana selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Uang tunai Rp.321.000
terdakwa sedang merekapnomor togel jenis Shanghaipools dan mengamankan barang buktitersebut ke Polres Cilacap untuk dilakukan penyidikan;e Bahwa ketika itu menyita barang bukti berupa;= 1 (satu) buah rekapan nomor togelyang sudah keluar;= 1 (satu) Jlembar potongan kertasrekapan tanggal 26 Maret 2016;= 1 (satu) lembar potongan kertasrekapan tanggal 27 Maret 2016;= 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;= l(satu) buah HP CROSS warnahitam plisir merah berisi simcardnomor 08584266634;= Uang tunai sebesar Rp 321.000
menerima pasangan judi yang telahditebak oleh para pemasang dan menunggu nomor keluardari Bandar;Bahwa petugas Polres Cilacap pada saat penangkapan mengamankan barangbukti berupa :=> (satu) buah rekapan nomor togel yang sudah keluar;= 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 26 Maret 2016;= 1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 27 Maret 2016;= (satu) buah bolpoint warna hitam;= 1 (satu) buah HP CROSS warna hitam plisir merah berisi simcardnomor 08584266634;= Uang tunai sebesar Rp 321.000
17 Putusan Nomor 154/Pid.B./2016/PN.Clp.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut;(satu) buah rekapan nomor togel yang sudah keluar;1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 26 Maret 2016;1 (satu) lembar potongan kertas rekapan tanggal 27 Maret 2016;1 (satu) buah bolpoint warna hitam;l(satu) buah HP CROSS warna hitam plisir merah berisi simcard nomor08584266634;Uang tunai sebesar Rp 321.000
terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai Rp.321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Peradilan Agama, Majelis Hakim secara exofficio memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansatu helai salinan putusan ini, yang selengkapnya perintahtersebut tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara gugatan cerai termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, segala biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal16 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13 Safar1435 H. Oleh kami Dra. Hj. Ai Suhayati, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis serta Hj. Kikah, SH.MH dan Drs. H.
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggale Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal
Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dicatatkan serta tempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Brebes , Kabupaten Brebes.Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Brebes, pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. HL MUCHTARUDDIN sebagai HakimKetua dan Drs. ISWANDI serta Drs.
Biaya MateraiJumlahTtdMUNASIK, BA: Rp. 30.000,: 50.000,: 230.000,: 5,000,: 6,000,: Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMAHENDRA,SH
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
dicatatkan sertatempat/domisili Penggugat dan Tergugat, dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, Kabupaten Brebes;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke dua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 21Juni 2016 Hijriyyah, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1437 Hijriyah.,oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua dan Dra. Hj.Ernawati, S.H. serta Drs. Ahmad Zaeni, S.H.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 22 Juli 2014 M bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1435 Holeh kami Drs. IMAM QOZIN BH. M. ZAINURI, SH,.MH. danAHROWI, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.
,MH.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTIttdSIT KOMARIYAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Wakil Panitera Pengadilan Agama Blitarhal. 4 dari 5 halamanKepaniteraanBiaya Prosesae30.000,50.000,230.000,5.000,6.000, 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 halamanH. SUBANDI, SH.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis tanggal 01 September 2016Masehi bertepatan dengan 29 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami Drs.
Biaya Materai : Rp.6.000,JUMLAH : Rp.321.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan No 0177/Pdt.G/2016/PA.MblHal 5 dari 4 hal Penetapan No 0177/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Rabu 26September 2018, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440 olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. H. AllUsman, MH. sebagai Hakim Ketua serta Dra. Hj.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal.4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 2171/Pdt.G/2018/PA TngHal.5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA Tng :Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::06 , pada tanggal su... seeeeeeeeeeeeee dalamkeadaan ............. berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.
Register : 30-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-08-2013Putusan PA LUMAJANG Nomor 396/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon I, Pemohon II
45 — 0Register : 02-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 09-03-2016Putusan PA BREBES Nomor 869/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0Register : 31-01-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-09-2011Putusan PA BANDUNG Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat TerGugat
12 — 2Register : 19-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-10-2018Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6Register : 27-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 24-07-2017Putusan PA BREBES Nomor 3556/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 0Register : 02-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 05-06-2013Putusan PA SRAGEN Nomor Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 28 Februari 2013 — pemohon-termohon
7 — 0Register : 25-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-07-2016Putusan PN CILACAP Nomor 154/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2016 — Dadang Susetyo Bin Prayitno
30 — 6Register : 13-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-10-2014Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2873/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat - Tergugat
11 — 0Register : 08-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-05-2015Putusan PA BREBES Nomor 2492/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2019Putusan PA BREBES Nomor 2008/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0Register : 18-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-09-2014Putusan PA BLITAR Nomor 1165/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1Register : 19-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-03-2019Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0177/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9Register : 10-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018Putusan PA TANGERANG Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0