Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
EKO AFRIANTO PUTRA Alias EKO Bin SUHADI

Dikembalikan kepada saksi ASRINA NDURU Binti LINUS NDURU.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Nduru tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan dari korban Asrina Nduru yangmengakibatkan korban Asrina Nduru mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP ;nonnnnnnn= Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;ee Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ASRINA NDURU BintiLINUS NDURU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2017/PN.Plw Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudahbenar dan telah di baca serta ditandatangani; Bahwa pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekira jam 00.15 WIB di rumah saksi di Jl. SuntingBidadari RT 002 RW 002 Kel.

Pelalawan ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan ketika saksi tidak berada di rumahnya; Bahwa saksi mengetahui rumahnya telah dibongkar orang lain, ketika saksisedang bekerja, saksi diberitahukan oleh saksi Asrina bahwa rumahnyatelah dibongkar orang; Bahwa setelah saksi pulang kerumahnya, saksi melihat pintu belakang danpintu teralisnya juga sudah terbuka, saksi juga melihat ada bekas congkelandi pintu teralis dan pintu belakang rumah dalam keadaan rusak; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Asrina mengikuti

Nduru ;Bahwa selanjutnya saksi langsung pergi lagi kerumah kawan saksi, saksitidak mengetahui bagaimana terdakwa bersama AGI (DPO) melakukanpencurian dirumah saksi Asrina Nduru tersebut, tetapi saksi melihatterdakwa bersama AGI (DPO) sudah berada diatas tembok pagar belakangrumah saksi Asrina Nduru ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh terdakwa barangbarang yangdiambil dari rumah saksi Asrina Nduru, namun ketika ditanyakan darimanabarangbarang tersebut terdakwa hanya diam saja ;Terhadap keterangan

Selanjutnya terdakwa bersama AGI (DPO) keluar darirumah korban dengan membawa barangbarang milik korban tersebut melaluipintu belakang rumah korban yang sudah rusak dicongkelnya tersebut ;nonnnnnnn= Menimbang, bahwa terdakwa sempat menjual 2 slop atau 20 bungkusrokok merk Sampoerna kepada saksi Qowiyudin seharga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak ada izin dan tanpa sepengetahuan darisaksi Asrina Nduru untuk mengambil barangbarang milik saksi Asrina Ndurutersebut;noonnnnnn= Menimbang

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
NUR AMIN Als MAMING Bin (Alm) SENONG

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Als SUDING Bin Alm NASARUDDIN

Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/Terdakwa I NURHAYATI alias BU TUS dan Terdakwa II ASRINA alias BUK RIYANTO tersebut ;

Nama lengkap: Dusun Timur Curah, Desa Kedungdowo,Kabupaten Situbondo ;: Islam ;: Tani ;: ASRINA alias BUK RIYANTO ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur/Tanggal lahir :50 Tahun ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaan:Dusun Timur Curah RT. 002, RW. 001Desa Kedungdowo, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo ;: Islam ;: Tani ;Para Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo tersebutkarena didakwa :Bahwa mereka Terdakwa NURHAYATI

alias BU TUS bersamaTerdakwa Il ASRINA alias BUK RIYANTO pada hari Rabu tanggal 2 Juni 2010,sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni 2010 bertempat di Aula Pondok Pesantren Sukorejo KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk didalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanHal 1 dari 6 hal.

No. 1686 K/Pid.Sus/201 1menyuruh melakukan atau turut serta melakukan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 80 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAYATI alias BU TUS danTerdakwa Il ASRINA alias BUK RIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dan denda masingmasing sebesarRp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.

., tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURHAYATI alias BU TUS dan Terdakwa Il ASRINAalias BUK RIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,dan penganiayaan terhadap anak sebagai orang yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURHAYATI alias BU TUS denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa Il ASRINA

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004,dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi/Terdakwa NURHAYATI alias BU TUS dan Terdakwa Il ASRINA alias BUK RNYANTOtersebut ;Hal 5 dari 6 hal. Put.

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
YUSFA DEFRYAWAN Als CUMI bin (Alm) MUHAMMAD YUSUF

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA , S.H.
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA alias IMAM bin AMANG M

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ROMI, S.H, M.H. Bin H. BAGINDA (Alm)

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
EVAN DANIEL SINAGA ANAK DARI HIRAS SINAGA

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
IRSAN WIRA GADING Bin RUDY DWI YOHANA

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
AHMAD RAFII ST MH bin H KHAIRUDDIN

Noeryan Moesa bin Musa (Saudara laki-laki)

Pada saat saksiinterogasi di TKP, ARDENYANSAH als DENI bin ABDULLAH menyatakanbahwa keluarganya yaitu MERI ASRINA (istri terdakwa), AZRA (anak tsk 4tahun), kKemudian RUDI adik sepupu terdakwa dan istrinya SUWARTINI tidakmengetahui keberadaan 993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) butirpiltablet warna biru dengan logo 8 diduga narkotika jenis extacy tersebut.Begitu juga dari keterangan MERI ASRINA, RUDI dan SUWARTNNI pada saatdiinterogasi menyatakan tidak mengetahui keberadaan barang bukti tersebut.pada

Pada saat diinterogasi di TKP,ARDENYANSAH als DENI bin ABDULLAH menyatakan bahwa keluarganyayaitu MERI ASRINA (istri terdakwa), AZRA (anak tsk 4 tahun), kemudian RUDIadik sepupu terdakwa dan istrinyva SUWARTINI tidak mengetahui keberadaan993 (sembilan ratus sembilan puluh tiga) butir piltablet warna biru denganlogo 8 diduga narkotika jenis extacy tersebut.

Begitu juga dari keteranganMERI ASRINA, RUDI dan SUWARTINI pada saat diinterogasi menyatakantidak mengetahui keberadaan barang bukti tersebut.

MuaroJambi Provinsi Jambi, ketika ditangkap terdakwa bersama keluarga terdakwayaitu MERI ASRINA (istri) dan anak terdakwa AZRA (4 tahun), kemudianRUDI adik sepupu terdakwa dan istrinya SUWARTINI.

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
RAHMAN ROSIDI Als AMON bin KOLLENG (alm)

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
ACHMAD SYAMSUL BACHRI als ANCUNG Bin AMRAN

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
M. UWEN Bin Alm H. MOH. YASIN

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRINA MARINA SH MH

A No.21 Rajabasa, Kota Bandarlampung dari ASRINA SETIAWAN sesuai dengan Surat Keterangan JualBeli tertanggal 17 Maret 2001 ; worn cnn Bahwa Pemohon telah melunasi kredit tersebut kepada Bank BTN BandarLampung terhitung 06 Maret 2001 sampai dengan 20 Oktober 2011 ;Bahwa Pemohon datang kepada PT. Bank Tabungan Negara (Persero)Bandar Lampung yang memegang sertifikat yang nantinya akandiperuntukkan membaliknamakan tersebut ternyata tidak diperbolehkanalch PT.

Bank Tabungan Negara (Persero) Bandar Lampung tersebutdengan alasan harus ASRINA SETLAWAN yang mengambil atau ahliwarisnya kalau ASRINA SETIAWAN sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya ; Bahwa oleh karena itu PT.

KUSNADI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;~ oo nnn nnn nee Bahwa benar Pemohon ada memiliki rumah di Perumahan Gelora Persada Blok Al No.21 Rt.14 Rw.02 Kelurahan Kaja Basa Kota Bandar Lampung ; nanan Bahwa benar Pemohon membeli rumah tersebut dari ASRINAOETIAWAN pada tahun 2001 ; Bahwa benar ASRINA SETIAWAN saat ini tidak diketahuikeberadaannya ;22 == Bahwa benar Pemohon ingin mengambil sertipikat rumah tersebut ;~ Bahwa Pemohon mengalami kesulitan untuk mengambil

sertipikatrumah tersebut ; won ne ee Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon telah membeli secara sah dengan ASRINASLTLAW AN berdasarkan Surat Jual Beli tertanggal 17 Maret 2001; Bahwa benar ASRINA SE'TIAWAN sudah tidak berada ditempatnya / tidak diketahui tempat tinggalnya ; aHat 4 dari 7 hataman Penetapan No. 1720/Pdt.P/2012/PN.BTA ~ Bahwa benar Pemohon telah datang ke PT.

maka Pemohon dapat dianggap sebagai debitur yang baik ;Menimbang, bahwa Bangunan Rumah Tipe 21 / 75 M2 berikut tanahberalamat di Perumahan Gelora Persada Blok Al No.21 Rtd4 Rw.02Kelurahan Raja Basa Kota Bandar Lampung hak milik atas nama ASRINASETIAWAN telah dijualbelikan dengan Pemohon sesuai dengan Surat JualBeli tertanggal 17 Maret 2001, maka secara hukum Pemohon adalah pemiliksah bangunan rumah tersebut jMenimbang, bahwa dari keterangan saksi bahwa pemilik pertamabanguman tersebut yang bernama ASRINA

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asrina binti Asis Rincing ) untuk menikah dengan (Amir bin Nurdin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 166.000 ,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.PA.Sidrap, tanggal 1 Maret 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 21 April 1998 pemohon telah menikah denganpemohon Il di Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap dantercatat pada Kantor Urusan Agama dengan buku Kutipan Akta Nikah No.169/ 35 /VII/ 1998 tertanggal 2 Juli 1998;Bahwa dari pernikahan para pemohon tersebut telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak dan anak pertama yakni Asrina

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Asrina binti Asis Rincing, umur 14 tahun 1 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Lingkungan Bolalele, RT.001, RW. 005, Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,menerangkan sebagai berikut;Bahwa Asrina binti Asis Rincing kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Asrina binti Asis Rincing masihberumur 14 tahun 1 bulan, sejak lebih kurang 7 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amir binNurdin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam,kecuali karena yang bersangkutan belum mencapai batas usia minimal untukmenikah sebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama Asrina binti Asis Rincingdengan calon suaminya yang bernama Amir bin Nurdin telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asrina binti AsisRincing ) untuk menikah dengan (Amir bin Nurdin);3.

Penuntut Umum:
ASRINA MARINA, S.H.,M.H
Terdakwa:
JAPAR Alias APUNG bin MUHAMMAD HADI Alm