Ditemukan 458 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 29-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 450/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lao I S59 Wlhadl ul> We prio rwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 18-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 988/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Cue Whe pric awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telan memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laodI 5) Wlacdl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 805/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menyatakan sah pernikahan antara Anwar bin Hamzah dengan Anidar bintA. Karim yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di Gampong Mns.Kumbang Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Adam Muis sebagai Hakim Tunggal.
Register : 12-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:lal sy Wlaodl b> ule prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LI cla Wdlow bisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
perkawinan itu telah pecah, dan apabila dipaksakanuntuk mempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan berakibatkemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari pada manfaatnya, padahalmenurut kaidah fighiyyah:lad 659 Wlasdl b> ale prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram Lis SyaihilMajedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:lads )9 Wlacll ule ale prio uwArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 21-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PA MARISA Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
antara anak Pemohon dan seorang perempuan bernamaMerliyen Ishak binti Aswin Ishak tidak ada hubungan nasab, maupunsesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 109/Padt.P/2021/PA.Msa2.Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka dan status calon isteri gadis;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya lulus SMP;Bahwa anak Pemohon telah datang melamar calon isterinya dankeluarga telah menerima lamaran tersebut, dan tidak ada yangkeberatan atas pernikahan keduanya;Wilan Hippy binta
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 399/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Roni bin Dung dengan Suryati bintA. Kadir, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 11 November 1993, diDesa Pelabuhan Dalam, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1202/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 34
32 — 34
Bahwa isteri Pemohon (almarhumah) Herni Rodian bintA. Hermanto telah meninggal dunia di rumah sakit Hermina dikarenakansakit pada tanggal 16 April 2016 berdasarkan surat kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Benda Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Nomor 474.1/83/Kel.Pd Benda tanggal 21 April4.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 193/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 13 September 2017 — Pemohon
18 — 7
18 — 7
U**** B*** bin M*****, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga Pemohon dan L**** bintA. Dg. L**** adalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya yangbernama L**** binti A. Dg. L**** dengan lakilaki yang bernama R****bin S**** Dg. N****:Bahwa L**** binti A. Dg. L**** dengan lakilaki R**** bin S**** Dg.
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
perkawinan itu telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:ladI 5) Wlacdl b> ule prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta
Register : 13-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Ue ole prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgagl LJ lia WSlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 23-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bjb Tanggal 1 Nopember 2016 — Terdakwa
56 — 7
56 — 7
Agan Kariyana memberitahu telahkehilangan sepeda motor ;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor MerkSuzuki Satria No.Pol.DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 ;Bahwa sepeda motor adalah milik saksi lir Irhas Jamiatul Ripah Binti AganKariyana yang dipinjam saksi Anmad KHaron Naim Bin Abdul Kodir padaHalaman 5 dari 21 halaman, Putusan No.12/Pid.SusAnak/2016/PN Bjbtanggal 24 Pebruari 2016 sewaktu di Karaoke Emma tersebut ; Bahwa dari keterangan saksi lir Irhas Jamiatul Ripah Binta
Agan Kariyanasepeda motor Merk Suzuki Satria No.Pol.DA 4951 WA warna biru hitamtahun 2009 diambil dari parkiran di halaman Karaoke Emma dalamkeadaan kunci stang ; Bahwa jarak antara 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki SatriaNo.Pol.DA 4951 WA warna biru hitam tahun 2009 diparkir sekitar 7 (tujuh)meter dari tempat bangunan Karaoke Emma dengan halaman parkir ; Bahwa saksi bersama saksi Ilr Irhas Jamiatul Ripah Binta Agan Kariyanasempat mencari sepeda motor tersebut namun tidak ada, kemudian saksimenemani
Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt.Sus-KPPU/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — 1. JAMES ANGGREK, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU RI)
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binta GrafindoPujibangunVI. PT. Masskom Graph 41. PT.Ifea Global Utama12. PT. Suraya Agung 42. PT.Peruri Wira Timur13. CV. Abdiraya Mitra 43. PT. MacananjayaPerdan Cemerlang14. CV. Adi Perkasa 44. CV. Pamularsih15. PT. Betawi Mas /45. PT. Ghalia IndonesiaCemerlang Printing16. Swadarma Eragrafindo 46. CV. Sukses SembilanSarana Grafik17. PT.Temprina Media 47. CV. Cipta IndiaGrafika18. CV. Mariso Jaya 48. CV. Artha KencanaMakmur19. CV. Nirwana Jaya 49. CV. Mulia Bersama20. PI.Fajar Utama 50. PT.
Binta Grafindo12 (CV. Abdiraya Mitra Perdana 32 CV. Mega Rizqa Pratama13 CV. Rezdky Ika Utar.ia 33 CV. Abadi Sinar14 CV. Mariso Jaya 34 Potensindo Global15 PT. Usti Makassar Jaya 35 CV. Ashkaf16 PT. Cerya Riau Mandiri Printing 36 CV. Nirvana Jaya17 Mitra Utama 37 CV. Sukses Sembilan Gralika18 CV. Mc Adams Multi Access 38 = CV. Cipta Indah19 CV. Mandarindo Perkasa 39 (CV Artha Jaya20 CU Tunas Baru AO CV. Muthmainnah 3. Bahwa yang memasukan penawaran tender adalah3.1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 52
75 — 52
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mas Nugroho Ardi Santoso bin Mas Madu Trisno) terhadap Penggugat (Binta Afida Rahmatika binti Harsono) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
> le prio aw7Artinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is binta Sao p64 Vigra Jjgrgl LJ cla Wdlow blaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 13-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2123/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'dha dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Syafa Binta Harzalia, umur 2 tahun 5bulan yang sekarang dalam suhan dan bimbingan Penggugat;4.