Muara Enim pada tanggal24 April 2010, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas1/2 (setengah) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Rambang Dangku, Kecamtan RambangDangku, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta NIkah Nomor 173/52/IV/2010 tanggal 24 April 2010 seri DG, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didesa Bulang

Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di desa Air Cikdam, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di desa Bulang ;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan ;10.

terjadinya ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dikarenakan masalah ekonomi di manaTergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugatsuka bersikap kasar kepada Penggugat, Tergugat terkadang mengalami gangguankejiwaan; Bahwa, saksi mengetahui sejak 2 bulan lebih yang lalu hingga sekarang antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Air Cikdam, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Bulang

Saksi II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupatenMuara Enim, Kabupaten Muara Enim; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis di simpang bulang belimbing jaya selama 2 tahun,namun setelah itu

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amerika bin Yarra) terhadap Penggugat (Bulang binti Lukman)
3. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Maret 2014, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXX,berasal dari daerah Bulang Sidoarjo dan wanita tersebut adalah temankerja Tergugat, Penggugat mengetahui hal tersebut awalnya dari omongantetangga yang akhirnya Penggugat mengetahui sendiri Tergugat seringberboncengan dengan wanita bernama

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang Sidoarjo dan wanita tersebut adalah teman kerja Tergugat, Penggugatmengetahui hal tersebut awalnya dari omongan tetangga yang akhirnyaPenggugat mengetahui sendiri Tergugat sering berboncengan denganwanita bernama XXXXXX saat pulang dari kerja ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

KabupatenMojokerto selama 8 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang

KabupatenMojokerto selama 8 tahun 11 bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunan,kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita bernama XXXXXX, berasal dari daerah Bulang

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterimauntuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Maret 2014, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernama XXXXXxX,berasal dari daerah Bulang

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin Pemohon (Udi Rudi Bin Ahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Titin Fatimah Binti Husin Sumantri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibung Bulang

Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibung Bulang Kabupaten Bogor (kediaman Bapak Husin Sumantri) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu riburupiah);

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cibung Bulang, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Suhendra, Paul Suhardi, Suyoto Suhari, Pungut Sugiono, Usman Issal, Sumar,Sukoco, Wagino, Irawan,Tukijan,Rusdi, Sutadi, Bulang Dulhakim,Rusli,Purwanto, Agus Purwanto, Susan Melon, MELAWANSuharno, Sumarjo,Sugiyanto, Sarjiyo,Djumino,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda; Tela MMbDaCa: ===12.Nama Sutadi, Umur62 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat PerumKorpri Blok C2 No.21 Sukarame B.Lampung; "13.Nama Bulang Dulhakim, Umur 50 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jln.DurianNo.34 Kel Way Dadi B.Lampung; 14.Nama Rusli, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun V JatisariKec.Jati Agung Lampung Selatan; 2n nnn nn nner nnn nnn15.Nama Purwanto, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta

Dan Tergugat lebih mendengarkan perkataan orang tuanya;Bahwa pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemuiPenggugatBahwa kini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 6 bulang;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tingal sudahtidak saling menghiraukan.dan memperdulikan lagi masingmasing:Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat

pertengkaran karena Tergugatmenjalin hubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yangmerupakan teman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernahmemperdulikan anaknya. dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orangtuanya; sehingga pada bulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. sampai sekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dankini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun 6 bulang

pertengkaran karena Tergugat menjalinhubungan asmara terusmenerus dengan perempuan lain yang merupakanteman Penggugat sendiri, selain itu Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir bathin kepada Penggugat dan tidak pernah memperdulikan anaknya.dan Tergugat lebin mendengarkan perkataan orang tuanya; sehingga padabulan Mei tahun 2020,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat. sampaisekarang tidak pernah kembali meemui Penggugat dan kini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 6 bulang

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 September 2009, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 0290/Pdt.G/2017/PA.TBK2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya,bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, bukti tersebuttelah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.

No. 0290/Pdt.G/2017/PA.TBKBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah secara sah pada hari Kamis, tanggal 10 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1430 Hijriyah, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada tahun 2014, Tergugattelah pergi dari rumah kediaman bersama dengan membawa keduaorang anak Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimununtuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Btm setelah ada tambahan sehinggaberbunyi yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulang,Kota Batam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 232/27/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008 ;.

Penggugat, Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar demi keutuhan rumah tangganya, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor: 232/27/XI/2008 tanggal 17 Nopember 2008.Fotokopi mana dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

Ptsn No.1130/Pdt.G/2013/PA.BTMBahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Nopember 2008 di Bulang Kota Batam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Villa Alam Lestari, BlokAC, Rt.01 Rw. 12, Nomor. 5, KelurahanTiban Baru Kecamatan Sekupang sampai sekarang dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa keadaan rumah tangga mereka semula berjalan rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 2009 lalu

Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah,namun Tergugat sejak 5 bulan terakhir jarang pulang ke rumah;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya dengan Tergugat, namun tidakberhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008 di Bulang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoselama 10 tahun 5 bulan;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No: 1245/Padt. G/2019/PA.Krs. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:3.1. ANAK, lahir tanggal 07 Februari 2012;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tesebut, akhirnya sejakbulan Maret tahun 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Rondo Kuning RT.007/RW.004 Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun TaretaRT.007/RW.005 Desa Kedung

SUMIATI binti SATURI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Rondo Kuning RT.07 RW.04 Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo selama 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1orang

MUNIR, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, alamat di Dusun Rondo Kuning RT.05 RW.03 DesaBulang Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulang Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo selama 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Kampung Bulang Kec.Tanjungpinang Timur Kota Tanjungpinang untuk mengambilNarkotika yang terlebih dahulu telah dipesan oleh terdakwa melaluiteloon.

Kampung Bulang Kec. Tanjungpinang Timur KotaTanjungpinang , atau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan.

Probolinggodilakukan dengan cara : bertemu di Jalan Desa Bulang, sedangkan untukmengetahui nomor togel yang keluar (tembus) terdakwa diberitahu olehLUT yang datang ke rumah terdakwa dengan membawa uang hadiahnomor togel yang angkanya keluar kemudian diserahkan kepada terdakwa,selanjutnya oleh terdakwa diberikan kepada penombok yang menangtersebut ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian nomor togel tersebut sebanyak : 5(lima) kali yaitu pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis.

Desa Sebaung ; Bahwa terdakwa baru 2 minggu melakukan perbuatan judi togel:; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan caramengambil setoran kertas kecil yang ada angka togel dan uangnya milikpembeli (yang menitip) pada saat terdakwa membawa penumpangbecak dari pasar Sebaung dan penombok menunggu di pinggir jalan,setelah tiba, maka penombok akan menyerahkannya sambil becaknyajalan; Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebutkepada pengepul bernama LUT alamat Desa Bulang

Desa Sebaung ;Bahwa terdakwa baru 2 minggu melakukan perbuatan judi togel;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel dengan cara : mengambilsetoran kertas kecil yang ada angka togel dan uangnya milik pembeli (yangmenitip) pada saat terdakwa membawa penumpang becak dari pasarSebaung dan penombok menunggu di pinggir jalan, setelah tiba, makapenombok akan menyerahkannya sambil becaknya jalan;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomor togel tersebut kepadapengepul bernama LUT alamat Desa Bulang

Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penjualan nomer togel dengancara menjual nomor judi togel kepada masyarakat dengan peran sebagaipengecer yaitu menerima titipan pembelian nomor togel dari para pembeli(penombok) yang sudah ditulis sendiri oleh penombok pada kertas yang adanomor togelnya beserta uangnya, setelah terkumpul semua kemudian di rekap,selanjutnya hasil rekapan nomor togel tersebut beserta uangnya oleh terdakwadisetorkan kepada LUT (yang belum tertangkap dan masuk dalam DPO)alamat Desa Bulang

Probolinggo dilakukan dengancara : bertemu di Jalan Desa Bulang, sedangkan untuk mengetahui nomortogel yang keluar (tembus) terdakwa diberitahu oleh LUT yang datang kerumah terdakwa dengan membawa uang hadiah nomor togel yang angkanyakeluar kemudian diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya oleh terdakwadiberikan kepada penombok yang menang tersebut ;Menimbang, bahwa kesempatan yang diberikan oleh terdakwa kepadawarga masyarakat yang hendak membeli nomor judi togel dilakukan secaraterbuka, artinya

No. 0361/Pdt.G/2015/PA.MErupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Bulang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 633/15/IX/2012 tanggal 25 Agustus 2012 seri AA;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Talang Bulang serumah dengan orang tua Tergugat, tidakpernah berpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis , hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5.

perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepadaPenggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Talang Bulang

sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan Tergugat menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah tahun 2012, dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Desa Talang Bulang

Muara Enim Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di di Desa Talang Bulang

VI, No. 37, Kelurahan kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang , sebagai Penggugat;MELAWANSAFARUDIN bin SAHAR, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Sultan Sulaiman RT.002/ RW.

VI No.37 Kelurahan kampung Bulang Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, dan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2013dan

RW.004,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang..

FARIDA binti EDI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Bulang Gang Puri Salju. 1, RT.003. RW.009,Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang..

RAMBA DG BULANG BINTIH. KING DG ROA, Lei. SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE, Sassa'Lewa Bin H. Hakim Alias H. King, Per. Jumrah AliasJumu' Dg Lebang Binti H. Hakim Alias King, Per. SariloeDg Sangnging Binti H. Hakim Alias H. King, Per. KasmaAlias Sukma Dg Soppeng Binti H. Hakim Alias King, LeiBumbung Dg Rani Bin Sumang dan Lei.

King Dg Roa Bin Rabateng Dg Seleng,RAMBA DG BULANG BINTI H. KING DG ROA, SAENAL ALIASELLA BIN MILE, Jumrah Alias Jumu' Dg Lebang Binti H.Hakim Alias King, Sariloe Dg Sangnging Binti H.Hakim Alias H. King, Kasma Alias Sukma Dg SoppengBinti H. Hakim Alias King, Bumbung Dg Rani BinSumang dan Saso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juli2017, sekitar Pukul 17.35 Wita, di Lingkungan TompoKelara, Kelurahan Tolo Utara, Kec.

King Dg Roa Bin Rabateng DgSeleng, RAMBA DG BULANG BINTI H. KING DG ROA, SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE, JumrahAlias Jumu' Dg Lebang Binti H. Hakim Alias King, Sariloe Dg Sangnging Binti H.Hakim Alias H. King, Kasma Alias Sukma Dg Soppeng Binti H. Hakim Alias King,Bumbung Dg Rani Bin Sumang dan Saso Dg Limbang Bin Sumbang Dg Lawa sangat marahatas kembalinya saksi Hj. JUMATI BINTI DG RAMA ke rumahnya yang mana sebelumnyatelahbermasalah dengan H. King Dg.

King Dg Roa BinRabateng Dg Seleng, RAMBA DG BULANG BINTI H. KING DGROA, SAENAL ALIAS ELLA BIN MILE, Jumrah Alias Jumu' DgLebang Binti H. Hakim Alias King, Sariloe Dg SangngingBinti H. Hakim Alias H. King, Kasma Alias Sukma DgSoppeng Binti H.

halaman Penetapan Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.SkyBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 10 Juni 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin dengankutipan akta nikah nomor XXXX Seri : AV tanggal 08 Juni 2012, dan setelah akadnikah Penggugat mengucapkan sighat talik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang

selama lebih kurang hari,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat Tergugat bekerja di DesaTebing Bulang selama lebih kurang 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang selama lebih kurang1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat sering kali berpindahpindah tempattinggal selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang, yang bernama :ANAK, Perempuan

Saat iniPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rantau Sialang,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Bulang ;Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaan

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang, Kota Batam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX tanggal 11 Januari 2007;Hal. 1 dari 20 Hal. Put. No. XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

PA.Btm.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti bukti berupa :A.1.BUKTI SURATFotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor XXXX, tanggal 19 Maret 2019atas nama Penggugat, (XXXX) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBatam, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, tanggal 11 Januari 2007,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang

, KotaBatam, yang telah dibubuhi meterai cukup dan telah di cocokan denganaslinya bukti (P.2);BUKTI SAKSISaksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di XXXX, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah abang kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya XXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah di Kecamatan Bulang pada tahun 2007 yang lalu; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di Bulang,Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran itu karena masalah ekonomi,Tergugat kurang memberi nafkah kepada Pnggugat, terkadang dikasih, terkadang tidak di kasih, terpaksa Penggugat bekerja,disampig itu Tergugat juga kasar pernah bilang sama Penggugat,

bersedia untuk mendamaikan Tergugat dan Penggugatkembali, dan saksi minta waktu satu minggu, dan akan melaporkankembali kepada majelis pada sidang yang akan datang;Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayang, tempattinggal di XXXX, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama XXXX;Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri, menikah tahun2007 di Kecamatan Bulang

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahimah binti Mahiling;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin

Hukmunyaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHIMAH BINTI MAHILING, Pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Lama DesaTebing Bulang

) kali diupayakan damai; Bahwa Terdakwa tidak memukul hanya cuil saja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Visum Et Revertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Sekayu Nomor :44/148/VR/X1/2019 tanggal 12 November 2019, yang ditanda tanganidan diperiksa oleh dr.Fitri Rahmariani dan dengan kesimpulan bahwasaksi Reni Marlina Binti Darmawi ditemukan jejas kemerahan / lebam dibahu kiri; Surat Keterangan Nomor : 350/98/2008/XII/2020 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Tebing Bulang

dari Rumah SakitUmum Daerah Sekayu Nomor : 44/148/VR/X1/2019 tanggal 12November 2019, yang ditanda tangani dan diperiksa oleh dr.FitriRahmariani dan dengan kesimpulan bahwa saksi Reni Marlina BintiDarmawi ditemukan jejas kemerahan / lebam di bahu kiri; Bahwa Saksi tidak bisa melakukan aktivitas sebagaimana biasanyaselama 3 (tiga) hari dikarenakan bahu sebelah kiri Saksi masih terasasakit; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 350/98/2008/XII/2020yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tebing Bulang

Haris Sandi,A.md.tertanggal 15 Desember 2020 yang menerangkan bahwa telah adaupaya pertemuan antara Terdakwa dengan dengan Saksi Korban ReniMarlina pada tanggal 9 Januari 2021 bertempat di Kantor Kepala DesaTebing Bulang untuk melakukan upaya damai antara Terdakwa danSaksi Korban Reni Marlin, namun karena Saksi Reni Marlina tidak hadirdalam upaya pertemuan tersebut sehingga tidak dicapai kesepakatandamai antara Terdakwa dan Saksi Korban Reni Marlina;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020

Yunus);

Putusan No. 0305/Pdt.G/2017/PA.TBKPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang,Kabupaten Kota Batam, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal17 April 2014.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatusperawan, sedangkan Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama yang beralamat di rumah kontrakan di , KecamatanBengkong Laut, Kota Batam.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas namaw dengan , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam tanggal 17 April 2014, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelan Pos sertatelah pula di legalisir oleh Panitera (bukti P1).2.

Saksi I, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaanburuh, tempat kediaman di , Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun,di persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya, sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai paman Penggugat.e Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Robi Ronandaketika melangsungkan perkawinan dengan Penggugat tahun 2014 diKecamatan Bulang dengan status bujang dengan gadis.eBahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bangkong Batam, kemudian pindah ke Desa Batu Limau

;mereka melangsungkan perkawinan pada tahun 2014.eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Bulang selama 9 bulan, kKemudian pindahke Medan di rumah orang tua Tergugat sekitar 7 bulan.Bahwa dari perkawinan keduanya sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang ikut dengan Penggugat.e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, akan tetapi sejak tahun 2016 keduanya sudah tidakrukun, saksi pernah melhat dan mendengar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulang, Kota Batam, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto ParikGadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar