Ditemukan 1122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Belum KawinAlamat Dusun Gandu RT/RW 006/002 DesaMlarasKecamatan Sumobito Kabupaten JombangProvinsi Jawa Timur;2. Bahwa antara Pemohon dengan calon mempelai pria (calon suami)sudah saling mencintai, dan sudah demikian eratnya serta sulit untukdipisahkan, sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;3.
    selanjutnya Majelis Hakim menasehati Pemohon agar bermusyawarahdengan wali nikahnya, tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sehingga tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa hadir dipersidangan calon suami Pemohon bernama: CALONSUAMI PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat di Dusun Gandu
    bekerja sebagai sopir ekspedisi denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa status Pemohon adalah perawan dan status calon suamiPemohon adalah jejaka; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganmenikah, tidak ada hubungan mahram, dan tidak dalamikatanpertunangan dengan pihak manapun; Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar sebanyak 1 kali namunditolak oleh wali Pemohon;Saksi II: SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diDusun Gandu
Register : 11-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1883/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • SAJI bin SATIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebutmenyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagaiberikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat
    SUJATMIKO bin SAMIDJAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Gandu RT.001 RW. 001 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah secara Islam,saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 2012;Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0259/29/V1/2014 tanggal 12 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Aji Hirawan bin Abdul Kamin, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok Gandu RT.013 RW. 005 DesaSidamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu
    Nama : Ahmad S. bin Dama, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Gandu RT.013 RW. 005 Desa SidamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat;Halaman 3 dari 7 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2014 dansetelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempat kediamanorang tua Tergugat, punya anak 1 orang dan belum pernah bercerai
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 78/pDT.g/2012/pa.cLG.
Tanggal 15 Maret 2012 — Perdata
2724
  • Selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta benda berupa dua bidang tanah seluas 4.676 M2 yangterletak di Blok Gandu RT. O02 RW. O06, ~ KelurahanKarangasem Kecamatan CGibeber Cilegon ( seperti tertulispada point 2 diatas);4. Bahwa Dawiri pada tahun 2009 telah memberi amanat kepadaputra dan putrinya dengan mengatakan bahwa tanah milikDawiri yang terletak di Blok Gandu RT.02 RW.06 KelurahanKarangasem tidak boleh diperjualbelikan oleh siapapundan kepada siapapun;5.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 185 M2 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Kelurahan Karangasem KecamatanCibeber, Cilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan asli nya, ditandai P.6;7.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 2009 atas tanah seluas 4.491 yang terletakdi Gandu RT. 002 RW. 06 Karangasem Cibeber Cilegon, atasnama Dawiri, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan asli nya, ditandai P.7;8.
    Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB) dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS) Tahun 20011 atas tanah seluas 4.491M2 yangterletak di Gandu RT. 002 RW. O06 Karangasem CibeberCilegon, atas nama Dawiri, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan asli nya, ditandai P.9;Bahwaselain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberi kesaksian dimukapersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya disimpulkansebagai berikut:1.
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan olehXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, status perkawinanperawan, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karangasem,RT.002/ RW.009 Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut
    Ayah :Nama : XXXUmur : 50 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Karangasem, RT.002/ RW.009 Desa Gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;b. Ibu :Nama : XXXUmur : 42 tahun, Agama IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Karangasem, RT.002/ RW.009 Desa Gandu,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk ;Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2021/PA.Ngj Halaman 1 dari 112.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bagus Mulyana bin Um Agus Alipana Mumung, tempat tanggal lahir:Kuningan, 16 Mei 1986 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Blok Kamis RT 001 RW 007, Desa GanduKecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, sebagai PemohonI;danRirin Yoki Prandini, S.Sos binti Sobana, tempat tanggal lahir: Sumedang, 31Maret 1992 (umurlslam tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Blok KamisRT 001 RW 007, Desa Gandu Kecamatan Dawuan
    Um Bagus Mulyana bin UmAgus Alipana Mumung, yang Kepala Desa Gandu Kecamatan DawuanKabupaten Majalengka, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Status a.n. Ririn Yoki Prandini, S.Sosbinti Sobana, yang Kepala Desa Gandu Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7222/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/24/II/2010 tanggal 25 Februari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :iL,SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Gandu
    SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok Gandu RT.014 RW. 004 Desa Margamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Keponakan penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak:Satijan Siswo Suyoto bin Karsojoyo, umur 70 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NglaranRT.001 RW. 004 Desa Gebangharjo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;melawanLarsi binti Kariyontono, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Gandu
    jelas dan Termohon seringmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain tanpa ada bukti yangjelas ;Bahwa puncaknya pada tanggal 10 Maret 2017 Temohon meminta kepadaPemohon untuk memulangkan Termohon kerumah orangtua Termohonsehingga mengakibatkan Pemohon dengan Termohon berpisah tempatkediaman bersama sampai sekarang selama 6 hari, Pemohon tinggal dirumah Pemohon di Nglaran RT 001 RW 004 Desa Gebangharjo,Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Gandu
Register : 19-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 611/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 6 Agustus 2014 — Perdata
112
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jetis RTO2/RWO5 kemudian pindah di KaumanSurakarta selama 8 bulan, kemudian tinggal di Gandu Nganti RTO1Gemolong selama 3 bulan, di Nongko RTO1/RWO1 NgombakanPolokarto selama 1 tahun, kemudian kembali tinggal di Jetis RT02/RWO5 Cangkol Mojolaban. Pindah ke Santren Bekonang Mojolabanselama 1 tahun, dan terakhir kembali tinggal di Jetis RTO2/RWO5Cangkol, Mojolaban.
    Sukoharjodan atau di Gandu RTO1 Nganti, Gemolong Kab. Sragen. Dan selamaitu sudah tidak ada hubungan lagi.( Kecuali dalam urusan bergantianmengasuh anakanak);. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidakberhasil: .
Register : 17-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2930/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 7 Oktober 2014 — Drs. AJ bin A, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan SA binti A, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
81
  • ACENG JUNANTA bin AWALAYA, umur 49 tahun, agama slam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di BlokSabtu, RT. 02 RW. 02, Desa Gandu, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSRI ASIH binti ALHASAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di BlokKamis, RT. 02 RW. 04, Desa Genteng, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa pemohon dengan termohon terakhir berumah tangga di Desa Gandu,Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka, di rumah pemohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januaritahun 2006 tidak harmonis lagi, karena antara pemohon dengan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena termohonsudah tidak taat lagi kKepada pemohon, sehingga termohon telah melalaikankewajiban sebagi istri;.
    pemohon telahmengajukan buktibukti di persidangan, baik berupa surat maupun saksisaksi;Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon di persidangan berupafotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, nomor 204/12/V1V2010, tanggal12072010, (bukti P.1);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon sebanyak dua orang,yaitu:Saksi 1: Nono Dasrsono bin Nuryadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di RT. 02, RW. 02, Desa Gandu
Register : 15-10-2008 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 23 Februari 2009 —
81
  • register perkara nomor : 1203/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14 Agustus 1997akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomorXXXXX; bahwa, pada saat aqad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka ; bahwa, setelah agad nikah Pengugat dan Tergugat memilih temat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gandu
    Surat keterangan dari Kepala Desa Gandu, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, tanggal 16 Oktober 2008, tentang kepergian Tergugat ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1. XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kamituwo, bertempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk ; .
Register : 15-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 135/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2015 — INDIANTO bin SARMAN
254
  • Reg.PDM98/TMANG/Ep.2/09/2015 yang dibacakan di persidangan, terdakwadidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa INDIANTO Bin SARMAN bersamasama dengan saksiADI PRAYOGA Als KUNCUNG Bin MULYONO (dituntut dalam berkasterpisah/splitsing) pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 24.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat ditanah persawahan (sawah) atau Ladang di Dusun Gaden Desa Gandu WetanKecamatan Negadirejo Kabupaten Temanggung
    hukumPengadilan Negeri Temanggung, mengambil sesuatu barang berupa lombok/cabejenis hyau keritng dan merah keriting sebanyak 57 kg yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi SUWARDI Bin ATMO PAWIRO dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wib,saksi ADI Als KUNCUNG datang kerumah terdakwa yang beralamat diDusun Gaden, Desa Gandu
    Lalu terdakwa berbincangbincang dan bercerita tentangmasalah ekonomi yang sedang dialami oleh terdakwa kepada saksi ADI AlsKUNCUNG begitu juga sebaliknya.= Kemudian timbul niat terdakwa dan saksi ADI untuk melakukan pencurian,maka setelah terdakwa dan saksi ADI sepakat, selanjutnya sekira pukul19.30 wib terdakwa dan saksi ADI pergi ke sebuah sawah/ladang sipek diDusun Gaden, Desa Gandu wetan Kecamatan Nagdirejo yang berjarakPutusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.4sekitar 800 (delapan ratus) meter dari
    KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Putusan No.135/Pid.B/2014/PN Tmg.5Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SUWARDI bin ATMO PAWIRO.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 03.30, saksisedang dirumah didatangi oleh Perangkat Desa Gandu
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0895/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0895/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 19 Januari 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa GanduKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, tempat/ tanggal lahir
    XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gandu RT. 002 RW. 005 Desa Gandu Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2011; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan
    sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Gandu
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa setelan menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandu Kidul RT 002RW 006 Desa Tengengwetan Kecamatan Siwalan KabupatenPekalongan selama kurang lebih 04 tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dansudah dikaruniai 01 anak yang bernama XXXXXX, Pekalongan, 20 Mei2013, Umur 05 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    Saksisaksi :1.XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Gandu Kidul, RT..02 RW. 06, Desa Tengeng Wetan, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam,lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai satu anak;
    karena adaseorang wanita datang ke rumah Penggugat mengaku sebagai pacardan menjalin hubungan cinta dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan; Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Gandu
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3521/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • dengan Tergugatbertengkar; BahwaPenggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020, Penggugat mengontrak di Desa Kasokandel; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 3521/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telah pulamengajukan dua orang saksi bernama:1.Mimin Rukmini binti Boja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Gandu
    Penggugat sering diantar pulang oleh lakilaki lain; Bahwa saksi tahu hal tersebut dari pembicaraan para tetanggaTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2020, Penggugat pergi meninggalkan tempat rumahtangga dan mengontrak rumah di Desa Kasokandel; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Dede Juliansah bin Hasan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Blok Gandu
    RT 003 RW 003 Desa Gandu,Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka, Saksi sebagai adik sepupuTergugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 3521/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Tergugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Putusan Nomor 2429/Pdt.G/2020/PA.CkrSeptember 2020, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandu Sari, Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 26/26/I/2001 tertanggal 10 Januari 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandu Sari, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, Nomor26/26/I/2001 tertanggal 10 Januari 2001, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama
    tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyatacocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Januari 2001, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandu
Register : 17-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
YUSUF SETIAWAN ALIAS WAWAN BIN ZAENAL
225
  • bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel LHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjkkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu
    bukti berupa : 20 (dua puluh) butir pil doubel Lkemasan plastik dimasukkan kedalam berkas bungkus rokok merk Malborodan 1 (satu) unit HP merk Polytron warna emas;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa menjual pil doubel Ltersebut kepada Imam Mufid alias Okem bin Sardi sebanyak 20 (dua puluh)butir dengan harga Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkan pil doubelL dari seseorang yang bernama Gandu
    mengambil pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalam plastik dandimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemu denganImam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari Desa BleberanKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkan pildoubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Mjk Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari seseorangyang bernama Gandu
    kemudian terdakwa pulang kembali kerumah danmengambil pil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir yang dikemas dalamplastik dan dimasukkan dalam bungkus rokok Malboro, lalu terdakwa bertemudengan Imam Mufid di sebuah warung yang terletak di Dusun Losari DesaBleberan Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, dan terdakwa menyerahkanpil doubel L sebanyak 20 (dua puluh) butir tersebut kepada Imam Mufid aliasOkem Bin Sardi;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dariseseorang yang bernama Gandu
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1294/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2014 — - Penggugat Tergugat
131
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami istri (ba'daddukhul), di rumah orang tua Penggugat yangberada di Kampung Gandu Rt.04, Rw.02, Kelurahan Karang Tengah, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama minggu setelah itu Tergugat pergi pulang kerumah orang tuaTergugat di Kampung Kuwungsari, Kelurahan Sragen Kulon, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen selama 1 bulan lalu Tergugat datang lagi kerumah orang tuaPenggugat selama hari yang kemudian
    KARMINO BIN RADI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Gandu RT 04 RW 02 Kelurahan Karangtengah Kecamatan Sragen KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Pebruari2012, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah kumpul layaknyasuami isteri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung hidup
    ZAENAH BINTI JAMBAL, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Gandu RT 04 RW 02 Kelurahan Karangtengah Kecamatan SragenKabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada bulan Pebruari2012, selama menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah kumpul layaknyasuami isteri; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung
Register : 26-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0163/Pdt.P/2011/PA.TL
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
7456
  • PENETAPANNomor: 0163/Pdt.P/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SAMIJJO bin SAMIDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang
    selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";SUJILAH binti SUPAR, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diDusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai " Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Nopember 2011 yang telah
    Agama IslamPekerjaan Tidak BekerjaTempat Kediaman :Dusun Gandu RT.20 RW. 07 Desa Karanggandu Kecamatan Watulimo Kaburdi Trenggalek Dengan calon suaminya : Nama HADI MUHAMMAD KHOTIBUL UMAM bin SIDIK RUBAIUmurAgama IslamPenetapan DISKA, nomor: 0163/Pdt.P/2011/ Halaman 2 dari 9PA.TL.
Putus : 11-06-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 154/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 11 Juni 2007 — AHMAD SOFYAN bin MISRAN
334
  • Gandu Kec. Bogor Nganjuk sebesar Rp. 284.000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;e TUKINEM alamat Jl. Semeru Nganjuk sebesar Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;e PARIYADI alamat Ds. Kramat Nganjuk sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) ;e DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. Papar Kab. Kedirisebesar Rp. 710.000, ( Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);e RAHEL TRI SUPRAPTI alamat Jl. Morangan Minggiran Kab.
    Gandu Kec. Bagor Nganjuk sebesar Rp. 284.000, (duaratus delapan puluh empat ribu rupiah ) ;TUKINEM alamat JI. Semeru Nganjuk sebesar Rp 485.000, (empat ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;PARIYADI alamat Ds. Kramat Nganjuk sebesar Rp. 350.000, ( tiga ratus limapuluh ribu rupiah ) ;DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. Papar Kab. Kedirisebesar Rp. 710.000, ( Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);RAHEL TRI SUPRAPTI alamat Jl. Morangan Minggiran Kab.
    Gandu Kec. Bagor Nganjuk,TUKINEM alamat Jln. Semeru Nganjuk, PARIYADI alamat Ds. KramatNganjuk, DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. PaparKab. Kediri, RAHEL TRI SUPRAPTI alamat JIn. Morangan Minggiran Kab.Kediri, SAJID SUHADA alamat Ds. Sonoageng Kec. Prambon Nganjuk,IMALA HIDAYAH alamt Ds. Waong Kec. Prambon Kab. Nganjuk,SUJARWO alamat Ds. Milir Kec. Purwoasri Kab. Kediri, SEMI alamat Ds.Minggiran Kec. Minggiran, WIJI RAHAYUNINGSIH alamat desa TironBanyakan Kab.
    Gandu Kec. Bagor Nganjuk,TUKINEM alamat Jln. Semeru Nganjuk, PARIYADI alamat Ds. KramatNganjuk, DAPET SUTRISNO alamat Ds. Morangan Minggiran Kec. PaparKab. Kediri, RAHEL TRI SUPRAPTI alamat JIn. Morangan Minggiran Kab.Kediri, SAJID SUHADA alamat Ds. Sonoageng Kec. Prambon Nganjuk,IMALA HIDAYAH alamt Ds. Waong Kec. Prambon Kab. Neganjuk,SUJARWO alamat Ds. Milir Kec. Purwoasri Kab. Kediri, SEMI alamat Ds.15Minggiran Kec. Minggiran, WIJI RAHAYUNINGSIH alamat desa TironBanyakan Kab.