1061/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Koto Tuo, 16 Oktober 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Gobah

SIT FAUZAH BAHAR, bertempat tinggal di JalanRonggowarsito Nomor 46 A (Gobah), RT 01 RW 02,Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan Sail, Pekanbaru;Halaman 17 dari 13 hal. Put. Nomor 1006 PK/Pdt/20202. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU,berkedudukan di Jalan Pepaya Nomor 47, Kelurahan Jadirejo,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;3. YUSRIZAL, S.H., bertempat tinggal di Jalan Dahlia UjungNomor 11 B, Kedungsari, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru;4.

JBA Indonesia Cabang Pekanbaru, bertempattinggal di Jalan Tamrin Gobah No.8 Kelurahan Sumahilang, KecamatanSail, Kota Pekanbaru, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu namanya Mashud Nugroho;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahsudah tidak harmonis;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat setelah

Bougenvile, Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Gobah,Pekanbaru; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering cekcok, karena Termohon pergi ke rumah orangtua tanpapamit, sering hilang, sehingga mereka bertengkar;namaHal 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl. 20022018 Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2017; Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Termohon pergi dan pulang

Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat ternyata telahberselingkuh dengan wanita lain dan dihadapan saksi sendiri Tergugatsaling menelpon dengan wanita selingkuhannya tersebut;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar sejaktahun 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakdua tahun yang lalu setelah Tergugat masuk penjara karena kasusnarkoba sampai sekarang;Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama saksi dan Tergugat tinggal dipenjara Kelas Gobah

Namun, Shabu tersebut belum sempat Terdakwa jual karenaTerdakwa sudah terlebih dahulu ditangkap oleh polisi;Bahwa Terdakwa tidak ada memilik izin dari Pemerintah Daerahataupun instansi yang berwenang memberi izin menjual, membeli,menerima, menyerahkan, menyimpan, memiliki dan menggunakanNarkotika jenis Shabu;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah di penjara pada tahun2018 dalam perkara Narkotika dan Terdakwa di penjara selama 2 tahun 8bulan di Rutan Gobah Pekanbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat

Amphetamin / M.APT, dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 dan 9 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan segala kegiatan yang menyangkut Narkotika Golongan jenisShabu dan digunakan bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi; Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah di penjara pada tahun 2018dalam perkara Narkotika dan Terdakwa di penjara selama 2 tahun 8 bulandi Rutan Gobah

Bahwa pada bulan September 2013 Tergugat minta izin kepada Penggugatuntuk pergi ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Gobah Kenagarian BatuBanyak namun sampai sekarang tidak pernah pulang lagi ke rumahkediaman bersama dan semenjak kejadian tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah sampai sekarang lebih kurang selama 11bulan;. Bahwa semenjak berpisah pihak keluarga Penggugat telah berusaha untukmenjemput Tergugat kembali ke rumah tempat kediaman bersama namuntidak berhasil;.

Kemudian terdakwa1 ditelpon oleh temannya yang bernama KORENG (DPO) yangmerupakan narapidana kasus narkoba di L.P Gobah Pekanbaru. Bahwadalam percakapannya tersebut Koreng mengatakan apakah terdakwa 1mau menjual ganja yang mana pada saat itu ganja masih dalamperjalanan dari Aceh menuju Padang, dan barang tersebut telah sampai diPadang terdakwa 1 akan dihubunginya lagi.

RiauBahwaterdakwa menjualkan berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merekYAMAHA jenis Jupiter Z warna Merah Maroon dengan Nomor polisi BM 6285 QEtersebut kepada sdr.WAK MIN ( DPO) bersama dengan Roy Efri Als Romi BinPephen dengan harga lebih kurang Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburupiah);Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 17.30 wib yangmana pada saat itu terdakwa berada di tempat warung teman terdakwa yangberada di gobah dan tiba tiba datanglah sdr.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Februari 2002; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kota Pekanbaru; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah keturunan 2 orang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Gobah di rumah kontrakan berdsama dengan saksi; Bahwa terakhir Penggugat tinggal diweeeeeeeee.

SELAMAT bin ASMUNI, bertempattinggal di Lembaga Pemasyarakatan Gobah, Pekanbaru,Provinsi Riau;2. YANI ASMAYA binti ASMUNI, bertempat tinggal di JalanMandala, Gang Purnama, Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau;3.

Menyatakan sah Penggugat dengan Muswar (alm) adalah sekaum bertalidarah, seharta sepusaka, segolok segadai, sehina semalu, keturunan darialmarhumah Sana sebagaimana dinyatakan dalam Ranji Keturunan BiaiSana, Suku Simabua Gobah Jorong Ladang Laweh, Nagari Ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam tertanggal Ladang Laweh, 12Nopember 2018;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gobah selama 1 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Padang Luas,selama 2 bulan, terakhir tinggal di rumah nenek Tergugat di DesaPadang Luas Kecamatan Tambang, dan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak, serta antara Penggugat dan Tergugat belumpemah bercerai Sampai sekarang;3.

., M.H, Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor pada Kantor Hukum MATONDANG &SIKUMBANG yang beralamat di Jalan LembagaPemasyarakatan No. 7 A Gobah, Pekanbaru (08127676173),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juli 2021 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 394/2021 tanggal O7 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Him. 1 dari 14 him. Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrakrumah di daerah Gobah selama 8 (delapan) tahun kemudian pindah kedaerah pandau kemudian pindah ke JI. Bambu Kuning Pekanbaru;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadibada aldukhul (hubungan suami istri) dan selama pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Anak 1, umur 31 tahun; Anak 2, umur 26 tahun;.

XxxxxxxxxxxXxxxxxxx tanggal 19 Desember 2011;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon Jalan Cipta Karya selama lebih kurang satu tahun, terakhirPemohon dan Termohon tinggal di Desa Gobah, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi karuniai satu orang anak lakilaki bernama

Pemasyarakatan no 19(didalam Lapas Gobah), Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggail 17 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 17 Nopember 2017 dalam register perkara gugatanNomor: 0926/Pdt.G/2017/PA.Rgt yang isinya

Adinegoro(Counter Qori depan surau Gobah) RT. 001 RW. 003 Subi KelurahanPadang Sarai Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi10.11.Sumatera Barat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sampai sekarang;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama AnakPertama sekarang berada dalam asuhan Penggugat.

MARDJUKI ALMASHRI, bertempat tinggal di JalanKembangsari, Komplek 10, gobah, Pekanbaru, dan bertempattinggal tetap di Jalan Bima 37, Iringmulyo, Kecamatan MetroTimur, Kota Metro, Lampung;Termohon Kasasi;dan1. AFRIZAL DAHLAN, bertempat tinggal dahulu di JalanMekarsari/Mokarsari Nomor 20/03, Tangkerang, Pekanbaru,dan tempat tinggal sekarang tidak diketahui;2. Ir.

MITRO, bertempat tinggal di DesaLumbang, RT. 10 RW. 03, Kecamatan Lumbang, KabupatenProbolinggo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;LawanNURHADI, bertempat tinggal di Desa Lumbang, RT. 03 RW.01, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Probolinggo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanENY LILIK WIJAYATI, bertempat tinggal di Jalan SukamajuIndah Nomor 4 Gobah, Kelurahan Sukamaju RT. 02 RW. 04,Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru Riau;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding;Mahkamah