Ditemukan 1459 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2244/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 10 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan jatuh talak satu bain dari Tergugatkepada Peng Guat 7 ~nn nnn nnn nnn n nnn n nnn n cence nnn n nnn nn nnn3. Membebankan biaya perkara ini menurut Hukum; 4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 194/Pdt.G/2016/Kgn Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANomor 0194/Pdt.G/2016/PA.Kgn.ahnS, UtD nes NN o72 perkage/ OF ia tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Ca@eai Guat antara: ATumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Kuasa Penggugat, umur 45,pekerjaan Pedagang dan bertempat tinggal di KabupatenSumenep berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01Juni 2016, sebagai Penggugat sebagai Kuasa Penggugat; MelawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam
Register : 07-05-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 62/Pdt.G/2012/PA.Lbh Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, alamat Kecamatan Sanana,Kab. Kepulauan Sula, selanjunta disebut Pemohon ;
Lawan
TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Termohon ;
18 — 8
18 — 8
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl Guat sl Serre: Ibwold obire Gulla!Artinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi maksud Pasal 39 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 11-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1733/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
OY C590 st 4 By 2 @ 95) All Guat Guay che Vy edtArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasithat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1000/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1000/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 19-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1510/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SAKSI IPEINGIG U GUAT seca cere sere einicceeene nen eeneeieane connieyang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagai berikut ; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut ; 22222222 nnn nnn nn nnn nnne Keterangan saksisaksi tersebut adalah
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 16 Desember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUHARTI binti SUMOSARIMO, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Tani, beralamat tempat tinggal di RT.03 RW.03, Desa Krajan,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, yang selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANLUQMAN SYAMSI bin H.NUR AZIZ, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan , beralamat tempat tinggal di RT.04 RW.01, DesaLebak, Kecamatan Pakishaji, Kabupaten Jepara, yang selanjutnyaGISEDUL TER GUAT
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 19 April 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 1
7 — 1
Hal ini sesuai dengan firmanAllah dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :VY pile Guat Al GS GIL 35 U5Artinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 22-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3283/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 3283/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
15 — 12
15 — 12
antarakeduanya tidak ingin mempertahankan lagi rumah tangganya yang disebabkanoleh halhal yang kecil atau sepele ataupun halhal yang besar, adalah tidakbaik dan perceraian dipandang sebagai Jasnh bi ichsan, hal ini sejalandengan pendapat ahli hukum Islam DR Musthafa As Sibaiy dalam bukunya AlMaratu Bainal Figh wal Qanuni halaman 100 yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus perkara ini yaitu :fells ee Ce NS CB Lalate 1 Ng GURN e ae Ae g 5H Slat GUJam laud) GS Lagey Guat
Register : 04-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 352/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 18 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nama : SAKSI I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiXXXXXXXXX Peng guat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri syah yang menikahpada tahun xXxX;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama terakhirdi rumah saksi selama
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1855/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 3 Juni 2014 — Pengugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum7Islam yang tercantum dalam kitab AthTholaqg Minasy Syariati lslamiyah WalQonun, halaman 40:Abs MN Guat
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 215/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 30 Juni 2014 — -Amiruddin bin Nurdin
-Husuna binti Hudun
6 — 3
6 — 3
No. 215/Pdt.G/2014/PA .PwBole Reet ail OLB Guat i ga 5e OfTerjemahnya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk cerai, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim sepakat berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum karena antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapanlagi untuk rukun dalam rumah tangganya, sehingga keduanya telah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana
Register : 16-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA WATES Nomor 440/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bahwa telah cukup terbukti adanya alasanperceraian menurut ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 danatau pasal 19 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:ced aSlall GM) aid) Ged aS ptladll Lyd Aig slyall Ge cy ill GleltlMea sj Bhyall Gas cemdll jhe GUAT
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu guat pernikahan Para Pemohon tersebut, dan selama ituPara Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3n Labuan tidak mencatatkan perkawinan ParaPemohon, sementara saat ini para pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan Hukumlainnya;7.
Register : 18-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 176_Pdt.G_2012_PA.Slw. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
pergimeninggalkan Penggugat sekitar 2 tahun lamanya dan sejak itu tidakpernah kembali hidup bersama dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti tertulis P 2 , dan saksi saksi Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah, Majelis Hakim mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa telah terbukti Tergugat melanggar janji ta lik talak yang telah diucapkannyasetidak tidaknya selama 1 tahun 8 bulan Tergugat telah pergi meninggalkanPeng guat
Register : 06-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0092/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Artinya : "apabila (Tergugat)berhalanganhadirkarenabersembunyiatauenggan, maka Hakimbolehmendengargugatan dan memeriksabuktibukti,sertamemutusgugatantersebut";2: Kaidahhukum Islam yang tercantumdalam KitabHurriatuzZaujainifithThalaqJuzhalaman 83, yang berbunyi:8.ede sey als Cag 5il Shall Guba Qn ual pli pdluyl Lal ayOF C92 se Ge by gua eh gS Abt Guat Guay che Vy Gi lei ysoly Li alle tba y ay egal Gauls Gung jt dal (te aSay oy) cline U) ciaAljaad C89.
Register : 02-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 26 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Guat Gas y che Ys eDU43) .2) apne Jaa g aa gall Gaull Cys 9 jl aa (le aSai (y) clineArtinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1556/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganPutusan Nomor: 1556/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4754/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 4754/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENG GUAT