Ditemukan 925 data
12 — 0
HJ.FATIMAH SOETIIPTO; 222e Bahwa benar oleh karena ketidaktahuan orangtua pemohon tentangpendaftaran kelahiran pemohon, maka kelahiran pemohon tersebut belumdidaftarkan / dilaporkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana SuratKeterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/415/436.6.7/2012 tanggal 08 januari 2012 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya; e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pakis KecamatanSawahan
14 — 9
Jusmah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah A D, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2755/Pat.G/2021/PA.Mksg fF OY PDrs. Muhammad Ridwan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hasbi, M.H. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiHj.
90 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 825 K/Ag/2017 Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 348 Tahun 2014 biladihubungkan dengan bukti P8 terbukti Turut Tergugat Il memperolehobjek sengketa dari pengakuannya karena membuka lahan baru sejaktahun 1960 bukan karena adanya jual beli antara Salimah binti Pahudengan Turut Tergugat Il sebagaimana didalilkan oleh Tergugat danPara Turut Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Hj.FATIMAH binti HAMID dan kawankawan
Hj.FATIMAH binti HAMID., 2. SYARIPAH binti HAMID., 3. H. M. SALEH binABDULLAH, tersebut;Menghukum kepada Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 oleh Dr. H.Purwosuailo, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H., danDr. H.
24 — 4
gram dan 3 (tiga) butir tabletmetamfetamina warna krem logo CK dengan berat nettokeseluruhan 0,807 gram karena disita dari terdakwa saatditangkap polisi;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Saksi ditangkap padahari Kamis tanggal 06 November 2014 sekira pukul 15 00WIB bertempat di Dusun II Desa Muara TeladanKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid/Sus/2015/PN.Sky.Bahwa Saksi mengetahuinya karena sebelum terdakwaditangkap terlebih dahulu Saksi ditangkap dibedeng Hj.FATIMAH
Muba;Bahwa Saksi dan saksi Brigpol SAHARUDIN, SHmenangkap terdakwa tersebut dengan cara awalnya kamimenangkap saksi HENGKY PRATAMA di bedeng HJ.FATIMAH dan ditemukan shabushabu sebanyak 2 (dua)paket setelah ditanya shabushabu tersebut didapatmembeli dari Terdakwa lalu Saksi, BrigpolSAHARUDIN, SH dan saksi HENGKY PRATAMAmenuju tempat tinggal terdakwa yaitu di rumah sdr.MUZAKIR, saat itulah kami berhasil menangkapterdakwa;Bahwa ketika akan ditangkap Terdakwa sedang beridir disamping rumah MUZAKIR bersama
53 — 21
Menetapkan pula hak dan bagian masingmasing ahli waris almarhumSyamsiah alias Siah binti Mappak, yaitu kepada Penggugat( Penggugat ), dan Tergugat ( HJ.Fatimah Djuhairiah binti Abdul Syukur), serta hak dan bagian masingmasing ahli waris almarhum H.M Tahirbin Muhammad (suami), yaitu kepada Tergugat II ( Tergugat II ), danTergugat Ill( Tergugat Ill ). atas hak dan bagian waris tersebut padapetitum( 5 ), dengan hak dan bagian atas harta tersebut masingmasing :a.
Penggugat ( Penggugat ), dan Tergugat HJ.Fatimah Djuhairiah bintiAbdul Syukur, ( ahli waris Almarhum Syamsiah binti Mappak aliasSiah binti Mappak ) masingmasing mendapat ( setengah )dari hak dan bagian waris Almarhum Syamsiah alias Siah bintMappak, yaitu masing masing mendapat ( setengah ) dari tanahseluas 3.013,5 M2 = 1.506,75 M2.b.
Djuhairiyah binti Abdul Syukur), maka Surat Pelepasan HakMilik Adat tanggal 19 Maret 1978, tersebut tidaklah dapat dijadikan dasarbagi Tergugat (Hj.Fatimah Djuhairiyah binti Abdul Syukur), untukmengklaim sebagai pemilik tanah berdasarkan hibah terhadap harta warisanpeninggalan Dairah binti Mappa, berupa sebidang tanah sebagaimanaSertipikat Hak Milik Nomor : 8269 Desa /Kelurahan Bangka Belitung, yangmenjadi objek sengketa Aquo.
Penggugat (Hj.Mahani binti Russeng), danTergugat (Hj.Fatimah Djuhairiyah binti AbdulSyukur), (ahli waris Almarhum Syamsiah bintiMappak alias Siah binti Mappak) masingmasingmendapat 1/2 ( setengah ) dari hak danbagian waris Almarhum Syamsiah alias Siah bintiMappak, yaitu masing masing mendapat 1/2( setengah ) dari tanah seluas 3.013,5 M2 =1.506,75 M2;b.
Djuhairiyah( Hj.Fatimah Djuhairiah);Bahwa, saksi kenal suami Dairah bernama M. Tahir;Bahwa saksi mengetahui bahwa Hapipah dan Halidjah adalah anakbawaan M.
11 — 3
ISNANDAR, M.H dan MUHAMMAD HASBI,S.Ag,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu Hj.FATIMAH, S.H sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelisttd. ttd.1. Drs. H. ISNANDAR, M.H Drs.MUHAMMADUN, S.Httd.2. MUHAMMAD HASBI, S.Ag,S.H,M.HHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0568/Pdt.P/2017/PA Krs.1.4.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3.
11 — 10
Hj.Fatimah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh para Pemohon;Hakim Anggota,Siti Fatimah, S.H.I., M.HHakim Anggota,Hamdani, S.E.I., M.HPerincian biaya perkara:PONEKetua Majelis,H.Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra.
Hj.Fatimah Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.BjbHalaman 17 dari 17 halaman
10 — 1
Dalam hal ini dikuasakan kepada Hj.FATIMAH, MM. binti MOHAMMAD MARNU, beralamat di jalan RinjaniNo.77 RT.01 RW.05 Kelurahan Triwung Kidul Kecamatan KademanganKota Probolinggo, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi.
105 — 16
Dg Siang/Sahar beralih ke Hj.Fatimah Dg Siang sekarang Kompleks Cemarah Hijau (TVRI);Sebelah Selatan: Dahulu Tanah Milik Manda Dg Tiro sekarang Tanah Milik H. Amir Uskara;Sebelah Barat : Dahulu Tanah Milik John Arnold sekarang Tanah Milik Hj. Fatimah Dg Siang;adalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat II konpensi.- Menyatakan sah Berita Acara Pengembalian Batas oleh Kantor Pertanahan Kab.
Gowa adalah Hj.Fatimah Dg Siang sehingga harus dilibatkan sebagai pihak dalam perkaraini.Oleh karena masih ada pihak lainnya yang secara yuridis harus dilibatkandalam perkara ini sebagai pihak namum tidak dilibatkan oleh penggugatmenyebabkan gugatan Penggugat kurang pihaknya (Plurium LitisConsorsium).Bahwa karena gugatan penggugat mengandung cacat karena kurangpihaknya (Plurium Litis Consorsium), sehingga gugatan penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);4.
Gowa dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan PalantikangSebelah Timur : Dahulu Tanah Milik Sahar/Sanusi beralin ke Hj.Fatimah Dg Siang sekarang Kompleks Cemarah Hijau(TVRI)Sebelah Selatan : Dahulu Tanah Milik Manda Dg Tiro sekarang TanahMilik H. Amir UskaraSebelah Barat : Dahulu Tanah Milik John Arnold sekarang Tanah MilikHj.
Dg Siang/Sahar beralih ke Hj.Fatimah Dg Siang sekarang Kompleks Cemarah Hijau(TVRI)Sebelah Selatan :Dahulu Tanah Milik Manda Dg Tiro sekarangTanah Milik H. Amir UskaraSebelah Barat :Dahulu Tanah Milik John Arnold sekarang TanahMilik Hj. Fatimah Dg Siangadalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il konpensi.Menyatakan sah Berita Acara Pengembalian Batas oleh Kantor PertanahanKab. Gowa No. 11 / 2015 tanggal 29 April 2015 atas Sertipikat Hak MilikNo.00523/Kel. Tombolo, Kec.
tersebut kepada Hj.AndiHasna Mene tahun 2010;Menimbang, bahwa saksi Jhon Arnold Pellow menerangkan padapokoknya yaitu letak tanh sengketa dijalan Palantikang kecamatan somba opukabupaten Gowa, bahwa tanah saksi bersebelahan dengan tanah Kimawatiatau bagian timur dari tanah Kimawati, bahwa tanah tersebut saksi bellibersamaan dengan teman saksi Guruguru STM pada tahun 1981, bahwadahulu tanah tersebut masih rawarawa dan belum ada bangunannya, bahwasaksi telah menjual tanah yang saksi beli dahulu kepada Hj.Fatimah
Dg Siang/Sahar beralihke Hj.Fatimah Dg Siang sekarang KompleksCemarah Hijau (TVRI);Sebelah Selatan: Dahulu Tanah Milik Manda Dg Tiro sekarangTanah Milik H. Amir Uskara;Sebelah Barat : Dahulu Tanah Milik John Arnold sekarangTanah Milik Hj. Fatimah Dg Siang;adalah milik Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il konpensi. Menyatakan sah Berita Acara Pengembalian Batas oleh KantorPertanahan Kab. Gowa No. 11 / 2015 tanggal 29 April 2015 atasSertipikat Hak Milik No.00523/Kel. Tombolo, Kec.
7 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1347/Padt.G/2021/PA. Krssidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.
79 — 27
Hj.Fatimah., sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggalttd.Salmirati, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.Dra. Hj. Fatimah.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan ?Rp125.000,004. PNBP Pgl Pemohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal Penetapan Nomor 0380/Pdt.P/2019/PA.Wsp
11 — 2
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.
H.anwar Rachman
Tergugat:
1.NANGCIK HI
2.SYAMSUDIN
3.Supriadi Alias Bowok (alm) Diwakili ahli warisnya ADI HANDOYO
4.BPN Kab. Tanjung Jabung Timur
99 — 62
Bahwa Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagai Penggugatkarena berdasarkan informasi yang Para Tergugat dapati Penggugat bukansatusatunya pemilik dari tanah objek sengketa yang diklaim olehPenggugat, melainkan Penggugat hanya sebagai penerima kuasa dari ahliwaris H.Usman bin H.Ripin dan Hj.Fatimah binti Kasim yang mengklaimsebagai pemilik tanah objek sengketa yang dikuasakan kepada Penggugatuntuk mengurusnya ;3.
Ahli Warrs Almarhum H.Usman bin H.Ripin dan AlmarhumahHj.Fatimah binti Kasim.Bahwa seharusnya Penggugat menarik seluruh Ahli Waris Almarhum H.Usman bin H.Ripin dan Almarhumah Hj.Fatimah binti Kasim sebagaiPihak Penggugat dalam perkara a quo, hal ini karena tanah objeksengketa yang diklaim adalah milik Ahli waris Almarhum H.Usman binH.Ripin dan Almarhumah Hj.Fatimah binti Kasim; b.
Ripin dan Almarhumah Hj.Fatimah Binti Kasim sebagai pihak Penggugat dalam perkara a quo dan tidakdijadikannya Kepala Keluruhan Talang Babat, Kecamatan Muara Sabak sebagaiTergugat dikarenakan menandatangani dan mengesahkan sporadik tanah objeksengketa yang kemudian dijual Tergugat kepada Tergugat II dan Adi Handoyo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tidak diperlukan keseluruhanHalaman 29 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2021/PN Tjtahli waris Almarhum H. Usman Bin H.
14 — 1
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam siding terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 7 dari 8 hal. Put No. 00/Pat.G/2021/PA.KrsMoh. Bahrul Ulum, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H. Harun JP, S.Ag,. M.HI.Panitera Pengganti, Hj.
56 — 17
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Ulfah, S.Ag.,M.H.Abdul Gafur, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2259/Pat. G/2020/PA. Krs.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsyad Jafar, dan pembelian tanah sengketa tersebutmenggunakan uang dari hasil penjualan tanah pusaka/tanah warisan Hj.Fatimah;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat Illyang menguasal dan mengerjakan tanah sengketa tanpa ijin Para Pengugatselaku pihak yang berhak adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang melakukantraksaksi jual gadai tanah sengketa tanpa seijin Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum
Arsyad Jafar, dan pembelian tanah sengketa tersebutmenggunakan uang dari hasil penjualan tanah pusaka/tanah warisan Hj.Fatimah;8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat II dan Tergugat Illyang menguasai dan mengerjakan tanah sengketa tanpa ijin Para Pengugatselaku pihak yang berhak adalah perbuatan melawan hukum;9. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang melakukantransaksi jual gadai tanah sengketa tanpa seijin Para Penggugat adalahperbuatan melawan hukum;10.
12 — 6
Hj.Fatimah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon,Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asriah. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Drs. Kasang.,M.HPanitera PenggantiDra. Hj. FatimahPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Penetapan Nomor:0033 /Pdt.P/2019/PA.Wsp
36 — 2
MUQODDAR, S.H danMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MHHal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1654/Pat.G/2018/PA.KrsHakim Anggota , Hakim Anggota ,Drs. H.
MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 1654/Padt.G/2018/PA.Krs
18 — 1
MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.0444/Padt.P/2018/PA.Krs
6 — 1
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamHal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1268/Pat.G/2021/PA.Krssidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Abdul Gafur, S.HI.,M.H. Ketua Majelis,Harun JP, S.Ag, M.HI.Panitera Pengganti, Hj.