Ditemukan 634 data
28 — 2
Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban PIKRIA PATWA PUTRA mengalamiluka Pada kepala bagian samping kiri, ukuran Sembilan centimeter dari garis pertengahandepan, enam centimeter diatas liang telinga kiri terdapat luka terbuka dengan tepi rata,dasar jaringan kulit bawah ukuran nol koma delapan centimeter, pada kepala sebelah kirisembilan centimeter di atas liang telinga kiri dan ukuran sembilan koma limacentimeter , tujuh centimeter diatas laing telinga kiri terdapat luka terbuka, ukuran satukoma
20 — 5
XXxXXXXXxXXXxX , UMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2011; anak; Bahwa saksidan harmonigi ak, aleGin "20sering bers eleidaman laing Aloe Bahwa sdk i BND e iPenggugat@l @ aetahun; Bahwa salmemberi naf Bahwa saksi
6 — 1
uang belanja dan Tergugat selalu marahmarah,sehingga tidak ada persesuaian paham yang pada puncaknya Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah oleh Tergugatkarena tidak pernah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara im adalah perkaraperceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, maka Penggugattetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu Dahlia binti Laing
10 — 1
Bahwa para Pemohon mengajukan8pengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan
47 — 20
Pasal 263 ayat(1) KUHP dan ketentuanketentuan Laing yang trkait ;MENGAODILI1. Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal31 Maret 2011 Nomor : 539/Pid.B/2010/PN.Kdi yangdimintakan banding;3.
9 — 0
tinggal disana selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat dengan alamat seperti tersebut diatasselama 5 tahun, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak, Kurang lebih sejakbulan Maret tahun 2010, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena diantaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertenngkaran yang penyebabnyaantara Laing
22 — 13
,perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat(verstek);Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan ceralterhadap tergugat dengan alasan suasana kehidupan rumah tanggapenggugat dengan tergugat sejak September 2017 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyamasalah dimana tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan laing berakibat penggugat dengan tergugat sejak Oktober2017 berpisah ranjang;Menimbang, bahwa gugatan penggugat tersebut didasarkanpada
30 — 9
Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam serta mengingat Hadits Rasulullah S.A.W yangberbunyi:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama fiqh yang menyebutkan:Ju0 84 pls =940 LALA
12 — 1
Sebagaimana yangdiatur dalam Bab IV Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,oleh karenanya pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II harus dinyatakan sah, dan permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh para Pemohon tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:ply wirgs 4) M9 Jet J 5)
14 — 2
Bahwa Pemohon mengajukan pengesahannikah adalah untuk keperluan buktipenikahan Pemohon dengan ASMAYENTIBinti RAI dan untuk keperluan sekolahanak;bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974,Hukum Islam;joPasal 4 ,14 dan pasal 30 Kompilasi10Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yangmenyebutkan:Jos SLD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Akan
CARLES CHANDRA
Tergugat:
JUWITA LAHANG ALIAS LEFUNG
112 — 50
Fotocopy Surat Pernyataan Aln: AMUN IPUI Nomor:592.11/115/DJS.PEM/VII/2014, Tanggal: 11 Juli 2014 yang diterbitkan oleh:ANYE LAING Selaku Kepala Desa Jelarai Selor, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P7;8. Fotocopy Surat Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) A/n : MAHMUD bernomor:16.06.05.03.1.02632, yang diterbitkan di Tanjung Selor, 24 Mei 2013 oleh Ir.TIMBUL T. H.
Selaku CamatTanjung Selor, maka Majelis Hakim menilai adanya pelepasan tanah atas namaJones Edijanto dengan maksud agar tanah tersebut telah menjadi tanah negaradan diberikan oleh Pemerintah kepada Carles Chandra dalam hal ini penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Pernyataan A/n:AMUN IPUI Nomor: 592.11/115/DJS.PEM/VII/2014, Tanggal: 11 Juli 2014 yangditerbitkan oleh: ANYE LAING Selaku Kepala Desa Jelarai Selor, maka MajelisHakim menilai surat pernyataan tersebut Penggugat ingin
30 — 14
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanAgustus Tahun 2017 yang hampir setiap hari kami bertengkar, Tergugat selalumemukul Penggukat saat sedang bertengkar; Bahwa Tergugat telan menikah lagi dengan wanita laing tanpasepengetahuan Penggugat; Bahwa selama perkawinan tergugat tidak pernah memberi nafkah untukkebutuhan hidup kepada penggugat dan anaknya; Bahwa penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi tinggal seruma sejak anakkami berusia 2,5 bulan, hingga saat ini;Hal
115 — 60
togelHongkong (HK), dan togel Macau (MC);e 1 (satu) lembar kertas prediksi nomor togel Singapura (SGP), togel Sidney(SD), togel Hongkong (HK), dan togel Macau (MC) tertanggal 3102015;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandalam persidangan adalah barangbarang yang diamankan padasaat penggerebekan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan berkeberatan atas keterangan saksi tersebut;20SSaksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
08 beserta SIM card dengan nomor081255475444 yang juga ikut disita oleh polisi sedangkan Saksi Mulyadi aliasTekwa menggunakan 1 (satu) unit handphone Venera warna putih denganberserta SIM card nomor 082350219993 yang juga turut disita oleh polisi;e Bahwa setelah Terdakwa mengetahui nomor pemenang, ia akan menulisnomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko, kemudian nomorangka togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim danNurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
mendapat izin dari pihak penguasaatau pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan adanya suatu proses perijinanatau kuasa dari pihak yang berwenang untuk melakukan perbuatan dengan syaratsyarat dan tata cara tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyakni diperoleh dari keterangan Saksi Subandi bin Sakirin, Saksi Andi Ashar binMalarangeng, Saksi Tri Pamuji bin Sutar, Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim,Saksi Nurul Usniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing
Setelah Terdakwa mengetahui nomor pemenang, Terdakwa akanmenulis nomor tersebut di papan tulis yang terletak di dalam toko, Kemudian nomorangka togel tersebut direkap oleh Saksi Yeni Silviana Binti Helmi Halim dan NurulUsniah Alias Nur Binti Kholiyus Laing yang kadangkadang datang membantuTerdakwa;Halaman 41 dari Halaman 42 Putusan No. 90/Pid.B/2015/PN.MInMenimbang, bahwa setiap hari Saksi Abd Rahman dan Saksi Mulyadi aliasTekwa datang ke toko Terdakwa untuk mengambil setoran hasil penjualan angkatogel
10 — 8
BikMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim perlu menjatuhkantalak satu bain shughra dari tergugat kepada penggugat, sebagaimanaketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, dan hal inisesuai pula dengan dalildalil yang ada di Kitab:Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 249:Ce Als Le 5 gap Lagllel Gn 8 ptiall al ga deeg Laing Y Le Le @ jl) lve!
15 — 1
Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974,Hukum Islam;Menimbang,Pasal 4 ,14 dan pasal 30 Kompilasibahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Hadits Rasulullah S.A.W yang menyebutkan:Artinya:saksi yang adil.Dan pendapatJos SXD Laing slg SI cls iyTidak sah nikah tanpa wali dan dua orangUlama fiqh
22 — 1
Bahwa para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluanbukti penikahan para Pemohon dan untukkeperluan sekolah anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atasdan dengan merujuk pasal 2 ayat (1) Undang undang Nomor1 Tahun 1974, jo Pasal 4 ,14 dan pasal 30 KompilasiHukum Islam dan sesuai dalam MHadits Rasulullah S.A.Wyang menyebutkan:Jos SXD Laing slg SI cls iyArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orangsaksi yang adil.Dan pendapat Ulama figh yang menyebutkan:Jas, ply wirgs
13 — 6
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Limpan bin Udau Laing) dengan Pemohon II (Ecce binti Labaco) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2015 di Kelurahan Pantai Amal Kecamatan Tarakan Timur Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan
5 — 0
Tergugat selingkuh dengan wanita laing. Tergugat sering memukul Penggugat4. Tergugat cemburuan5. Tergugat mengambil mahar tanpa sepengetahuanPenggugat5.
100 — 34
JHONNY LAING IMPANG DAN SKRETARIS DPD PDIP KALTARA H. DATU YASIR ARAFAT
21 — 5
Bahwa CALON ANAK ANGKAT I dan CALON ANAKANGKAT II adalah anak kandung Pemohon II dan Pemohon III dan anak tersebuttelah bertempat tinggal sama dengan Pemohon I sejak tahun 1996 di Laing, PadamGadang Ranggo Malai, Nagari Gadut, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam. Bahwa Pemohn I adalah saudara kandung dari Pemohon III. BahwaPemohon I sampai sekarang berlum bersuami.