Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 820 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 17 September 2012 — DEWA MADE JAYA WILANTARA Alias ALOK , dk.
319
  • setelah berhasil lain terdakwa I menyerahkan tabung gas tersebut kepada terdakwa IIyang masih ada di atas tembok kemudian diserahkan kepada saksi Yusuf Adi Saputrayang ada di bawah, selanjulnya bersamasama membawa tabung tersebut ke jalan dekattempat tinggal saksi Yusuf Adi Saputra dengan ditutupi dengan daundaunan dankeesokan harinya terdakwa I dan terdakwa II membawa tabung gas tersebut denganmenggunakan sepeda motor Shogun dan di jual kepada saksi I Made Partana di DesaAyunan Rp. 100.000, (seratus linia
Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594 K/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — INCE LIEAWATI VS PT TELETAMA ARTHA MANDIRI (TAM)
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk melakukan dan menyerahkan pembayaranterhadap Invoice Penggugat sebesar Rp325.534.589,00 (Tiga ratus duapuluh lima juta lima ratus tiga puluh empat ribu linia ratus delapan puulhSembilan rupiah);4.
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 06-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2164/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor 2164/Padt.G/2014/PA.Ngj.gly linia Sa, 424 I jg>aljgaegl lo 9 Slia slo... lbJsaArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakimboleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan serta telahterpenuhinya unsurunsur perceraian, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwagugatan Penggugat telah beralasan
Register : 13-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 31 Januari 2017 — - I PUTU SURIANA YASA
4216
  • (linia ribu Pupil) .
Putus : 29-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 291 / Pid Sus / 2016 / PN Sda.
Tanggal 29 Juni 2016 — RERE NANDA HENDIANA
192
  • memenuhi standar dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal ketika saksi MuhammadSyaiful membeli pil warna putih dengan logo LL kepada terdakwa sebanyak 50 (lima puluh)butir dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksi barumembayar sebesar Rp. 25.000, (dua pulu linia
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2311/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • rumah tangga dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tidak ada ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 09-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1966/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGUGGAT DAN TERGUGAT
70
  • rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 29-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2092/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudahhilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 450/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat Dan Tergugat
6921
  • RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINANPemberkasan ATK : Rp. 139.000, PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYARedaksi Rp. 5.000 WAKIL PANITERAMeterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000,Serallis linia puldn NSW Fapiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H. M.HES.
Register : 03-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2122/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Putusan Nomor 2122/Pat.G/2014/PA.Ngj.sudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia Sap ytsa I jg>a Jj gagl lo 9 Slia Weblo. lJsaArtinya; Apabila seorang
Register : 22-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2044/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinanberartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Juli 2014 —
70
  • rumah tanggadianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tidak ada ruh), sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atausuami dalam penjara yang berkepanjangan dan hal tersebut suatu bentukpenganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1601/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Desember 2014 — RINI AGUSTINI Binti ZAINAL ARIFIN
214
  • Mahpudi sebesar Rp.18.417.500, (delapan belas juta empat ratus tujuhbelas Fb linia Fats PUPIah) j~~~~== === n nnn nn nnn rine nnnd. Adhi Mualif Bohir sebesar Rp.9.052.300, (Sembilan juta lima puluh duaribuPerbuatan Tetiga ratusBahwa pada tanggal 26 Mei 2014 Terdakwa ijin pulangkampung dengan alasan melihat anak Terdakwa yangsedang sakit tetapi Terdakwa tidak kunjung masuk kerjaBahwa atas kejadian tersebut PT.
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • rumah tangga dianggap guncang/tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tidak ada ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan dan haltersebut suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pula dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim:gly linia
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 530/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dalam rangka menyelesaikan sengketa dengan ini para pihak telah mencapai kesepakatan atas sebagian tuntutan hukum dalam sengketa aquo dengan ketentuan sebagai berikut :

    HAK ASUH ANAK

    Pasal 1

    Bahwa kedua belah pihak menyatakan selama perkawinan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak yang bernama : Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun.

    Pasal 5

    Bahwa Pihak I dan Pihak II bersama-sama sanggup dan bertanggung jawab kepada anak (Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun), dalam hal memberikan nafkah anak sampai anak tersebut dewasa/menikah, dan Pihak II juga akan memberikan biaya kesehatan untuk anak tersebut bilamana anak tersebut sakit, baik dalam perawatan dirumah maupun dalam perawatan di Rumah sakit.

    Pasal 6

    Bahwa terhadap besarnya nafkah yang akan diberikan kepada anaknya (Reva Linia Sari, umur 13 tahun dan Dewi Intan Sari, umur 11 tahun), Pihak II akan memberikan nafkah sesuai dengan kebutuhan anak dan kemampuan Pihak II sampai anak tersebut dewasa;

    HARTA BERSAMA

    Pasal 7

    Bahwa Pihak I dengan Pihak II sepakat bahwa yang menjadi harta bersama setelah pernikahan adalah sebuah rumah

Register : 03-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA SERANG Nomor 25/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
342
  • guoyl, Yio, artinya : tidak boleh menyusahkan diri sendiri dan orang lain,dan kaidah hukum Islam : Jl js 5 oJ artinya : yang menyusahkan harusdihilangkan ;Menimbang, bahwa telah pula terdapat fakta notoir dipersidangan,Penggugat telah memperlihatkan sikap marah dan tidak senang lagi terhadapTergugat begitupun sebaliknya dengan menggebrak dan melempar kursi tempatduduk saksi, sehingga Majelis pun perlu mengetengahkan dokrin hukum yangberbunyi sebagai berikut :bJ8a WdlLow Shia LJ Jjgagl Wigra pid Sr linia
Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN.Stb
Tanggal 8 April 2013 — BUDIMAN alias BUDI
169
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.. '5.000,= (linia FIGU) RUPIAH nemeene nnn nica cnaennmnneneennnnnnnnemamemnnnnnneniancnnDemikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari : SENIN, tanggal 01 APRIL 2013 oleh kami DARMINTO,H S.H.., selaku Hakim Ketua Majelis, dengan CHRISTINA SIMANULANG, S.H., danRIZKY MUBARAK NAZARIO, S.H.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN LAMONGAN Nomor 414 / PDT / 2015 / PT.SBY.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Mu’awanah, bertempat tinggal di Jl. Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 RT.004/RW.003 Kelurahan Sidokumpul Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Zainal Arifin, SH, MH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl Pemuda Komplek Stasiun Blora Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Januari 2014, dahulu Penggugat / sekarang Pembanding; -------------------- lawan : 1. Desi Cahyaningtyas, bertempat tinggal di Jalan Kemuning I/93, RT.001/ RW.001, Desa Candimulyo, Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, dahulu Tergugat I / sekarang Terbanding ;------------------------------------------------ 2. H.Ali Majid, bertempat tinggal di Jalan Laras Liris No.84/86 RT.004/RW.003, Kelurahan Sidokumpul Kabupaten Lamongan, dahulu Tergugat II / sekarang Terbanding ;--------------------------------------------------------------------------------------- 3. Notaris/PPAT Hj.Siti Reynar,SH beralamat di Jalan Lamongrejo No.17 Lamongan, dahulu Tergugat III / sekarang Terbanding ; ------------------------------ 4. Notaris/PPAT Rakhmat Trismiyanto,SH,Sp,N beralamat di Jalan Lamongrejo No.8 Lamongan, dahulu Tergugat IV / sekarang Terbanding ;----------------------- 5. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, yang beralamat di Jalan Suwoko No.18 Lamongan, Jawa Timur, dahulu Tergugat V / sekarang Terbanding ;--------------------------------------------------------------------------------------- 6. Erdi Yanto, beralamat di Jalan Laras Liris Gang Cendrawasih B No.04 RT.004/ RW.003 Kelurahan Sidokumpul, Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, dahulu Turut Tergugat / sekarang Turut Terbanding ;------------------
1326
  • Transfer via Andi Suroso untuk Erdi Yanto proses 3 (tiga) orang tanggal18/03/2009 sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Tiket 5 (lima) orang visa holiday tanggal 21/03/2009 sebesarHp.6.000.000,= (linia jut FLppieth)3sx=mscesns sen nmeemnnneennemennnnnnenmenem.
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 9/Pdt.G/2015/PA.Klg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
5515
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta sebagaimana diuraikandia atas, telah merupakan bukti bahwa rumah tangga / hubungan suami isteriantara Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tidakada harapan untuk rukun kembali dalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabGhoyatul Maram sebagai berikut:Jaa Valow cha ll.g Loxgl ILigna yiva S20 linia ole,Artinya: Diwaktu ister!