Ditemukan 330 data
15 — 5
EFENDI dan terdakwa HI WAHYU PRASOJO tanpa seijin atausepengetahuan pemiliknya;Bahwa 2 (dua) ekor burung Cucak Ijo, 1 (satu) ekor burung Cucak Ranti, 2 (dua)ekor burung Kenari, (satu) ekor burung Glatik dan 1 (satu) ekor burung Bubutserta sangkar burung dari kayu warna hitam disimpan dirumah terdakwasedangkan (satu) ekor burung gelatik dan 1 (satu) ekor burung Bubut dimintaterdakwa I SIGIT EFENDI dan terdakwa IIT WAHYU PRASOJO;Bahwa selanjutnya (satu) ekor cucak ranti dijual oleh terdakwa kepada M.SAMSUL
DUQI SANTOSO sebanyak 1(satu) ekor burung Cucak Ranti telah dijual terdakwa IIEKO SULISTIONO alias KODOK kepada saksi M.SAMSUL seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) dan hasil penjualan burung tersebut kemudiandibagi dengan terdakwa I SIGIT EFENDI bin JASMANIdan terdakwa IIT WAHYU PRASOJO bin SARUM.Bahwa selain itu terdakwa II SULISTIONO alias KODOKdan terdakwa I WAHYU PRASOJO membawa 2 (dua)burung Kenari ke toko burung milik saksi TUTUKWAHYUDI didesa Sumberarum Kec.
8 — 8
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
7 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum JAJAT SUDRAJAT,SH dan UCU M.SAMSUL ROMLI, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
6 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH., dan JAJAT SUDRAJAT, S.H.
9 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
5 — 4
PUTUSANNomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan ,tempat kediaman di XXXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Arif Hendriana, SH dan Ucu M.Samsul Romli, SH, Advokat/ Penasehat
21 — 12
SAMSUL ARIFINalias AYIK BIN TOGIMAN, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwatelah memkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara inidan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa M.SAMSUL ARIFIN alias AYIK BIN TOGIMAN, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.
19 — 4
ARIF WICAKSONOe Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polres Sidoarjo; Bahwa saksi selaku petugas Polisi mendapatkan informasi adanyaperjuadian togel (toto gelap), selanjutnya saksi bersama dengan saksi M.SAMSUL IBRAHIM, melakukan penyelidikan;e Bahwa benar setelah beberapa hari saksi melakukan penyelidikan danpemantauan terhadap terdakwa, yang selalu berada di warung kopi Pak SikinDesa Singogalih Kec. Tarik Kab.
46 — 12
M.Samsul Arifin tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa prosedur penggunaan Narkotika Golongan diatur dalampasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkanNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa lebih lanjut pada
8 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
19 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Erom Romi bin thing Ibrahim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungCihalisan RT.001 RW.007 Desa Nangewer KecamataPagerageung Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal inimemberikan kuasa kepada UCU M.SAMSUL
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditandatangani oleh Tergugat dan Tergugat II (menyetujui/mengetahul);Bahwa Tergugat atas hutang tersebut telah menyerahkan jaminan, salahsatunya berupa: Rumah tinggal di Dusun Krajan RT. 001/RW. 001, Desa Blimbingsari,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, yang menurutketerangan Tergugat adalah rumah warisan orang tuanya yang suratsuratnya belum ada dan hendak diurusnya, apabila telah selesai akandiserahkan pada pihak pertama, namun bukti pembayaran pajaknyaada, Nomor 35.10.130.013.0230179.0 atas nama M.Samsul
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
ERIK SULISTYO ADI Bin SUKARDI
91 — 12
beberapa orang pemuda kelompok terdakwaa terhadapkelompok pemuda lain yang berada di depan Radio CB FM tetapiterdakwa dalam melakukan pemukulan tidak menggunakan senjata tajamberupa Clurit tersebut, namun dengan menggunakan tangan kosong ; Bahwa setelah saksi berhasil menangkap terdakwa, saksi menanyakankepada terdakwa perihal surat ijin membawa dan menguasai sajamterhadap terdakwa dan dijawab oleh terdakwa bahwa dirinya tidakmempunyai jjin tertulis dari pihak berwenang untuk hal tersebut ;2.Saksi M.SAMSUL
66 — 8
tanpa dilengkapi dengan surat jin kepemilikanperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa berada didepan tempat karaoke keluarga yang bernama X2yang berada di Taman Pinang Indah Sidoarjo, dan baru keluar daridalam ruang karaoke saat itu terdakwa bersama dengan temantemannya, kemudian saat Terdakwa berada didepan karaoke tersebutTerdakwa ditangkap oleh petugas Polres Sidoarjo bernama saksi EKOSUNARTO dan saksi M.SAMSUL
13 — 2
mendapat bayaran sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan apabila tepat 4 angka akan mendapat bayaran sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan apabila penombok nomornya tidak ada yangtepat maka uang tombokan akan menjadi milik bandar, jadi sifatnya untunguntungan, untuk itu terdakwa mendapat komisi sebesar 20 % dari tiap putaran.e Terdakwa menjual judi togel tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menyatakan benarbenar tidak keberatan ;2.Saksi M.SAMSUL
18 — 1
Menyimpan secara fisik dengan cara apapun yang diketahuinyamerupakan Rupiah Palsu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang disebutkan rupiah palsuadalah suatu benda yang bahan, ukuran, warna gambar dan / atau disainnyamenyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan, diedarkan ataudigunakan sebagai alat pembayaran secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.SAMSUL
26 — 5
SAMSUL ARIFINalias AYIK BIN TOGIMAN, yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwatelah memkan identitasnya sebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara inidan hal tersebut juga telah dikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertianbarangsiapa yang dimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa M.SAMSUL ARIFIN alias AYIK BIN TOGIMAN, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;2.
13 — 4
Wienelapkan Diayda perkara menurui nukum,ATAU > iviOnon pulusKan yang seaciiauiinya (ex Aequo Et Bona).Vemiidan gugaian int Fenggugal sampaixan, atas limpanan keadiannya kamihaturkan terima kasih.Banwa daiam perkara aquo, Pemonon ieiah menguasakan kepadakuasa hukum UCU M.SAMSUL ROMLi, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.
36 — 14
Saksi M.Samsul GaniSaksi mengerti sebab dimintai keterangan di depan persidangansehubungan dengan masalah terdakwa membeli mobil dariH.Tasmin menggunakan cek kosong.Bahwa saksi mengantar mobil ke hotel kenari karena disuruholeh H.Tasmin dan diterima oleh terdakwa.Bahwa saksi tahu terdakwa membeli 4 unit mobil dari H.Tasminyang kejadiannya pada tanggal 9 Nopember 2010 di rumahNotaris Dalwiah Pida.Bahwa saksi melihat H.Tasmin dan terdakwa transaksi di Notaris,terdakwa menyerahkan 2 lembar cek dan sertifikat.Bahwa
10 — 2
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, NIK 3206056107810001, tempat dan tanggal lahirXXXXXXXXXXXX 21 Juli 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Gununggoong, RT/RW, 001/001, DesaGunungsari XxXxxxxxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada UCU M.SAMSUL