Selaku Hakim Ketua Majelis,MATHEUS SAMIADJI, SH. MH. Dan LENDRIATY JANIS, SH.MH.,masingmasing selaku Hakm Anggota Majelis, putusan mana pada hari ;RABU, TANGGAL 27 NOPEMBER 2013 diucapkan dalam siding yangterbuka untuk umum oleh HARIONO, SH. Selaku Hakim Ketua, Majelisdengan didampingi oleh MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. dan HANDRIANIEK EFFENDI, SH. Maswingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,dibantu oleh MADE SUARBA, SH.

Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.sHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,MATHEUS SAMIADJI, SH.MH. HARION O,SH.HANDRI ANIEK EFFENDI, SH.PANITERA PENGGANTI,MADE SUARBA, SH.Biayabiaya :Pencatatan : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.400.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 516.000,Hal 9 dari 37 hal. Putusan No.20/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.

terhadap diri saksi;e Bahwa ss saksi ditebas oleh terdakwa Polikarpus dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012 jam 23.00WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa awalnya saksi kerumah terdakwa dengan maksud mau meminta rokoknamun sampai dirumah terdakwa saksi melihat terdakwa sedang duduk dirunagtamu terdakwa sambil meminum minuman keras bersama saudara Dani Olinger,saksi Matheus

Marian, dan saksi Nyong Bolai, sehingga saksi juga ikut minumbersama dengan terdakwa dan ketiga orang tersebut;e Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa,sehingga saksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, danNyong Bolai berpindah tempat minum kedapur:e Bahwa saksi berdiri dekat pintu dapur rumah terdakwa, sementara terdakwamasuk kedalam kamar terdakwa dan keluar dengan menggenggam sebilah parangdan hendak keluar melalui pintu dapur tersebut;e Bahwa saksi

Saksi MATHEUS MARIAN alias THEe Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanto;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras

saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan perkarapenganiayaan;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa PolikarpusNanaryain dan yang menjadi korbannya adalah saudara Yanuaris Sarfunin;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu 17 Oktober 2012jam 23.00 WIT di dalam dapur rumah terdakwa di desa IIngei KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tenggara Barat;e Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk minum minuman keras dengan terdakwa,saksi Matheus

Bahwa selanjutnya terdakwa bertengkar mulut dengan saudara terdakwa, sehinggasaksi bersama dengan saudara Dani Olinger, Matheus Marian, dan Nyong Bolaiberpindah tempat minum kedapur. Bahwa saksi korban mengatakan kepada terdakwa ipar seng usah lai ( ipar tidak usah lagi), namun terdakwa marah dan terdakwamengayunkan parang yang dipegang oleh terdakwa kearah kepala saksi.

. : berjumlah 279 suara;e No.Urut 2 MATHEUS BENNY LATUL berjumlah 51 suara;e No.Urut 3 Hj. SIT SUTINAH berjumlah 142 suara;e No.Urut 4 AIDIL FITRI :berjumlah 47 suara;e No.Urut 5 HENDRA KURNIAWAN berjumlah 84 suara;e No.Urut 6 BINAYANTI :berjumlah 36 suara;e No.Urut 7 Drs. NASAREUS,S.S. :berjumlah 42 suara;e No.Urut 8 RUDI KURNIAWAN :berjumlah 125 suara;e No.Urut 9 YULIASIH :berjumlah 66 suara;e No.

. : berjumlah 43 suara;Jumlah suara sah Partai PDIP dan calon : berjumlah 1.642 suara;Pada Model D1 (Model D1 DPRD Kabupaten/Kota) total jumlah perolehansuara di Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok, menjadiyaitu:e Suara Partai PDIP : berjumlah 115 suara;e No.Urut 1 MAXMILIAN ARLY SUPIT, SE : berjumlah 790 suara;e No.Urut 2 MATHEUS BENNY LATUL : berjumlah 39 suara;e No.Urut 3 Hj.

Sus.Pemilu/2014/PN Dpk, No.Urut 2 MATHEUS BENNY LATUL : berjumlah 39 suara;e No.Urut 3 Hj. SIT SUTINAH : berjumlah 111 suara; No.Umt 4 AIDIL FITRI : berjumlah 25 suara;e No.Urut 5 HENDRA KURNIAWAN : berjumlah 197 suara;e No.Urnt 6 BINAYANTI : berjumlah suara; No.Urut 7 Drs.

Urut.2 MATHEUS BENNY LATUL : 51No. Urut.3 Hj. SIT SUTINAH : 142No. Urut.4 AIDIL FITRI : 47No. Urut.5 HENDRA KURNIAWAN >: =84No.Urut.6 BINAYANTI : 36No. Urut.7 DRS. NASAREUS SS : 42No.Urut.8 RUDI KURNIAWAN > 125No.Urut.9 YULIASIH : 66No.Urut.10 SUBAGYA AGAPITUS .Z. : 48Jadi Jumlah Suara Sah : 1.642Dari temuan kami dari bukti yang didapat pada Berita Acara Model D1jumlah suara ada perbuahan yaitu :Suara Partai >: 115No. Urut.1 MAXMILIAN ARLY SUPIT, SE : 790No. Urut.2 MATHEUS BENNY LATUL : 39No.

Nasareus SS 42No urut 8 Rudi Kurniawan : 125No urut 9 Yuliasih 66No urut 10 Subagya Agapitus Z : 43perubahan :Suara Partai PDIP : 115No urut 1 Maxmilian Arly Supit, SE : 790No urut 2 Matheus Benny Latul 39No urut 3 Hj. Siti Sutinah :111No urut 4 Aidil Fitri 25No urut 5 Hendra Kurniawan : 197No urut 6 Binayanti No urut 7 Drs.

telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic gtransparan berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,2351 gram dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASATANGGAL : 28 MEI 2013 oleh kami : HARIONO.SH selaku Hakim KetuaMajelis, MATHEUS

MATHEUS SAMIADuJI, SH.MH. HARION O, SH.2. LENDRIATY JANIS, SH.Panitera PenggantiMADE SUARBA, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TYAS DWI LUDIARNO bin MATHEUS NOEK SOEJONO) terhadap Penggugat (CHUSNUL CHOTIMAH binti SUNARTO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,- ( lima ratus sepuluhribu rupiah) ;

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeliBBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

Syafrudin Ratuloly , saksiSamsu Bapa Tua, saksi Matheus Mago Lamak, dan saksi Petrus MarianusPaji Uran, bahwa yang membeli BBM Solar di AMPS Haji Amir, selaindilakukan oleh saksi Samsul Bapa Tua, juga dilakukan oleh saksi MatheusMago Lamak, saksi Petrus Marianus Paji Uran, dan Terdakwa Hendrikus Pati(Bendahara Pengeluaran) ;. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Amirudin H.

Mago Lamak dan saksi Matheus Paji Uran,karena sering terjadi keterlambatan pasokan BBM, operator PLTD membeliBBM Solar di tempat lain(pedagang eceran), kKemudian nota bon pembelian diganti oleh Dinas ESDM.

korban sempat menegur terdakwadengan berkata TOMI keduanya sempat berhenti, namun ketikakorban hendak pergi terdakwa menahan korban dengan menarikbajunya namun korban terus melanjutkan perjalanannya;e Bahwa korban kemudian terus memacu sepeda motornya menujurumah GASPAR KEI DIAZ setelah sampai di rumah saksi GASPARKEI DIAZ korban lalu menceritakan kejadian yang baru saja ia alamibahwa dirinya telah ditebas oleh Tomi;Bahwa setelah dari rumah saksi Gaspar Diaz, korban selanjutnyapergi ke rumah saksi Matheus

Atalo dan oleh saksi Matheus Atalokorban kemudian diantar ke kantor Polisi namun oleh Polisi saksisebelumnya diantar ke Rumah Sakit untuk mendapatkan perawatan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka dibagian punggungnya, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor: RSUD.16/020/TU/2015 tanggal 1 Juni 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa setelah dari rumah saksi Gaspar Diaz, korban selanjutnya pergike rumah saksi Matheus Atalo dan oleh saksi Matheus Atalo korbankemudian diantar ke kantor Polisi namun oleh Polisi korban sebelumnyadiantar ke Rumah Sakit untuk mendapatkan perawatan;7. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka dibagian punggungnya, hal tersebut sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor: RSUD.16/020/TU/2015 tanggal 1 Juni 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

MATHEUS WAY KOLATFEKA yangberada di Desa Rumoy Dusun Duriar Kecamatan Toer KabupatenSeram Bagian Timur merasa kesal dan marah pada saat mendengarbahwa saudara ASTANSLAUS RAHAYAAN yang merupakan suami darisaksi korban RIA KOLATLENA Alias RIA telah membunuh Alm.MATHEUS WAY KOLATFEKA ( Paman dan keluarga dari paraScanned by CamScanner Terdakwa serta keenam saksi tersebut diatas ), maka secara spontandan bersama sama seluruh keluarga Alm.

MATHEUS WAYKOLATFEKA diantaranya yaitu Terdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi SAMUEL KOLATFEKA saksi LAQURENSIUSRUMAGIAR Alias BELIS, Saksi NIKODEMUS KOLATLENA AliasNIKSON, saksi MAKARUS KOLATFEKA Alias MOI BAM, SaksiPETRUS KANISUS RUMAGIAR, saksi EMANUEL KOLATFEKA AliasWEL dan saksi NATANYEL KOLATFEKA Alias CAT ( keenam saksitersebut diajukan dalam satu penuntutatn terpisah ) serta beberapaorang lainya langsung pergi kerumah saksi korban RIA KOLATLENAAlias RIA dan langsung melakukan

MATHEUS WAY KOLATFEKA yangberada di Desa Rumoy Dusun Duriar Kecamatan Toer KabupatenSeram Bagian Timur merasa kesal dan marah pada saat mendengarbahwa saudara ASTANSLAUS RAHAYAAN yang merupakan suami dansaksi korban RIA KOLATLENA Alias RIA telah membunuh Alm.MATHEUS WAY KOLATFEKA ( Paman dan keluarga dan paraTerdakwa serta keenam saksi tersebut diatas ), maka secara spontandan bersama sama seluruh keluarga Alm.

MATHEUS WAYKOLATFEKA diantaranya yaitu Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,terdakwa IV, saksi SAMUEL KOLATFEKA saksi LAOURENSIUSRUMAGIAR Alias BELIS, Saksi NIKODEMUS KOLATLENA AliasNIKSON, saksi MAKARUS KOLATFEKA Alias MOI!

Matheus saka Putra Puradrikko dan Agatha Karenina Tadaru; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon konpensi / Tergugat rekonpensi;

Matheus saka Putra Puradrikko dan Agatha KareninaMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan replik pada persidangan tanggal 11 Juni 2009dan Termohon mengajukan duplik pada persidangan tanggal 25 Juni 2009 dan untukmenyingkat uraian putusan ini ditunjuk berita acara perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilpermohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Kopi Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen

Matheus saka PutraPuradrikko dan Agatha Karenina Tadaru, karenanya sudah sepatutnya kedua belah pihakdihukum untuk mentaati Surat Perjanjian tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPenggugat agar Tergugat memberikan 1/3 upah / gaji kepada Penggugat setelah dipotong 1/3untuk anak Tergugat a.n.

Matheus saka Putra Puradrikko dan Agatha Karenina Tadaru dapatdikabulkan; 2 on enn nnn nnn nenDalam Konpensi Dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon konpensi /Tergugat rekonpenst, Mengingat, segala perturan perundangundangan yang berlaku dan dan ketentuan hukumsyara yang yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIDALAM KONPENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Matheus saka Putra Puradrikko dan Agatha Karenina Tadaru; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan biaya perkara sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepadaPemohon konpensi / Tergugat rekonpensi;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2009M, yang bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1430 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. MAMUN dan Drs. M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama AGNES DWI CAHYATI binti MATHEUS MUHADI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama VEGA TRIMUKTI HADI PARSETYO bin AGUS SUBANDI;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat mempunyai orang tua yang bernama :Matheus Monteiro (bapa) dan Ana Jokiana Fernadez (mama),sedangkan Penggugat II dan Penggugat III adalah anak dari Penggugat (cucu dari Ana Jokiana Fernandez);2. Bahwa semasa hidupnya, Matheus Monteiro (Almarhum),mempunyai 2 (dua) orang istri, yaitu:Halaman 2 dari 30 hal. Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.Lrt Istri pertama bernama : Hermina Gilda Aliandoe(Almarhumah),dan Istri kedua bernama: Ana Jo Kiana Fernandez (Almahumah);Bahwa istri kedua dari Alm.

Matheus Monteiro, yakni Alhmarhumah AnaJokiana Fernandez, dinikahi secara resmi menurut Gereja Katoliksetelah Hermina Gilda meninggal dunia;3.

Bahwa Matheus Monteiro dan Ana Jokiana Fernandez dalamperkawinan mereka, keduanya mempunyai 5 (lima) orang buah hatimereka, yaitu : Anak pertama Lakilaki : FransiskusMonteiro; Anak kedua perempua bernama : Maria Monteiro; Anak ketiga perempuan bernama : Ana Monteiro; Anak keempat perempuan bernama : TheresiaMonteiro; Anak kelima perempuan bernama : MarikaMonteiro;7.

Nomor 6/Pdt.G/2018/PN.LrtFernandes, kemudian setelan Andreas Fernandez, meninggal dunia,bidang tanah tersebut diserahkan kepada anaknya bernama WilhelmusMelo Fernandez, dari Wilhelmus Melo Fernandez kemudian diwariskankepada anaknya bernama : Jokiana Fernandez dan kemudian AnaJokiana Fernadez menikah dengan Matheus Monteiro, sebidang tanahsebagaimana tersebut di atas oleh Wilhelmus Melo Fernandezmenyerahkan kepada anak kandungnya sebagai hadiah dariperkawinannya bersama Matheus Monteiro untuk membangun

almarhum Matheus Monteiro dan Ana Jokiana Fernadez;3 Menya takan hukum bahwa objek sengketa seluas 656 m7?yang terletak di Batumea Kelurahan Larantuka, Kecamatan LarantukaKabupaten Flores Timur dengan batasbatas :Halaman 8 dari 30 hal.

Bahwa dalam perkawinan dengan istri pertama bernama PAULINTITIRLOLOBY telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : JOHANMINGGUS LOLLY, anak lakilaki, lahir di Biak tanggal 8 Desember 1996sedangkan dalam perkawinan dengan istri kedua bernama LOUISA LAYANtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : MELKY MATHEUS LOLY,anak lakilaki, lahir di Biak tanggal 24 Maret 2007;.

Bahwa setelah ARENS LOLLY meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2011 maka sejak saat itu sebagai ahli waris dan yang berhak menerimapensiun adalah 2 (dua) orang anak yaitu JOHAN MINGGUS LOLLY danMELKY MATHEUS LOLLY serta istri kedua yaitu LOUISA LAYAN, untukanak JOHAN MINGGUS LOLLY dikarenakan ibunya sudah meninggal dansekarang ini berstatus yatim piatu sampai sekarang ini belum mendapat hakhaknya sebagai ahli waris dari Almarhum ARENS LOLLY dan setelahpemohon mengurusnya di institusi Taspen Jayapura

yang menangani pensiunmaka diperoleh keterangan harus ada penunjukkan dan Penetapan wali dariPengadilan untuk mewakili anak yang belum dewasa tersebut, sedangkanuntuk anak MELKY MATHEUS LOLLY dan ibu kandungnya yaitu LOUISALAYAN hak pensiunnya telah diurus di Maluku Utara yang masuk KantorTaspen Ambon;6.