Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : merangin mesangli merangir mafangil melangit memanggil membangil menangis
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 164/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 April 2013 — Hj. Timang binti Kaddas Nasrul bin Paselleri
13 — 2
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejak bulanNovember 2012 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena tergugat dating marahmarah dan berteriak memangil penggugat karenamenganggap belum disiapkan makanan dirumahnya, dan penggugat merasadipermalukan. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat sesaat setelah bertengkar denganmengambil semua pakaiannya.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Trk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
ERIN DINAWATI
20 — 5
  • Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti namatersebut agar tidak ada kesimpangsiuran dalam pengurusan suratSurat administrasi atas nama Pemohon;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek Sudilah kiranya memangil Pemohon dalam suatupersidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1581/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1588/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON
44 — 8
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 433/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
1.SAROJIiN
2.DIYAH PENI HANDAYANI
14 — 1
  • membetulkankesalahan Nama Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah, maka terlebihdahulu diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini Para Pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupaten Kediri, SudilahHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 433/Pdt.P/2019/PN Gprkiranya memangil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-06-2008 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 262/Pdt.P/2008/PA. Sby
Tanggal 6 Juli 2009 — PEMOHON
39 — 2
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II , selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II . 2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-09-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 947/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON
21 — 1
  • Sedangkan Pemohon I dan PemohonII sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakan untukmengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, Akte Kelahiran dan suratpenting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 480/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ABU THOLIB
2.SITI MUBAROKAH
18 — 2
  • Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini ParaPemohon dengan segala hormat, ke hadapan Bapak Ketua PengadilanKabupaten Kediri, sudilah kiranya memangil pemohon dan setelah memeriksapermohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2019/PN Gpr1.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 397/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 13 Juni 2011 — PEMOHON
11 — 1
  • tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari , Kota Surabaya , pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ternyata tidak tercatat dikantor tersebut.Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut yang akan digunakanuntuk mengurus syarat syahnya pernikahan Pemohon I= danPemohon II, Akte Kelahiran dan surat penting lainnya ;Bahwa, atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon I danPemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya untuk berkenan memangil
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMSUL SITINJAK,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUNUS
85 — 35
  • PARNINGOTAN SIMANJUNTAK membuatlaporan ke BAWASLU tentang dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dengan membawa kertas surat Suara, Saksisaksi danbarang bukti serta barang bukti uang sebear Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah); (vide keterangan saksi Mangihut Rajagukguk);> Bahwa benar ketika saksi HUBERTUS LAKA DEMU datang keBAWASKLU dengan membawa media dan berkoarkoar di BAWASLUdan kemudian la pulang; (vide keterangan saksi Mangihut Rajagukguk);> Bahwa benar kemudian BAWASLU memangil
    dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa MUHAMMAD YUNUS;U Bahwa benar saksi GERMAN PARNINGOTAN SIMANJUNTAK membuatlaporan ke BAWASLU tentang dugaan money politik yang dilakukan olehTerdakwa tersebut dengan membawa kertas surat Suara, saksisaksi danbarang bukti serta barang bukti uang sebear Rp.600.000, (enam ratus riburupiah);( Bahwa benar ketika saksi HUBERTUS LAKA DEMU datang keBAWASKLU dengan membawa media dan berkoarkoar di BAWASLU dankemudian la pulang;( Bahwa benar kemudian BAWASLU memangil
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • No 188/Pdt.G/2018/PA.Pst Bahwa setahu saksi kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, karena saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui kondisi rumahtangga rumahtangga Tergugat danPenggugat bertengkar ketika Tergugat memangil saksi untuk datang kekediamannya untu mendamaikan Tergugat dan Penggugat, dan dalamupaya mendamaikan tersebut, Penggugat mengatakan dia yang merasakantentang masalah rumahtangganya; Bahwa pihak keluarga telah
    isteri telah dikaruniaitiga orang anak, dalam asuhan Penggugat; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKota Pematangsiantar; Bahwa, tempat kediaman bersama terakhir Penggugat dan Tergugat diKota Pematangsiantar; Bahwa setahu saksi kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, karena saksi tidak pernah mendengar pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui kondisi rumahtangga rumahtangga Tergugat danPenggugat bertengkar ketika Tergugat memangil
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
NURSYHARANI AULIA ARIFIN
26 — 4
  • Agar kiranya berkenan memeriksapermohonan dari pemohon ini dengan terlebin dahulu memangil pemohondalam persidangan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon.2. Menyatakan member izin kepada pemohon untuk memperbaiki namapemohon dari nama NURSYHARANI AULIA ARIFIN yang tertulis di KK,KTP di betulkan menjadi HARTUTIK. sebagaimana nama yang tertulis diijjazah SMPN PRIGEN, AKTA KELAHIRAN DAN AKTA CERAI.3.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 03-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 247/Pdt.P/2013/PN.Kdr.
Tanggal 3 Oktober 2013 — S U D A R I Y A N T O
16 — 2
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon sangatberkepentingan agar masalah pencantuman nama anak Pemohondalam akte kelahiran anak Pemohon harus diperbaikiBerdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memangil Pemohon dan setelah memeriksapermohonannya, dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 66/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON
36 — 3
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon IJ, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II. 2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
1.MARDIANTO
2.SUHARTUTIK
24 — 3
  • datakependudukan, maka pemohon bermaksud untuk membetulkan kesalahandata Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dari NamaMARJIYANTO menjadi tertulis dan terbaca MARDIANTOBahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, maka permohonan ini diajukan olehpemohon di Pengadilan Negeri Kabupatn Kediri.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan ini pemohon dengansegala hormat, ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan Kabupeten Kediri, sudilahkiranya memangil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1580/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 1
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1592/Pdt.P/2012/PA. Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon I dan Pemohon II, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I.2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 10-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 129/Pdt.P/2011/PA. Sby
Tanggal 7 Maret 2011 —
27 — 6
  • Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohonselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon . 2. Menetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON) dengan suaminya (XXXX ) yang nikahnya dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, tanggal 22 Agustus 1964, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ; 3.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 25 Agustus 2015 — Bambang Yohanes Tambunan
22 — 4
  • kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua,Penuntut Umum membacakan Dakwaaan sebagai berikut ( terlampir dalam berkas)Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menerangkan telah mendengar danmengerti dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak akan mengajukan EksepsiKemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkandengan mendengar keterangan saksisaksi , yang atas pertanyaan Hakim, Penuntut Umummenyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara ini sudah hadir dipersidanganSelanjutnya Hakim Ketua memangil
    atas kejadian tersebut, saksi merasa dirugikan kuranglebih sebesar Rp 11.000.000, (sebelas juta rupiah).Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umum tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi.Selanjutnya Hakim Ketua memangil saksi kedua tersebut masuk keruangpersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan sebagai berikut :Marhadi als Adi als Kentong bin Simut, lahir di Bekasi , 8 Agustus 1996
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
AKBAR Alias BOKER Bin ISMAIL
19 — 9
  • Panther (Dpo) memangil terdakwadengan mengata O/ lalu terdakwa singgah dan tibatida datang Petugaskepolisian menangkap terdakwa dan Lel. Panther (Dpo) melarikan diri,kemudian saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan 1sachet plastik bening berisi Kristal bening (Shabu) yang berada di dalamgengaman tangan kanan terdakwa; Bahwa berawal saat anggota Resnarkoba Polres Palopo mendapatinformasi dari masyarakat jika di sekitar di Jalan Abdullah Dg.Mappuji,Kelurahan.
    Panther ( Dopo) memangil terdakwaHalaman 7 dari 16 halaman Putusan No.169/Pid.Sus/2019/PN.Plpdengan mengatakan Ol"lalu terdakwa singgah. Dan tibatiba datang Petugaskepolisian menangkap terdakwa dan Lel.Panher ( Dpo) melarikan diri; Bahwa saat anggota Resnarkoba Polres Palopo mendapat informasidari masyarakat jika di sekitar di Jalan Abdullah Dg.Mappuji, Kelurahan.Pontap, Kecamatan.