Ditemukan 2231 data
62 — 14
Unsur barang siapa11.Tanpa Hak menguasi,membawa,atau mempunyai dalam miliknya12.Senjata Api,Amunisi atau bahan peledakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu denganlainnya bersesuaian dan berhubungan, maka Majelis sependapat denganPenuntut Umum bahwa dakwaan tertanggal tanggal 11 Maret 2009 Nomor :PDM57 /Ep.1/ME/ 2009 telah terbukti secara sah dan meyakinkan, namunHakim berpendapat lain terhadap putusan hukuman
113 — 27
tetapi tidak pernah diindahkan oleh Tergugat;Bahwa tindakan Tergugat tidak memenuhi kewajiban kepada Penggugatadalah tindakan ingkar janji atau wanprestasi;Bahwa, Penggugat telah memberikan waktu yang cukup kepadaTergugat untuk menyelesaikan kewajibannya tersebut akan tetapisampai saat ini tidak ada tanda tanda dari Tergugat untukmenyelesaikan kewajibannya tersebut, untuk itu kiranya terdapat cukupalasan hukum apabila Penggugat mohon agar Para Tergugatmembayar seluruh kewajiban atau siapa saja yang menguasi
77 — 20
cece encimaBahwa ia terdakwa EFENDI bin PONIMIN, pada hari Kamis tanggal31 Mei 2012 sekira jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu yangmasih termasuk dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di depan BengkelDua Dara yang terletak di Desa Kawedusan Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negri Kebumen, tanpa hak memasukan ke Indonesia,membuat membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasi
didakwa dengan dakwaan sebagaiaDA WAN IN pseesecenase nn sraanaitnnrsesseantnsnnassasansrnuasasnennnaaunnenrieniaaeBahwa ia terdakwa SUSANTO Alias BAYONG, pada hari jumattanggal 07 Januari 2011 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu yang masih termasuk dalam bulan januari tahun 2011, bertempat diDukuh Jrabang Rt.02/X Desa Grenggeng Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negri Kebumen, secara tanpa hak menguasi
JUHATA, SH
Terdakwa:
SETIA MULYADI Alias DEKOK BIN SUTAAT
68 — 22
SETIA MULYADI AliasDEKOK Bin SUTAAT maksud dan tujuan Sdr SETIA MULYADI AliasDEKOK Bin SUTAAT memiliki menguasi narkotika jenis Gol.Cannabinoid Sintetis yang terkandung dalam Tembakau tersebut untukdi jual;Bahwa menurut keterangan dari Sdr.
17 — 9
ada di dalam kamar, kemudian terdakwamengambil dan menunjukkan dengan tangan kanan sebuah plastik klip didalamnya berisi 6 (enam) paket kristal bening diduga narkotika jenis shabu, lalupetugas melakukan penggeledahan kamar dan menemukan bendel plastik klipkosong di dalam laci meja, 1 buah bong dilantai kamar, buku catatan penjualanshabu, isolasi bening, 2 korek api gas ditemukan di atas meja kamar terdakwa,terdakwa menyatakan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan menguasi
Pembanding/Tergugat V : Zamzami
Pembanding/Tergugat III : Warjono als John Bin Roni
Pembanding/Tergugat I : BUJANG TUNGGAL
Pembanding/Tergugat XIV : Iswandar
Pembanding/Tergugat XII : Apriyanto Bin Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat X : Kepala Desa Balunijuk Kecamatan Merawang Bangka
Pembanding/Tergugat VIII : Edy Saputra Als Ipung Bin Roni
Pembanding/Tergugat VI : Novi Andriyani Binti Bujang Tunggal
Pembanding/Tergugat IV : Rukani Andy
Pembanding/Tergugat II : Erwin
Pembanding/Tergugat XV : Kiswati
Pembanding/Tergugat XIII : Imelda
Pembanding/Tergugat XI : Camat Merawang Kabupatan Bangka
Pembanding/Tergugat IX : Rosmini
Terbanding/Penggugat VI : Effendi
Terbanding/Penggugat IV : Rusdi
Terbanding/Penggugat II : Youngky Pribady
Terbanding/Penggugat IX : Salim Kusuma Atmaja
Terbanding/Penggugat VII : Rukiyah
Terbanding/Penggugat V : Kiswani
Terbanding/Penggugat III : Tjau Sen
Terbanding/Pen
108 — 28
Memerintahkan kepada tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VIl, tergugat VIll ,tergugat IX, tergugat XII, tergugat XIIl yang masih menguasi tanah objekperkara untuk mengosongkan dan menghentikan segala aktifitas dankegitan yang dilakukan diatas tanah objek perkara ;9. Memerintahkan kepada tergugat IX untuk mengosongkan tanah objekperkara serta membongkar tanamanpohon karet yang didirikannya diatastanah objek perkara ;10.
IRAWAN E.M, S.H.
Terdakwa:
ACHMAT NASIR Als NASIR Bin IBRAHIM
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Achmat Nasir als Nasir Bin Ibrahim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa, Menguasi Senjata Tajam atau Penusuk;-
- Menjatuhkan pidana kepada terdwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun;-
- Menetapkan
20 — 10
KUHPFEET ITN Ne 6 R Ne EEE EE NEON L ENT EERE OT ERLE TERA T ORO PATTON OL OORE Cea bade beanenneereeeaectourneensray berikutj Siapa4 sesuatu barangseluruhnya atau sebagiankepunyaan Orang laintuk dimiliki secara melawan Hukumidahului,disertajatau ikuti dengan kekerasan atauan kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mepkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal teeer tangan oeay melarikan diri dan menguasi barang=ang, bahwa. dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan. keteranganFeane bukti
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
JAUHARI ALS JOJOK BIN JASAK.
56 — 19
Gading Cempaka Kota Bengkulu;Bahwa terdakwa di tangkap polisi karena membawa menguasi senjatatajam;Bahwa tersangka ditangkap adalah 5 (lima) orang;Bahwa pada saat itu terdakwa akan menemui istri terdakwa inginmenyelesaikan permasalahan keluarga namun istri terdakwa tidak maumenemui terdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa bawa adalah senjata jenis pisau badikbergagang kayu warnacoklat dan sarung kain dengan panjang 15 cm;Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Putusan Nomor: 163/Pid.Sus/2018
Terbanding/Terdakwa : NUR KASAN Bin SUHARDI
34 — 10
anggota Sat Narkoba Polres Pemalang yaitu saksi AMOROdan saksi ARIF BUDIMAN Bin SUPRAYITNO yang langsung menangkap danmemeriksa serta melakukan penggeledahan kepada terdakwa dan pada saatdigeledah tim Sat Narkoba Polres Pemalang menemukan 1 (Satu) paket sabuyang dibungkus plastic dan dimasukkan ke dalam bungkus rokok Gudanggaram filter yang disimpan pada saku celana milik terdakwa; Bahwa pada saat ditanyakan kepda terdakwa, terdakwa tidak ada izin dariyang berhak untuk membawa dan menyimpan serta menguasi
Pembanding/Penggugat II : Masriyah W Kusumah
Terbanding/Tergugat I : Riki
Terbanding/Tergugat II : Ellyana Sanaswati
45 — 16
Semuanya menentang keras adanyajual beli Rumah.Namun Tergugat telah menguasi dan menghancurkan Rumah ParaPenggugat tanpa meminta ijin dengan menunjukan dasar hukumHalaman 4 dari 34 Hal Putusan Nomor 772/PDT/2019/PT.DKI13.14.melakukan penghancuran Rumah dan kemudian menguasi Rumah.Tergugat juga tidak dapat menunjukan Akta Jual Beli Rumah sebagaidokumen yang sah beralih nya kepemilikan atas Rumah kepada ParaPenggugat.Para Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untuk menghukumTergugat mengembalikan Rumah
Johar Baru.Jakarta Pusat.PROVISI24.25.Oleh Karena gugatan ini dibuat dengan dalildalil yang sangat jelas dandisertai dengan buktibukti maka kami mohon atas Rumah dilakukanpengosongan terlebih dahulu dan baik Para Penggugat dan Tergugat tidak menguasi fisik.Oleh karena Gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangsempurna maka Para Penggugat mohon kepada majelis hakim yangterhormat untuk memberikan putusan yang dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada Banding, Kasasi atau verzet (uitveorbar
11 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak memasuki tanggl 16 Maret2015, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Trgugat telahgoyah, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengakaran yang disebabkan oleh; Mantan istriTergugat sering menelpon selama 4 tahun; Hampir memukulMeninggalkan Penggugat di Tembesi disaat pertengkaran selama 24jam; Tergugat ingin menguasi harta orangtua Penggugat; Bahwaapabila terjadi
25 — 9
diatur dandiancam pidana menurut pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangundangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakaandalam dakwaan primair untuk itu membebaskan Terdakwa ABDUL LATIF aliasLATIF bin ABDURRAHMAN dari dakwaan tersebut ;2 Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF alias LATIF bin ABDURAHMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasi
FARIS ALMER ROMADHONA, S.H.
Terdakwa:
1.MOCH. KHOIRUDDIN Als KENTUNG
2.INDRA PRASETYO
33 — 9
Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin memiliki atau menguasi sabusabutersebut ;2. Saksi ACHMAD ABD.
Bahwa Para Terdakwa tidak ada jjin memiliki atau menguasi sabusabutersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MOCH KHOIRUDDIN Alias KENTUNG Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang diberikan benar semua ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020sekira pukul 22.00 Wib di dalam rumah Dsn. Gading, Ds. Cangkir, Kec.Driyorejo, Kab. Gresik.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
31 — 14
Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara,memilikimenyimpan menguasi atau menyediakan ;3.
yang tertera dalam surat dakwaan penuntut umum adalah benaridentitas Terdakwa Nanang Kosim alias Nanang;Menimbang bahwa selain hal tersebut diatas Terdakwa mampu menjawabsegala pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, sehingga disimpulkanbahwa Terdakwa Nanang Kosim alias Nanang adalah orang atau subjek hukumyang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya sehingga Unsursetiap orang dalam hal ini telah terpenuhi;Unsur Yang tanpahakataumelawanhukum menanam,memelihara,memilikimenyimpan menguasi
8 — 0
berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti P.1 danP.2 serta keterangan 2 orang saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sertabelum pernah bercerai; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran dan keduanya berpisah rumah selama 5 tahun yangpenyebabnya karena sikap Termohon yang selalu merasa kurang nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, dan Termohon ingin menguasi
33 — 14
dapatmemmpertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya diman tidakdidtemukan alasan penghapus pidana, yang dapat menghilangkan sifat melawanhukum atas suatu perbuataqn yang telah dilakuannya ataupun suatu alasanpeniadaan kesalahan, bila dihubungkan dengan keterangan para saksi danketerangan terdakwa senddiri,Dengan demikian, unsur ini telah terbuktu secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Unsur Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasi
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
DONY WAHYUDI bin SURIANSYAH
48 — 23
Bahwa pada saat itu yang melihat atau menyaksikan pada saat saksimenerima 1 (Satu) paket sabusabu dari terdakwa adalah terdakwa sendiri; Bahwa saksi tidak pernah meminta sabusabu kepada orang lain selaindari terdakwa; Bahwa dalam hal memiliki menguasi atau menyimpan danmenyalahgunakan Narkotika jJenis sabu tersebut, terdakwa tidak memilikijin dari petugas yang berwenang; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa mendapatkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa
Bahwa dalam hal menjual, membeli, memiliki menguasi ataumenyimpan dan menyalahgunakan Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa,Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pnjsaksi Rahmad dan saksi Suriyadi tidak mempunyai ijin dari petugas yangberwenangMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahli dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 6 (Enam) paket Narkotika Gol Jenis sabusabu dengan berat bruto4,71
teridentifikasi Metamfetamina = Positif, dengankesimpulan bahwa contoh yang diuji dengan jumlah sample 827,00 mgdengan Nomor Laboratorium : 112N/20 berupa serbuk tidak berwarnatersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Pnj(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes No. 44 Tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika; Bahwa benar dalam hal menjual, membeli, memiliki menguasi
22 — 3
M E N G A D I L I ;Menyatakan Terdakwa Sucie Jayanti Als Cici Binti Tri Buana Fery, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;------------------------------------------------------------------------------------------------Menjatuhkan Pidana Penjara kepada terdakwa Sucie Jayanti Als
JAIDI, SH
Terdakwa:
NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA alm
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasi atau menyediakan Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NICO SOSELISA Bin ISYAK SOSELISA dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp800.000.000