Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maliaro milia miliara miliardi milyard meliard miliana
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pdt.G/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Oktober 2015 — Jenny Un Banunaek Lawan Silvester Shianto
57 — 19
  • ./2015/PN.KpgRp. 3.000.000.000. ( tiga miliard rupiah ) untuk dikembalikan kepada PenggugatRekonvensi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat Rekonvensimenuniut agar Tergugat Rekonvensi segera mengembalikan semua kerugianbiaya pembangunan atau mendirikan Rumah Toko (Ruko) di atas Tanah dariSuami Tergugat Rekonvensi, hal ini didasarkan adanya kesepakatan antarasuami Tergugat Rekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi dan akan hal ituakan dibuktikan oleh Tergugat pada Tahapan Pembuktian
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 348/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 25 Agustus 2014 — - MASJE SEPANG, DKK melawan LEONARD HONARTO Alias LIONG
102 — 16
  • Jadi sisakerugian dari tergugat I Rp. 279,896,768, dibahagi (: )dengan Rp.80,000, per (/) satu gram = 34987096, X5,25,000, = Rp. 1,836,822,540, ( satu miliard delapan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus dua puluhdua ribu lima ratus empat puluh rupiah).2117.Bahwa pada posita angka 18 gugatan Para Penggugat, tergugat Imenolaknya dengan tegas yang menyatakan bahwa kerugian imaterilyang diderita oleh Para Penggugat sebagai akibat tercemar nama baik ParaPenggugat diperincikan sebesar Rp. 10 Milyar
    pokokperkara point 14, Tergugat I ternyata mengalami kerugian setelahdipe rhitungkan perinciannya atas pengakuan barangbarang perhiasan emassebanyak 1.800, gram yang kemudian sebahagian hanya digadaikan olehRevina Rarung (turut tergugatI ) di pengadaian cabang Tuminting sebanyak1095,900, dan uangnya tidak disetor pada pemilik Leonhard Honarto sebagaiTergugat I. dan lain lain sebagaimana yang telah terurai dalam pokokperkara tersebut diatasnya, totalnya adalah sebesar JumlahnyaRp. 1.836,822,540, (satu miliard
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 122/Pdt/2015/PT.KPG
Tanggal 22 September 2015 — - CRISTIAN APUGI, Cs. vs - STEFANUS ATOK BAU, Cs.
105 — 33
  • TergugatXVII diwajibkan secara tanggung renteng menurut hukum untukmembayar sejumlah uang atas kerugian kerugian yang dialamiPenggugat berupa kerugian secara materil senilai RP. 100.000.000,(seratus Juta Rupiah) dan kerugian secara imateril yang dinilai sebesar1.000.000.000, (satu miliard Rupiah).
    Total Kerugian materil danimmateril sejumlah 1.100.000.000, (satu miliard seratus Juta rupia)tersebut harus dibayarkan kepada Penggugat secara tunai setelahputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Kemudian Penggugat juga memohon agar Ketua Pengadilan NegeriAtambua dapat pula menghukum Para Tergugat untuk menyampaikanpermintaan maaf secara tertulis kepada Penggugat melalui mediamasa atau surat Kabar Kupang pos dan Timex dalam kurung waktuselama 2 (dua ) bulan berturut turut.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 404/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
DWI KURNIAWAN Als WAWEN Bin SURYANTO
26 — 5
  • menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I Sebagaimana diatur dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika Dalam Surat Dakwaan kesatu nomor : PDM177/Bltar/Euh.2/12/2020;2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI KURNIAWANalias WAWEN Bin SURYANTO dengan pidana penjara selama : 7(Tujuh) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa tahanan.Dan Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu miliard
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 524/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.Andy Oesman Effendy Moch. Fadli
2.M. Kemal Pasha Moch. Fadli
3.Abdul Azis Bin Moch. Fadli
4.Muhammad Harun Bin Moch. Irsjad
Tergugat:
Drs. Abdul Muntalip
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya
59 — 19
  • Biaya, transport, akomodasi dan honorariumPengacara/Penasehat Hukum yang telah dikeluarkan PARAPENGGUGAT sebesar Rp.200.000.000, (Dua Ratus JutaRupiah)Maka bila ditotal kerugian yang dialami oleh PARA PENGGUGATsebesar Rp.800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah ).b) KERUGIAN IMMATERIAL :Halaman 10 Putusan Sela No.524/Pdt.G/2019/PN.Sby.Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan batin yangmengakibatkan PENGGUGAT menderita malu dan shock apabiladiperhitungkan sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Miliard
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 18 April 2017 — Terdakwa PRIDON SHALENDRA Pgl. PIDON Als. DON KALIANG
26 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu miliard rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 1.000.000.000,(satu miliard rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1707/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.BAMBANG SUPRIYAMBODO, SH
2.LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.ERIK ARDIAN FAUZI ALS ERIK BIN ACHMAD
2.JEMMY RIO RINALDI ALS RIO BIN SOERIBOT
24 — 0
  • Jemmy Rio Rinaldi als Rio Bin Soeribot oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (Delapan Tahun dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 September 2011 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ; melawan ; KAMISAH, CS
49 — 7
  • pasti tanahtersebut akan dapat disewakan untuk tempat usaha dengannilai sewa paling sedikit sebesar Rp. 3.000.000, JutaLima Ratus Ribu Rupiah) perbulan kepada orang lain dandengan sendirinya akan memberikan manfaat bagi pemilikhaknya yang sah yang apabila diperhitungkan uang sewatanah tersebut sejak tahun 1982 sampai dengan bulanPebruari 2011, yaitu) selama 28 (Dua puluh delapan)tahun, ditambah dengan 10 (sepuluh) bulan danseluruhnya mencapai (28 x 12) + 10 x Rp.3.000.000, =Rp.1.038.000.000, (Satu) Miliard
    Tiga Puluh DelapanJuta Rupiah) dan ditambah dengan bunga uang sebesar 10% pertahun, yaitu) sebesar Rp. 103.800.000, (SeratusTiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), sehingga jumlahseluruh kerugian yang dialami PENGGUGAT adalahRp.1.038.000.000, + Rp.103.800.000, 7Rp1.141.800.000, ( Satu Miliard Seratus Empat PuluhSatu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dan kerugian yangdialami oleh PENGGUGAT sebesar Rp.1.141.800.000,tersebut sudah sepantasnya dibebankan dan harus dibayaroleh TERGUGAT A secara tanggung
    Menyatkan perbuatan TERGUGAT A, yang telah11.merenovasi bangunan Mushala yang semula terbuat darikayu, sehingga sekarang telah menjadi bangunanpermanen dengan nama masjid Al = Munir, adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum = (onrechtmatigedaad) ;Menghukum TERGUGAT A, TERGUGAT B dan TERGUGAT C,bersamasama secara tanggung renteng untuk membayaruang ganti rugi kepada PENGGUGAT sebesarRp1.141.800.000, ( Satu Miliard Seratus Empat PuluhSatu.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penipuan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 10 Mei 2017 — Penuntut Umum: IWAN SOMANTRI, SH Terdakwa: KUSNAWAN SOPIAN bin H. ENDANG alm
52 — 9
  • Code: 927 4217927 sambilmengatakan bu ini sertifikan sebagai bukti bahwa box tersebut telah dibeii oleh ibu dan 1 (satu) lembar uang pecahan seratus ribu rupiahtahun 1999 merupakan contoh mata uang yang akan ibu beli dan ibuakan mendapatkan keuntungan senilai 12 miliard, adapun pencairantersebut setelah 2 (dua) minggu terhitung dari transaksi pembelian yangdilakukan pada hari sabtu tanggal 07 mei 2016, kemudian pada tanggal 11bulan mei 2016, Sdr.
    Putusan No. 115/Pid.B/2017/PN.Tsm.total keuntungan senilai 18 miliard kemudian saya pun menyerahkanuang tunai senilai Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) di pujasegaTarogong garut dan sisanya di trasfer memlalui rekening yang mana padasaat itu Sdr. KUSNAWAN SOPIAN bersama dengan Sdri. PUPUNGPARWATI yang mengaku sebagai isteri dari Sdr. KUSNAWAN SOPIAN,kemudian saya di hubungi kembali oleh Sdr.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 272/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
AHMAD EFENDI als. PENDIK bin ABDUL ROFID alm
27 — 6
  • AHMAD EFENDI Alias PENDIK Bin ABDUL ROFID (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I melebihi 5 gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliard
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 73 / PID / 2018 / PT TJK
AHMAD KODIR Bin ISHAK
75 — 22
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KODIR Bin ISHAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliard rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 12 dari 16 hal.Put. Nomor: 73/PID/2018/PT TUK.134.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 147/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 31
  • ;Bahwa sebagai jaminan Kredit Modal Kerja TergugatlV sebesar Rp.9.500.000.000, ( sembilan milliard lima ratus juta rupiah ) tersebut,TergugatIV telah menyerahkan agunan/jaminan dalam bentuk Fixed Assetmilik TergugatIV berupa: Tanah dan Bangunan SHM No. 7048 atas nama Ageng AntokoRianto/TergugatIl yang telah diikat dengan Hak Tanggungan (HT)sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu miliard seratu juta rupiah).
    Tanah dan Bangunan SHM No. 7048 atas nama Ageng AntokoRiantc/Tergugatll yang telah diikat dengan Hak Tanggungan (HT)sebesar Rp. 1.100.000.000, ( satu miliard seratus juta rupiah);2. Tanah dan Bangunan SHM No. 5973 atas nama Sofia Bidasari/TurutTergugat Ill yang telah diikat dengan Hak Tanggung (HT) sebesar Rp.903.000.000, (Sembilan ratus tiga juta rupiah);3. Tanah dan Bangunan SHM No. 5973 atas nama Nur Azizah, isteriTergugtlV;4. Tagihan / Piutang atas nama PT. Anri Wijaya Kusuma di PT.
    konstruksi hubungan hukum(rechtsverhouding) sebagaimana dimaksud pada angka 3 dan 4 di atas,maka dalil Para Penggugat dalam Posita Gugatan halaman 2 s/d 4adalah hal yang sangat tidak berdasar dan mengadaada karenaBank tidak pernah memberikan fasilitas kredit kepada PT Andi WijayaKusuma atau kepada Tergugat IV, melainkan kepada PT ANRIWIJAYA KUSUMA, berkedudukan di Balikpapan selaku Debitur, denganlimit kredit awal sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua milyar Rupiah),bukan sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua miliard
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PADANG Nomor 773/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
JANUARIVAL PGL RIVAL Bin BACKTIAR
38 — 14
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.0000.000.000,00 (satu miliard
Pengadilan PN BANGLI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 8/PDT.G/2012/PN.BLI
Tanggal 13 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - PENGGUGAT MELAWAN - TERGUGAT
46 — 20
  • orang danditagih untuk membayar utang dan orangorang tersebut juga mengancamPenggugat, keadaan tersebut membuat Penggugat tidak nyaman dan merasadibohongi oleh Tergugat ;4 Bahwa kejadian yang Iebih membuat Penggugat benarbenar merasa dibohongidengan adanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah ; ketikaPenggugat sebagai suami dipaksa untuk menanggung hutang yang dibuat olehTergugat sebelum kawin dengan Penggugat yang mana jumlahnya sungguhsungguh diluar jangkauan Penggugat yakni mencapai satu miliard
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 16-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 193/ Pdt / 2019/ PT DPS
Ida Ayu Putu Sukawati, melawan 1. Ida Bagus Kade Sudiana, dk
84 — 50
  • untuk mencoret dari buku tanah SHM No. 544,Surat Ukur No. 179/1982 atas nama IDA BAGUS KADE SUDIANA, luas 3600 M2,tertanggal 22 April 1982 dan SHM No. 548, Surat Ukur No. 178/1982 tertanggal 22April 1982, luas 3600 M2, atas nama NANG SUARMI berdasarkan putusan a quoyang berkekuatan hukum tetap ;Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT II serta TERGUGAT Ill secara tangungrenteng untuk membayar kerugian immaterial yang tidak temilai namun oleh sebabharus dinominalkan sebesar Rp. 10.000.000.000 , ( sepuluh miliard
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 82/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 31 Mei 2016 — Asnawi Bin Abd. Hafi
66 — 5
  • dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram "sebagaimana surat dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Asnawi Bin Abd.Hafi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara,dikurangkan selamaTerdakwa Terdakwa ditahan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliard
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 192/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Rr. TRI MEIRATNA KUSPRADINAH Diwakili Oleh : Jan Dominggus Abraham Labobar, SH
Terbanding/Tergugat I : JOHAN WAHYUDI
Terbanding/Tergugat II : SUSANTO PRAYUGO
Terbanding/Turut Tergugat I : YANUAR SYAMSUDIN, S.H., MKN,
Terbanding/Turut Tergugat II : ERWIN KURNIAWAN, S.H., MKN
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kota Walikota Surabaya
48 — 21
  • (satu miliard seratuslima puluh juta rupiah), karena uang pinjaman yang diterima sudahdipotong dengan bunga untuk 3 bulan sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan juta rupiah), sehingga untuk harga rumah dan bidangtanah hak sewa milik PENGGUGAT yang harganya Rp. 1.450.000.000,(SATU MILYAR EMPAT RATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH) barudibayar dan diterima oleh suami PENGGUGAT hanya sebesar Rp.252.000.000, (dua ratus lima puluh dua juta rupiah) adalah sebuahharga bangunan rumah dan tanah yang sama sekali
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 1 Nopember 2017 — H.HASARUDIN >< Tn.HENGKY GO SETIAWAN (PRESDIR PT.BINA KARYA PROPERTINDO) CS
75 — 34
  • (Sepuluh Miliard Rupiah);Dengan demikiankerugian Materiil danImmaterill seluruhnyaadalah sebesarDWANGSOM DAN UIT VOERBAAR BIJ VOORAAD1.Bahwa gugatan ini adalah untuk membuat jera sekaligus memberikanhukuman kepada PARA TERGUGAT dan oleh karenanya apabilaPARA TERGUGAT lalai melaksanakan putusan ini, sejak putusan inidibacakan, maka pantas apabila PARA TERGUGAT dihukum untukmembayar Uang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh Juta Rupiah) setiap hari keterlambatannya itu;Bahwa gugatan PENGGUGAT
    (Sepuluh Miliard Rupiah) sesaat setelah putusan perkara ini dibacakan;.Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar Uang Paksa(Dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) setiap hari,terhitung sejak putusan ini dibacakan;Menyatakan sah dan berharga dan/atau memerintahkan Juru sita untukmencatatkan sita jaminan atas barang/ benda para Tergugat(Conservatoir beslaag), yaitu: Objek sengketa yang terletak di Jl. PondokLabu IA, RT.004/007, Kel. Pondok Labu, Kec.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.WIWIN SUDIRMAN alias MUIN bin SUDIRMAN
2.A. MUH. HABIBI N alias HABIBI bin NATSIR
30 — 4
  • Natsir oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu miliard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
RAMADHANTO
113 — 30
  • (dua miliard rupiah) KSP USERA tersebut tidak sesuaidengan :1.
    (lima miliard) yang ketiga saksi sudah lupa.Bahwa benar, saksi tahu ada KSP Usera tersebut dan pengurusnyaadalah mantan karyawan PT. Usera dan KSP Danatama dimana saksiadalah pimpinannya, namun berdirinya KSP tersebut saksi tidak tahu.Bahwa benar, pengurusnya adalah : sdr. Ramadhanto selaku ketua ; Sdr. Khairil sebagai bendahara ; Sdri.
    (dua miliard rupiah)Bahwa benar, saksi membenarkan surat rekomendasi tertanggal 27 Juni2013 dimana dalam surat tersebut saksi menandatanganinyaBahwa benar, saksi tidak membenarkan tandatangan yang ada dalamSurat Perjanjian Penyertaan Dana.Bahwa benar, saksi membenarkan tandatangan yang ada dalam tandaterima tertanggal 18 Februari 2013 dari LPDB;Bahwa Benar , tanda terima tersebut saksi yang menanda tanganikarena pada saat itu saksi yang menyerahkan proposal sebagai manadimaksud dalam tanda terima