Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasir nasib nasip nasi natsir nasim nasih
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
40 — 8
  • Sungguh miris karenapenggugat tidak menghirauakan nasio anak anak dari laki laki yangmenjadi kekasihnya saat ini bahwa anak anak tersebut akan kehilanganperhatian dari ayah mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid.Sus/ 2011
Tanggal 18 Mei 2011 — ARRASY ADENA MUHAMMAD bin Ir. H. MANDOYO HADI WIDJOJO dkk
158 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semulatujuan saya adalah untuk mencari udara segar menghilangkankepenatan di Sabtu malam tersebut.Tetapi tidak disengaja bertemutemanteman yang ternyata punya keinginan yang sama, dan sayamengikuti saja untuk mencari tempat lesehan buat ngobrol yang adaTVnya untuk melihat sepakbola ;Akan tetapi, nasio apes menghampiri saya yaitu ada kejadian kecelakaanSaudara Theofilius Uky Caesar Kusuma yang membuatnya meninggalHal. 34dari 48 hal. Put. No. 433 K/Pid.Sus/201 1dunia.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.MUCHTAR EFENDI
2.SAMANI
3.NORLIANSYAH
4.WAHYUDI
5.DONI HENDRAWAN
6.LUKMAN LAMANI
7.RIZKY AGUSTIAWAN
8.YOLLA ANILDA
Tergugat:
PT. KOTA BANGUN PLANTATION
107 — 23
  • Sampai pada akhir Desember2017 kejelasan tentang nasio PARA PENGGUGAT tidak menemuititik terang tentang hak upah tertunggak dari TERGUGAT;Pada tanggal 02 Januari 2018 Dinas Transmigrasi dan TenagaKerja Kabupaten Kutai Kartanegara kembali memberikanperingatan kepada MSPG (salah satunya TERGUGAT), di dalamsuratnya juga tertera jumlah pekerja yang ditelantarkan nasibnyaoleh Manajemen TERGUGAT dalam hal ini Mahakam SawitPlantation Group sebanyak 1.131 karyawan dan atau pekerja /buruh yang tersebar di
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Mkd
Tanggal 13 Januari 2015 — THERESIA SUNARMI, DKK atas KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG cq. KETUA PANITIA LELANG KPKNL, DKK
102 — 11
  • PB&bRNOD ALKA NASIO Naira Goda NRoyong No. 6, Kota Magelang.Yang dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Wisnu Kamulyan, AlphasiddhaPRR SHA Awal Ginting, Panji Hartanto, Sandar Afifudin, Radita Apri Sandi,berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: SKU032/ PNMSMG/ LGL/ IX/ 14, tertanggal SPOR PES Sember 2014.AKARTA cq. . .Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.al Pir.PERMODALAN NASIONAL MADANIPERSEROTbk,KANTOR CABANG MAGELANG. Salatiga.AE NA WNAR SA Bat sebagai Tergugat III.3.WBeralamat di J.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • Bahwa Pemohon tidak memikirkan nasio Termohon dan anakanaknya pascaperceraian kelak, tetapi Temohon tetap berharap agar Pemohon mencabut suratpermohonannya dan kembali kepada Termohon dan kepada anakanaknya.8.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 19
  • Nagrikaler ter tanggal 27Januari 1995 atas nama Nandang, selanjutnya diberi tanda T3;Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 2170/2013Halaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2017/PN.PWK10.11.12.13.14.15.tertanggal 17 November 2013 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasio nal Kabupaten Purwakarta Jo.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Sim
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Mey Asna Sijabat
Termohon:
POLRES SIMALUNGUN
52 — 14
  • Nasio Saragih dan 3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2698 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — EDRIS alias EDRIS bin RUSYDI VS H. NAWAWI RUSYDI
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi Perusahaan Rokok (PR) jambu Bol menjaditidak kondusif, terkatungkatungnya nasio + 4.000 (empat ribu) orangkaryawan yang dapat berujung pada Pemutusan Hubungan Kerja(PHK), yang jika dinilai dengan uang tidak kurang adalah sebesar :Rp.400.000.000, (empat ratus milyar rupiah) ;b.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 98/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Tuan Djawadi
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA KODAM IVDIPONEGORO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA
Terbanding/Tergugat III : intah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Sleman
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. Lie Fong Moij
112 — 58
  • atas nama Lie Fong Moij yang dibeli dari Antonius Toto DjunaediRidarto asalnya adalah dari Nasio Subekti Endro Wibowo, danberdasarkan Perikatan Jual Beli No. 21 tanggal 15102005 (BuktiHalaman 43 dari 57 Putusan Nomor 98/PDT/2019/PT YYKP5) yang asal usul tanah adalah Letter C Nomor 844/Karangwuniatas nama Almarhum Singgih Dulrachim yang kemudianditingkatkan menjadi SHM Nomor 11178 (Bukti P10), sedangkanSHGB No. 1374/Caturtunggal seluas 1.726 m? , atas nama Ny.
Pengadilan PN SENGETI
Register : 24-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Snt
Tanggal 2 Agustus 2017 —
298 — 233
  • Foto Copy Kwitansi Pembelian Tanah Kebun dengan ukuran 3000 M 3dari Nasio Hutahuruk kepada Wiranto, diberi tanda T.V1;16. Foto Copy Pernyataan Penguasaan Fisik (Sporadik) atas nama A.Subari,diberi tanda T.V2;17. Foto Copy Gambar Situasi tanah A. Subari, diberi tanda T.V3;Tergugat VI.18. Foto Copy Surat pernyataan ganti rugi usaha (Sporadik) atas namaSunadi, diberi tanda T.V/1;Tergugat VII.19. Foto Copy Surat pernyataan ganti rugi usaha (Sporadik) atas nama A.Subari, diberi tanda T.VI1;20.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
25 — 4
  • Mudahmudahan akan ditemukan jalan terbaik bagi semua pihak, sertasolusi terbaik bagi nasio masa depan anakanak Pemohon dan Termohon;Berikut ini adalah jawaban Termohon:1. Dalil pertama yang disampaikan Pemohon adalah benar adanya, walaupunsebenarnya permasalahan berikutnya yang diajukan Pemohon tidak runtut bahkanbanyak yang diputus (dihilangkan berdasar kepentingan pribadinya belaka),sehingga terkesan kesalahan sepenuhnya ada di pihak Termohon;.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 465/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : PAINEM Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD SYAHPUTRA Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Pembanding/Penggugat III : RAHMANIAR Diwakili Oleh : Ermansyah Napitupulu, S.H dan Rismando Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SUHERI Diwakili Oleh : Nurkhosim, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MISWANTO
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Serdang Bedagai
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Sumut Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat V : PT Bank BRI Kantor Cabang Tebing Tinggi
Terbanding/Tergugat VI : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Tergugat VII : LENDRA ARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : PPAT HOTMAWATY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT YUNASRIL, SH, M.KN
Terbanding/Turut Tergugat III : DRS. RAMADHAN, SH
56 — 35
  • tersebut diatas dari Painem, Muhammad Syaputra danHalaman 18 dari 58 Putusan Nomor 465/Pdt/2020/PT MDNRahma Niar selaku Ahli Waris dari Almarhum Nasiop Ahmad Mulia yangtelah meninggal dunia pada tahun 2008 berdasarkan Surat PernyataanAhli Waris yang diperbuat dibawah tangan diketahui oleh Kepala DesaSei Priok terdaftar dengan Nomor: 011/SP/SPAW/2009 tanggal 22 Mei2009 dan mengetahui Camat Kecamatan Tebing Tinggi terdaftar denganNomor 01/TT/V/2009 tanggal 22 Mei 2009;Bahwa Nasio Ahmad Mulia memperoleh
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 260/Pid.B/2016/PN Pti.
Tanggal 13 Februari 2017 — - FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANG SUMI HARSO,DKK
121 — 10
  • FRANS SUDIYARTO bin SUPATuntuk membuatkan Surat Laik operasi (SLO) kapal perikanan KMN Berkah Mina Sejati, dengan alasan kasihan ABK sudah lama tidak melautmenangkap ikan sedangkan nasio ABK tergantung dari kapal yang berangkat ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa Ill FRANS SUDIYARTO bin SUPATkembali menghubungi terdakwa FIRMAN SETYAWAN bin BAMBANGHalaman 42 dari 62 Putusan Nomor 260/Pid.B/2016/PN Pti.SUMI HARSO membuat SLO KMN BERKAH MINA SEJATI kembali akantetapi terdakwa .
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Malik Hengki
60 — 29
  • Sularso, hanyalahupaya Terdakwa untuk melampiaskan emosi Terdakwakepada korban, hal ini menunjukkan sikap arogansi danmengikuti keinginan hawa nafsu semata, sikap egoisme yangberlebinan tanpa memperdulikan nasio korban dankeluarganya serta mencerminkan seorang prajurit yang jauhdari sifat kesatria.3. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa telah timbul adanyakorban jiwa yaitu. meninggalnya korban Sdr.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs DULLAH POSMAN BLIORD SIAHAAN, Psi
Terbanding/Tergugat I : ISMA NUR AFNI
Terbanding/Tergugat II : Amri Nur Ridwan
111 — 69
  • Namun semua mundur karenaSertifikat belum ada dan terkesan menjadi tanah bermasalah.k) Bahwa Penggugat Rekonpensi merasa sangat bingung pada saatitu, setiap meminta kepastian dan kejelasan tentang sertifikat tanahkavling yang dibeli Penggugat Rekonpensi, pihak Tergugat Rekonpensiselaku Penjual selalu tidak kooperatif, sehingga Penggugat Rekonpensiberkeluh kesah kepada para tetangga perumahan, dan ternyata semuawarga perumahan tersebut telah mengalami nasio yang sama, yaitutidak mempunyai sertifikat
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 606/Pdt.P/2018/PN Bks
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
Hotmian Uli Sirait
29 — 0
  • COLEBY S, alamat Komplek Bumi Nasio Indah C5/1 RT.006/015 Jatimekar, Bekasi;

    4. Menetapkan memberi ijin kepada DESI NOVITA SIRAIT untuk Kuasa Menjual untuk dan atas nama ANGELICA PUTRI SIRAIT terhadap harta warisan Almarhum SPENDER SIRAIT;

    5.

Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • untuk kepentingan anaknya, tetapi baik pengakuanPENGGUGAT REKONVENSI maupun saksi yang diajukan hanya berkisar1 juta atau 1 jt 500 ribu rupiah pada hal ratarata 3 juta rupiah, jelasjelasPENGGUGAT telah berbohong dipersidangan, dan perlu Majelis Perkaraaquo ketahui tahun 2019 akibat ulan PENGGUGAT uang sekolah disetop,sehingga dana 200 juta tidak diberikan oleh Pemda Bangka Barat,akibatnya berdasar bukti P18 terjadi pbenurun Pangkat gaji pokok berkurangsebesar tersebut dalam bukti P18, lronis sekali nasio
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
  • Mereka merasa iba melihat nasio Termohon.Mereka tahu Termohon bukan orang yang berlatar belakangpendidikan hukum sehingga mereka memberikan nasihat di bidanghukum. Mereka melakukan ini semua karena sayang kepadaPemohon dan Termohon. Mereka tidak rela melihat kapal yangPemohon dan Termohon tumpangi ini karam diterjang ombak.Termohon merasa beruntung masih dipertemukan dengan orangorang baik yang tulus membantu. Semoga semua usaha ini tidak siasia.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMAN LUMBAN GAOL. SH
2.TIORIA LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.MINTA LUMBANGAOL
2.AMIR LUMBANGAOL
3.NASIB LUMBANGAOL
4.MANGANTAR LUMBANGAOL OP. KUMPULAN LUMBANGAOL
5.OSMAR LUMBANGAOL
6.MANGANDAR LUMBANGAOL
7.SAHALA LUMBANGAOL, AMA DOMU LUMBANGAOL
Turut Tergugat:
8.Kepala Desa Hutapaung
9.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara,Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Humbang Hasundutan
73 — 27
  • Lumbangaolyang kemudian memiliki anak bernama Tergas Lumbangaol, AdanTegas Lumbangaol, dan Nasib Lumbangaol;Terhadap keterangan Saksi, para pihak menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Mardongan Lumbangaol, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 73 dari 83 Putusan Nomor 60/Padt.G/2020/PN TrtBahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan perkara yang terjadi antara Penggugat dan ParaTergugat terkait tanah di Desa Hutapaung;Bahwa Nasio
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 April 2016 —
64 — 33
  • yurisformal, Penyidik itu menemukan suatu kasus tindak pidana karenadilaporkan orang atau karena menemukan sendiri saat melakukanpemeriksaan, namun dalam praktek bahwa Penyidik yang memeriksapelapor apabila menemukan suatu peristiwa tindak pidana diluar terlapormaka Penyidik harus membuat laporan penemuan, berdasarkan laporanpenemuan itu dibuatan laporan tersendiri agar orang yang ditemukan tadiyang menjadi terlapor baru dilanjutkan menjadi tersangka ;Bahwa kalau hal ini tidak dilengkapi bagaimana nasio