Pajar(belum tertangkap) kemudian terdakwa dengan sengaja serta tanpa ijinterlebin dahulu dari saksi Topan Bin Safir menjadikan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Spacy BH 3295 QK sebagai jaminan kepada sdr. Pajar agarterdakwa dapat meminjam sepeda motor Satria FU milik sdr. Pajarsehingga terdakwa dapat mengadaikan sepeda motor Satria FU,mengingat sepeda motor Satria FU lebih mudah dijual dibandingkandengan sepeda motor Spacy.

Pajar dan mengatakan bahwa sepeda motortersebut sudah terdakwa gadaikan namun sdr. Pajar tidak terima danberkata bahwa kalo nak motor spacy ni kau tebus motor aku kalo idak tuganti duet Rp 3.500.000, kemudian terdakwa meminta tempo selama 3(Tiga) hari untuk menebus sepeda motor Spacy setelah itu terdakwakembali ke Rupit bersama sdr. Sayub lalu sesampainya di Muara Rupitterdakwa menelpon sdr. Ican menggunakan hp milik sdr.

Pajar agar bisa menjualsepeda motor satria FU tersebut; Bahwa benar sepeda motor saksi Topan tersebut dijadikan jaminan olehterdakwa agar sdr. Pajar percaya kepada saksi untuk memakai sepedamotor miliknya yakni Satria FU; Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor mengambil kuncisepeda motor tersebut kemudian pergi ke arah Sukamana Terawasmenuju rumah kakak terdakwa kemudian keesokan harinya terdakwapergi menemui sdr. Pajar untuk menukar sepeda motor yang dipinjamdari sdr.

Pajar (belum tertangkap)kemudian terdakwa dengan sengaja serta tanpa ijin terlebin dahulu dari saksiTopan Bin Safir menjadikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacy BH 3295QK sebagai jaminan kepada sdr. Pajar agar terdakwa dapat meminjam sepedamotor Satria FU milik sdr.

Pajar (belum tertangkap)kemudian terdakwa dengan sengaja serta tanpa ijin terlebin dahulu dari saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2018/PN LIgTopan Bin Safir menjadikan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Spacy BH 3295QK sebagai jaminan kepada sdr. Pajar agar terdakwa dapat meminjam sepedamotor Satria FU milik sdr.

als Dian Bin Suhermanto datang menemui terdakwa mengatakanbahwa saksi Muhammad Fajar als Pajar als Dian Bin Suhermanto telah mengambil (satu) unittelevise LCD merk Tosiba Regza 24 inch warna hitam dan (satu) unit salon speker merk GMCwarna coklat milik saksi Yuma Bastian Nugraha kemudian saksi Muhammad fajar als Pajar als DianBin Suhermanto mengajak terdakwa untuk menjualkan televise dan speaker tersebut selanjutnyaterdakwa bersedia untuk menjualkannya lalu terdakwa bersama saksi Muhammad Fajar

als Pajar alsDian Bin Suhermanto pergi berboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Astrea GrandKB 3805 AN milik terdakwa sambil membawa televise dan speaker tersebut menuju JalanPerdamaian Gang Rukun Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, untuk dijual kepadasaksi Hotib als wan Abud Bin Tayan.

MUHAMMAD FAJAR Als PAJAR Als DIAN Bin SUHERMAN;(Keterangan selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang bersesuaian di persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2013 mei 2012 swekira pukul

18.00wib saksi Muhammad Fayjar als pajar als Dian Bin Suhermanto datang menemuiterdakwa mengatakan bahwa saksi Muhammad Fajar als Pajar als Dian BinSuhermanto telah mengambil 1 (satu) unit televise LCD merk Tosiba Regza 24inch warna hitam dan (satu) unit salon speker merk GMC warna coklat miliksaksi Yuma Bastian Nugraha kemudian saksi Muhammad fajar als Pajar als DianBin Suhermanto mengajak terdakwa untuk menjualkan televise dan speakertersebut selanjutnya terdakwa bersedia untuk menjualkannya lalu

terdakwabersama saksi Muhammad Fajar als Pajar als Dian Bin Suhermanto pergiberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Astrea Grand KB 3805AN milik terdakwa sambil membawa televise dan speaker tersebut menuju JalanPerdamaian Gang Rukun Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, untukdijual kepada saksi Hotib als wan Abud Bin Tayan.

bersama dengan saksi AGUNG GINANJAR(keduanya merupakan anggota polisi) telah melakukan penangkapanterhadap saksi PAJAR PRASETYO Alias JAROT dan terdakwa ABDULROHIM Alias ROHIM Bin UDIN (Alm) pada hari Minggu, tanggal 27November 2016 sekira pukul 03.00 Wib di sebuah kontrakan di daerahBalonggandu Kec.Jatisari Kab.

PAJAR PRASETYO Als. JAROT Bin AWAT, (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 16 Putusan No. 91/ Pid.

Moris dan sudah berhasil dijual oleh saksi Pajar Prasetyo Als. JarotBin Awat ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Pajar Prasetyo Als. Jarot Bin Awatuntuk menjual pil berwarna kuning tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia warna hitam listorange ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakan alatbukti surat berupa Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Jarot Bin Awat ;Bahwa pil berwarna kuning itu adalah milik Terdakwa yang membelinya dariseseorang yang bernama Moris (belum tertangkap) di Pasar Pramuka diJakarta seharga Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan akan dijual setiap 4(empat) butir seharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah itu Terdakwa menyuruh saksi Pajar Prasetyo Als.

Moris dan sudah berhasil dijual oleh saksi Pajar Prasetyo Als. JarotBin Awat ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Pajar Prasetyo Als. Jarot Bin Awatuntuk menjual pil berwarna kuning tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4313 / NOF/2016 tanggal 20 Desember 2016 yang dibuat dan ditandaHalaman 10 dari 16 Putusan No. 91/ Pid. Sus/ 2017/ PN.Kwg.tangani oleh Jaswanto, BSc, Triwidiastuti, S. Si.

Rudin pergi untuk membeli gas elpiji 3 Kg Iwan (agenPenyalur) yang berada di Desa Durian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barasambil membawa 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kg yang kosong denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hi tarn Nomor Polisi BK 9110 REsesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di tempat Iwan kemudian Terdakwamembeli 100 (Seratus) tabung gas elpiji 3 Kg dari Iwan selanjutnya Terdakwabersama dengan Anak Pajar Rudin pulang menuju ke Pangkalan milik Terdakwalalu

Sesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di pangkalan kemudianTerdakwa dan Anak Pajar Rudin menurunkan 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kgdari mobil selanjutnya Terdakwa menyuling/mengoplos/memindahkan gas daritabung gas 3 (tiga) Kg Subsidi Pemerintah ke tabung gas 12 (dua belas) Kg NonSubsidi Pemerintah dengan menggunakan alat besi kuningan yang sudahdipotong sehingga bagian tengahnya berlubang lalu dimasukan ke dalam lubangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN Kistabung gas 12

Rudin pergi untuk membeli gas elpiji 3 Kg Iwan (agenPenyalur) yang berada di Desa Durian Kecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Barasambil membawa 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kg yang kosong denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up warna hitam Nomor Polisi BK 9110 REsesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di tempat Iwan kemudian Terdakwamembeli 100 (Seratus) tabung gas elpiji 3 Kg dari Iwan selanjutnya Terdakwabersama dengan Anak Pajar Rudin pulang menuju ke Pangkalan milik Terdakwalalu

sesampainya Terdakwa dan Anak Pajar Rudin di pangkalan kemudianTerdakwa dan Anak Pajar Rudin menurunkan 100 (seratus) tabung gas elpiji 3 Kgdari mobil selanjutnya Terdakwa menyuling/mengoplos/memindahkan gas daritabung gas 3 (tiga) Kg Subsidi Pemerintah ke tabung gas 12 (dua belas) Kg NonSubsidi Pemerintah dengan menggunakan alat besi kuningan yang sudahdipotong sehingga bagian tengahnya berlubang lalu dimasukan ke dalam lubangtabung gas 12 Kg yang masih kosong kemudian potongan besi kecil dimasukan

RE, sesampainyaTerdakwa dan Saksi Anak Pajar Rudin di tempat Iwan kemudian Terdakwamembeli 100 (Seratus) tabung gas LPG 3 Kg dari Iwan, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saksi Anak Pajar Rudin pulang menuju ke Pangkalan milikTerdakwa lalu sesampainya Terdakwa dan Saksi Anak Pajar Rudin di pangkalankemudian Terdakwa dan Saksi Anak Pajar Rudin menurunkan 100 (seratus)tabung gas LPG 3 kg dari mobil, selanjutnya Terdakwamenyuling/mengoplos/memindahkan gas dari tabung gas 3 (tiga) Kg ke tabunggas 12

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KHOIRUL PAJAR PRATAMA Bin Alm SUPRATdan Terdakwa II HENDRI SUSANTO Bin HASANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan

., MH
Terdakwa:
1.KHOIRUL PAJAR PRATAMA Bin Alm SUPRAT
2.HENDRI SUSANTO Bin HASAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arlan Danibin Arjo) dengan Pemohon II (Yanuartibinti Buyung Sepani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1994di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

PENETAPANNomor 317/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Arlan Dani bin Arjo, tempat tanggal lahir Pajar Bulan, 04 November 1973,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal O2 September 1994 yangdilaksanakan di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang, KabupatenBengkulu Selatan dengan setatus perawan dan jejaka;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hlm. 2 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Mna4.

Aidisman bin Arjo, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pajar Bulan, KecamatanHm. 3 dari 11 hlm.

Bulan, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah saudara Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa orangtua Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 02 September 1994 di Desa Pajar Bulan, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu selatan;Hlm. 4 dari 11 hlm.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arlan Dani bin Arjo) denganPemohon II (Yanuarti binti Buyung Sepani) yang dilaksanakan padatanggal 02 September 1994 di Desa Pajar Bulan, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedek Pajar Bin Am Suryadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedek Pajar Bin Am Suryadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan

Penuntut Umum:
1.Aldo Pradiki Sitepu, SH
2.Nazamuddin, SH
3.Geri Dwiputra SH
Terdakwa:
Dedek Pajar Bin AM Suryadi

RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
1.PAJAR SIDIK
2.M. RIZKI ZAKARIA

Langkat pintunya digembok dari luarsehingga terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dan saksi AHMADNAMAW/I serta Sdr.PAJAR yang sudah memperkirakan pemiliknya yaitusaksi MANGARA IHUTTUA SIMANJORAN tidak ada didalam gedungtersebut sepakat untuk melakukan pencurian sehingga terdakwa bersamasaksi FERRY ARDIAN dan saksi AHMAD NAMAW/I serta PAJAR lalumemarkirkan atau memberhentikan mobil Avanza tersebut didepan gedungBBC tersebut.

, setelah semuanya barang hasil curian diletakkan didalammobil selanjutnya terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dan saksiAHMAD NAMAWI serta PAJAR lalu pergi menuju rumah Sdri.NENI.

Setelah sampai dirumah NENI sekitar pukul 06.00 Wib saksi FERRYARDIAN meminta kepada NENI untuk menjualkan barang tersebut,kemudian NENI menghubungi temannya yang berada di KecamatanKuala, selanjutnya saksi FERRY ARDIAN bersama NENI kemudianberangkat menuju Kecamatan Kuala sedangkan terdakwa dan saksiAHMAD NAMAW/I serta PAJAR menunggu dirumah.

sedangkanterdakwa mendorong pintu hingga terbuka, setelah pintu terbuka laluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1115/Pid.B/2018/PN Stbterdakwa bersama saksi AHMAD NAMAW/I langsung masuk kedalam gedungBBC kemudian mengambil 7 (tujuh) unit CPU, 7 (tujuh) unit monitor kKemudianmengangkat dan membawanya kedalam mobil Avanza dan didalam diterimadan disusun oleh PAJAR, setelah semuanya barang hasil curian diletakkandidalam mobil selanjutnya terdakwa bersama saksi FERRY ARDIAN dansaksi AHMAD NAMAWI serta PAJAR

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan bersama Terdakwa bersamadengan Ahmad Namawi, Ferry Ardian dan Pajar dengan cara terdakwa bersamasaksi AHMAD NAMAWI turun dari dalam mobil dan saksi FERRY ARDIANmenunggu didalam mobil sedangkan PAJAR bertugas memantau disekitarsambil menunggu barang hasil curian yang dapat diambil untuk dimasukkan kedalam mobil, selanjutnya terdakwa bersama saksi AHMAD

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2018/PA.Lt3) 65 ab a 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yunani binti Samsudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Pajar Tinggi Kecamatan Pajar Bulan KabupatenLahat, sebagai Penggugat;Melawan :Alpan Sander bin Darmawan, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaPulau Panggung Kecamatan Pajar bulan KabupatenLahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah mempelajari alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal03 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLahat dengan Nomor 607/Pdt.G/2018/PA.Lt tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Juli 2008 di Pajar Bulan yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahatsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/ 57/ VII/2008, tanggal 23 Juli 2008;2.

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 10 tahun 2 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pulau PanggungKecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat sampai dengan sekarangdan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. Tomy Hermawan, lakilaki, umur 10 tahun;b.

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pajar Tinggi Kecamatan Pajar BulanKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Pulau Panggung Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat,hingga sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 2 bulan danselama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi;Hal 2 dari 10 hal Put.

ribu rupiah);Bahwa saksi Reza Herlian als Eca Bin Andi Kuswandi bersamasamadengan Saksi Pajar Suherman als Pecon bin Dodin setelahmenerima/membeli Narkotika dari sdr.

Pajar Suherman als Pecon bin Dodin;b. Reza Herlian als Eca Bin Andi Kuswandi;c.

Pajar Suherman als Pecon bin Dodin memasukkan uang sebanyak Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Putusan No. 207/Pid.Sus/2015/PN.

Skb 164) Setelah uang terkumpul, kemudian Reza Herlian als Eca Bin AndiKuswandi bersama Pajar Suherman als Pecon bin Dodin berangkatmembeli ganja dari orang yang bemmama Samba di Kebondanas, KelurahanKarang Tengah, Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;5) Dari keterangan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza Herlian alsEca Bin Andi Kuswandi dan Nurlilzhan Als Arga Bin H Ratmana Setiadi,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, diketahui bahwa Terdakwadengan Pajar Suherman als Pecon bin Dodin, Reza

als Eca Bin Andi Kuswandi dan Pajar Suherman als Peconbin Dodin, Majelis Hakim dapat mengelompokkan bahwa perbuatanReza Herlian als Eca Bin Andi Kuswandi dan Pajar Suherman alsPecon bin Dodin merupakan bentuk perbuatan peredaran gelapNarkotika yaitu membeli Narkotika jenis ganja dari Samba untukbisa juga dinikmati oleh Terdakwa dan NurliIzhan Als Arga Bin HRatmana Setiadi.

Pembanding/Penuntut Umum II : Utami Filiandini, SH
Terbanding/Terdakwa I : Pajar Andika Alias Dika
Terbanding/Terdakwa II : Angga Prasastia Alias Angga

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pajar Bin Wagimun Hutagalung dan Terdakwa II Agustian als Agus Bin (alm) Sapri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para

Penuntut Umum:
FRANSTIANTO MARULIADI PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.PAJAR Bin WAGIMUN HUTAGALUNG
2.AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPRI

Pajar BulanKecamatan Pajar Bulan4.

(sesuaidengan asli) ;Surat Pemberitahuan yang dikeluarkan oleh SMPNegeri 1 Pajar Bulan dengan Nomor420/017/SMPN.1PB/Pendik/2020 tertanggal 14 Februari2020. (Sesuai dengan asli);Daftar tanda terima SK Mutasi dari Bupati tahun 2020dari SMP Negeri 1 Pajar Bulan tertanggal 19 Februari2020.

(Ssesuai denganfotokopi);Daftar Gaji Bulan April di SMPN 1 Pajar Bulan 2020.

Atas namaPenggugat , Penggugat Ill, Penggugat IV dan Penggugat V(Sesuai dengan asli);Daftar hadir guru/ Pegawai SMP Negeri 1 Pajar Bulan padabulan Februari 2020 (sesuai dengan asli);Daftar hadir guru/ Pegawai SMP Negeri 1 Pajar Bulan padabulan Maret 2020 (sesuai dengan asii);Daftar hadir guru/ Pegawai SMP Negeri 1 Pajar Bulan padabulan April 2020 (Sesuai dengan asli);Daftar hadir guru/ Pegawai SMP Negeri 1 Pajar Bulan padabulan Mei 2020 (sesuai dengan asli);Berita Acara Rapat Rancangan Mutasi Guru

belum ada angkot namun ojek banyak;Bahwa untuk sampai ke Desa Pajar Bulan dari tempat tinggal Elyati harusmelewati Desa Jarai;Bahwa untuk sampai ke Desa Pajar Bulan dari tempat tinggal Meri Emiliatitidak melewati desa Jarai dikarenakan tempat tinggalnya yang dekatdengan desa Pajar Bulan;Bahwa saudara Meri Emiliati sekarang mengajar di SMP Negeri 1 PajarBulan;Bahwa saudara Asran apabila hendak ke desa Pajar Bulan dari tempattinggalnya harus terlebih dahulu melewati desa Jarai;Bahwa benar bukti T.6

TRISNAWATI Binti HELMAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan di waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan cara bersekutu, Perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebgaimana tersebut di atas ketika Terdakwa KhoirulMuzaki bin Misno bersama Pajar Sidiq Saputra bin Didi Junaidi berjalan dariarah Masjid Istiqlal menuju Ledeng setelah dekat perapatan di belakangPolsek

terbanggi Besar lalu duduk digoronggorong selanjutnya Terdakwadiajak oleh Pajar Shidiq Saputra untuk mengambil barang berupa uang dirumah Hj.Trisnawati Binti Helman yang ada di depan tempat duduk tersebutdan Terdakwa pun menyetujui ajakan Pajar Sidig tersebut ;e Selanjutnya Terdakwa dengan Pajar Sidiq Saputra merencanakan untukmengambil barang yang ada di rumah Hj.Trisnawati Binti Helman melaluipintu yang tertutup namun tidak terkunci selanjutnya setelah di dalam rumahtersebut Pajar Shidiq Saputra

mencari sesuatu yang dapat diambil dansetelah beberapa saat di dalam rumah tersebut Pajar Shidiq melihat sebuahdompet warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) terletak di atas bupet lalu tanpa seizin dan sepengetahuanHj.

Trisnawati Binti Helman, Pajar Shidiq Saputra langsung mengambil uangyang ada di dalam dompet tersebut dengan cara memasukannya ke dalamkantong celana sebelah kiri.

Sementara Terdakwa bertugas di luar rumahuntuk berjagajaga melihat situasi di sekitarnya ;e Lalu setelah Pajar Shidiq Saputra berhasil mengambil uang di dalam rumahmilik Hj.Trisnawati Binti Helman lalu Pajar Shidiq Saputra keluar dari rumahtersebut dan melarikan diri ke arah Ledeng bersama Terdakwa namun tidaklama kemudian Terdakwa bersama Pajar Shidiq Saputra tertangkap olehmasyarakat dan dibawa ke Kantor Polsek setempat ;e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Hj.Trisnawati Binti Helmanmengalami

PAJAR RAYA untuk mengkonsumsi sabu bersama saksi Riodan saksi Arham.bahwa Setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari saksi MOH.RNAL alias RNAL, terdakwa langsung menuju ke mess PT PAJAR RAYAKel. Kali. Kec. Biau Kab. Buol dengan mengendarai mobil truck. Setibanya dimess PT PAJAR RAYA sekitar jam 2.30 wita, terdakwa bertemu denganSaksi ARHAM alias ARHAM dan terdakwa MOH. FAHMIL A. NASIR aliasRIO mengarahkan terdakwa untuk masuk kedalam kamar setelah ituterdakwa dan terdakwa MOH.

NASIR alias RIO kembali ke messPT PAJAR RAYA di kel. Kali kec. Biau kab. Buol dan pada saat jam 22.40wita terdakwa dan terdakwa MOH FAHMIL A. NASIR alias RIO sampai dimess PT PAJAR RAYA di kel. Kali kec. Biau kab. Buol langsung masuk kebagian depan mess PT PAJAR RAYA di kel. Kali kec. Biau kab. Buol setelahitu saksi ARHAM alias ARHAM juga masuk kedalam kamar tersebutselanjutnya terdakwa, terdakwa MOH FAHMIL A.

PAJAR RAYA denganmenggunakan Dum Truck Merk Toyota Dyna Warna Merah dengan nomorpolisi K 1972 DF.Bahwa setelah sampai di mes PT. PAJAR RAYA, pada sekitar pukul 20.30Wita, terdakwa KASMIR PIANDAE, terdakwa Il RIO dan saksi Arhammasuk kedalam kamar bagian depan mess PI.

PAJAR RAYA.Bahwa sekitar pukul 23.00 Wita anggota kepolisian dari Satuan ResNarkoba datang ke mes PT. PAJAR RAYA dan melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh Perempua ELLY dan masyarakat yang ada disekitarmess PT.

PAJAR RAYA dengan menggunakanDum Truck Merk Toyota Dyna Warna Merah dengan nomor polisi K 1972 DF.Bahwa setelan sampai di mes PT. PAJAR RAYA, pada sekitar pukul20.30 Wita, terdakwa KASMIR PIANDAE, terdakwa Il RIO dan saksi Arhammasuk kedalam kamar bagian depan mess PT.

Dikarenakan pada saat itu sy sedngmemakai sepeda motor milik orang lain dan sepeda motor tersebut akandigunakan oleh pemiliknya maka saksi pulang untuk mengantarkan sepedamotor tersebut, setelah saksi selesai mengantarkan sepedamoto tersebut diitengah perjalanan saksi melhat keberadaan sepeda motor yang terparkirdiluar, mengetahui hal tersebut maka saksi menghubungi sdr PAJAR danmengajak sdr PAJAR untuk melakukan tindak pencurian sepeda motor,setelah mendengar ajakan tersebut ternyata sdr PAJAR bersedia

melakukanpencurian sepeda motor yang direncankan oleh saksi dikarenakn pada saat dihubungi oleh saksi sdr PAJAR sedang berada di daerah bentar sehinggasebelum melakukan tindak pencurian tersebut maka saksi terlebih dahulumembuat janji untuk bertemu area parkir Intan Jl.

Gunung Putri. setelah saksibertemu dengan sdr PAJAR kemudian saksi dan sdr ASEP SEPTIAN sertasdr PAJAR berangkat menuju tempat kejadian, sesampainya di tempatkejadian maka kami membagi tugas diantaranya sdr ASEP SEPTIAN alsYOSEP memantau situasi di pintu pagar area kostan, saksi memantau situasidi sekitar pintu kamar kost sedangkan sdr PAJAR selaku orang yang merusakkunci kontak sepeda motor dengan kunci Astag, setelah kunci kontak sepedamotor tersebut rusak sepeda motor tersebut langusng dibawa

Dikarenakan pada saat itu sy sedngmemakai sepeda motor milik orang lain dan sepeda motor tersebut akandigunakan oleh pemiliknya maka saksi pulang untuk mengantarkan sepedamotor tersebut, setelah saksi selesai mengantarkan sepedamoto tersebut ditengah perjalanan saksi melhat keberadaan sepeda motor yang terparkir diluar, mengetahui hal tersebut maka saksi menghubungi sdr PAJAR danmengajak sdr PAJAR untuk melakukan tindak pencurian sepeda motor,setelah mendengar ajakan tersebut ternyata sdr PAJAR bersedia

SUPUTRA MAHATAMA jeniskelamin lakilaki yang lahir di Bangli pada tanggal 08 Oktober 2003, terjadikesalahan pencatatan terhadap nama dalam Akta Kelahiran No. 2660/IST/BGL/WNI/2007, dimana dalam Akta Kelahiran dicatat I PUTU PAJAR SAPUTRAMAHATAMA yang seharusnya dicatat I PUTU PAJAR SUPUTRAMAHATAMA 32 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nce nnn cence nen nnccnes3 Bahwa untuk merubah Akta Kelahiran, sesuai dengan Ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku maka haruslah berdasarkan PenetapanPengadilan

tinggaldalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bangli, maka permohonan ini parapemohon ajukan kehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriBangli ;5 Berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya para pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bangli / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2Menetapkan menurut hukum perubahan nama anak para pemohon yangbernama I PUTU PAJAR

bukti surat, para Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi IWAYAN RARUD :Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan saudara dengan para pemohon ;Bahwa para pemohon telah kawin secara agama hindu ;Bahwa pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak dan sudah memiliki AktaKelahiran ;Bahwa Akta Kelahiran anak pertama ada kesalahan penulisan nama ;Bahwa anak pertama bernama I PUTU PAJAR

tidak teliti pada saat menerima Akta Kelahiran dan barutahu setelah mengurus KTP ; Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan membenarkannya ;Saksi WAYAN KERTIASIH :Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan saudara dengan para pemohon ;Bahwa para pemohon telah kawin secara agama hindu ;Bahwa pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anak dan sudah memiliki AktaKelahiran ;22 2500002222 2000Bahwa Akta Kelahiran anak pertama ada kesalahan penulisan nama ;e Bahwa anak pertama bernama I PUTU PAJAR

SUPUTRA MAHATAMA, lahir di Bangli padatanggal 08 Oktober 2003 ;e Bahwa anak pertama para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran dan di AktaKelahiran nama anak pertama para pemohon tertulis PUTU PAJAR SAPUTRAMAHATAMA 32 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn cnne Bahwa para pemohon lalai tidak memeriksa Akta Kelahiran anak para pemohonpada saat selesai dibuat dan baru tahu pada saat mengurus KTP ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, telah terbukti parapemohon lalai untuk meneliti

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 YULISMA SARI Binti ABADIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempatdi Jalan Dusun Pajar Baru Desa Sinar Harapan Kec. Sungkai Barat Kab.

BE 4788 JR Noka : MH8CE44DAEJ14422968 Nosin :AES21D734899;e Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor mau berangkatke sekolah ketika melintas Jalan Dusun Pajar Baru Desa Sinar Harapan Kec.Sungkai Barat Kab.

BE 4788 JR;Bahwa sebelum kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor bersamaTerdakwa lalu ketika melintas di Jalan Dusun Pajar Baru Desa Sinar Harapan Kec.Sungkai Barat Kab.

BE 4788 JR;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamasaksi Hidayattullah lalu ketika melintas di Jalan Dusun Pajar Baru Desa SinarHarapan Kec. Sungkai Barat Kab.

BE 4788 JR yang diambiloleh Terdakwa bersama saksi Hidayattullah tersebut adalah milik saksi Yulimasari;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor bersamasaksi Hidayattullah lalu ketika melintas di Jalan Dusun Pajar Baru Desa SinarHarapan Kec. Sungkai Barat Kab.