Renando Regi Ardhana, lakilaki, umur 22 tahun, 3) CarollinFzara Agustine, perempuan, umur 10 tahun; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Penetapan Nomor 1369/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Aris Sugiarto binNawidi telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2011 karenakecelakaan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan

Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya

umur 11 tahun;Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal12 Mei 2020 di Singapore karena sakit;Bahwa sejak ayah kandung dari Taufiq Ng dan Tauran Ng meninggaldunia, anak tersebut tetap berada di bawah diasuhan dan perwalianPemohon;Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhan danperwalian Pemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik;Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok

11 tahun; Bahwa almarhum suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 12 Mei 2020 di Singapore karena sakit di pembuluhdarah; Bahwa sejak ayah kandung dari Taufik Ng dan Tauren Ngmeninggal dunia, anak tersebut tetap berada di bawah asuhanatau perwalian Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti sSeorangpemboros, penjudi dan pemabok

anak tersebut;Bahwa Pemohon dan kedua anak anaknya samasama beragama Islam;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun dari pihak ayah atau pihak lainnya, dibawah perwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan sehat mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugatdan bila diingatkan Tergugat sering marahmarah ;5. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan;6.

, Kabupaten Magetan selama 16 tahun.Bahwa Saksi mengetahuil selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikarunial 1 orang anak bernama : Xxxxxxx, umur 19 tahun;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatmenjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah ; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan meskipun telahdi tempuh upaya damai namun tidak berhasil;HIm.6 dari 11 hlm.

Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu Tergugat menjadi pemabok (sukaminum minuman keras) yang menimbulkan antara Penggugat dengan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus, in casu Tergugat yang telah menikahi Penggugat padatanggal 11 April 1994 dan telah tinggal bersama di rumah pemberian orangtua Penggugatselama + 7 tahun, telah dikaruniai seorang anak.

berdasarkan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan keluarga dekat Penggugat, sedangkanTergugat tidak menghadirkan keluarga/orang dekatnya, meskipun telah diberikesempatan untuk itu, sehingga telah cukup jelas sifat pertengkaran (persengketaan)antara Penggugat dan Tergugat beserta penyebabnya, in casu dari keterangan keluaragadekat Penggugat dapat diketahui bahwa antara Penggugat dengan sering terjadipertengaran yang disebabkan Tergugat menjadi seorang pemabok

setelah pulang bertengkar lagi masalah yang sama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa akibat seringnya bertengkar dan karena Tergugat menjadi seorang pemaboktersebut, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya, sehingga keduanya telah pisahtempat tinggal selama lebih 6 bulan hingga sa at ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, telah terbukti Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Tergugat menjadiseorang pemabok

Vian Fajar Ardiyaksa umur14 tahun 7 bulan dan anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Setahu saksi suami Pemohon yang bernama Bambang Susiadi telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2011 karena sakit; Setahu saya selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros

Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukardisembuhkan, danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak peduli;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya olehPenggugat itu siapa Tergugat hanya diam;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan November 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtua di RT 004RW 003 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan dan pisah rumahselama 11 bulan ;6.

Tergugat sering keluar malam dan menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan,danketika dinasehati oleh Penggugat, Tergugat tidak pedull;c. Tergugat sering chattingan dengan wanita lain, ketika ditanya oleh PenggugatHIm.6 dari 11 him.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat, ketikaPenggugat minta nafkah ke Tergugat, Tergugat tidak mau memberi malah marahmarah dan berbuat kasar kepada Penggugat, Tergugat sering keluar malam danmenjadi Pemabok

anak tersebut yang bernama Sri Wahyuni telahmeninggal dunia pada tanggal 10012017 karena sakit;Bahwa setahu saksi ayah anak tersebut yang bernama Mohamad Suroso telahpergi dan tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

sedangkan calon suami Pemohon berstatus jejaka; Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan ataupunhubungan sepersusuan, dan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain serta tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai pelayan toko pakaian sedangkan calon suami Pemohonbekerja di Mega Mal, jika terjadi pernikahan calon suami Pemohon dapat bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan calon suami Pemohon orang baikbaik bukan pejudimaupun pemabok

sedangkan calon suami Pemohon berstatus jejaka; Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon tidak ada hubungan kekeluargaan ataupunhubungan sepersusuan, dan Pemohon tidak dalam pinangan orang lain serta tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, Pemohon bekerja sebagai pelayan toko pakaian sedangkan calon suami Pemohonbekerja di Mega Mol, jika terjadi pernikahan calon suami Pemohon dapat bertanggungjawab sebagai kepala keluarga dan calon suami Pemohon orang baikbaik bukan pejudimaupun pemabok

, tidak pernah dipelihara dan di asuh oleh IbuKandung dan bapak Tirinya, tetapi anak tersebut dipelihara dandiasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyaiseorang suami yang telah mempunyai 3 orang anak kandung; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tidak keberatanPemohon mengasuh dan memelihara anak bernama DAVIN VANBAWI LIAN tersebut; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

DAVIN VAN BAWI LIAN binti SUGIANTI KHARISMA PUTRI,umur 12 tahun, kelahiran Tuban 16 April 2008, tersebut sejakkecil/oayi telah diberikan kepada Pemohon dan diasuh dandipelihara dengan baik oleh Pemohon; Bahwa DAVIN VAN BAWI LIAN binti SUGIANTI KHARISMA PUTRI,umur 12 tahun, kelahiran Tuban 16 April 2008 tersebut belumdewasa dan berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Penetapan No.XX/Pdt.P/2020/PA.BimBahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang dapat membahayakanbagi anakanaknya, dan tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanak tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan perwalian atasanakanak tersebut karena masih dibawah umur untuk kepentinganpengambilan sertifikat Jaminan di BANK dan mengurus suratsurat yangberkaitan dengan almarhum Budi Santosa dan administrasi lainnya; Bahwa

pada tanggal11 April 2020, di Kota Batam karena sakit; Bahwa sejak almarhum ES meninggal dunia,empat orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon (PEMOHON); Bahwa Pemohon dan keempat anak tersebut, samasama beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, anakanak Pemohon di bawahperwalian Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat membahayakan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya, berakhlak baik,berperilaku tidak penjudi dan/atau pemabok

Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Ida Alfiah binti Muslimin, umur 49 tahun, agama Silamn

Hira Anindyabin Setya Dharma telah meninggal dunia pada tanggal 13 Oktober2016 karena sakit;e Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehinggabisa menjaga keselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohonmembenarkannya

1993;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Rohmad Alfan Hidayat umur 19 tahun, Afi Mardani umur15 tahun dan Falentino Rosi umur 6 tahun, saat ini ketiga anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

1993;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama : Rohmad Alfan Hidayat umur 19 tahun, Afi Mardani umur15 tahun dan Falentino Rosi umur 6 tahun, saat ini ketiga anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, ketiga anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmanidan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat Perangaianya kasar sering marah tanoa sebab dan sukamengancam Pengugat ;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Oktober 2013 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 2 tahun 9 bulan;.

Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c.

Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Suami) tidak/ jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti Kemauan Tergugat (Suami), Tergugat menjadi pemabok

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;c. Tergugat telah diketahui sering berbuat berselingkuh dengan wanitaidaman lain (WIL) yang terakhir dengan SR orang dari XXXX ;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Agustus 2006 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 10 tahun;.

Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c.

saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat (Ssuami)jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Tergugat (Suami), Tergugat menjadi pemabok

Nomor 0886 /Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;2.

Pemohon dengan Ira Riptayani telah dikaruniai1 (satu) orang anak yaitu Alya Aira Royida, lahir 29 November 2007; Setahu saya istri Pemohon yang bernama Ira Riptayani telah meninggaldunia pada tanggal 09 September 2012 karena sakit; Setahu saya selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Atasrentetan kejadian tersebut Penggugat keluar dari rumah dan tinggalbersama saudara perempuan Penggugat dan memutuskan berceraidengan Tergugat karena sudah tidak tahan lagi hidup bersama denganTergugat;Bahwa alasan perceraian yang Penggugat ajukan telah memenuhi Pasal 19Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yaitu huruf a dan huruf fyaitu:Huruf a:Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok (perbuatan Tergugatyang mengonsumsi

narkotika disamakan dengan pemabok) pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkanHuruf f :Halaman 4 dari 9 halamanPutusan Nomor 2399/Pdt.G/2019/PA.MdnAntara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaM.

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , Lahir 24 Meibahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena :e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir danbatin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat

diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak harmonis lagi, karena :e Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ; ; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututHIm.7 dari 10 him. Putusan No.

Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.BKt.2.pernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Pemohon tidakpernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya. Hal mana sebagaimana dipahami dalam muatan Pasal109 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali yang ditunjuk agamanya harus sama dengan agama yangdianut anak.