Arsani, Inggit Prastyono, S. Pd.l., tanggal 14 September2020, diberi tanda dengan bukti T27;Fotokopi Surat Pemanggilan Kembali Bekerja Nomor: 022/HRDRSA/IX/2020yang ditujukan kepada karyawan atas nama Reni dari Kadiv HRD RS. Arsani,Inggit Prastyono, S. Pd.l., tanggal 14 September 2020, diberi tanda denganbukti T28;Fotokopi Surat Keputusan Direktur PT. Kenanga Sejahtera Nomor: 023/DIRSK/PTKS/XII/2019 tentang Pengangkatan Plt.

Antok Eka Prastyono bin Maryono, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Terdakwa disidangkan dalam perkara penggelapan yangdilakukan dengan pekerjaan dan jabatannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 16.30 wib di CVPERKASA TELKOMSELINDO di jalan Sultah Fatah Ruko blok B dan CKec.Demak Kab.

untukkepentingan penyelenggaraan tugas dan fungsi satuan kerja perangkatdaerah yang dipimpinnya serta kewajiban untuk mengamankan danmemelihara Barang Milik Daerah yang berada dalam penguasaannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 2014.Bahwa setelah berkoordinasi dan berkonsultasi dengan terdakwa, saksiSYARIFUDIN segera melaksanakan disposisi bupati dengan menemuiKepala Bagian Hukum dan PerundangUndangan Sekretariat DaerahKabupaten Mukomuko saksi HERI PRASTYONO

penguasaannyauntuk kepentingan penyelenggaraan tugas dan fungsi satuan kerjaperangkat daerah yang dipimpinnya serta kewajiban untuk mengamankandan memelihara Barang Milik Daerah yang berada dalam penguasaannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 27 Tahun 2014.Bahwa setelah berkoordinasi dan berkonsultasi dengan terdakwa, saksiSYARIFUDIN segera melaksanakan disposisi bupati dengan menemuiKepala Bagian Hukum dan PerundangUndangan Sekretariat DaerahKabupaten Mukomuko saksi HERI PRASTYONO

Saksi HERI PRASTYONO Bin MARJOSONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan tentang keterangannya sebagaimana termuatdalam BAP tingkat Penyidikan;Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan ke persidangan dalam perkaraadanya dugaan tindak pidana korupsi, yaitu tentang penggunaan BarangMilik Daerah Kabupaten Mukomuko, yaitu berupa satu unit Mobil ToyotaFortuner Type V.AT 2,7 BD 2 N yang dilakukan oleh ARNADI PELAM;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Hukum

saudara dan bukan tanggung jawab saya lagi;Bahwa kemudian saksi SYARIFUDIN meminta bawahannya untukmempersiapkan konsep SK Bupati tentang Pinjam Pakai dimaksud, dansetelah Konsep SK tersebut selesai dibuat lalu disampaikan ke Kabag.Hukum untuk diteruskan ke Kasubbag Perundangundangan pada BagianHukum Setda Kabupaten Mukomuko untuk keperluan verifikasi danharmonisasi;Bahwa setelah ada hasil verifikasi dan harmonisasi dari KasubbagPerundangundangan (saksi ABDIYANTO) dan Kepala Bagian Hukum(saksi HERI PRASTYONO

Putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis, tersebut dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh ISKAMBALI, S.IPsebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dihadiri oleh RUDIDWI PRASTYONO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belitung sertadihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisEKA YEKTININGSIH, S.H.

Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara iniAtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang dianggappatut dan adil menurut Pandangan Pengadilan dalam suatu Peradilanyang baik dan benar.Menimbang, bahwa dalam Persidangan yang ditentukan ,Penggugat (HERMAN) Penggugat II (RASNA) Penggugat III (PANJI EKO PRASTYONO)SERTA Penggugat IV (HELMI SURYA DARMA) telah hadir sedangkan TergugatAYUDHA BINA SEHATI (ABS CENTER) hadir diwakili oleh kuasanya 1.KASMAWATI.SH

Bahwa, sebagaimana diakui PENGGUGAT segaimana dalilPENGGUGAT bahwa PENGGUGAT memiliki hutang kepadaTERGUGAT dan hutang yang diterimanya dengan jaminan sebidangtanah serta segala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebutsebagaimana bukti kepemilikan hak atas tanah SHM Nomor .09974 atasnama ISTRI PENGGUGAT , jaminan mana telah diikat dengan AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 291/2015, yang dibuat olehdan dihadapan Notaris Budi Prastyono, S.H tersebut telah didaftarkansebagaimana Sertifikat

Penuntut Umum I : Rio Frandy
Terbanding/Penuntut Umum II : Wawan Yunarwanto
Terbanding/Penuntut Umum III : Ariawan Agustiartono
Terbanding/Penuntut Umum IV : Ni Nengah Gina Saraswati
Terbanding/Penuntut Umum V : Nur Haris Arhadi
Terbanding/Penuntut Umum VIII : Sandy Septi Murhanta Hidayat
Terbanding/Penuntut Umum IX : Wahyu Dwi Oktafianto
Terbanding/Penuntut Umum X : Heradian Salipi
Terbanding/Penuntut Umum XI : Ahmad Ali Fikri Pandela
Terbanding/Penuntut Umum XII : Rudi Dwi Prastyono

Bahwa, sebagaimana diakui PEENGGUGAT segaimana daliPENGGUGAT bahwa PENGGUGAT memiliki hutang kepada TERGUGAT dan hutang yang diterimanya dengan jaminan sebidang tanah sertasegala sesuatu yang berdiri diatas tanah tersebut sebagaimana buktikepemilikan hak atas tanah SHM Nomor .09974 atas nama ISTRIPENGGUGAT , jaminan mana telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 291/2015, yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris Budi Prastyono, S.H tersebut telah didaftarkan sebagaimanaSertifikat

Andwi Priyo Prastyono, Amd (BuktiP10A);Foto copy Panggilan Polisi a.n. Siti Zahrotul Muniroh (Bukti P10B);Foto copy Panggilan Polisi a.n. Samsul Hadi (Bukti P10C),;Foto copy Relass PTUN a.n. H.

ltrchfcsO f39fs22insrsid12285440charrsid10164733par pardplain Itrparqj fi7091i709ri0widctlpartx3402wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin709itapOpararsid 16074510 rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1abafOafs22 ItrchfcsO f39fs22insrsid 1447 178charrsid10164733 tab rtlchfcs1 abaf0Oafs22 ltrchfcsO f39fs22insrsid 160745 10charrsid10164733 Nama lengkaptab: rtlchfcs1 afOafs22 ltrchfcsObf39fs22insrsid 160745 10charrsid10164733 ANANG SABIL PRASTYONO

,M.M;) Tertanggal 29 September 2015 yang disita dari Sukiman, S.H;) Tertanggal 1 Oktober 2015 yang disita dari Heri Prastyono;) Tertanggal 20 Oktober 2015 yang disita dari Aprin Sihaloho, S.Hut;8) Tertanggal 20 Oktober 2015 yang disita dari Erik Mendiho, S.T;) Tertanggal 22 Oktober 2015 yang disita dari Hermonaidi;011)Tertanggal 27 Nopember 2015 yang disita dari Jamali, S.T;12)Tertanggal 3 Desember 2015 yang disita dari Afridinata, S.E;13)Tertanggal 8 Desember 2015 yang disita dari Jamali, S.E;14

Sugiarto bekerja sebagai pemangkas rambut), yang mengenalkan adalahLetkol Mar Ludi Prastyono Dandenmako Kobangdikal, pada saat Terdakwadiperintahkan untuk menelepon Sdr. Sugiarto untuk mencari pawang biawak,dan alamat Sdr. Sugiarto di Jl. Raya Pulungan, namun Terdakwa tidakmengetahui nomor rumahnya. Terdakwa pernah 2 (dua) kali pangkas rambut ditempat Sdr. Sugiarto tersebut, dan tidak ada hubungan saudara dengan Sdr.Sugiarto.34. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Sugiharto (SaksiVI) padasekira bulan Agustus 2011 sekira pukul 11.00 WIB di depan tempat pangkasrambutnya Saksi Sugiarto (Saksi Sugiharto bekerja sebagai pemangkasrambut), yang mengenalkan adalah Letkol Mar Ludi Prastyono DandenmakoKobangdikal, ketika Terdakwa diperintahkan untuk menelepon Sdr. Sugiartountuk mencari pawang biawak, dan Terdakwa pernah 2 (dua) kali pangkasrambut di tempat Saksi Sugiharto tersebut.5.

Arif Koko Prastyono) yang merupakan anakSaksi dan antara Saksi dengan Terdakwa tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 6September 2017 sekira pukul 22.30 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi yang beralamatdi Jl. A. Yani 2 Komplek Cempaka Mas Blok E1Rt.001/ Rw 008 Desa Teluk Kapuas Kec SungaiRaya Kab. Kubu Raya, Prov.

KUN PRASTYONO, SH selaku Plh.

KUN PRASTYONO, SH selaku Plh.

disuruhuntuk pergi menemui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagai orang yang menguasai sertifikat tanahnya, kKemudian ketikamereka menemui Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidisampaikan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimenjanjikan kalau masalah hutang piutang antara dirinya denganTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi selesai maka mereka parasaksi dapat membeli tanah yang diinginkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T5abc danketerangan saksi Supriadi dan saksi Dianjar Prastyono

HERI PRASTYONO, SSTP, M.Si Bin MARJOSONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun anggaran 2012 DinasPekerjaan Umum Kab.Mukomuko ada melaksanakan KegiatanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko TA. 2012, yang manasehubungan dengan pekerjaan dimaksud saksi selaku Kuasa Direkturperusahaan CV. EKA KURNIAWAN (Subkontrak) yang melaksanakanpekerjaan untuk item pekerjaan CUT & FILL dan Pemadatan dan alatberat yang digunakan pada saat pembangunan RSUD Kab.

HERI PRASTYONO, SSTP, M.Si Bin MARJOSONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun anggaran 2012 DinasPekerjaan Umum Kab.Mukomuko ada melaksanakan KegiatanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko TA. 2012, yang manasehubungan dengan pekerjaan dimaksud saksi selaku Kuasa Direkturperusahaan CV. EKA KURNIAWAN (Subkontrak) yang melaksanakanpekerjaan untuk item pekerjaan CUT & FILL dan Pemadatan dan alatberat yang digunakan pada saat pembangunan RSUD Kab.

Perkara No.84/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Bel22.Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkannya ;HERI PRASTYONO, SSTP, M.Si Bin MARJOSONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun anggaran 2012 DinasPekerjaan Umum Kab.Mukomuko ada melaksanakan KegiatanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko TA. 2012, yang manasehubungan dengan pekerjaan dimaksud saksi selaku Kuasa Direkturperusahaan CV.

HERI PRASTYONO, SSTP, M.Si Bin MARJOSONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada tahun anggaran 2012 DinasPekerjaan Umum Kab.Mukomuko ada melaksanakan KegiatanPembangunan RSUD Kab. Mukomuko TA. 2012, yang manasehubungan dengan pekerjaan dimaksud saksi selaku Kuasa Direkturperusahaan CV. EKA KURNIAWAN (Subkontrak) yang melaksanakanpekerjaan untuk item pekerjaan CUT & FILL dan Pemadatan dan alatberat yang digunakan pada saat pembangunan RSUD Kab.