dan jalanlurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadian diperlihatkansudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaSaksi JOHN Bin MATTUYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya2 Saksi AHMAD Bin ANDI RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa didepanPersidangan ;Saksi mengerti dihadapkan

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Tanggapan terdakwa : terdakwa membenarkan keterangan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Terdakwa mengerti dan membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangdidakwakan kepadanya;e Terdakwa mengerti dihadapkan dan diperiksa didepan persidangan sehubungandengan adanya tindak

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e =1 (satu) unit mobil Mini Bus No.

danjalan lurus beraspal dan arul lalu lintas tidak ramai dan gambar sket kejadiandiperlihatkan sudah benar;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa mengemudikan mobil mini bus No.Pol.

sepedamotor yang ada diruang keluarga sudah tidak ada, selanjutnya keluar rumah dari pintubelakang dan saat berada di gang melihat sepeda motornya dibawa oleh 2 (dua) orangkemudian setelah berteriak maling maling, ternyata di perkampungan sudah banyakorang , setelah itu sepeda motornya oleh 2 ( dua) orang tersebut langsung dilemparkejalan dan 2 (dua) orang tersebut langsung lari.Bahwa setelah di kejar lari kesawah dan bersembunyi di tanaman tembakau, akhirnyasalah satu orang langsung ditangkap ramai

ramai oleh massa, setelah di tangkapternyata orang tersebut bernama MAT HALIL al P.

IS(terdakwa) selanjutnya ramai ramai di keler oleh massa dan tidak lama kemudiandatang petugas polsek pakusari, yang selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polsekpakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa saat itu terdakwa dengan temannya, karena menurut KUSDIANTONURFANDI saat membawa sepeda motor ada 2 (dua) orang, namun yang tertangkaphanya terdakwa, sedangkan temannya sudah dicari di sekitar tanaman tembakau sudahtidak ada, karena kondisi situasi disana gelap, sehingga orang orang kehilangan jejak

;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara yang dilakukan oleh terdakwa dan temannyasaat masuk kedalam rumah, dan menurut KUSDIANTO NURFANDI kalau sepedamotor memang seperti biasanya di taruh di samping rumah belakang , dan saat itujendela sudah terbuka dan pelaku katanya buka grendel pintu samping dan keluarnyalewat pintu samping tersebut dan kontak sepeda kunci sepeda motor sudah rusak dantidak dapat digunakan lagi ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ramai ramai di tanaman tembakau saat ituditemukan

IS (terdakwa) bersembunyi di dalam tanaman tembakaudan akhimya terdakwa langsung ditangkap oleh RUDI FEBRIAN yang dibantu wargalainnya, selanjutnya ramai ramai di bawa keluar tanaman tembakau dan tidak lamakemudian datang petugas polsek pakusari, yang setelah itu terdakwa langsung dibawake Polsek pakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa setelah ditanyakan temannya kepada terdakwa yang katanya temannyabernama SIPUL, alamatnya di Kec. bangsalsari .Bahwa saksi tahu cara yang dilakukan oleh terdakwa clan

rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Anto pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu atau setidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai

oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada wakiu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN Mdndikehendaki oleh yang berhak adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa bejalan kaki melewati di Jalan Asia Mega Mas Kel.Suka Ramai

Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut pada hari Sabtutanggal 04 Juli 2020 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan AsiaHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 3249Pid.B/2020/PN MdnMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE Komplek AsiaMega Mas. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil berupa 1 (satu) unitHonda/New Beat Sporty CBS tahun 2020 Plat BK 2859 AJG, an. LieFung Sie.

Suka Ramai Kec. Medan Area, Kota Medan ;Bahwa adapun barang yang hilang saat kejadian tersebut adalah 1 (satu)unit Honda/ Hew Beat Sporty CBS tahun 2020 BK 2859 AJG No. RangkaMH1JM8116LK063315 No Mesin JM81E1063528 an.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor di Jalan AsiaMega Mas Kel.Suka Ramai Kec.Medan Area Kota Medan tepatnyadisamping halaman WARUNG MINUM KOPI NYOPEE?

StbA Suka Ramai, Desa Kepala Sungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :552/30/1X/2005, tertanggal 21 September 2005;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. ANAK , lakilaki, umur 15 tahun;b.

Bukti Saksi.Saksi 1, x, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman Dusun II A Suka Ramai, Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1910/Padt.G/2021/PA.StbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 21 September

2005 di Dusun Il ASuka Ramai, Desa Kepala Sungai, Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatselama 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Dusun Il A Suka Ramai, Desa Kepala Sungai,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat

, Desa KepalaSungai, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada 21 September 2005di Dusun Il A Suka Ramai, Desa Kepala Sungai, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa

setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kurang lebin selama 6 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Tergugatselama 6 bulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik bersama di Dusun Il A Suka Ramai, Desa Kepala Sungai,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat; Bahwa sejak tanggal 09 Maret 2020 Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama lagi hingga saat ini lebin kurang 1 tahun 8 bulanlamanya dimana yang

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini Ku pukuli kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai olen para saksi dari PolsekTigapanah.

Adapun saksi Mikhael EkhelSuryanta Tarigan yang pada saat itu berjaga diluar didatangi olehterdakwa Mandala Sinukaban dan mengatakan pinggirken sitik motorme, ku ntekki ko kari je (pinggirkan sikit mobil mu ini ku pukuli Kau nantidisini) sambil ianya memegang kayu jeruk, terdakwa Mandala Sinukabanjuga berteriak kepada masyarakat yang sudah ramai di sekitar lokasiuntuk membakar mobil yang dikendarai oleh para saksi dari PolsekTigapanah.

Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Suka Ramai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu sesuaidengan duplikat kutipan Akta Nikah Nomor 223/03/VIII/2012 tanggal 09Nopember 2017;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0972/Pdt.G/2017/PA.BKN.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Suka Ramai Kecamatan Tapung Huludan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layak nya suami istri dan belum dikaruniai anak serta antaraPenggugat danTergugat belum pernah bercerai sampai sekarang ;.

Bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut memuncak padapertengahan bulan September 2016, yang mana pada waktu itu Tergugatpulang kerumah setelah 1 minggu tidak pulangpulang, kemudian sewaktuPenggugat tanya Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat,akhirnya terjadilah pertengkaran, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang mana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugatdi Desa Bukit Kemuning, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Suka Ramai sampai sekarang

tinggal diwon nnnnen , Kabupaten Kampar, di bawah = sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi abang kandung Penggugat dan dan kenal denganTergugat (Suami Penggugat) yang bernama yang bernama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2012yang tercatat di Kantor Urusan Pencatat Nikah Kecamatan Tahulu,dan saksi menjadi saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat, di Desa Suka Ramai

Perselisihan dan pertengkaran tersebutmemuncak pada pertengahan bulan September 2016, yang mana pada waktuitu Tergugat pulang kerumah setelah 1 minggu tidak pulangpulang, kemudiansewaktu Penggugat tanya Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat,akhirnya terjadilah pertengkaran, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal yang mana Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat diDesa Bukit Kemuning, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Desa Suka Ramai sampai sekarang;

Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, menerangkanbahwa pada hari Minggu, 29 juli 2019 sekira jam 01.00 WIBtelah mengamankan tersangka yang telah kedapatan secaranyata melakukan tindak pidana : Barang siapa membuat riuhatau ramai sehingga ketentraman malam hari terganggu danmabuk di tempat umum mengganggu ketertiban sebagaimanadimaksud dalam pasal 503 ayat I dan 492 KUHP.

PASAL YANG DILANGGARBarang siapa membuat rinh atau ramai sehingga ketentramanmalam hari terganggu dan mabuk di tempat umum menggangguketertiban sebagaimana dimaksud dalam pasal 503 ayat 1 dan 492 KUHP.SAKSI HlNama : MOH. SYAIFUDDIN, umur 29 Tahun, Jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, Pekerjaan RELAS POLRI, Alamat Jln.

=riuh atau ramai sehingga ketentraman malam hari terganggudan mabuk di tempat umum mengganggu ketertibansebagaimana di maksud dalam pasal 503 ayat J dan 492 KUHP. Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyatakan setuju / membenarkan Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnya atas kekuatanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem sympah / jabatan, kami tutup dan ditandatangani pada hariPeradilan cepat seperti ini.

Selanjutnya Saksi dan Saksi BRIGADIRZULFIKAR mengejar Terdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwaberhasil Saksi dan Saksi BRIGADIR ZULFIKAR tangkap di depanwarkop Florida tepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.KotaJuang, Kab Bireuen sekira Pukul 11.00 WIB.

Bireuen, Anggota Sat Lantas Polres Bireuen langsung melakukanpengejaran ke Jalan Ramai, Desa Bandar Bireuen, Kec. Kota Juang, Kab.Bireuen serta akhirnya Terdakwa berhasil di lakukan penangkapan. Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap bertempat di Jalan Ramai, DesaBandar Bireuen, Kec. Kota Juang, Kab.

SelanjutnyaSaksi BRIGADIR ZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD mengejarTerdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwa berhasil Saksi BRIGADIRZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD tangkap di depan warkopFlorida tepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.Kota Juang, KabBireuen sekira Pukul 11.00 WIB.

SelanjutnyaSaksi BRIGADIR ZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD mengejarTerdakwa ke jalan Ramai dan akhirnya Terdakwa berhasil Saksi BRIGADIRZULFIKAR dan Saksi BRIGADIR TUCHFAD tangkap di depan warkop Floridatepatnya di Jalan Ramai Desa Bandar Bireuen, Kec.Kota Juang, Kab Bireuensekira Pukul 11.00 WIB.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor: 1331/Pid.Sus/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Fikri Perdana Alias Fikri pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di ladang sawit Dusun VIDesa Suka Ramai

Butar Butarmendapat informasi dari masyarakat, bahwa tepatnya di ladang sawitDusun VI Desa Suka Ramai Kecamatan Air Putin Kabupaten Batu Barasering digunakan sebagai tempat untuk mengkonsumsi Narkotika Shabu,menindak lanjuti informasi tersebut maka Saksi Wahyu Danandoyo danSaksi Bobbi P.

gram; Bahwa Terdakwa Fikri Perdana Alias Fikri tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memiliki Narkotika jenis Shabu;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau ;Kedua :Bahwa ia Terdakwa Fikri Perdana Alias Fikri pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus Tahun 2020 bertempat di ladang sawitDusun VI Desa Suka Ramai

Batu BaraProvinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu., perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul21.30 WIB Saksi Wahyu Danandoyo dan Saksi Bobbi P.Butar Butarmendapat informasi dari masyarakat, bahwa tepatnya di ladang sawitDusun VI Desa Suka Ramai Kecamatan

ButarButar yang merupakan Aparat Kepolisian pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di LadangSawit yang berada di Dusun VI Desa Suka Ramai Kecamatan Air PutihKabupaten Batu Bara, karena Narkotika; Bahwa dari Terdakwa diamankan 1 (satu) buah kaca pirek didalamnyaterdapat lekatan Narkotika Shabu, 1 (Satu) buah alat hisap Shabu/ Bong,1 (Satu) buah pipet plastik bentuk skop, 2 (dua) buah pipet plastik yangdibengkokkan dan 1 (satu) buah mancis; Bahwa Narkotika Shabu tersebut dibeli

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak "dandijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, laluLokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu padapukul 14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung /kedai di desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawabterdakwa "1 (satu) paket 300 aja (yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkotmenjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul14.30 wib terdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai didesa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak"dan dijawab terdakwa "1 (satu) paket 300 aja ( yang artinya paketRp.300.000, lalu Lokkot menjawab "Yaudah datanglah kau ke warung dekatpalang", lalu pada pukul 14.30 wib terdakwa datang menjumpai Lokkot di salahsatu warung / kedai di Desa Suka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Sucipto mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan terdakwa yang akan melintas di jalanperkebunan Tinjauan Desa Suka Ramai Kec. Batu Bara sedangmembawa narkotika shabu Bahwa saksi setelah mendapatkan ciriciri pasti lalu saksi bersama SariaD.

Lokkot menjawab "Ada, Mau berapa banyak " dan dijawab terdakwa "1(satu) paket 300 aja ( yang artinya paket Rp300.000, lalu Lokkot menjawab"Yaudah datanglah kau ke warung dekat palang", lalu pada pukul 14.30 wibterdakwa datang menumpai Lokkot di salah satu warung / kedai di desaSuka Ramai Kec. Sei Balai Kab.

Menyatakan Terdakwa SAHAT SIANTURI Als KOMO, yang identitas lengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi dengan menjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------2.

Menyatakan Terdakwa SAHAT SIANTURI Als KOMO, yang identitaslengkapnya tersebut di muka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:*Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi denganmenjadikannya sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta$4199,dalam perusahaan untuk itu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

mengadili perkara ini, menyerang kehormatan ataunama baik seseorang, dengan menuduh sesuatu hal, yang dimaksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum terhadap Saksi Korban ASNI FATRIANA Pgl.ASNI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai

ASNI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa jarak Doni setelah terjadinya perkelahian sekira 5 meter; Bahwa pada saat terjadinya pencemaran nama baik tersebut orang dipasar sedang ramai; Bahwa setelah perkelahian saksi pergi menghindar karena anak saksimenangis;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa saksi datang ke pasar untuk membeli obat untuk anak saksi; Bahwa saksi melihat ada ramai di pasar, saksi mendengar Donamengatakan Lonte kepada Asni kemudian Asni membalas denganmengatakan Kamu yang Lonte kepada Dona; Bahwa jarak saksi dengan Dona ketika itu sekira 3 meter dan jarakantara saksi dengan Asni juga 3 meter; Bahwa pekerjaan Asni dan Dona adalah berdagang pakaian jadi; Bahwa pada saat kejadian pasar sedang ramai;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan

;JBahwa Asni mengatakan Lonte kepada Dona sebanyak 2 kali;Bahwa saksi tidak mendengar perkataan Dona, karena pada saatkejadian orang sedang ramai;jBahwa saksi pulang setelah setengah jam kejadian;Bahwa ada perdamaian di Pasar;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah antara korban dengan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan keterangansaksi.Hal 7 dari 15 hal, Perk.

Menyatakan terdakwa EDI SUTOMO bin ESDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAK MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikan kepadakhalayak ramai untuk bermain JudiMenimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsurtersebut dalam perbuatan terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan sengaja Melakukan sebagai usaha atau turut serta dalamsesuatu usaha semacam itu menawarkan atau memberikankepada khalayak ramai untuk bermain Judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi yaitu tiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain, yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan

sangat tergantung pada persesuaian antara angka yangdipasang oleh masingmasing pemain sehingga kemenangan tersebut hanyabergantung pada untunguntungan saja, dengan demikian unsur kedua initelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandi atas oleh karena semua unsur tersebut telah terbukti maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TANPA HAKMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK RAMAI

SabarKita tarigan dan Irwansyah Tarigan kembali ketempat kejadian di perladanganMbalMbal Nodi Dusun Galonggong Desa Mbal Mbal Petarum untuk melihatkeadaan traktor yang saksi tinggalkan;Bahwa sewaktu saksi dan kawankawan tiba ditempat kejadian tersebut saksimelihat orang ramai masih berkumpul didekat traktor dan saksi melihat paraterdakwa juga berada di tempat tersebut dengan memegang kayu;Bahwa sewaktu saksi dan temanteman sudah di dekat traktor tiba tiba orang orangtersebut berteriak teriak ini

dia agennya bunuh saja kemudian saksi melihatIrwansyah Tarigan berlari dikejar orang ramai termasuk para terdakwadidalammnya namun mereka tidak berhasil mendapatkan Irwansyah Tarigansedangkan saksi dan teman lainnya tidak di gang gu;13e Bahwasaksi melihat kerusakan pada traktor yang semula saksi gunakan yaitu ketigabanya sobek bekas sayatan dan baterainya bekas kena bacokan sehingga tidak bisadigunakan lagi;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membantah adamemegang kayu yang

,Hendrik Kudadiri dan Irwansyah Tarigan kembali ketempat kejadian diperladangan MbalMbal Nodi Dusun Galonggong Desa Mbal Mbal Petarum untukmelihat keadaan traktor yang saksi tinggalkan;Bahwa sewaktu saksi dan kawankawan tiba ditempat kejadian tersebut saksimelihat orang ramai masih berkumpul didekat traktor dan saksi melihat paraterdakwa juga berada di tempat tersebut dengan memegang kayu;Bahwa sewaktu saksi dan temanteman sudah di dekat traktor tiba tiba orang orangtersebut berteriak teriak ini

dan polisisudah ada ditempat tersebut lalu terdakwa menghampiri orag ramai tersebut danmendafat informasi tentang irang yang mentraktor tanah perjalangan tersebut;Bahwa terdakwa ada melihat tanah bekas traktoran dan melihat ada dua traktor yangsedang berhenti dalam keadaan rusak namun terdakwa tidak tahu siapa yangmerusak traktor tersebut;Bahwa terdakwa ada mendengar orang berkata bakar saja traktornya namunterdakwa tidak kenal siapa yang berbicara dan kemudian terdakwa berkatajangannanti utang

tersebut;Bahwa tak jauh dari orang ramai tersebut terdakwa melihat ada dua unit traktoryang sedang berhenti di Parjalangan MbalMbal Nodi Ds Rambah GalonggongDesa MbalMbal Petarum dan terdakwa juga mekihat tanah parjalngan tersebutbekas ditraktor namun terdakwa tidak tahu siapa yang mentraktornya; Page 23 of 3424Bahwa terdakwa tidak tahu telah terjadi pemukulan terhadap supir traktor danterdakwa tidak melihat traktor tersebut telah dirusak;Bahwa setelah melihat orang ramai tersebut terdakwa melanjutkan

Bahwa terdakwa mengendarai mobil baru masuk persneling gigi satu danberjalan pelanpelan, kondisi jalan ramai dan pandangan terdakwa terhalangoleh truk yang parkir di pinggir jalan akan tetapi terdakwa tetap mengemudikanmobilnya menyebrang ke arah maros dan melihat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa sudah dekat dengan mobil yang terdakwa kemudikan.e Bahwa Terdakwa tidak membunyikan klakson.e Bahwa korban terlempar dari sepeda motornya tapi helm tidak terlepas, yang tuatidak sadarkan diri.e Bahwa

Maros.Bahwa benar terdakwa pada waktu itu dari bengkel bermaksud hendakmenyeberang jalan menuju ke arah Maros dengan mengemudikan mobil minibus Suzuki Futura warna merah No.Pol 1473 AJ yang baru selesai diperbaiki,dan berjalan pelan untuk menyebrang.Bahwa benar cara terdakwa menyeberang adalah berjalan pelan dengan gigipersneling masuk satu, lalu lintas ramai dan terdakwa tetapberjalanmenyebrang dari arah maros dengan jarak kirakira 5 meter terdakwa melihatsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol

Maros Terdakwa mengendarai Mobil Mini Bus Suzuki Futura warna merahNo.Pol DD 1473 AJ bermaksud menyebrang jalanke kanan menuju ke arah Maros denganmengemudikan mobil berjalan pelanpelan, pandangan terhalang mobil truk yang parkir dipinggir jalan dan lalu lintas ramai dari jarak 5 meter terdakwa melihat sepeda motor HondaBeat No.Pol DD 3436 IG yang dikendarai oleh saksi Awaluddin berboncengan dengankorban Mahsun Bin Tabba yang melaju dengan kecepatan tinggi sehingga terjadi tabrakanmengenai bagian

Maros Terdakwa mengendarai MobilMini Bus Suzuki Futura warna merah No.Pol DD 1473 AJ bermaksud menyebrang jalankekanan menuju ke arah Maros dengan mengemudikan mobil berjalan pelanpelan,pandangan terhalang mobil truk yang parkir di pinggir jalan dan lalu lintas ramai dari jarak5 meter terdakwa melihat sepeda motor Honda Beat No.Pol DD 3436 IG yang dikendaraioleh saksi Awaluddin berboncengan dengan korban Mahsun Bin Tabba yang melajudengan kecepatan tinggi sehingga terjadi tabrakan mengenai bagian

yang sudahdekat kirakira 5 (lima) meter sehingga terjadi tabrakan dengan sepeda motor yangdikendarai saksi Awaludin dan korban Mahsun Bin Tabba tersebut.Menimbang bahwa terdakwa dalam posisi akan menyebrang jalan dan mengetahuikeadaan jalan pada saat itu ramai seharusnya lebih berhatihati dan melakukan pendugaduga terhadap kendaraan yang melaju di jalur jalan tersebut, menunggu hingga keadaanaman untuk menyebrang.Menimbang bahwa terdakwa sudah melihat situasi lalu lintas ramai dan pandanganterdakwa

terdakwa DEDILESMANA HASIBUANAls DEDI PORLOP bersama AAN (DPO) dengan menggunakan tangan kirisaksi korban sehingga mengenai jari manis dan jari kelingking kiri saksikorban KHAIRUL EFENDIAlIsA PENDI TATO, kemudian saksi korban berlarikeluar dari Kamar dan melompat dari lantai 2 (dua) tanpa menggunakantangga, lalu berlari keluar menuju Jalan Dempo, terdakwa DEDI LESMANAHASIBUAN Als DEDI PORLOP bersama AAN (DPO) juga menikam leherbagian belakang saksi koroban dengan menggunakan pisau, kemudianmasyarakat ramai

terdakwa DEDILESMANA HASIBUANAls DEDI PORLOP bersama AAN (DPO) dengan menggunakan tangan kirisaksi korban sehingga mengenai jari manis dan jari kelingking kiri saksikorban KHAIRUL EFENDI Als PENDI TATO, kemudian saksi korban berlarikeluar dari Kamar dan melompat dari lantai 2 (dua) tanpa menggunakantangga, lalu berlari keluar menuju Jalan Dempo, terdakwa DEDI LESMANAHASIBUAN Als DEDI PORLOP bersama AAN (DPO) juga menikam leherbagian belakang saksi korban dengan menggunakan pisau, kemudianmasyarakat ramai

terbangun daritempat tidur dan berusaha menangkis serangan pisau terdakwa bersamaAAN (DPO) dengan menggunakan tangan kiri saksi korban sehinggamengenai jari manis dan jari kelingking kiri saksi koroban KHAIRULEFENDI Als PENDI TATO,kemudian saksi korban berlari keluar darikamar dan melompat dari lantai 2 (dua) tanpa menggunakan tangga, laluberlari keluar menuju Jalan Dempo ;Bahwa terdakwa bersama AAN (DPO) juga menikam leher bagianbelakang saksi korban dengan menggunakan pisau, kemudianmasyarakat ramai

saksi korban terbangundari tempat tidur dan berusaha menangkis serangan pisau terdakwabersama AAN (DPO) dengan menggunakan tangan kiri saksi korbansehingga mengenai jari manis dan jari kelingking kiri saksi korbanKHAIRUL EFENDI Als PENDI TATO, kemudian saksi korban berlarikeluar dari kamar dan melompat dari lantai 2 (dua) tanpa menggunakantangga, lalu berlari keluar menuju Jalan Dempo, bersama AAN (DPO)juga menikam leher bagian belakang saksi korban dengan menggunakanpisau, kemudian masyarakat ramai

Suka Ramai Kec.Binjai Barat Kota Binjai atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, barang siapa dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan , cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN BnjBahwa berawal pada hari Jumat

Suka Ramai Kec.Binjai Barat Kota Binjai, kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksikorban mau merental /menyewa 1 Q9satu) unt mobil TOYOTA ALL NEWAvanza Type G 1,3 M/T Warna putih No.Pol : BK 1564 VM, NORA:MHKM1BA3JDJ011791, NOME : MB30827 Milik saksi korban, selama 1(satu) bulan kKemudian saksi korban bersama terdakwa membuat perjanjiandiatas materai isi perjanjian tersebut adalang tentang mengontrakkan kepadaterdakwa terhitung sejak 17 april 2020 s/d 17 mei 2020 masa dan semuaditanggung jawabin

Suka Ramai Kec.Binjai Barat Kota Binjai atau setidak tidaknya dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPerkaranya, Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 443/Pid.B/2020/PN Bnjatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu, ataumartabat palsu dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmembujuk orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi utang atau

,S.pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 08.00 WIB diJalan Alpukat Perumahan Griya Azzahira Kel Suka Ramai Kec.

I Desa Suka Ramai Kec.

Batu Bara yangbernama Sertu Sabarullah;Bahwa terjadinya pemukulan terhadap saksi Sertu Sabarullah yang saksi ketahuiterjadi pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib, diDusun IV Desa Suka Ramai Kec. Air putih Kab. Batu Bara;Bahwa adapun yang melakukan penganiayaan terhadap saksi Sertu Sabarullahyaitu masyarakat Dusun II dan Dusun III Desa Sukaramai Kec.

ramai menuju arahperkebunan kelapa sawit milik Sarulus Situmorang yang menuju arah persawahanyang masih berada di Dusun III Desa Sukaramai Kec.

Air Putih Kab.Batu Bara;Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal saat saksi bersamasama denganTerdakwa Herton Sitorus, Maringan Situmorang, Bistok Simanjuntak, ParhotmaSimanjuntak, Bonar Sitorus, Budi Butarbutar (DPO) dan Simson Sinaga sedangminum di warung tuak Bistok Simanjuntak di Dusun III Desa Suka Ramai Kec.Air Putih Kab.

Sinaga (Danramil) dan seorang yang bermarga ButarButar datang ke Dusun IV Desa Suka Ramai Kec. Air Putih Kab. Batu Barakemudian mengatakan kepada kami itu anggota Masinton Samosir kemudianButar Butar mengatakan jangan dikasi tahu sama orang lain cukup kita aja yangtahu, lalu JR.

Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danDisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581melihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang

kurang 400 meter mendengar suara keributan dari luarkemudian saksi pun keluar dan melihat suasana diluar sudah mulai ramai dan saksipun sempat melihat beberapa orang sedang memegang kayu bakar di antara nya saksiNyak Umar yang memegang kayu bakar serta memukul kayu tersebut kedindingdepan samping kanan rumah Sdr.

Jalil memanggilmanggil saksi dan menyuruh saksi untuk keluar dariRumah saksi tersebut dan kemudian saksi pun langsung keluar dari rumahnya danmelihat orangorang kampong Pasi Mali sudah ramai didepan saksi dan mendengarperkataan dari orangorang kampong tersebut bahwa saksi adalah dukun santet.Selanjutnya Sdr.

Tunggal kemudian terdakwamengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumahkaryawan kemudian terdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekatPerumahan Karyawan PT. Tunggal Perkasa Plantation kemudian terdakwamelakukan pengrusakan terhadap rumah karyawan dengan cara melempar batu yangmengakibatkan kaca dari salah satu rumah karyawan pecah.Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

Tunggal kemudian terdakwamengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumahkaryawan kemudian terdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekatPerumahan Karyawan PT. Tunggal Perkasa Plantation kemudian terdakwamelakukan pengrusakan terhadap rumah karyawan dengan cara melempar batu yangmengakibatkan kaca dari salah satu rumah karyawan pecah.e Bahwa Terdakwa bersama sama sdr.

Tunggal kemudianterdakwa mengikuti rombongan orang ramai yang menuju perumahan karyawan dan terdakwamelihat teman terdakwa Iran dan Amat melakukan pelemparan terhadap rumah karyawan kemudianterdakwa mengambil batu yang terletak di jalan di dekat Perumahan Karyawan PT.

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunjuk dan keteranganterdakwa serta dengan didukung adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan diperoleh faktahukum bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 08.00 wib terdakwa keluardari rumah dan melihat orang ramai di perbatasan kampung terdakwa dengan PT.