Ditemukan 600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 65-K/BDG/PMT-II/AU/VI/2013
Tanggal 17 Juli 2013 — Joko Anggoro Serka
5218
  • Heri Setyanto (Saksi1)dengan alamat Ringinsari Rt. 01 Rw. 49 Maguwoharjo DepokSleman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I11 Yogyakarta telahmelakukan tindak pidana: Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Dengan caracara sebagai berikut :a.
    Bahwa Terdakwa sebelum tertangkap karena menggunakanshabu bersamasama dengan Saksi1 pada tanggal 18 Oktober2012 dan memiliki serta menyimpan shabu, Terdakwa telahmengkonsumsi shabushabu bersamasama dengan Saksi1kurang lebih sudah sebanyak enam kali yang dilakukan di rumahkontrakan Saksi1 yang beralamat di Ringinsari Rt. 01 Rw. 49Maguwoharjo Depok Sleman Yogyakarta pada waktu siang haridan dua kali diantaranya selain bersama Saksi1 juga bersamasama dengan istri Saksi1 yang bernama Sdr.
    Akan tetapi satu hal yangmenurut hemat saya sangat prinsip bahwa Majelis HakimTingkat Pertama sengaja tidak menguraikan satu faktayang selain terungkap dalam pemeriksaan (sebagaimanadalam Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa)sebagaimana keterangan Terdakwa Nomor 21 (dua puluhsatu) Berita Acara Pemeriksaan Tersangka dalam berkasperkara, Terdakwa juga mengakui dalam persidangan,bahwa sebelum Terdakwa ditangkap karenamenggunakan Narkotika di rumah Saksi2 (Ringinsari Rt01 Rw 49 Maguwoharjo Depok Sleman
    Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa mendatangiSaksi2 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt. 01Rw.49 Manguwaharjio Depok Sleman Yogyakarta untukmemberitahu kepada Saksi2 bahwa Terdakwa berminat membelishabu tersebut, kemudian Terdakwa diajak oleh Saksi2 pergi keATM BRI di Komplek Blok E Lanud Adisucipto untuk mentransferuang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)melalu ATM BRI dari tabungan Terdakwa guna membayarnarkotika yang dibeli Terdakwa ke rekening BCA
    Bahwa benar sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa mendatangiSaksi2 di rumah kontrakannya yang beralamat di Ringinsari Rt. 01Rw.49 Manguwaharjio Depok Sleman Yogyakarta untukmemberitahu kepada Saksi2 bahwa Terdakwa berminat membelishabu tersebut, kemudian Terdakwa diajak oleh Saksi2 pergi ke39ATM BRI di Komplek Blok E Lanud Adisucipto untuk mentransferuang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)melalu ATM BRI dari tabungan Terdakwa guna membayarnarkotika yang dibeli Terdakwa ke rekening
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 281/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RinginSari, RT.019 RW.008, Desa Sumber Gede, KecamatanSekampung, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkan suratKuasa Khusus
    Pdt.G/2022/PA.Sdnangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama (absolutecompetentie);Menimbang, bahwa karena Penggugat bertempat kediaman di wilayahhukum Kabupaten Lampung Timur sehingga berdasarkan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang mengaturdaerah hukum pengajuan perkara cerai gugat yaitu kepada pengadilan agamayang mewilayahi kediaman Penggugat, dalam perkara ini yaitu Dusun V RinginSari
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • PENETAPANNomor 484/Pdt.G/2019/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara harta bersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan Arteri Supadio, Gang RinginSari Il, Komplek Griya Loh Sari Nomor 1, RT. 005 RW. 010, DesaArang Limbung, Kecamatan
Register : 05-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 095/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
233
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (Poligami) dengan seorangPerempuan yang bernama :Nama > XXX XXXXXXXxX binti XXXXXXTempat tanggal Lahir/umur : Banyuwangi, 15 Agustus 1975/umur 39tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Ringinsari RT.03/RW.02 DesaPesanggaran, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai calon istri kedua Pemohon.4. Bahwa alasan dan pertimbangan Pemohon menikah lagi adalah sebagaiberikut :a.
    binti XXXXKXXmenerima dengan baik pinangan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah mempunyai pekerjaan yang layak (sebagaisecurity) yang mampu menafkahi isteriisterinya;Bahwa, selaku isteri kedua nanti, XXX XXXXXX binti XXXXX siapmerawat Termohon;Bahwa, XXX XXXXXXXX binti XXXXXX tidak mempermasalahkanharta perkawinan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa telah pula diambil keterangan ibu kandung XXXXXXXXXKX, yakni XXXXXXX binti XXXXXXXX, umur 68 tahun, Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Ringinsari
Register : 10-04-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1188/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
87
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Ringinsari Kecamatan sumbermanjing WetanKabupaten Malang selama 4 tahun 5 bulan,;. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak berumur 4 tahun;3.
Register : 15-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4237/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang selama 14 tahun 1 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK IUMUR 15 TAHUNb. ANAK IT UMUR 8 TAHUN ;3.
Register : 25-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 93/Pdt.P/2013/PN.Wns
Tanggal 11 Februari 2013 — MUJIYANTO
218
  • PENETAPANNO0.93/Pdt.P/2013/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara perdata permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini,dalam permohonan Pemohon;Nama Lengkap : MUJIYANTO ;Tempat / Tanggal lahir : 23101981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Ringinsari RT 05 Rw 05 Wonosari KecamatanWonosari , Gunungkidul, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
Register : 29-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1949/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • PUTUSANNomor 1949/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.01 RW. 01 DesaDadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Ringinsari
Register : 22-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4123/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
87
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 2 tahun 9 bulan Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana lLayaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak berumur 2 tahun 1 bulan;3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5107/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sidomukti RT.017 RW. 002Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang selama kurang lebih11 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1. umur 11 tahunb. ANAK 2, umur 7 tahun;3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 813/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANJAR RUDI ADMOKO, SH
Terdakwa:
AHMAD SONHAJI als CAK SON Bin JAMAN
129
  • Ringinsari Kec.Sumbermanjing Wetan Kab.
Register : 22-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0464/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2010 — PEMOHON I PEMOHON II
104
  • Pada tanggal 21 September 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon IIdi Dusun Sidomukti RT.17 RW. 02 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4574/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4574/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Desember 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/12/XII/1995tanggal 04 Desember 2012);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Ringinsari
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3854/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
76
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 1 minggu;3. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukanhubungan suami istri ( qobladukhul ) karenaa.
Register : 13-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat:
JUARTIK binti SUTOPO
Tergugat:
BAMBANG SUWANDANI H. P bin PURWO SUNARTO
110
  • SULISTIANI binti SUYADI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.0O1 RW.001 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahSumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 23 Juni 1992; bahwa sebelum
    Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahHal 9 dari 17 Hal Putusan Nomor 0667/Pat.G/2018/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkan Pasal165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Ringinsari
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 261/Pdt.P/2018/PN Gpr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
MUKHAMAD KHOIRUL ROKIMIN
152
  • Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Mukhammad Khoirul Rokimin : Bertempat tinggal di Dusun Weru Rt002 Rw 001, Desa Ringinsari, Kacamatan Kandat, KabupatenKediri ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut;Setelah membaca dan meneliti bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon serta suratsurat lain yang berhubungan
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0957/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
73
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PIRMAN bin SUKAR, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Semampir RT.8 RW. 4Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisinan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituNILASARI binti PIRMAN, tanggal lahir 22 Maret 2001, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Semampir RT.8 RW. 4 Desa Ringinsari
Register : 04-11-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6310/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
149
  • Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sidodadi RT.013 RW.002 Desa Ringinsari Kecamatanhalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor 6310/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 2 tahun 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Sidodadi RT.013 RW.002 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, akan tetapi orang tua Termohon tidakmengetahui di mana Termohon berada;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 192 / Pid. B / 2012 / PN Mgl
Tanggal 15 Agustus 2012 — IMAM SURATMAN alias ADITYA alias RIZKY
139
  • Setelah terdakwa tiba di Kampung RinginSari Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang kemudian TerdakwaImam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasiman bersama dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian meletakkan sepeda tersebut tidak jauh dari kandang sapimilik Saksi ELIYAS ;e Bahwa kemudian Terdakwa Imam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasimanmendekati kandang sapi tersebut dan membagi tugas dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian yang mengambil (satu) ekor sapi jenis Bali dengan caramembuka
    Setelah terdakwa tiba di Kampung RinginSari Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang kemudian TerdakwaImam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasiman bersama dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian meletakkan sepeda tersebut tidak jauh dari kandang sapimilik Saksi ELIYAS ;Bahwa kemudian Terdakwa Imam Suratman alias Aditya alias Rizky Bin Nasimanmendekati kandang sapi tersebut dan membagi tugas dengan Saksi DedeLukmansyah alias Rian yang mengambil (satu) ekor sapi jenis Bali dengan caramembuka
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Irfan Sandhi lyou bin Noprin lyouUmur : 20 Oktober 2002 (umur 18 tahun 9 bulan),Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Dusun Blabak Rt. 003 Rw. 001, Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,dengan calon istrinya:Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 443/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrNama : Silvia Diah Pinanti binti SuyadiUmur : 18 tahun 1 bulan, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman : Jalan Setono Dusun Ringinsari
    Rt. 002 Rw. 004,Desa Ringinsari, Kecamatan Kandat, KabupatenKediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri;.