HARGA YANG SEKIAN NANTIPEMBAYARAN AGAK LAMA LAGI.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang keenam ini,terdakwa menyatakan keberatan telah melakukan pemotongan .Menimbang, bahwa Terdakwa telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi a de charge yaitu :Saksi a de charge : Rajudin Noor Menimbang, bahwa saksi disumpah di depan persidanganyang mana memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah cukup lama dalamhubunan pertemanan.Bahwa saksi pernah mendatangi desa dimana tempat saksianang

saksi datang ke desa tersebut pada tanggal 4 Maret2013 bersama dengan ke tiga orang teman nya.Bahwa saksi sebelum datang ketempat tersebut telah terlebihdahulu) mendapatkan cerita dari saksi anang yangmenceritakan bahwa saksi anang pernah dipanggil oleh saksiantony dengan maksud untuk menandatangi suratpernyataan yang isi nya pernyataan keberatan atas potonganyang telah dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa saksi anang bercerita kepada saksi, kaget dan tidakmenyangka bahwa dampak dari surat pernyataan yang Saksianang

Bahwa uang sewa lahan dan ganti rugi tanaman milik saksiANANG PRIBADI yang dibayar oleh PT. BIB dan dipotong olehsdr YEDI KUSMARIADI adalah sebesar Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah).

Bahwa pada saat itu uang sewa lahan milik saksi ANANGPRIBADI diserahkan kepada saksi saat itu saksi tidakmenghitung berapa jumlah uang sewa lahan tersebut danuang sewa tersebut sudah didalam amplop baru sampainyadirumah saksi hitung dan jumlahnya adalah Rp 74.000.000,dan seharusnya uang yang saksi terima adalah Rp82.000.000, Bahwa pada saat saksi ANANG PRIBADI menolak pemotongantersebut sdr YEDI KUSMARIADI ada bicara kepada saksiANANG PRIBADI kalau sampean tdiak mau dipotongurusan ganti rugi lahan

.= Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama saksiANANG SETIAWAN dan anggota polisi lainnya menuju lokasi,sesampai dilokasi menemukan terdakwa sedang duduk diwarung sambilminum kopi dengan membawa, akhirnya menangkap terdakwa danpada saat digeledah ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)empel/poket Narkotika Golongan jenis Ganja yang disimpan terdakwadi tas warna kotakkotak yang dibawa oleh terdakwa.

Bahwa terdakwa telah memberikan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang dibuatoleh Penyidik dan terdakwa tetap pada keterangannyadalam BAP yang dibuat oleh Penyidik;Bahwa benar saksi Tariyanto dan saksi Anang Sriyantopernah datang ke rumah Terdakwa untuk menjualcincin emas bermata berlian ;Bahwa saksi Tariyanto dan saksi Anang Sriyantodatang ke rumah Terdakwa itu untuk hari, tanggal danbulannya Terdakwa lupa tapi seingat Terdakwa tahun2013 ;Bahwa benar Terdakwa hanya kenal dengan SaksiAnang

kuningan,Sebuah karung sak dan pintu bekas mirip tangga,Yang mana dibenarkan oleh para saksi maupun terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi jika dinubungkandengan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara iniyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum yang secara yuridis sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2013 sekira jam 10.30 WIB di TokoBarokah Plaosan Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan milik saksiAnang

yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 03.00 wib saksiyang sedang menjaga anak saksi yang sedang sakit melihat terdakwa bolakbalik di depan rumah saksi Anang;Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam rumah, dan sekitar 30 menitkemudian saksi melihat terdakwa melewati rumah saksi sambil membawasepeda motor mio seperti sepeda motor milik saksi Anang;Bahwa sekitar jam 04.30 wib saksi Anang ribut mengatakan bahwa saksiAnang

selalu menjawab dan menantang kepada Saksi ANANGBUSLIN, selanjutnya terdakwa lari ke arah dapur dan melihat ada celurit denganpanjang hulu kurang lebih 22 cm terbuat dari kayu warna coklat yang menempelpada bagian dinding rumah selanjutnya terdakwa ambil arit tersebut padabagian besinya terdakwa pukulkan ke arah pintu dapur rumah sebanyak 1 (satu)kali hingga mengakibatkan celurit tersebut patah dan bagian celurit yang terbuatdari besi terlempar sekitar 1(satu) meter selanjutnya terdakwa menyuruh saksiANANG

berikan kepadaYAN SUTOMO ARIANSYAH namun tidak ada tanda terimanya ;Hal 23 dari 56 Hal Putusan No.1728/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa ada kesepakatan para pemegang saham, saksi korban diangkat sebagaidirektur dan pemilik saham PT.YANDINATA BINA YASA sebesar 31% yangkemudian dibuatkan BA RUPSLB PT.YANDINATA BINA YASA tanggal 30Desember 2009, dan atas dasar BA tersebut dibuatkan Akta No. 3 Tanggal 20Januari 2010 dihadapan Notaris HARIADI, SH ;Bahwa namun sekitar bulan Maret 2010 saksi, saksi EZRIN ROSEP, saksiANANG

YANDINATABINA YASA bersama dengan saksi YAN APRIANSYAH Als SIMON, saksiANANG ROHMAN (selaku pemegang saham PT YANDINATA BINA YASA)dan SUTRISNO ;Bahwa kemudian saksisaksi tersebut mengajak saksi korban berkerja samamembantu penyelesaian sengketa tanah di Kelapa Gading antara PT.YANDINATA BINA YASA dengan TNI AL, dan menjanjikan jika saksi korbanmembantu penyelesaian sengketa Tanah di Kelapa Gading tersebut sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar Rupiah) jika proses penyelesaian sengketa tersebutdi

sama dengan barangyang dimaksud dalam pasal 362 KUHP, bedanya barang adalah sesuatu yangmempunyai nilai ekonomis setidaktidaknya bagi pemilik barang tersebut, uang dapatdiartikan sebagai suatu barang yang mempunyai nilai ekonomi sehingga uang yangdiberikan oleh saksi korban TYET kepada terdakwa dapat dikualifikasikan sebagaibarang sesuatu sebagai pengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan sekitar Oktober 2009saksi YAN SUTOMO ARIANSYAH, saksi YAN APRIANSYAH Als SIMON, saksiANANG

100.000.000, (seratus juta rupiah) kepada terdakwauntuk mengambil asli bukti surat pembebasan dan pembayaran penggarap Tanah KelapaGading sebanyak 83 orang yang masih berada ditangan saksi TABRANI (mantan LurahSunter), namun terdakwa tidak memberikan asli bukti surat tersebut padahal surattersebut adalah hak saksi lyet sebagai jaminan atas uang yang telah saksi Iyetkeluarkan ;Menimbang, bahwa setiap saksi korban meminta pertanggung jawaban kepadaAlm YAN SUTOMO ARIANSYAH, saksi YAN APRIANSYAH Als SIMON, saksiANANG

sekitar jam 09.00 wita di rumahsaksi di Jalan Sei Miai Luar RT.04 No.10 Kelurahan Sei Miai KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, saksi Anang London telah menyewa mobilsaksi yaitu mobil merk Toyota Avanza 1300 G Nopol DA 8312 TAE warnamerah metalik dengan Noka : MHFM1BA3JBK308247, Nosin : DH34341.Bahwa kemudian mobil saksi tersebut setelah beberapa hari disewa, tidakdikembalikan oleh terdakwa, kemudian saksi lapor Polisi.Bahwa kemudian diketahui mobil milik saksi tersebut telah digadaikan oleh saksiAnang

Bahwa akibat perbuatan Anak, saksi DIAN CHISTIA SETIAWAN, saksiANANG Bin FENDIE, dan Sdr. HADI saksi korban SUGIRI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 7.00.000,00 , (tujuh juta rupiah) ;13. Bahwa saksi dan Anak membenarkan dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan ;14. Bahwa saksi dan Anak masing masing masih membenarkan keterangansebagaimana dalan BAP penyidik Kepolisian ;15. Bahwa saksi korban telah memaafkan perbuatan Anak dan tidakmempermasalahkannya lagi ;16.

HADIdan kemauan anak secara bersama sama dengan saksi DIAN dan saksiANANG ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pencurian yang dilakukandua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 6.

berupa (satu) unit mobil merekToyota Yaris Nomor Polisi DA8494BE atau harta benda pribadi Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 adalah berupa fotokopi dari fotokopidimana selama persidangan, Penggugat tidak pernah mengajukan surat aslinya sehinggadengan demikian maka bukti surat P2 tersebut haruslah dikesampingkan sebagai buktisurat;Menimbang, bahwa meskipun dengan demikian untuk membuktikan dalil adanyakesepakatan tersebut maka di persidangan telah hadir saksi HANDOYO dan saksiANANG

menyediakanbahan bakar minyak(BBM) jenis solar kepada Penggugat sebanyak 8 (delapan) tangki dengan isi 5.000 (limaribu) liter dalam waktu 1 (satu) bulan dimana meskipun dalam hal ini Tergugat membantahdengan menyatakan bahwa dalam (satu) bulan pertama Tergugat telah menyediakanbahan bakar minyak jenis solar sebanyak 8 (delapan) tangki dengan isi 5.000 literpertangki namun Tergugat tidak dapat membuktikan bantahannya tersebut dimanaberdasarkan keterangan saksi HANDOYO yang dihadirkan oleh Penggugat dan juga saksiANANG

Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 00.30 Wita,bertempat di Simpang Tiga CPN Desa Karangan Putih Rt. 03 KecamatanKelua Kabupaten Tabalong, berawal ketika anggota Petugas Kepolisiandiantaranya saksi sedang melaksanakan giat pekat gabungan danmemberhentikan (satu) unit mobil Escudo warna Hitam DA 7312 TF yangmana didalamnya ada tiga orang yaitu terdakwa, saksi ANANG AMRANIdan AGUS SALIM, selanjutnya saksi dan Petugas Kepolisian lainnyamelakukan pemeriksaan atau penggeledahan terhadap terdakwa, saksiANANG

Dan terdakwa memberitahukansaksi EVI kalau mobil terdakwa masih digadaikan kepada saksi ANANG SAPARI dan saksiEVI tetap mau menerima gadai mobil terdakwa.Bahwa kemudian saksi EVI menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada saksi IRIL, lalu saksi IRIL menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) dan sisannya Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) masih dipegang oleh saksi IRIL karena mobil terdakwa masih dipegang oleh saksiANANG SAPARI.Bahwa

adalah saksi EVI dan terdakwamemberitahukan saksi EVI kalau mobil terdakwa masih digadaikan kepada saksi ANANGSAPARI dan saksi EVI tetap mau menerima gadai mobil terdakwa.Bahwa kemudian saksi EVI menyerahkan uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh jutarupiah) kepada saksi IRIL, lalu saksi IRIL menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) dan sisannya Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) masih dipegang oleh saksi IRIL karena mobil terdakwa masih dipegang oleh saksiANANG

Bahwapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Masjanidan saksi Anang mendapatkan informasi tentang transaksi narkotika jenissabusabu lalu melakukan penyelidikan terhadap rumah terdakwa setelahmelihat terdakwa berada dirumahnya selanjutnya Saksi Masjani dan saksianang beserta tim opsnal Polda Kaltara melakukan pengerebekan danpenangkapan kepada terdakwa Setelah dilakukan pengeledahan ditemukan 3(tiga) paket sabusabu yang paket pertama ditemukan dilantai kamar dalambungkusan rokok sampoerna

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungSelor, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Masjanidan saksi Anang mendapatkan informasi tentang transaksi narkotika jenisSabusabu lalu melakukan penyelidikan terhadap rumah terdakwa setelahmelihat terdakwa berada dirumahnya selanjutnya saksi Masjani dan saksianang

yang berhak , yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa masuk kedalamrumah saksi ANANG melalui pintu belakang rumah saksi ANANG yangtidak terkunci kemudian masuk kedalam rumah dan melihat ada HP yangsedang dicas didekat televise kemudian terdakwa mencabut kabel casan HPdan mengambil HP tersebut dan memasukannya kedalam saku celanaterdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam gudang dan membukacelana yang dipakenya dan kemudian terdakwa masuk kedalam kamar saksiANANG

Tangerang, saksi Anang Endrasvian, saksi EdiIskandar, SH dan Difih, SH yang merupakan petugas kepolisian dariPolres Metro Tangerang Kota menghampiri terdakwa sehingga terdakwamembuang 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,35gram kedalam got, lalu saksi Anang Endrasvian yang melihat hal tersebutmeminta terdakwa untuk mengambilnya lalu terdakwa menyerahkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi AnangEndrasvian, saksi Edi Iskandar, SH dan Difih, SH, selanjutnya saksiAnang

menyimpandan memecah sabu tersebut namun dijadikan berapa pecahannyaterdakwa belum tahu;Bahwa Gilang Ramadlion ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Januari2021 di Polanharjo ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut dari saksi GILANGRAMADLAN WIJAYANTO pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2020Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN.KIn halaman 13 dari 30sekitar jam 11,00 Wib dipintu masuk toko Jangkar depan Lapas Klatenjalan Pemuda No 206 Klaten;Bahwa terdakwa baru 1 (Satu) kali ini disuruh menerima sabu oleh saksiANANG

peltakan sabu ada di daerah Karangnongko, Kebonarumjatinom dan Polanharjo ;Bahwa pembeli dari Karang nongko adalah Ambar ;Bahwa dari 50 gram yang diterima Gilang dari Sop sejumlah 21 gramsudah dijual Tino dan AdikBahwa sabu yang diterima terdakwa dari Bombom sudah sempat dipakaidi dalam LapasBahwa sabu seberat 5 gram yang ada di Anang telah dipecahpecah lagi;Bahwa terdakwa diamankan ada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar jam 13.00 wib ;Bahwa terdakwa memperoleh sabu tersebut pemberian dari saksiANANG

sedang dihadapkankepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa RICHKY ALEX NOVABin ROY RICHARD telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pengakuan Para terdakwasepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan parasaksi diantaranya Saksi SUAIBAH, saksi YUDHA SURYANTO dan saksiANANG

Bahwa setelah saksi Anang terjatuh di aspal kKemudian Anak RogersHal 6 dari 11 hal Put.N0O.2/Pid.SusAnak/2019/PT.BGLmenabrakkan sepeda motornya dari arah depan ke saksi Anang yangmengenai kaki sebelah kanan lalu melindas punggung kaki kanansaksi Anang, setelah itu dari arah belakang saksi Anang datang AnakBima Ricardo menabrakkan sepeda motornya kearah kaki kiri saksiAnang yang mengenai kaki sebelah kiri saksi Anang hingga lecet,setelah itu saksi Anang lari menyelamatkan diri kerumah warga.Bahwa

WAWAN Bin WULYAJI dan temantemannya dihentikan oleh saksiANANG BUDI PRASETYO dengan mengatakan jangan bleyerbleyer kemudian terdakwa AGUS SETIAWAN Als.WAWAN Bin WULYAJI, ADIJAKFAR SODIK, dan SILAHUDIN ADINANTO, als. ADI als.

Namun saksiAnang tetap berusaha mengejar sambil berteriak sehingga terdengar oleh wargasetempat dan akhirnya terdakwa berhasil ditangkap sementara Martinus (DPO)melarikan diri dengan sepeda motornya.Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : VER/67/I/2014/RS.BHYtanggal 06 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpahjabatan oleh dr. Ranne Balgis, Dokter pada Rumah Bhayangkara TK.