Ditemukan 390 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandewa sanrego sanja sanre sanrejo sanmeja sanraja
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 93/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 28 Mei 2012 — ADI CAHYADI Bin W. SUPRATMAN
64 — 7
  • SUPRATMAN yang telah didakwa Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwasendiri saat identitasnya dibacakan pada awal persidangan maupun keterangan saksiANDADI NUR Bin SLAMET SANREJA, saksi RIMHOT SITORUS, saksi EROSROSYATI Binti ENGKOS PRAWIRA dan saksi ENENG SITI AISAH Binti ASEP ABDULRAHMAN;Menimbang bahwa dengan demikian tidak ada error in persona dalam kasus ini ;Menimbang bahwa berdasarkan identitas terdakwa berumur 33 tahun yangdilahirkan
    Maksud untuk memilik barang itutidak perlu terlaksana cukup maksud itu ada meskipun barang itu belum sempatdipergunakan misalnya sudah tertangkap dulu.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksiANDADI NUR Bin SLAMET SANREJA, saksi RIMHOT SITORUS, saksi EROSROSYATI Binti ENGKOS PRAWIRA dan saksi ENENG SITI AISAH Binti ASEP ABDUL17RAHMAN apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian sertabersesuaian pula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARMAN bin SANREJA) terhadap Penggugat (MASRUROH binti KADIRIN) ;

    4.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Iryanto bin Rasiman) terhadap Penggugat (Kamsiah binti Sanreja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 09-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 990/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabar Riman S bin Sanreja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sustiningsih binti Mauni) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5397/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
SATINAH binti MASTUBI
Tergugat:
IKIN DASIKIN bin SAN REJA
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IKIN DASIKIN bin SANREJA) terhadap Penggugat (SATINAH binti MASTUBI);Putusan Nomor: 5397 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman4.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2007/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Sri Hindaryati binti Sanreja, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Xxxx RT O04/RW 01 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu sekarang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 981/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan Termohon kurang terima nafkah yangdiberikan oleh Pemohon; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon berpisahrumah sampai sekarang 1 tahun 1 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;PARSIAH biti SANREJA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 563/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Saksi:1.SAMO bin SANREJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Rt 03, Rw 01, Desa Trikarso,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai paman calon suami anak Pemohon;Penetapan Nomor 0563/Pdt.P/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halamanBahwa Pemohon datang ke Pengadilan dengan maksui/.menikahkan anak Pemohon dengan calon suami yang Taufik Nur Hidayat bin Sarikin namun ditolak
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1260/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 0
  • SaksisakSil 9: ~~~ rr rrr rr rn rr nnn nnn1.Nama KARWIYAH Binti SANREJA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Pasinggangan RT.04RW.03, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut 1 29929222 nnn nnn n nanan nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 890/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Sarip bin Sanreja, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal Desa Purwodadi Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat adalah suami isteri yang hinggasekarang telah dikaruniai 1 orang yang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sadiman bin Sanreja) kepada Penggugat (Sami binti Mangunsemito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARYO bin TARDJO) terhadap Penggugat (BANDIYAH binti SANREJA);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0380/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Misngad bin Sanreja ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umiyati binti Chayati ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
28 — 10
  • sejak bulan Desember 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya didesa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja sampai sekarangselama + 3 tahun 11 bulan tidak pernah kembali lagi ;e Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat serta tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; e Bahwa sebagai pihak keluarga, saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka j;2.Nama WARSO Bin SANREJA
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Plangkapan, kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas, nomor 470/122/X1/2016 tanggal 22 Nopember 2016bermeterai cukup diberi kode P3;B.Saksi.Saksi Pertama TUHIYO bin SANREJA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, alamat RT.003, RW.002, Desa Plangkapan, kecamatan Tambak,kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Perkara nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON TERMOHON
13 — 0
  • danmempunyai wanita idaman lain, akan tetapi kenyataannya tidak, yang padapuncaknya telah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2015 ; Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam perkara ini adalahadanya percekcokan atau perselisihan yang sulit dirukunkan antara Pemohondengan Termohon sebagai akibat dari Termohon selalu cemburu menuduhPemohon berselingkuh dan mempunyai wanita idaman lain ; Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama INDRA HARYATMO binSAEFUDIN dan saksi Termohon ALIMAH binti ALI SANREJA
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • Sukamto Bin Sanreja, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Dukuh Karangmalang Rt. 05, Rw. 01, DesaBejiruyung Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen. di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2002;Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • telah mengajukan alat bukti surat (P) fotocopy Kutipan Akta Nikahdan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaMisnem binti Sanreja
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1974/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • RUSMAN bin SANREJA, Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;e Bahwa semula rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak berlangsungselamanya, sebab Maret 2004 Tergugat telah meninggalkanPenggugat, dan hingga kini tidak kunjung kembali;e Bahwa selama
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2119/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Sanreja Tugiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Khasanah binti Arjo Paryono) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.