suatu terdaftar baju, maka tidak dapat digunakanuntuk jenis barang celana dsb, walaupun antara baju dan celana adalahsejenis dan masuk dalam kelas 25, namun dalam kerangka gugatanpenghapusan merek adalah tidak sesuai penggunaan jenis barangnya,sehingga dapat digugat penghapusan atas merek tersebut;Pertimbangan hukum yang demikian jelas sukar dimengerti dan sangatrancu sehingga tidak legitimate pertimbangan hukumnya dalam kasus a quo.Bagaimana mungkin disebutkan bahwa samasama sejenis dan samasama sekelas

pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Januari tahun 2019 saat saksi RA(berusia 13 tahun) sedang bermainhandphone di ruang tengah rumah terdakwa, terdakwa memasukkantangannya ke dalam celana saksi RA dan meremas kemaluan saksi RIZKY.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi RA tersebut dilakukan sebanyak2 (dua) kali di bulan Januari tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada tahun 2018 saksi TS(berusia 10 tahun) diajak oleh saksi GS yangmerupakan teman sekelas

Bahwa pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulan Januari tahun 2019 saat saksi RA(berusia 13 tahun) sedang bermainhandphone di ruang tengah rumah terdakwa, terdakwa memasukkantangannya ke dalam celana saksi RA dan meremas kemaluan saksi RA.Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi RA tersebut dilakukan sebanyak2 (dua) kali di bulan Januari tahun 2019;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagipada tahun 2018 saksi TS(berusia 10 tahun) diajak oleh saksi GS yangmerupakan teman sekelas

BahkanTergugat sampai hafal uruturutan seragam yang harus dipakai anakkami setiap harinya, dari semenjak PAUD sampai SD, Tergugat jugahafal nama temanteman sekelas dan bahkan kenal dengan mereka.Putusan Nomor 0410/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 13 dari 252. Dan disini saya membatah pernyataan Penggugat bahwa ibuTergugat tidak peduli kepada cucunya. Karena sepulang sekolan PAUDsampai sekarang, ibu Tergugat yang mengasuh sampai saya pulangkerja.

, korban ADE SARA ANGELINA SUROTOmengatakan, bukan SIF itu temen sekelas gw dikampus, gw blom jadian samadia.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN menjawab, kok bisakejadian gitu..?, koroan ADE SARA ANGELINA SUROTO mengatakan, gw yangmaksa Sif di apartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emangsuka nidurin cewecewe.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmenjawab, udah tau begitu kenapa lo mau sama dia..?

,saksi menjawab, kok bisa, siapa yang hamilin lo.., kKoroban mengatakan, temenkampus gw namanya JOFI gw udah hamil dua bulan.., saksi menjawab, itu siapapacar lo.., korban mengatakan, bukan SIF itu temen sekelas gw dikampus, gw blomjadian sama dia.., saksi menjawab, kok bisa kejadian gitu.., korban mengatakan,gw yang maksa Sif di apartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFIemank suka nidurin cewecewe.., saksi menjawab, udah tau begitu kenapa lo mausama dia..

,saksi Assyifa menjawab, itu siapa pacar lo.., korban mengatakan, bukan Sif itutemen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi Assyifa menjawab,kok bisa kejadian gitu.., korban mengatakan, gw yang maksa Sif di apartementdaerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFI emang suka nidurin cewecewe..,saksi Assyifa menjawab, udah tau begitu kenapa lo mau sama dia..

Denganjabatan tinggi sekelas General Manager sudah selayaknya dan patutuntuk dipercaya, akan tetapi perbuatan TERGUGAT tersebut justrubertolak belakang dengan fakta yang ada. Terlebih lagi TERGUGAT Ilyang notabene adalah perusahaan milik TERGUGAT dengan diamdiam telah membajak karyawan PENGGUGAT dengan mempekerjakankaryawan PENGGUGAT untuk mencari keuntungan sendiri.

Terlebih lagi sekelas bank BCA yang memproses persyaratanpengajuan permohonan KPR dengan hatihati terhadap setiapdebiturnya;Hal 23 dari Putusan Nomor 285/PDT/2020/PT.DKIC.

Bahwa sedemikian pula ketika Obyek Sengketa beralin hak dariTergugat Ill pada Tergugat ditahun 2006 Penggugat tidak pulamempermasalahkannyaDan baru sekarang tahun 2016/2017 Penggugat mempermasalahkan,saat Obyek Sengketa dalam proses bangun (setelah 35 tahun) Tigapuluh lima tahun, adalah masa yang cukup panjang, sehingga masayang panjang ini sangat dan pantas untuk dijadikan pertanyaan adaapa dibalik itu untuk pemain tanah sekelas Penggugat.Proses peralihan tanah balik nama Obyek Sengketa yang cukuppanjang

tidakkeberatan ;Ayudila Fela Arini Alias Ayu Binti Yusman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan saksipada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah benar ;Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 04.00 WIB di rumah saksidi Jangkang Hijau Kampung Baru RT. 001 RW. 003 Kelurahan BatuBerdaun Kecamatan Singkep Kabupaten Lingga Terdakwa telahmenyetubuhi saksi Widya ;Bahwa saksi Widya adalah teman sekelas

korbanhilang;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Mna Bahwa atas kehilangan tersebut Anak korban tidak melaporkan kejadiantersebut ke Polisi; Bahwa sampai Anak korban tahu kalau Anak ini yang mengambil LaptopAnak korban karena dipanggil Polisi, menanyakan ada kamu kehilanganLaptop lalu Anak korban jawab ada; Bahwa Anak korban membeli Laptop tersebut sudah sekitar 9 (Sembilan)bulan dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Anak korban satu sekolah dan sekelas

Penggugat setelah Isya langsung tidur karenaterlalu lelah, terbangun tengah malam melihat kamar tamu rumah kostkami yang sangat kecil, hanya 2x1.5 masih nyala lampu, berapaterperanjatnya penggugat melihat tergugat nonton berdua pembantuyang berumur 18 tahun, yang satu duduk sebelah dinding sana, danyang satu lagi duduk di dinding sebelah sini, dan kaki mereka beradu.Besok pagi penggugat pergi ke kampus mengawas ujian semertermahasiswa, kebetulan penggugat sekelas dengan dosen perempuantua yang penggugat

Bahwa Tergugat tidak pernah cekcok, justru Penggugattelah berselingkuh dengan teman sekelas EsEmPe (SMP), setelahdiadakan Reuni di Banyuwangi. Dilanjut dengan saling berHP setiaphari, yang siap akan dibuktikan nanti saat persidangan digelar.5.

Toba 5akti Utama sebagai peserta lelang, terdakwa RAMLI 51MANJUNTAK,menyuruh saksi ADHI FAJAR mencari perusahaan yang sekelas dengan nilaipekerjaan untuk diikutkan sebagai pendamping dalam pelelangan pekerjaantersebut sehingga kemudian 5aksi ADHI FAJAR menawarkan hal tersebutkepada5AEFUL MULYANA, 5T dan setelah saksi SAEFUL MULYANA, 5Tbersedia meminjamkan nama perusahaan CV Tri Mandiri Perkasa miliknyauntuk menjadi pendamping kemudian mendattar sebagai peserta lelangmelalui sistem LP5E. untuk harga

Toba Sakti Utamasebagai peserta lelang ,terdakwa RAMLI SIMANJUNTAK, menyuruh saksi ADHI FAJARmencari perusahaan yang sekelas dengan nilai pekerjaan untuk diikutkan sebagaipendamping dalam pelelangan pekerjaan tersebut sehingga kemudian Saksi ADHI FAJARmenawarkan hal tersebut kepada SAEFUL MULYANA, ST dan setelah saksi SAEFULMULYANA, ST bersedia meminjamkan nama perusahaan CV Tri Mandiri Perkasa miliknyauntuk menjadi pendamping kemudian mend attar sebagai peserta lelang melalui sistemLPSE. untuk harga

Kabupaten Karangasem Bali sehingga secaraberurutan pula gugatan petitum angka 4, 3, dan 2 telah Pembanding /Penggugat buktikan pada proses persidangan dalam perkara perdataNomor 184/Pdt.G/2017/PN Amp di Pengadilan Negeri Amlapura;Bahwa didalam persidangan perkara perdata Nomor 184/Pdt.G/2017/PNAmp Terbanding / Tergugat telah terbukti menguasai obyek tanah sengketatidak beralaskan hak yang sah secara hukum, dimana dengan kelicikannyamemanipulasi data tanah sengketa tersebut dengan persil Nomor 135 C/Sekelas

SUPRIYANTO sudah berada didalam kamar tidur Saksi kKemudian Saksi mengejarnya dan AGUSSUPRIYANTO lari melompat jendela; Bahwa sebelum AGUS SUPRIYANTO lari Saksi sempat memegangkakinya tetapi karena kalah kuat kKemudian terlepas dan kemudianSaksi berteriak MALINGMALING sehingga kakak Saksi yaituFAJAR NURROKHIM datang;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN MkdBahwa Saksi mengetahui kalau yang mengambil barangnya dengantanpa ijin tersebut adalah AGUS SUPRIYANTO yang merupakantetangga dan teman sekelas

Bahwa,Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di Pasar IllTimur, di rumah orang tua Pemohon Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang ini dalamkeadaan tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran Bahwa, penyebabnya karena Termohon menderita sakit dan minta di bawake rumah sakit besar sekelas Rumah Sakit Colombia, tetapi Pemohon tidakmempunyai biaya untuk berobat ke rumah sakit tersebut, disamping ituTermohon pernah melempar gelas kepada Pemohon sampai mataPemohon bengkak dan Termohon

Maka jika pihak Tergugatmenawarkan kompensasi terhadap pekerja sebesar satu kali Pasal 164 ayat(1) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sangat tidak masuk akal dengankondisi perusahaan sebesar ini yang didukung oleh Media besar (holding)sekelas Jawa Pos (P8);Bahwa apabila Tergugat menawarkan kompensasi tersebut, seharusnyapihak Tergugat bisa membuktikan bahwa PT Jawa Media Komputama yangmemproduksi/menerbitkan Tabloid Mingguan Komputek telah tutup secaralegal formal (pembuktian pailit) merujuk Pasal

Anak melepaskan celana anak Anaksendiri beserta celana dalamnya kemduian memasukkan alatkelamin anak Anak ke dalam alat kelamin saksi, dan kurang lebihselama 5 (lima) menit anak Anak memompa naik turun kemudiananak Anak mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi;Bahwa saat melakukan persetubuhan anak Anak mengatakanbahwa sayang kepada saksi dan menyuruh saksi untuk tidakberteriak karena takut terdengar orang dan menyuruh saksi untukmerasakan saja;Bahwa hubungan saksi dan anak Anak adalah teman sekelas

, kKorban ADE SARAANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itu temen sekelas gwdikampus,gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANSULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gjitu..?, korban ADE SARAANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sif di apartement daerahSunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang suka nidurin ceveceve..,saksi ASSYIFA RAMADHANI binti MAAN SULAEMAN menjawab, udah taubegitu kenapa lo mau sama dia..?

, korban ADE SARAhalaman 26 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt PstANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itu temen sekelas gwdikampus,gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANSULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gjitu..?, korban ADE SARAANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sif di apartement daerahSunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOF! emang suka nidurin ceveceve..,saksi ASSYIFA RAMADHANI binti MAAN SULAEMAN menjawab, udah taubegitu kenapa lo mau sama dia..?

, kKorban ADE SARAANGELINA SUROTO mengatakan, bukan SIF itu temen sekelas gwdikampus,gw blom jadian sama dia.., saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWANhalaman 35 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt PstSULAEMAN menjawab, kok bisa kejadian gitu..?, korban ADE SARAANGELINA SUROTO mengatakan, gw yang maksa Sif di apartement daerahSunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang suka nidurin ceveceve..,saksi ASSYIFA RAMADHANI binti MAAN SULAEMAN menjawab, udah taubegitu kenapa lo mau sama dia..?

,saksi Assyifa menjawab, itu siapa pacar lo.., korban mengatakan, bukan Sifitu temen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi Assyifamenjawab, kok bisa kejadian gitu.., korban mengatakan, gw yang maksa Sifdi apartement daerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang sukahalaman 114 dari 155 Halaman Put 1359/Pid.B/2014/PN.Jkt Pstnidurin cewecewe.., saksi Assyifa menjawab, udah tau begitu kenapa lo mausama dia..

,saksi Assyifa menjawab, itu siapa pacar lo.., korban mengatakan, bukan Sif itutemen sekelas gw dikampus, gw blom jadian sama dia.., saksi Assyifa menjawab,kok bisa kejadian gitu.., korban mengatakan, gw yang maksa Sif di apartementdaerah Sunter gw ngelakuinnya sama dia, si JOFl emang suka nidurin cewecewe..,saksi Assyifa menjawab, udah tau begitu kKenapa lo mau sama dia..

milikPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah datang kepada saksimenanyakan prosedur dan proses balik nama tanah atas namaAtas nama di SPPT yang ada bangunan rumah dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sebelah utara; Sebelah Selatan =: Sebelah selatan; Sebelah Timur : Sebelah timur; Sebelah Barat : Sebelah barat; Bahwa selanjutnya kelanjutan soal balik nama dan proses jualbeli tanah tersebut saksi tidak mengetahuinya; Bahwa satu bulan yang lalu saksi baru menjual tanah seluas325 m sekelas

Anak Korban langsung mengambil sarunguntuk menutupi tubuh bagian bawah Anak Korban. kemudian Anak keluar darikamar dan rumah Anak Korban dan Anak Korban langsung menuju kamarmandi untuk membersihkan diri Anak Korban; Bahwa Anak Korban mengenal Anak sejak lama, Anak Korban danAnak adalah teman sekelas saat masih bersekolah di TK dan juga merupakantetangga rumah Anak Korban; Bahwa Saat itu di rumah Anak Korban hanya ada Anak Korban danAdik Anak Korban yang berusia kurang lebih 4 (empat) tahun yangsedang