Ditemukan 967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2005 — Putus : 28-09-2005 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2005/PA.Mkl
Tanggal 28 September 2005 — Penggugat VS Tergugat
3517
  • tidak adahubungan keluarga dengan keduanya.e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isteri dan telahdikaruniai seorang anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan April2005 sampai sekarang, dan masingmasing tinggal bersama dengan orang tuanyae Bahwa yang menyebabkan keduanya pisah tempat tinggal karena sering terjadipertengkaran dalam kehidupan rumah tangganya.e Bahwa saksi pernah menemani penggugat melapor ke Kantor Polisi karena telahdianiaya / di seret
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 89/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
RONI FIRMANSYAH Bin DIANSON
876
  • YANSYAH WAHYUDINOORmasuk ke dalam gudang tersebut terdakwa turut membantumembukakan jendela kemudian saksi NANANG WAHYUDINOORAls NANANG Bin YANSYAH WAHYUDINOOR masuk ke dalamruangan dan mengambil meteran PDAM yang sudah berada didalam karung yang terletak di lantai gudang sedangkan terdakwabertugas menjaga diluar depan pintu gudang selanjutnya sebanyak 2(dua)karung sak yang berisi 40 (empat puluh)buah alat Water Meterukuran 0.5 inc tersebut saksi NANANG WAHYUDINOOR AlsNANANG Bin YANSYAH WAHYUDINOOR seret
    bersama dengan Terdakwamengambil meteran PDAM tersebut dengan cara saksi masuk ke dalamgudang melalui jendela yang sebelumnya sudah rusak dan padaa saatsaksi masuk ke dalam gudang tersebut turut dibantu juga oleh Terdakwadengan membukakan jendela tersebut kemudian saksi masuk ke dalamruangan dan mengambil meteran PDAM yang sudah berada di dalamkarung yang terletak dilantai gudang dan Terdakwa berjaga diluar depanpintu gudang kemudian sebanyak 2 (karung) sak yang berisi MeteranPDAM tersebut saksi seret
Putus : 15-06-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 34/PDT.G/2008/PN.DUM
Tanggal 15 Juni 2009 — PENGGUGAT : Sihar Marhusa Pardede VS TERGUGAT : - PT. Adira Dinamika Multi Finance Dumai.
12839
  • claimberapa biaya perbaikannya.Bahwa berselang satu minggu lebih saksi lewat di depan kantorAdira tidak melihat mobil itu lagi, karena tidak ada lagi trucktersebut di kantor Adira, saksi pernah menanyakan pada penggugatoleh penggugat menjawab tidak tahu, sekarang sedang menungguklaim dari ansuransi.1 Saksi SAHARI TUA SIAHAAN.Bahwa saksi mengetahui bahwa mobil penggugat jatuh di rawa diBukit Timah.Bahwa untuk mengangkat mobil tersebut, penggugat menyewamobil Derek milik Pemda, selanjutnya truck di seret
    Adira dan telah diansuransikan maka truck tersebut di seret dengan mobil Derek milikPemda dan di bawa ke kantor PT Adira.e Bahwa benar pada waktu di seret tersebut kerusakan mobil sangatparah dimana sasis depannya pecah.e Bahwa benar truck tersebut diserahkan kepada pihak PT.
Register : 03-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 159/PID.B/2011/PN.Btl
Tanggal 21 Nopember 2012 — EDY HARIYANTO Als ANTO Bin UNTUNG SUBANDI
4718
  • YANI Als AMAT Bin JAMJAM (Alm) saksisuruh menjauh dan pada saat itu korban langsung saksipegang kemudian saksi tarik (seret) sampai di tengah jalan(Gg.
    YASA BinJAMJAM (Alm) dan pada saat itu saksi melihatkorban di tarik (seret) kakinya oleh saksi M. YASABin JAMJAM (Alm) sampai di tengah jalan (Gg.Dahlia) selanjutnya saksi M. YASA Bin JAMJAM(Alm) mengambil balok kayu ulin dan langsung dipukulkan oleh saksi M. YASA Bin JAMJAM (Alm)ke arah kepala korban dan selanjutnya korbanlangsung tergeletak dan tidak bergerak lagi.
    YASA BinJAMJAM (Alm) dan pada saat itu saksi melihatkorban di tarik (seret) kakinya oleh saksi M. YASABin JAMJAM (Alm) sampai di tengah jalan (Gg.Dahlia) selanjutnya saksi M. YASA Bin JAMJAM(Alm) mengambil balok kayu ulin dan langsung dipukulkan oleh saksi M.
Upload : 11-04-2016
Putusan PN BLORA Nomor 20/Pid.B/2016/PN Bla
WARI Bin SUNHAJI SUPRIYONO Bin RAMEDI
2315
  • SUPRIYONO BinRAMEDI sebelum pulang kerumah berhenti disebuah toko untuk membeli rokokdan bersamaan itu datang saksi SARPAN Bin WIR KEMIS dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X125 warna seret Merah . No.Pol K3388WNmemarkir sepeda motor tersebut lalu mengambil sesuatu barang dari dalam joksepeda motor , kejadian tersebut dilihat mereka terdakwa, selanjutnya saksiSARPAN Bin WIR KEMIS meninggalkan sepeda motornya dan masuk kedalamtoko, saat itulah timbul niat terdakwa .
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 7 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Bahwa Penggugat merasa sakit hati karena Tergugat selalu bilang sejakTergugat menikah dengan Penggugat, rejeki Tergugat menjadi seret(susah), orang perempuan tidak menghasilkan uang dan tidak mempunyaiwarisan .. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang keras dan kasar terhadapPenggugat (seperti menampar, melempar gelas, menendang perutPenggugat) serta tutur katanya terhadap Penggugatkasar..
Register : 25-11-2011 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 04/Pdt.G/2008/PN.Kray
Tanggal 10 Maret 2008 — BUDI SANTOSO Melawan Tuan KHO ENG SIANG dkk
7012
  • Bahwa, namun begitu, walaupun Tergugat I sudahmengundurkan diri tetapi ketika ada urusan polisidi Polwil Surakarta berkaitan dengan kepemilikansaham dan status kepengurusan pada PT.ANUGERAHINDAH, Tergugat diseret seret sebagai saksi seolaholah Tergugat masih sebagai pemegang saham padaPT.ANUGERAH INDAH, sehingga saksi dibuat repot dansusah untuk itu ;.
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 25 Juni 2014 — Ade irma Ningsih Binti Syamsul Bahri, Ahmad Sya’ban Marzuki Bin Misbahuddin
114
  • Penggugat dengan Tergugattidak ada kecocokan lagi, Kemudian saksi menjawab antarkan sajaPenggugat kesini kKemudian Tergugat menjawab tetap tidak maumengantar Penggugat, sehingga saksi beserta ibu Penggugat datangmenjemput Penggugat dan sejak saat itu Penggugat denganTergugat tidak satu rumah lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkarankarena tidak ada kecocokan lagi; Bahwa pada wakiu saksi beserta ibu Penggugat datang ke rumahorangtua Tergugat saksi melihat Penggugat ada di seret
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 33/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
ELYA NUR SA'BAN SAID Als IYAK Bin YULI PURWANTO
1511
  • keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ELYA NUR SABAN SAID alias IYAK bin YULI PURWANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong jaket jaket warna hitam seret
Register : 24-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — RUSLI ALIAS SELLI BIN BABA
285
  • keadaan jala yang sedikit mendakidan menikung ke kiri dan terdakwa mengambil jalan agak ke kanandan tibatiba dari jarak 10 meter terdakwa melihat sepeda motoryang dikendarai korban bergerak dari arah yang berlawanandengan posisi sedikit penurunan dan menikung ke kanan pada saatitulah terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornyasehingga menyerepet motor korban;~7777777777777 77777 Bahwa, terdakwa sempat lepas dari sepeda motornya dan terjatuhdi depan motor terdakwa, sedangkan korban terjatuh di seret
    Pada saat di TKP keadaan jala yang sedikit mendakidan menikung ke kiri dan terdakwa mengambil jalan agak ke kanandan tibatiba dari jarak 10 meter terdakwa melihat sepeda motoryang dikendarai korban bergerak dari arah yang berlawanandengan posisi sedikit penurunan dan menikung ke kanan pada saatitulah terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornyasehingga menyerepet motor korban;Bahwa, terdakwa sempat lepas dari sepeda motornya dan terjatuhdi depan motor terdakwa, sedangkan korban terjatuh di seret
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SEDANAYASA
Terdakwa:
David Beni alias David
10428
  • Daswan, Marjuki, Yoris, dan Dedi ada datang dansaya sudah jelaskan semua ke mereka, dan mereka langsung pulang,dan Saksi pun langsung pulang ke rumah Saksi;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WITA, ada sms dariAliuroba, Desa Benihading , atas nama Leo bilang mereka ada turunbongkar GET (pintu masuk) dan Saksi membalas sms bertanya siapasaja yang turun bongkar dan di jawab Leo melalui sms saya didalamrumah jadi saya tidak tahu siapa yang bongkar namun saya mendengarbunyi pipa seperti di seret
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 161/Pid.B/2013/PN. Pwi
Tanggal 6 Februari 2014 — I, SUTIONO alias COPET Bin SUGIAT dan Terdakwa II, ANDHI SRI PRASETYO Bin SUDARSO WIYONO
314
  • terdakwa Sutiono Alias Copet Bin Sugiat danmenunggu diwarung nasi kucing Gubug ;"""Bahwa selanjutnya terdakwa Sutiono Alias Copet Bin Sugiat masuk kedalamrumah saksi Ismadi Bin Dasuki Dusun Kebonagung Rt. 01 Rw. 09 DesaJumo Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan dengan cara terdakwaSutiono Alias Copet Bin Sugiat membuka pintu samping rumah yang hanyadicengkal dengan kayu, setelah masuk kemudian terdakwa Sutiono AliasCopet Bin Sugiat masuk kedalam kamar dengan cara mendorong pintu,namun karena seret
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Lbt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SEDANAYASA
Terdakwa:
Adi Raja Irwan Suya alias Iwan
9823
  • Daswan, Marjuki, Yoris, dan Dedi ada datang dansaya sudah jelaskan semua ke mereka, dan mereka langsung pulang,dan Saksi pun langsung pulang ke rumah Saksi;Bahwa pada malam harinya sekitar pukul 20.00 WITA, ada sms dariAliuroba, Desa Benihading , atas nama Leo bilang mereka ada turunbongkar GET (pintu masuk) dan Saksi membalas sms bertanya siapasaja yang turun bongkar dan di jawab Leo melalui sms saya didalamrumah jadi saya tidak tahu siapa yang bongkar namun saya mendengarbunyi pipa seperti di seret
Register : 27-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 257/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 3 Desember 2018 — DADAN S Alias BAHIL Bin UJANG SAEPULOH
14382
  • Setelah itu) Terdakwa mencobamemasukan kemaluan Terdakwa kekemaluan korban tetapi saat ituhanya masuk setengahnya karena terasa seret, selanjutnyaTerdakwa pun mencabut kembali kemaluan Terdakwa dari kemaluankorban dan sayapun berdiri kemudian berangkat menuju ke dapuruntuk mencari minyak goreng yang akan dijadikan pelumas olehTerdakwa, setelah didapur sayapun menemukan minyak gorengdalam jeligen/kompan yang tersimpan didekat kompor, selanjutnyakompan tersebut Terdakwa bawa keruang tengah, setelah
    Setelah itu) Terdakwa mencobamemasukan kemaluan Terdakwa ke kemaluan Saksi Korban SelinaMalintan Binti Ecep tetapi saat itu hanya masuk setengahnya karenaterasa seret, selanjutnya Terdakwa pun mencabut kembali kemaluanTerdakwa dari kemaluan Saksi Korban Selina Malintan Binti Ecepkorban dan Terdakwa pun berdiri kemudian berangkat menuju kedapur untuk mencari minyak goreng yang akan dijadikan pelumasoleh Terdakwa, setelah didapur Terdakwa pun menemukan minyakgoreng dalam jeligen/kompan yang tersimpan
    Setelah itu Terdakwa mencoba memasukan kemaluan Terdakwake kemaluan Saksi Korban Selina Malintan Binti Ecep tetapi saat itu hanyamasuk setengahnya karena terasa seret, selanjutnya Terdakwa pun mencabutkembali kKemaluan Terdakwa dari kemaluan Saksi Korban Selina MalintanBinti Ecep korban dan Terdakwa pun berdiri kKemudian berangkat menuju kedapur untuk mencari minyak goreng yang akan dijadikan pelumas olehTerdakwa, setelah didapur Terdakwa pun menemukan minyak goreng dalamjeligen/kompan yang tersimpan
Register : 14-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Trk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Terdakwa
9414
  • saksi FRENGKYPRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO serta beberapa orangyang tidak di ketahui identitasnya masuk ke dalam rumah sekaliguswarung nasi goreng milik saksi MUJIANTO dan secara bersama samamelakukan penganiayaan terhadap Anak Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki secaraberulang kali mengenai bagian tubuh dan kepala Anak Korban dan adajuga yang memukul bagian kepala Anak Korban dengan menggunakansandal serta benda keras setelah itu Anak Korban di seret
    saksi FRENGKY PRASIDA Bin SUDARNO, Sdr.ERIKFREDIANTO serta beberapa orang yang tidak di ketahui identitasnyamasuk ke dalam rumah sekaligus warung nasi goreng milik saksiMUJIANTO dan secara bersama sama melakukan penganiayaanterhadap Anak Korban dengan cara memukul menggunakan tangan sertamenendang menggunakan kaki secara berulang kali mengenai bagiantubuh dan kepala Anak Korban dan ada juga yang memukul bagian kepalaAnak Korban dengan menggunakan sandal serta benda keras setelah ituAnak Korban di seret
    saksi FRENGKY PRASIDA BinSUDARNO, Sdr.ERIK FREDIANTO serta beberapa orang yang tidak diketahui identitasnya masuk ke dalam rumah sekaligus warung nasigoreng milik saksi MUJIANTO dan secara bersama sama melakukanpenganiayaan terhadap Anak Korban dengan cara memukulmenggunakan tangan serta menendang menggunakan kaki secaraberulang kali mengenai bagian tubuh dan kepala Anak Korban dan adajuga yang memukul bagian kepala Anak Korban dengan menggunakansandal serta benda keras setelah itu Anak Korban di seret
Register : 07-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3556/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
100
  • ANAK I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal KotaTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman kerja Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi yang seret, Tergugat tidak mampu mencukupi
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87_Pid_B_2014_PN Bnr
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana-Terdakwa
7223
  • lalu Sukitri Alias Tursinah menjawab "sayalagi nyapu di belakang rumahnya Suratmi, tibatiba Kang Turmedi datang lalutangan saya diseret sama kang Turmedi dan dibawa ke kebun, saya seret lalu kangTurmedi saya pukuli dengan sapu, tapi kang Turmedi malah ngamuk dan keduatangan saya dipegangi lalu diseret ke kebun di belakang rumah kang Turmedil,saya sudah minta tolong tapi tidak ada yang mendengar, badan saya didorongsambil rok saya dibuka ke atas, saya melawan malah kepala saya dibenturkan ketanah,
    lalu Sukitri Alias Tursinah menjawab saya lagi nyapu di belakangrumahnya Suratmi, tibatiba Kang Turmedi datang lalu tangan saya diseret samakang Turmedi dan dibawa ke kebun, saya seret lalu kang Turmedi saya pukulidengan sapu, tapi kang Turmedi malah ngamuk dan kedua tangan saya dipegangilalu diseret ke kebun di belakang rumah kang Turmedil, saya sudah minta tolongtapi tidak ada yang mendengar, badan saya didorong sambil rok saya dibuka keatas, saya melawan malah kepala saya dibenturkan ke tanah,
Register : 09-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1214/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa Tergugat setiap ada cekcok, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), yaitu Tergugat menampar wajah Penggugat, dan menjambakrambut Penggugat kemudian di seret dari kamar sampai ruangan pada saatPenggugat menyusui anak Penggugat;.
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1300/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa hal itu tidak berlangsung lama karena awal tahun 2012 Tergugatmembuat ulah dengan menjalin hubungan dengan karyawannyaditambah kondisi usahanya yang mulai seret dan akibatnya rumahtangganya kembali menjadi keruh dan berantakan lagi/disharmonis ;9. Bahwa pada tanggal 26 Maret 2013 Tergugat pernah mengucapkan katacerai dan mengatakan akan mendaftarkan cerai lewat P.
Register : 11-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 14 September 2016 —
101
  • dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukunnamun kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaekonominya menjadi seret