Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sese seksi sensi senge serte sessu seske serse sisse sessa sense
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
41 — 23
  • Tergugat lebih banyak tidak bekerja daripada beketja ; 2222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi mengetahui Tergugat malas mencari pekerjaan, lebih banyak menunggutawaran dari orang saja, sehingga Tergugat banyak berada di rumah saja ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat juga malas membantu Penggugat berjualan buah dipasar, sedangkan Penggugat dari pagi sudah harus ke pasar untuk berjualan ; Bahwa saksi pernah menyaksikan langsung perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat ; =++++sesse
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - 1. Haji MUHAMMAD AMRAN TAHIR - 2. AMILUDDIN - 3. BAHARUDDIN - 4. ASMIATI - 5. SAFRUDDIN TERGUGAT - 1. WA ODE MAISA - 2. LA BARA - 3. TARMAHI - 4. LA BACI - 5. S U D I N - 6. LA O W A - 7. R U S T A M - 8. A R I A D I - 9. LA HASILI - 10. JUMADIN - 11. MUHAMMAD OEIHUA - 12. ALIADIN, S.Pd. - 13. TRISNAWATI - 14. IWAN SUSANTO
87 — 35
  • Berdasarkan segala apa yang oleh Penggugat telahkemukakan diatas, maka Penggugat memohon dengan segalahormat kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IBBaubau Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara ini berkenaan menjatuhkan putusan yang adilbereauei finikutt betikuh iii. ) Sesse Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ;e Menyatakan hukum Para Penggugat adalah ahli warisdan atau ahli waris keturunan dari almarhum WAMIDA. e Menyatakan hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yangterletak
    lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktian sebagaimana dimaksud pada ayat (1),pembukuan hak dapat dilakukan berdasarkan kenyataanpenguasaan fisik bidang tanah yang bersangkutan selama 20(dua puluh) tahun atau lebih secara berturutturut olehpemohon pendaftaran dan pendahuluanpendahulunya, denganSYVALAL 2 Fr penguasaan tersebut dilakukan dengan itikad baik dansecara terbuka oleh yang bersangkutan sebagai yangberhak atas tanah, serta diperkuat oleh kesaksianorang yang dapat cdiperteaya oo esos Sesse
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 50/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • cue cle x80 awlaoll 5 9Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan. nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini Majelis Hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ /qna Juz Il halaman 133S@ba gal DSrIKUL Sesse ee reemeeesn ee
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2012 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 50/Pdt.G/2010/PA Plk
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat lawan Tergugat
112 — 58
  • Badak KelurahanBukit Tunggal Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Rayadengan batasbatas sebagai berikut:~~e Sebelah Utara berbatasdengan JHermany === S Sesse Sebelah Timur berbatasdengan 3M, 42 3) == ee eee Sebelah Selatan berbatas dengan :.......... (M.LO. Ye IIIe Sebelah Barat berbatasdengan :Jalan;12. Bidang Tanah milik AM ue he 3 Se we & diatasnamakan .......... , Sertifikat Hak Milik No.5421, SU. No.6498/2004, luas:751 M?, terletak di Jln.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 58/G/2020/PTUN.KDI
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
BURHAN,SE
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BAUBAU
Intervensi:
LA RUNA
191 — 75
  • diperlinatkanSatU PClSatU $2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnn anc nena nancncancnsBahwa pada saat pengkuran La Alisa tidak hadir tetapi sebelum pengukuranLa Alisa sudah menetapkan batas dan pada saat pengukuran saksi yangmenunjukkan batasbatasSn yal aseesssn=nnansmnennnmeneneeneeen enemaBahwa Saksi hadir karena saksi yang menawarkan lokasi tersebut kepadaPPELD a, FST GIG ep mm a nn nn nnBahwa Tanah La Seba seluas 2 hektar dan dikaplingkapling kKemudian dijualkepada Patra PENggUG alps sesse
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 177/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — GURUH YANUAR; lawan; PT. FUJI SPRING INDONESIA
114 — 43
  • Pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatanbaru, atau produk tambahan yang masih dalam percobaanAIAU PRNJElAKAN 5 sess sesse nee eerste eeeeneneeeeeaee1)Perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidak dapat diadakanuntuk pekerjaan yang bersifatPerjanjian kerja untuk waktu tertentu dapat diperpanjangataudiperbaharuli ;Perjanjian kerja waktu tertentu yang didasarkan atasjangka waktu tertentu dapat diadakan untuk paling lama 2(dua) tahun dan hanya boleh diperpanjang 1 (satu) kaliuntuk jangka
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 16 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
41 — 13
  • 66/Pdt.G/2013/PTA.MksMenimbang bahwa sehubungan dengan obyek sengketa huruf A padaposita berupa tanah dan rumah semi permanen di atasnya yang terletak di JalanSalak.Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,bukti surat yang terkait dari pihak para penggugat adalah P.1 dan P.3, yang darikedua bukti yang saling berhubungan tersebut serta bersesuaian denganketerangan saksi g Tinee nee ceneenne g Tan en cen ceeenenenne= telah ternyata bahwaobyek sengketa tersebut adalah milik Sesse
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus Anak
Register : 11-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 135/Pid.SUS/2016/PN.MJY
YURI MARTANTO Bin (Alm.) HARDJITO WIYONO
86 — 89
  • dan Saksi korban Riska tersebut adalah milik Saksi LilikApriliani yang disewa oleh SaksSi ; Bahwa Saksi dengan Terdakwa sudah kenal lama, 7 (tujuh) tahun yanglalu, dan pekerjaan Terdakwa berjualan pakaian di Stadion Madiun danTerdakwa sudah punyai istri namun sudah cerai, Saksi dan Terdakwasamasama jualan pakaian di Stadion Wilis Madiun ; Bahwa barangbarang yang dijual di ruko tersebut adalah barang milikSaksi yang diserahkan kepada Terdakwa untuk dijual seperti sepatu,Sandal Gan taS 3 s==s ase sesse
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
ARDIAN Alias RIAN Bin SUDIRMAN
21 — 24
  • ncnenncnneBahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa telah ada perjanjian damai antara saksi dengan Terdakwa yang diwakilioleh orang tua saksi dan orang tua Terdakwa;Bahwa keluarga Terdakwa memberikan bantuan biaya pengobatan kepada saksi,sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa (Terdakwa meminta maaf dipersidangan, dan saksi korban memaafkan Terdakwa);Terhadap keterangan saksi korban, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi TerseDut DRM jqnassess =e mn sesse
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-09-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 350/PID/2017/PT MKS
Tanggal 19 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. IRWATI SLAMET MOCH. IRDJAN
53 — 15
  • Yati Sesse dengan membayar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)tanggal 25 April 2015 melalui Bank BRI;i. Well dengan membayar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tanggal25 April 2015 melalui Bank BRI. Bahwa setelah para jamaah melunasi biaya pemberangkatan selanjutnyabukti transfer diserahkan ke PT.Diva Sakinah dan disahkan oleh staf PT. DivaSakinah dan diberikan bukti pelunasan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/TUN/2013
Tanggal 23 Mei 2013 — Almarhumah REGUNA SITEPU, dk vs REHULINA SITEPU,dk
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.SALA: sesse.2nsmeeanonsam Rp .500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADL S.H.NIP. 220000754
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana - KASMAN Bin MUSA
21 — 15
  • ZAENAL ARIF Bin YAHYA SESSE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahperkelahian dimana Terdakwa telah melakukan pemukulan;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016sekitar jam 20.30 Wita, bertempat di Lapangan Pantai Seruni, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;Bahwa, waktu itu saksi sedang bertugas di pinggir jalan Pantai Seruni,kemudian saksi melihat ke arah lapangan
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 68/pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HASDAR, SH Bin H. DARMUIS als. ASDAR
44 — 12
  • Narkotika jenis' shabuseberat 0,;3267 qram 7 eee eee1 buah botol aqua tempat diselipkannya narkotikatersebut ;1 lembar plastic bekas tempat shabu yang1 lembar eksemplar koran harian kendari2 batang pipet warna, putih yang ujungnya3 bungkus plastic berisi narkotika jenis shabu (BBI berat 00,1165 gram, BB II 01336 , BB III 0,11043 lembar plastic kecil warna putih bening bekastempat. shalt faaeheoOG@aowKHctSO@O=OQaHwn@oOoOO3Ke)e 2 batang pipet plastik bening yang salah satu* 3 batang pireks hace, p= = sesse
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 285/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 19 Juni 2013 — TONI MAHENDRA DAMANIK
23 — 3
  • .> Sesse Bahwa benar tersangka dengan saksi HERNO mengambilKran Air Limbah milik PT Sifep Bukit Maraja pada harisabtu tanggal 20 April 2013 sekitar pukul 08.00 Wib diHuta IA Nagori Marihat Bukit Kec Gunung Malela kabSimalungun. Tepatnya Blok 19 B Divisi I PT Sifep BukitDh YI EIe Bahwa benar terdakwa dan saksi HERNO diketahui olehpihak PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — LANNU bin BANDU, DK VS HALIDE bin A. PABULANGI
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekali panen, atau 10 ton gabah dalam setahun harga gabah kiniper ton + Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), jadi dalam setahun +Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dikeluarkan bagian Penggugat50% sehingga sisa Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) per tahunterhitung sejak perkara ini diajukan tahun 2015 sampai dengan objeksengketa diserahkan kepada Penggugat;Duduk perkaranya: Bahwa tanah objek sengketa yang semula berupa kebun dibeli olehPenggugat, dalam tahun 1979 dari La Tang, alamat Sesse
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 April 2013 — Romadoni Hidayat bin Bahrurochim
35 — 9
  • Pere Lee nget,) sesse Bahwa ahli adalah seorang dokter bekerja sebagai PNSdengan Jabatan sebagai Kepala Seksi Farmasi, makanandan minuman pada Dinas Kesehatan Kab.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 6 April 2016 — JULIZAR Als IJAL ALOM Bin RAMLI
17 — 4
  • tanggal 02 Desember 2015dengan kesimpulan sebagai berikut barang bukti berupa daun daun keringtersebut adalah ganja seberat 2,240 gram yang terdaftar sebagai golongan Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN BTA(satu) nomor urut 8 pada lampiran undang undang republik Indonesia no 35tahun 2009 tentang narkotika. 2222 n none nn nn nn nnnnnnnaahiauan Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanasesuai pasal Pasal 111 ayat (1) undang undang RI no 35 tahun 2009 tentangMa KOLIKE nas =sesse
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Rbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — OSELLA SELAMET NOVIAN Als OPIK Bin SUBAKIR
22 — 9
  • Memerintahkan agar barang buktiDE RUPE eose Uang tunal Rp.1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) ; 35 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 ===23 1 (satu) topi merk Gren Devil ; ~~~~e Uang tunai Rp.2.114.000, (dua juta seratus empat belasribu rupiah) ; 375 5e i (satu) topi merk Sinar Jaya po ecco oct sesse 1 (satu) pres rokok Djarum super; e 2 (dua) pres rokok LA 7 777> rrr rrrDikembalikan kepada saksi H.Abdul Rosyid Bin Sahid; e 1 (Satu) pedang/ parang jm mmmDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 21-11-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 395/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 11 Februari 2013 — -IRFAN PIAMA alias IPIN bin PIAMA
24 — 5
  • Tarakan Timur, Kota Tarakandan sekitar pukul 20.00 Wita Saksi masuk ke dalam rumahnya;e Bahwa di dalam = rumah, Saksi melihat Terdakwa sedangmemegang sebuah alat bong dari botol plastik minuman merkpulpy orange di dalam kamarnya 7 ==Hh sesse Bahwa kemudian Saksi langsung masuk ke dalam kamar Terdakwadan ditawari oleh Terdakwa untuk menghisap sabu sabu ; e Bahwa selanjutnya Saksi mengambil dan memegang alat bongdari botol plastik minuman merk pulpy orange milikTerdakwa, kemudian membakar sabu sabu
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2017/PTUN-PLG
Tanggal 12 Oktober 2017 — ASNIWATI vs 1. LURAH KUTARAYA; 2. CAMAT KOTA KAYUAGUNG; 3. YAHYA BIN BAWAIHI
114 — 54
  • /No.32/G/2017/PTUNPLGmenjual tanahnya, namun Penggugat belum memberikan jawabankarena harus musyawarah keluarga; Bahwa setelah beberapa bulan kemudian ketika Penggugat melihat tanahPenggugat dilokasi, ternyata diatas tanah Penggugat telah dipasangpatokpatok oleh orang yang tidak dikenal, maka setelah diselidiki barulahPenggugat tahu bahwa tanah Penggugat telah diserobot oleh Bawaihi binJahja Adam dan akhirnya Penggugat melaporkannya ke PolresK@YUAQUING; =sesse+ senate eerie serine serene nnn sei