Pada tahun 2015 istri saya yag bernama PENGGUGATmulai usaha danpunya usaha sendiri sebagai pedagang barang sembako dan tentunyapenghasilan walau sedikit sementara usaha saya sebagai buruh tani yangsedang bangkrut dan tidak punya penghasilan tapi untk nafkah keluargatetap saya penuhi sesuai tanggung jawab saya sebagai Suami karena istrisaya yang bernama PENGGUGAT ( Penggugat ) mempunyai penghasilanyang mungkin melebihi dari penghasilan saya hingga istri saya merasatinggi hati dan sombong serta mengecilkan

Sebagaimana yang telah saya jelaskan dalam 7 huruf tersebut diataskarena merasa punya usaha sendiri dan punya penghasilan sendiri istrisaya yang bernama PENGGUGAT ( PENGGUGAT ) menjadi sombong dandrastis berubah sipat maupun pikirannya terhadap saya suami yang sampalpada akhirnya tanpa seizin saya dan tanpa keributan, istri Saya pun pergimeninggalkan rumah terhitung sejak bulan rajab akhir sampai sekarangbulan Agustus terhitung suda 6 bulan pergi meningglkan rumah danmeningglkan tanggug jawabnya

Bahwa pada jawaban angka 8 sampai dengan angka 14 dalil jawabanyang sepenuhnya mendukung dalil gugatan Penggugat yang manaTergugat sudah merasa tidak dihormati oleh Penggugat denganmengatakan perilaku Penggugat menjadi tinggi hati dan sombong,Penggugat vmaka jelas kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk disatukan atau di damaikan;4.

saksi korban telah berkelahidengan menantu terdakwa ;Bahwa pada awalnya ketika terdakwa sedang berada dirumah kemudianmendengar suara ribut ribut sehingga terdakwa pergi melihatnya danterdakwa melihat saksi koroban dan menantu terdakwa telah bertengkar,didekat rumah saksi korban kemudian terdakwa berniat meleraipertengkaran tersebut ;Bahwa terdakwa hanya ingin memisahkan pertengkaran antara saksikorban dan menantu terdakwa tetapi karena saksi korban terusmengomel dengan mengatakan menantu terdakwa sombong

rumah saksi korban dengan batu namun saksi korban tetap sajamengomel sehingga saksi ASAN mengambil sabit yang ada disekitartempat tersebut dan melemparkannya kearah rumah saksi korban dantidak mengenai saksi korban ;Bahwa benar ketika terdakwa mendengar suara ribut ribut kKemudianterdakwa pergi melihatnya dan ketika melihat yang bertengkar adalahsaksi korban dan menantunya kemudian terdakwa bermaksud untukmelerai pertengkaran tersebut namun saksi korban tetap saja mengomelyang mengatakan menantunya sombong

rumahsaksi korban dengan batu namun saksi korban tetap saja mengomel sehinggasaksi ASAN mengambil sabit yang ada disekitar tempat tersebut danmelemparkannya kearah rumah saksi korban dan tidak mengenai saksi korban;Menimbang, bahwa ketika terdakwa mendengar suara ribut ributkemudian terdakwa pergi melihatnya dan ketika melihat yang bertengkar adalahsaksi korban dan menantunya kemudian terdakwa bermaksud untuk meleraipertengkaran tersebut namun saksi korban tetap saja mengomel yangmengatakan menantunya sombong

Bahwa sejak dari awal perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan yang terus menerus dan diantara Penggugat dan Tergugat tidak salingpengertian, dimana Tergugat tidak pernah mau menuruti apa katakata Penggugat,dan juga bila ada masalah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dimanaTergugat langsung pergi kerumah orang tuanya ;Bahwa dalam pergaulan seharihari sering sekali orang Tua Penggugat ditegur olehmasyarakat Perdagangan karena sikap Tergugat kurang pergaulan dan sombong

RajaPerdagangan dan satu tahun kemudian karena orang tua Penggugat pindah kejalan Veteran Perdagangan, maka Penggugat dan Tergugat juga ikut pindah;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat,mereka dianugerahi dua orang anak lakilaki dan sekarang tinggal samaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dengan Tergugat pernah terjadiperselisihan karena Tergugat sombong, dan banyak menuntut kepada Penggugat,pada hal Penggugat dan Tergugat menumpang pada orang tua

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 10 bulan, namun sejak bulan November danDesember tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan beberapa alasan antara lain:5.1.Tergugat sering mengeluarkan katakata merendahkan PenggungatSeperti apabila berkelahi panggil/kumpulkan Sumua keluarga kau dankau bukan Siapa siapa bagi aku jangan kau nak sombong lah

TILA mempostingkatakata JANGAN MERASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPAKM JUAL APA DAN BR SKRNG GA TAU DIRI JD OKB CASIANYA KMLEH di media sosial Facebook dengan akun Haji Nanna Dondomenggunakan 1 (satu) unit HP merk Samsung A71 warna gold milikSaksi Hj. SYARISUDARMIN Als Hj. NANA BintiH.

TILA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian Saksi memang ada pasang status di facebook Janganmerasa sombong karena kita tau dulu siapa, kamu jual apadan baru sekarang ngatau diri, jadi OKB, kasiaanya kamu leh;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Sgt Bahwa Terdakwa pemah datang ke rumah Saksi, namun Saksi tidak menemuiTerdakwa; Bahwa Saksi tidak mengetahui maksud kedatangan Terdakwa ke rumah Saksi; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan klarifikasi

Nannadan dalam live tersebut banyak argumen yang masuk dengan penonion yangmenyaksikan secara live sebanyak 100 (Seratus) orang;Bahwa menurut cerita mertua Saksi pada tanggal 18 Mei 2020 mertua mempostingstatus di facebook JANGAN MARASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPAKM JUAL APA DAN BR SKRNG GA TAU DIRI JD OKB CASIANYA KM LEH;Bahwa menurut keterangan Hj.

Nanna dengan katakata JANGANMERASA SOMBONG KRN KT TAU DULU SIAPA KM JUAL APA DAN BR SKRNG GATAU DIRI JD OKB CASIANYA KM LEH, di media sosial facebook dengan akun HajiNanna Dondo;Menimbang, bahwa selanjutnya bahwa di dalam siaran langsung tersebut,Terdakwa mengeluarkan katakata makian yang Terdakwa tujukan kepada Sdri.

hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum terhadap Saksi Korban Emi Suriati binti Japri, yang dilakukan denganCara sebagai berikut :Seperti waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi Korban EmiSuriati seperti biasa sedang berada di Pasar Satelite masih berjualan sepertibiasa kamudian Saksi Korban Emi Suriati mengatakan Lain ya yang baru belimobil tambah sombong

membuktikan apa yang dituduhkan itu benar, tidak membuktikannya dantuduhan dilakukan bertentangan dengan apa yang diketahui, maka dia diancammelakukan fitnah terhadap Saksi Korban Emi Suriati binti Japri, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Seperti waktu dan tempat tersebut di atas, berawal Saksi Korban EmiSuriati sepertia biasa sedang berada di Pasar Satelite masih berjualan sepertibiasa kamudian Saksi Korban Emi Suriati mengatakan Lain ya yang baru bellimobil tambah sombong

Bahwa pertengkaran selalu saja terjadi disebabkan oleh yang sama, Termohon punsemakin tidak peduli kepada Pemohon, apapun yang Pemohon perbuat dan katakandisamping selalu ditentangnya, juga tidak berarti apaapa bagi Termohon, bahkandari sikap, perbuatan dan perkataannya jelasa sekali kalau Termohon adalahseorang isteri yang sombong dan durhaka, malah dia masa tahun 2007, ada atautidak adanya pertengkaran Termhon sering pergi dari rumah tanpa seizin Pemohonkadangkadang sampai dua setengah bulan lamanya

Saya tidak pernah sombong dan durhaka terhadap suami karena saya tahu suamiitu adalah segalanya dalam rumah tanggga di ajaran agama.C. Saya tidak pernah meninggalkan rumah tanpa seizin suami, apa lagi dua bulansetengah lamanya (kecuali saya keluar dengan anak dan suami)..

atau orang lain secara melawan hukum memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul18.00 wib, terdakwa mengirimkan sms kepada saksi Sri Mulyani dari nomor081225473644 yang isinya "Mbak Yani sekarang sombong

tempattertentu yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, "Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain", yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 21 September 2014 sekira pukul 18.00wib, terdakwa mengirimkan srns kepada saksi Sri Mulyani dari nomor 081225473644yang isinya "Mbak Yani sekarang sombong

Dengan sengaja; kesengajaan adalah niat/sikap batin seseorangyang diwujudkan ke dalam perbuatan.Berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa pada saat Terdakwapulang dari pasar dan bertemu saksi korban yang sedang duduk dibeton pondasi, Terdakwa sambil tersenyum menyapa saksi korbandengan mengatakan "helo ADEL, kiapa dudu di situ (artinya: heloADEL, kenapa duduk di situ) " dan dijawab oleh saksi korban denganmengatakan " kiapa, kira kita mo tako, sombong, munafik, ngana lenyanda butul (artinya: kKenapa,

kamu pikir saya takut, sombong,munafik, kelakuan kamu juga tidak baik), kemudian Terdakwamengatakan " ngana itu nyanda butul, godagoda kita pe laki, telpontelpon kita pe laki (artinya: kelakuan kamu itu yang tidak baik, sukamenggoda suami saya, sering menelpon suami saya)", selanjutnyasaksi korban melempari Terdakwa dengan batu bata sehinggaTerdakwa emosi dan membalas menyerang saksi korban.Berdasarkan keterangan saksi Pangemanan Pantow Pinaria bahwasaat itu Terdakwa menjambak/menarik rambut saksi

Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSmenerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahkepada Penggugat yang memberinya tidak menentu dan ketikaTergugat memberi sesuatu kepada Penggugat selalu mengungkitnyadan Tergugat juga selalu bersikap sombong; 6.

orang tua Tergugat diDesa/Kelurahan Larangan Selatan Kecamatan Larangan selama 2 tahun 1 bulan; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2011 Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yangdisebabkan karena Tergugat kurang bisa mencukupi kebutuhan nafkahkepada Penggugat yang memberinya tidak menentu dan ketikaTergugat memberi sesuatu kepada Penggugat selalu mengungkitnyadan Tergugat juga selalu bersikap sombong

Heri Miswar bertanyakembali kenapa kak, Terdakwa menjawab sombong kalikeluarganya, saya sakit hati karena anak saya pernah dipukul olehkeluarga Willi dan oleh sdr. Heri Miswar lalu menjawabnya bolehkak, ada teman saya, saya hubungi dulu. Kemudian setelahmendengar penjelasan dari Terdakwa, sdr. Heri Miswar lalumenghubungi sdr. Fadlon (DPO) melalui handphone dan selanjutnyameminta sdr. Fadlon untuk datang menemui sdr. Heri Miswar untukdatang ke rumah Terdakwa.

Willi) dengan mengatakan cobakamu cari orang untuk rampok rumah Willi (rumah saksi korban) olehsaksi Heri Miswar sambil melihat kearah rumah saksi korban lalumenjawab untuk apa kak Terdakwa menjawab banyak kali emasdipakai isterinya (yang dimaksud saksi korban), dan suaminya tidak adadi rumah, kemudian saksi Heri Miswar bertanya kembali kenapa kak,Terdakwa menjawab sombong kali keluarganya, saya sakit hati karenaanak saya pernah dipukul oleh keluarga Willi dan oleh saksi HeriMiswar lalu menjawabnya

POSEK dan saat itu diketahui oleh terdakwa danterdakwa tersinggung sehingga mengolokolok saksi korban dansaksi korban dikatakan sombong, sok kaya dan juga mengatakankalau ada air hujan yang jatuh agar di tadahi dengan mulut saksikorban dan selanjutnya terjadi pertengkaran mulut dan saksi korbanbilang kalau menadahi air ya kamu saja yang menadahi dan padasaat mengatakan hal tersebut saksi korban membelakangi terdakwalalu terdakwa langsung mendekati saksi korban dan melakukanpenganiayaan dengan cara

Sombong pada tahun 1080,namun istri Pemohon Telah meninggal dunia2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Hj. Sombong telah dikaruniaidua orang anak yang bernama Fatmawati Sudirman binti Sudirman yang lahirpada tanggal 22 Desember 2001 (18 tahun 9 bulan) berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 7314CLU0503200902635 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang,tertanggal 5 Maret 20093.

Selanjutnya tibatibaterdakwa datang dan langsung memukul kepala bagian kiri saksi MISWADI sambilmengatakan kepada saksi MISWADI agar jangan sombong. Selanjutnya datang lagisaksi TOMI sambil membawa parang dan langsung mengayunkan parangnya kearahsaksi MISWADI yang mengenai batok sepeda motor saksi MISWADI danmenyebabkan batok sepeda motor tersebut pecah. Kemudian saksi Sdr. DEDI (DPO)mengatakan kepada saksi MISWADI agar gaji saksi MISWADI selama satu bulanharus diserahkan kepada Sdr.

Termohon merasa sombong dari keluarga kaya sehingga menganggaprendah Pemohon, Termohon merasa berhak mengatur segalanya dansuami/Pemohon wajib ikut semua kemauan Termohon,kalau Pemohontidak patuh maka Termohon akan mengamuk seperti mengeluarkan katakata kasar seperti diatas kepadaP SITIO HIGM ~~=~~ nnn nnn on mnmeinnennnnnnnemannnnsanannend.

Tergugat tidak bisa sepaham lagi dengan Penggugat dikarenakanTergugat selalu bersikap sombong dan egois;c. Tergugat tidak pernah memberi perhatian kepada Penggugat sertasudah tidak diberikan nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan.

Apakah pantas kalau dia mengatakanbahwa saya sombong, dan egois? Apakah bukan sebaliknya?Nafkah lahir bathin? Ketika masih serumah dia sudah mulai memisahkandiri sejak 2004. Kalau tidur dia tidur di kamar depan bersama anakperempuan (Dian dan Intan). Ketika dia saya minta tidur di kamar belakang(kamar orang tua), dia berucap dengan nada sinis, "Kalau mau mekatuk(bersenggama dalam Bahasa Bali kasarmaaf) baru manggilmanggil.Sejak itu saya tidak pernah lagi minta untuk berhubungan intim.

Tergugat Tergugat tidak bisa sepaham lagi dengan Penggugat dikeranakanTergugat selalu bersikap sombong dan egois;c.

Termohon kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, hingga keduanya pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan lakilaki, umur J tahun dan umur ff tahun, sekarangkeduanya diasuh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014menjadi goyah disebabkan sering terjadi pertengkaran masalahTermohon tidak menghargai dan suka membantah dan berkata kasarkepada Pemohon sebagai suami, awalnya Termohon tidak bekerja,kemudian setelah bekerja Termohon merasa sombong

Termohon kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, hingga keduanya pisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakperempuan dan lakilaki, umur ff tahun dan umur ff tahun, sekarangkeduanya diasuh Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2014menjadi goyah disebabkan sering terjadi pertengkaran masalahTermohon tidak menghargai dan suka membantah dan berkata kasarkepada Pemohon sebagai suami, awalnya Termohon tidak bekerja,kemudian setelah bekerja Termohon merasa sombong

.+ ,perempuan, lahir pada tanggal 01 Agustus 2005.s Bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat rukun dan damai + 3 bulankemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :1 Tergugat memiliki sifat dan sikap yang tidak baik, seperti sukaberkatakata kasar, dan sombong ;2 Jika dinasihati Tergugat selalu melawan dan suka marahmarah;3 Tergugat tidak menghormati keluarga Penggugat maupun orang tuaTergugat sendiri;.

yang sahdan belum pernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orangyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damaihanya selama + 3 bulan, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki sifat dan sikapyang tidak baik, seperti suka berkarakata kasar dan sombong

keduamengenai pipi Saksi Afrizal dan yang ketiga kalinya mengenai mulutSaksi Afrizal sehingga Saksi Afrizal terjatuh.Bahwa Terdakwa juga ikut memukul Saksi Afrizal, dan begitu pula Jukiikut memukul.Bahwa Terdakwa juga ada menendang Saksi Afrizal.Bahwa Terdakwa memukul dua kali dan satu kali menendang.Bahwa Saksi Salomah lari minta tolong pada orang lain namun pada saatitu tidak ada orang.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il Marbawi tidak kenal dengan SaksiAfrizal.Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal. Bahwa Terdakwa Il memukul Saksi Afrizal tiga kali di bagian muka dan bibir.

Bahwa awalnya Terdakwa melihat Afrizal sombong membawa cewek dantidak ada izin dulu ketika lewat pada saat itu. Bahwa tidak ada yang punya ide untuk melakukan pemukulan, spontan sajamelakukan pemukulan ketika itu. Bahwa Terdakwa Il yang pertama kali memukul Saksi Afrizal.

Tergugat bersikap sombong kepada pihak keluarga Penggugat dimanaTergugat tidak menghargai orang tua Penggugat.d.Tergugat kurang memberikan kasih sayang kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat.4.

, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah milik orang ua Tergugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat,ynamun sejak Oktober2011 terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus, disebabkanTergugat terlalu pelit dan tidak terbuka tentang masalah penghasilannya,Tergugat pemarah bila bertengkar Tergugat mmencaci maki Penggugatterkadang Tergugat tega memukul Penggugat,selain itu Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat dan anaknya dan bersikap sombong