2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SLAMET PRAKOSA Bin KASAN MURDINI Alm

2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HASRI Alias SORI Bin HALIDO

Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR Bin SUTARNO

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
ARYADI Bin SASTRO SUKIR

Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini .Setelah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamPersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 13November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal. 19 Nopember 2012, dibawah Register Nomor 1500/Pdt.P/2012/PN.Jr. yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SUCAHYO

HULLAM,Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.

SUSILO, SHYang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.

Syaratuntuk mendapatkan Permohonan ijin menjaminkan Sertifikat ,Karena anak Pemohon yang bernama ROEWEINADAYINTA = KALANDARI, lahir di Jember pada tanggal 20 #Nopember1999 , masih dibawah umur ,Menimbang, bahwa Pengadilan Akanmempertimbangkan Permohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberitanda P3, berupa Kutipan Akte Nikah, Nomor: 592/18/III/1990,tertanggal. 06 Maret 1990, dan dihubungkan pula dengan alat bukti surat yangdiberi tanda P4 , berupa Surat kematian atas namaIMAM SUCAHYO

Yang PadaPokoknya samasama menerangkan bahwa benar suami Pemohonbernama IMAM SUCAHYO, Yang telah meninggal Dunia padatanggal 30 Januari 2012, Karena sakit dan dari perkawinannya merekatelah di karuniai 3 ( tiga ) orang anak masingmasing bernama1.IMAM SUPRADITYO, lahir di Jember pada tanggal. 15 Agustus 1990,2. FRITA KUSUMA SARI, Lahir di Jember pada tanggal 06Pebruari 1992 dan 3.

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
ARDIYANTO Bin ROHIMAN

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
PAWIT ASNGARI Bin SUYITNO

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
AHMAD JUFRY Bin KARSO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto bin Kadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny Cahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Karto binKadimin, umur 16 tahun 6 bulan, Kelahiran Tuban 02 Agustus 2005,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, alamat diKABUPATEN TUBAN, Dengan calon istrinya bernama Mahda LenyCahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto, umur 17 tahun kelahiran,Tuban 30 Januari 2005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, alamat di Dusun Semanding Barat, xx xx, Rw 01, xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXAXXX XXXXX4.

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama (Kartobin Kadimin) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Mahda Leny Cahya Putri binti Sucahyo Eko Eliyanto) ;3.

Mahda Leny Cahya PutriBinti Sucahyo Eko Eliyanto, Nomor : 470/48/414.415.17/2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8 dan paraf;Qo.

Mahda LenyCahya Putri Binti Sucahyo Eko Eliyanto, yang diterbitkan Dinas Pendidikandan Kebudayaan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi P.10 dan paraf;11.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Karto binKadimin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Mahda Leny CahyaPutri Binti Sucahyo Eko Eliyanto ;a: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hyriyah, oleh kamiDrs.

SUCAHYO MAKHRUP,S.H., para Advokat yang berkantor di De Prasetya & Friendsyang beralamat di JI.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI an.: DENNY PRASETIYAWAN, S.H., NIA 01600320KAIWT/I/2009 yangberlaku s.d. tanggal 29 April 2020 ; H. SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 016.00063?KAIWT/2018 yangberlaku s.d. tanggal 30 Mei 2021;Bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasa hukumPenggugat atas nama DENNY PRASETIYAWAN, S.H. dan H.

SUCAHYO MAKHRUP, S.H. di nilai sahdan mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk beracara dipengadilan in casu Pengadilan Agama Mojokerto (pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 dan Surat Edaran Ketua Pengadilan TinggiAgama Surabaya Nomor W13A/1760/Hk.05/SE/V/2013 tanggal 6 Mei 2013) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
RIZKI RIFANI Bin UNTUNG NGATNO

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517091901067122 atas nama kepalakeluarga SUCAHYO PRANOWO yang dikeluarkan dan ditandatangani olehLAILI! AGUSTIN,SH.M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 27 Nopember 2012, diberitanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/F/1982 atas nama TJOAKING HWAT, sekarang (SUCAHYO PRANOWO) dengan TAN SIOE AYsekarang (TANTY AMBARWATI), tertanggal 12 Juli 1982, diberi tanda P 34.

Keluarga dan Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Dusun Sumber Bendo, Rt.010, Rw.005, DesaJogoroto, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, dan rumah saksidengan Pemohon berjarak kurang lebih 1 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO

maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Perum Puri Astapada Indah A 9 Rt.001, Rw.010,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dan rumahsaksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 500 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembetulan namaPemohon dalam Paspor ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 16 Agustus 1959 sekarangberumur kurang lebih 60 (enam puluh tahun); Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahan; Bahwa kedua orang tua kandung dan orang tua angkat Pemohon saat inltelah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan TJOA KING HWAT sekarangbernama (SUCAHYO

Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUCAHYONO PRANOWOatau suami Pemohon adalah kepala keluarga yang mempunyai istri bernamaTANTY AMBARWATI dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara TJOA KING HWATsekarang bernama (SUCAHYO

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm

Bahwa berdasar fakta dalam persidangan TerdakwaTerdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, yaitu: Benar telah melakukan perbuatan menjual tanahtanah kepunyaanTerdakwa sendiri maupun menjual tanah orang lain berdasar SuratPelepasan Tanah seluas + 96.611 M2 terletak di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, akan tetapi jual beli tersebuttidak langsung ketemu dengan pembeli: Samson Sucahyo selaku DirekturPT.

ChaeruddinPNS BPN Makassar; Bahwa dari jual beli tersebut menurut Terdakwa harga jual tanah seluas+ 96.611 M2 tersebut selurunnya sebesar Rp9.600.000.000,00 (sembilanmiliar enam ratus juta rupiah), tetapi oleh Chaeruddin baru dibayar sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sehingga masih kurang sebesarRp6.600.000.000,00 (enam miliar enam ratus juta rupiah), sedangkanmenurut korban Samson Sucahyo pembayaran kepada Terdakwa tersebut telah lunas semua melalui Chaeruddin; Bahwa kemudian atas

jual beli tersebut Samson Sucahyo telahmendapatkan Sertifikat HGB Nomor 22236/Sudiang tanggal 15 September2010 Surat Ukuran Nomor 06714 tanggal 5 Mei 2010 seluas 119.627 M2atas nama PT.

Murtigraha Perkasa Dinamika tidak terfloting dalam petapendaftaran yang ada pada kantor Pertahanan Kota Makassar, sehinggapada saat dibuat Sertifikat Hak Milik atas nama Terdakwa diatas tanahtersebut tidak ada yang menghaki; Bahwa antara Tedakwa dan korban Samson Sucahyo dalam jual bellitersebut terdapat persengketaan perdata, dimana Terdakwa menyatakanjual beli tersebut belum dibayar lunas, sedang korban menyatakan telahdibayar lunas melalui Chaeruddin, akan tetapi korban Samson Sucahyo/PT.

Putusan Nomor 1089 K/Pid/2018 Bahwa Terdakwa mengajukan permohonan sertifikat tanahn denganmelampirkan surat sporadik yang dibuat oleh Terdakwa sendiri tentangbatasbatasnya dan surat sporadik tersebut dimintakan tanda tangan kerumah masingmasing pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah TerdakwaAbdul Malik, Surat Ilpeda Tahun 1972, padahal lpeda bukan bukti kepemilikan; Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan oleh saksi Samson Sucahyo ke Polisimaka Terdakwa mengajukan gugatan atas kepemilikan tanah yang

2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTOYO Bin KODRI

2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERI YULIANTO Bin SUROTO KITHOT

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin AMINUN

Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
Waris Susilo Bin Priyo Prayitno

Sucahyo Hadidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan LuarKepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cmMata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter 3 cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.

Sucahyo Hadi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm. Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cm.Mata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter3cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.

Sucahyo Hadi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telahmembacakan surat berupa Visum et refertum Nomor730/04/429.11424/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehdr. Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo, yang hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm.

Sucahyo Hadi dokter pada PuskesmasTegaldlimo.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, dianggap telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ataukah tidak dan untuk menyatakanTerdakwa

Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena selurunh unsur unsur yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi maka Terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa ternyata selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum