Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Register : 24-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 50/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO
9528
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Risa Arintahadi SH
    Terdakwa:
    TEDI YUWONO Bin TARYANTO
Register : 22-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 4/Pid.C/2019/PN Slt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
GALIH TRI SUCAHYO
Terdakwa:
DHEO DERITS MATULESSY Alias DHEO Bin DONARD ENOS MATULESSY
8317
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    GALIH TRI SUCAHYO
    Terdakwa:
    DHEO DERITS MATULESSY Alias DHEO Bin DONARD ENOS MATULESSY
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 447/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
2.ROBBY SULISTIO HANDOKO, S.E
Tergugat:
1.Win Pratignyo
2.SUCAHYO PRATIGNYO
3.JONI WANDELON
Turut Tergugat:
1.Sucahyo Pratignyo
2.Joni Wandelon
950
  • Penggugat:
    1.Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
    2.ROBBY SULISTIO HANDOKO, S.E
    Tergugat:
    1.Win Pratignyo
    2.SUCAHYO PRATIGNYO
    3.JONI WANDELON
    Turut Tergugat:
    1.Sucahyo Pratignyo
    2.Joni Wandelon
Register : 28-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 40/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 12 Juli 2021 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
16424

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Februari 2019 — Pemohon:
TANTY AMBARWATI
172
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517091901067122 atas nama kepalakeluarga SUCAHYO PRANOWO yang dikeluarkan dan ditandatangani olehLAILI! AGUSTIN,SH.M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 27 Nopember 2012, diberitanda P 2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/F/1982 atas nama TJOAKING HWAT, sekarang (SUCAHYO PRANOWO) dengan TAN SIOE AYsekarang (TANTY AMBARWATI), tertanggal 12 Juli 1982, diberi tanda P 34.
    Keluarga dan Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Dusun Sumber Bendo, Rt.010, Rw.005, DesaJogoroto, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, dan rumah saksidengan Pemohon berjarak kurang lebih 1 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO
    maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Gatot Subroto 15,Rt/Rw 003/001Kelurahan Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombangsedangkan saksi tinggal Perum Puri Astapada Indah A 9 Rt.001, Rw.010,Desa Tambakrejo, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, dan rumahsaksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 500 kilometer ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahansecara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUCAHYO
    sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pembetulan namaPemohon dalam Paspor ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 16 Agustus 1959 sekarangberumur kurang lebih 60 (enam puluh tahun); Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama TAN NIEKOH dengan ONG PIE YAP NIO yang telah melangsungkan pernikahan; Bahwa kedua orang tua kandung dan orang tua angkat Pemohon saat inltelah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan TJOA KING HWAT sekarangbernama (SUCAHYO
    Jombang sehingga permohonan yangdiajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa SUCAHYONO PRANOWOatau suami Pemohon adalah kepala keluarga yang mempunyai istri bernamaTANTY AMBARWATI dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3, kKeterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa antara TJOA KING HWATsekarang bernama (SUCAHYO
Register : 23-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1034/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ANDREE NOCE SUCAHYO BIN BAMBANG tempattanggal Lahir Bogor , 23 JANUARI 1978 ( Umur 39 Tahun ),Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Balun Srikaton LR.7Rt.001 /002 Desa Balun Kec.Cepu Kabupaten Blora, hubunganSaudara Pemohon ;b. DEDEN NOVIANA tempat tanggal lahir Pandeglang, 13Agustus 1983 ( Umur 34 Tahun ), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kp.Narogong RT.009 /003 DesaCikahuripan Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Tetangga Pemohon Il;3.
    ANDREE NOCE SUCAHYO BIN BAMBANG tempat tanggalLahir Bogor , 23 JANUARI 1978 ( Umur 39 Tahun ), AgamaIslam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Balun Srikaton LR.7 Rt.001 / 002Desa Balun Kec.Cepu Kabupaten Blora, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Keponakan Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah
    Ayah Kandung yang bernama KARDI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Andre Noce Sucahyo bin Bambang danDeden Noviana dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danJanda Mati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kp.Narogong RT.009 /003 Desa Cikahuripan KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2014 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama KARDI dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Andre Noce Sucahyo
    dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 20 Maret 2014 di wilayah Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama KARDI dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Andre Noce Sucahyo
Register : 01-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 102/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm
4920
  • Penuntut Umum:
    1.Danang Sucahyo SH., M.H.
    2.Risa Arintahadi SH
    Terdakwa:
    SUWARNO Bin WARNOTO Alm
Register : 16-12-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 943/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 11 Februari 2014 — HADI SUMINTO Alias COPET Bin SUYONO
393
  • Sucahyo Hadidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan LuarKepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cmMata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter 3 cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.
    Sucahyo Hadi dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm. Kepala bagian belakang depan terdapat benjolan 4 cm.Mata : Pada daerah sekitar mata kiri terdapat luka memar diameter3cmPipi : Pada pipi kanan terdapat luka memar diameter 3 cm.
    Sucahyo Hadi tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telahmembacakan surat berupa Visum et refertum Nomor730/04/429.11424/2013 tanggal 31 Januari 2013 yang ditandatangani olehdr. Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo, yang hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Kepala bagian kanan depan terdapat benjolan sebesar 3 Cm. Kepala bagian kiri depan terdapat benjolan 4 cm.
    Sucahyo Hadi dokter pada PuskesmasTegaldlimo.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, dianggap telah termuat dalamberita acara persidangan yang merupakan satu kesatuan dan takterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ataukah tidak dan untuk menyatakanTerdakwa
    Sucahyo Hadi dokter pada Puskesmas Tegaldlimo.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena selurunh unsur unsur yangdidakwakan dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi maka Terdakwa dapatdinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang .Menimbang, bahwa ternyata selama persidangan berlangsungtidak ditemukan adanya halhal yang dapat menghapuskan sifat melawanhukum
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 115/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 28 Januari 2021 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERMAN Bin DANU WIKROMO
10720

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    HERMAN Bin DANU WIKROMO
Register : 28-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 137/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 19 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : Danang Sucahyo SH., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ALFAN NURUL FAIZIN Alias APAN KONDOM Bin TAMYIS
2727
  • Pembanding/Penuntut Umum II : Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terbanding/Terdakwa : ALFAN NURUL FAIZIN Alias APAN KONDOM Bin TAMYIS
Register : 03-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Lss
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
2.ICHA FADILLA, S.H.
Terdakwa:
ISHAR Bin YADI
3410
  • Penuntut Umum:
    1.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    2.ICHA FADILLA, S.H.
    Terdakwa:
    ISHAR Bin YADI
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 449/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
1067
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendry Jati Sucahyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendry Jati Sucahyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar FC. Surat Keterangan pengganti KTP a/n.
    Hendry JATI SUCAHYO;
  • 1 (satu) lembar FC. Kartu Keluarga a/n. Hendry Jati;
  • 1 (satu) lembar FC. Akta Nikah a/n. Hendry Jati dan Yunita Dwi Harianti;
  • 1(satu) lembar FC. SIUP nama perusahaan UD Yunita Jaya a/n. Yunita Dwi Harianti;
  • 1 (satu) lembar FC. Tanda Daftar Perusahaan;
  • 1 (satu) lembar FC. Surat Keterangan Pengganti KTP a/n. Patah;
  • 1 (satu) lembar FC. Surat Keterangan pengganti KTP a/n.
    Penuntut Umum:
    1.ZANUAR IRKHAM, S.H
    2.YUNI PRIYONO, S.H
    Terdakwa:
    HENDRY JATI SUCAHYO Bin Alm. SOEMONO
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 108/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HANA DINI RAMDHANI Bin ROWI
9514
  • Penuntut Umum:
    1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
    2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    HANA DINI RAMDHANI Bin ROWI
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 65/Pid.B/2021/PN Wsb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
SUROTO ALIAS BONENG BIN KIRMADI
2915
  • Penuntut Umum:
    1.Risa Arintahadi SH
    2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    SUROTO ALIAS BONENG BIN KIRMADI
Register : 09-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PN Lasusua Nomor 86/Pid.Sus/2023/PN Lss
Tanggal 10 Januari 2024 —
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANAN Alias NANANG Bin HASAN
4718

  • 2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    NANAN Alias NANANG Bin HASAN
Register : 11-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 74/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 14 September 2022 —
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
7620

  • 2.Danang Sucahyo SH., M.H.
    Terdakwa:
    BETRIS SUBAGIYO Bin JUMAN SISWOHARJONO
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 14 Juli 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
MAMAT AFIFAN Bin SUBIYANTO
362204

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    MAMAT AFIFAN Bin SUBIYANTO
Register : 17-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 438/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 30 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.EDI Bin ASAK
2.DWI SUCAHYO Bin IMAM GHOZALI
256
  • DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EDI BIN ASAK dan Terdakwa II.
    DWI SUCAHYO BIN IMAM GHOZALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Kalung emas model Milano dengan berat 10 gram beserta surat suratnya;
    • Kalung
      suratnya;
    • Gelang emas model Bangkok berat 2,95 gram beserta surat - suratnya

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi MUHAMMAD SUNARIYONO;

    • Uang tunai sebesar Rp. 130.000,00 (Seratus Tiga Puluh Ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa EDI BIN ASAK;
    • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (Lima Ratus Ribu Rupiah) yang disita dari Terdakwa DWI SUCAHYO

      Terdakwa:
      1.EDI Bin ASAK
      2.DWI SUCAHYO Bin IMAM GHOZALI
Register : 23-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
JAILANI LAMADAUNG Alias JAI
7635
  • Penuntut Umum:
    1.DANANG SUCAHYO, S.H.
    2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
    Terdakwa:
    JAILANI LAMADAUNG Alias JAI
Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2018
Tanggal 17 Januari 2019 — H. ABD. MALIK, dkk
8747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasar fakta dalam persidangan TerdakwaTerdakwa telah melakukanperbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, yaitu: Benar telah melakukan perbuatan menjual tanahtanah kepunyaanTerdakwa sendiri maupun menjual tanah orang lain berdasar SuratPelepasan Tanah seluas + 96.611 M2 terletak di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, akan tetapi jual beli tersebuttidak langsung ketemu dengan pembeli: Samson Sucahyo selaku DirekturPT.
    ChaeruddinPNS BPN Makassar; Bahwa dari jual beli tersebut menurut Terdakwa harga jual tanah seluas+ 96.611 M2 tersebut selurunnya sebesar Rp9.600.000.000,00 (sembilanmiliar enam ratus juta rupiah), tetapi oleh Chaeruddin baru dibayar sebesarRp.3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sehingga masih kurang sebesarRp6.600.000.000,00 (enam miliar enam ratus juta rupiah), sedangkanmenurut korban Samson Sucahyo pembayaran kepada Terdakwa tersebut telah lunas semua melalui Chaeruddin; Bahwa kemudian atas
    jual beli tersebut Samson Sucahyo telahmendapatkan Sertifikat HGB Nomor 22236/Sudiang tanggal 15 September2010 Surat Ukuran Nomor 06714 tanggal 5 Mei 2010 seluas 119.627 M2atas nama PT.
    Murtigraha Perkasa Dinamika tidak terfloting dalam petapendaftaran yang ada pada kantor Pertahanan Kota Makassar, sehinggapada saat dibuat Sertifikat Hak Milik atas nama Terdakwa diatas tanahtersebut tidak ada yang menghaki; Bahwa antara Tedakwa dan korban Samson Sucahyo dalam jual bellitersebut terdapat persengketaan perdata, dimana Terdakwa menyatakanjual beli tersebut belum dibayar lunas, sedang korban menyatakan telahdibayar lunas melalui Chaeruddin, akan tetapi korban Samson Sucahyo/PT.
    Putusan Nomor 1089 K/Pid/2018 Bahwa Terdakwa mengajukan permohonan sertifikat tanahn denganmelampirkan surat sporadik yang dibuat oleh Terdakwa sendiri tentangbatasbatasnya dan surat sporadik tersebut dimintakan tanda tangan kerumah masingmasing pemilik tanah yang berbatasan dengan tanah TerdakwaAbdul Malik, Surat Ilpeda Tahun 1972, padahal lpeda bukan bukti kepemilikan; Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan oleh saksi Samson Sucahyo ke Polisimaka Terdakwa mengajukan gugatan atas kepemilikan tanah yang