Ditemukan 402 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1021/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1104/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaasehat ;10.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1127/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilsudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;8. Bahwa calon isteri anak Pemohon dan Pemohon Ilsecara fisik dalamkeadaa sehat ;9.
Register : 03-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 787/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Bahwa calom suami keponakan Pemohon sudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa keponakan Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 841/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 784/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 18-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 17 Mei 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penggugat karena diusir olehTergugat, dan sebelum berpisah jika Tergugat marah, Tergugat selalumenyuruh Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa masalah nafkah, saksi tidak mengetahui apakah Tergugat masihtetap memberian nafkah kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi, upaya untuk merukunkan kembali Penggugatdengan Tergugat telah diusahakan namun tidak berhasil;Bahwa keterangan saksi sudah sukup
Register : 05-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa calom suami anak Para Pemohonsudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Para Pemohonsecara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1027/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat10.
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 885/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;1110.
Register : 12-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 525/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
tersebut di atas, dalam pertengkaran tersebutTergugat mencekik Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat telah pulang ke rumah orang tuanya sehingga terjadipisah rumah sampai saat ini telah berlangsung selama 7 bulan;Bahwa saksi bersama adik kandung Penggugat pernah dua kali melakukanmusyawarah dengan keluarga Tergugat untuk merukunkan Penggugat dantergugat namun tidak berhasil dan saat ini saksi sudah tidak sangup lagimerukunkan Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa setelah diberi kesempatan yang sukup
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2174/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Dari ketentuan tersebut dipahamibahwa selama Tergugat tidak ada halangan mendatangi Penggugat untukmelakukan hubungan suami isteri, maka selama itu suami wajib memberinafkah kepada isterinya.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,terbukti bahwa pada bulan Maret 2013 orang tua Penggugat berkata kepadaTergugat bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sukup sampai disini saja.Perkataan orang Penggugat tersebut, dinilai oleh Majelis Hakim menjadipenghalang bagi Tergugat mendatangi Penggugat
Register : 08-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 28/PDT/2021/PT BDG Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : PAULUS SUBARDONO. S.H. dan NOORCE DEGES
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PUNDI INDONESIA,Tbk
91 — 14
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PUNDI INDONESIA,Tbk
91 — 14
Sukup Baru No. 67 A. H.Nasution Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Desember 2019, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT,LawanPT.
Register : 06-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1022/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa calom suami anak Para Pemohon sudah memiliki pekerjaandengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Para Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1030/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat10.
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1028/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon IIlsudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Ilsecara fisik dalam keadaasehat ;10.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1113/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon dan Pemohon II sudah memilikipekerjaan dengan penghasilan yang sukup untuk menghidupi calonisterinya ;9. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II secara fisik dalam keadaa sehat10.
Register : 09-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 820/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
Bahwa calom suami anak Pemohon sudah memiliki pekerjaan denganpenghasilan yang sukup untuk menghidupi calon isterinya ;9. Bahwa anak Pemohon secara fisik dalam keadaa sehat ;10. Bahwa calon suami anak Pemohon berstatus duda dan telahbercerai dengan secara formal di Pengadilan Agama Ciamis, sehinggacalon suami anak Pemohon tidak terikat perkawinan dengan perempuanlain ;11.