Ditemukan 922 data
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Bibi Asmadi Bin Ahmad MD
125 — 13
handphone tersebut danmemasukan kedua handphone kedalam kotak sumbangan yang dibawaselanjutnya saksi Nasri bin Anmad Md langsung keluar dari rumah melalui pintumasuk tersebut selanjutnya saksi Nasri bin Ahamd Md berajalan kaki kearahtapaktuan sampai didepan Kantor Pajak pratama tapaktuan selanjutnya saksiNasri bin Ahmad Md memberhentikan becak dan menumpang becak danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttnmenyuruh mengantarkan ketempat mobil yang mau berangkat ke Labuhan Hajidisimpang terapung
handphone tersebut danmemasukan kedua handphone kedalam kotak sumbangan yang dibawa,selanjutnya Saksi Nasri bin Ahmad Md langsung keluar dari rumahmelalui pintu masuk tersebut selanjutnya Saksi Nasri bin Ahmad Mdberajalan kaki kearah tapaktuan sampai didepan Kantor Pajak pratamatapaktuan selanjutnya Saksi Nasri bin Anmad Md memberhentikan becakHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Ttndan menumpang becak dan menyuruh mengantarkan ketempat mobilyang mau berangkat ke Labuhan Haji disimpang terapung
77 — 23
melakukan penangkapan ikan;e Bahwa para Terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alatsetrum yaitu dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel keliitan tembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembagayang salah satu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan aruslistrik, selanjutnya stick yang lain dimasukan ke dalam air sungai dan saklardihidupkan untuk memberikan sengatan listrik yang mengakibatkan adanyasetruman ke dalam air sehingga ikanikan akan terapung
AHMAD untuk melakukanpenangkapan ikan yang dilakukan para Terdakwa dengan menggunakan alat setrumyaitu. dengan cara accu merk Yuasa yang dihubungkan dengan kabel ke Iiitantembaga/ kondensor kemudian dihubungkan ke dua buah stik tembaga yang salahsatu stick tembaganya terdapat saklar untuk menghidupkan arus listrik, selanjutnyastick yang lain dimasukan ke dalam air sungai dan saklar dihidupkan untukmemberikan sengatan listrik yang mengakibatkan adanya setruman ke dalam airsehingga ikanikan akan terapung
256 — 77
Disamping itu, menurut PeraturanMenteri Perhubungan Nomor KM 66 Tahun 2005 pada Pasal 1 bahwa definisi kapaladalah kendaraan air dengan bentuk dan jenis apapun yang digerakkan dengantenaga mekanik atau alat apung dan bangunan terapung yang tidak berpindahpindah sehingga kapal FSO termasuk dalam definisi kapal tersebut.
Penghasilan 15 atas transaksi luar negeri yang di kenakan tarif 2,64%;: bahwa Terbanding melakukan koreksi atas transaksi jasa pelayaran luar negerisebesar Rp.2.524.209.012,00 karena berdasarkan data pemeriksaan, biaya sejumlahRp.2.524.209.012,00 yang terdiri dari Rp.276.498.300,00 kepada PT CitraMaritimindo dan Rp.2.247.710.712,00 kepada PT Samudra Petrindo merupakanbiaya atas penggunaan kapal Floating Storage Offshore (FSO), yaitu kapal yangdigunakan untuk menyimpan minyak mentah dalam keadaan diam terapung
69 — 21
dari beberapa korek api kayu, satu buah botol sprite,pupuk cap matahari, sumbu, kabellistrik ukuran kurang lebih 30 meter dan satu buah accu 12 ampere, setelah bahanpeledak tersebut sudah siap maka terdakwa ISAK JALIL melemparkan sebuah botolyang berisi bahan peledak dari atas perahu ketempat gerombolan ikan kemudian dariatas perahu mereka terdakwa meledakkan bahan peledak yang sudah tersambungdengan kabel dan alat pemicu yaitu sebuah accu 12 ampere, sehingga segerombolanikan tersebut mati dan terapung
Rusman Halido bahwa paraterdakwa sudah sampai di tengah laut yang jaraknya kurang lebih 500 M dariperkampungan Desa Torosiaje;Bahwa tidak lama kemudian saksi di beritahu Rusman Holido ia melihat air lauttepatnya di sekitar tempat para terdakwa berjarak + 20 M dari perahu yangdipakai para terdakwa menyembur ke atas;Bahwa pada saat itu saksi melihat burungburung yang berterbangan di sekitartempat para terdakwa dan saksi juga melihat terdakwa I sibuk melakukankegiatan mengmpulkan ikanikan yang mati dan terapung
110 — 21
seorang dariAwak Kapal yang menjadi pemimpin tertinggi di kapal dan mempunyaiwewenang dan tanggung jawab tertentu sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan, sedangkan pengertian Kapalberdasarkan Pasal 1 angka 36 UU RI No.17 Tahun 2008 Kapal adalahkendaraan air dengan bentuk dan jenis tertentu, yang digerakkan dengantenaga angin, tenaga mekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda,termasuk kendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan dibawahpermukaan air, serta alat apung dan bangunan terapung
Pelayaran;Menimbang, bahwa pada Pasal 219 ayat (1) UU RI No. 17 Tahun 2008tentang Pelayaran disebutkan bahwa setiap kapal yang berlayar wajib memilikiSurat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kapal adalah kendaraan airdengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenaga angin, tenagamekanik, energi lainnya, ditarik atau ditunda, termasuk kendaraan berdayadukung dinamis, kenderaan dibawah permukaan air, serta alat apung danbangunan terapung
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als ASENG
82 — 6
untukmenjalankan dan melakukanpengawasan terhadap dipenuhinya ketentuan peraturan perundangundangan untuk menjamin keselamatan dan keamanan pelayaran;Bahwa, menurut Pasal 1 angka 36 Undangundang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran yang dimaksud dengan Kapal adalah kendaraanair dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenagaanin, tenagan mekanik, energi lainnya ditarik atau ditunda termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawahpermukaan air, serta alat apung, dan bangunan terapung
untukmenjalankan dan melakukanpengawasan terhadap dipenuhinya ketentuan peraturan perundangundangan untuk menjamin keselamatan dan keamanan pelayaran; Bahwa, menurut Pasal 1 angka 36 Undangundang Nomor 17 Tahun2008 tentang Pelayaran yang dimaksud dengan Kapal adalah kendaraanair dengan bentuk dan jenis tertentu yang digerakkan dengan tenagaangin, tenaga mekanik, energi lainnya ditarik atau ditunda termasukkendaraan yang berdaya dukung dinamis, kendaraan di bawahpermukaan air, serta alat apung, dan bangunan terapung
Terbanding/Terdakwa : DODI WAHYUSMANA Als DODI
93 — 40
mereka kembali melanjutkan pencarian dengan melakukanpenyisiran dan saat itu mereka melihat rumah kontrakan ANDRE ADIAls ANDRE Bin SAFRUDIN yang sudah kosong dan melakukanpencarian disekitar rumah tersebut, ketika saksi HARI SURACHMANsedang berada di belakang rumah, ia melihat Sumur yang diatasnya adapelepah pohon sawit, lalu saksi HARI SURACHMAN mendekati Sumurtersebut kemudian mengangkat pelepah pohon sawit tersebut danternyata saksi HARI SURACHMAN terkejut melihat sesosok tubuhmanusia yang sudah terapung
denganmelakukan penyisiran dan saat itu mereka melihat rumah kontrakanANDRE ADI Als ANDRE Bin SAFRUDIN yang sudah kosong danmelakukan pencarian disekitar rumah tersebut, ketika saksi HARISURACHMAN sedang berada di belakang rumah, ia melihat sumur yangdiatasnya ada pelepah pohon sawit, lalu saksi HARI SURACHMANmendekati Sumur itu. kemudian mengangkat pelepah pohon sawitHalaman 18 Putusan Nomor 242/PID.B/2021/PT PBRtersebut dan ternyata saksi HARI SURACHMAN terkejut melihat sesosoktubuh manusia yang sudah terapung
melakukanHalaman 36 Putusan Nomor 242/PID.B/2021/PT PBRpenyisiran dan saat itu mereka melihat rumah kontrakan ANDRE ADIAls ANDRE Bin SAFRUDIN yang sudah kosong dan melakukanpencarian disekitar rumah tersebut, ketika saksi HARI SURACHMANsedang berada di belakang rumah, ia melihat sumur yang diatasnya adapelepah pohon sawit, lalu saksi HARI SURACHMAN mendekati Sumurtersebut kemudian mengangkat pelepah pohon sawit tersebut danternyata saksi HARI SURACHMAN terkejut melihat sesosok tubuhmanusia yang sudah terapung
87 — 28
bernafas lagi, lalu terdakwamelepaskan tarikannya dan supaya tidak ada yang melihat tubuh korban, lalu terdakwamenyeret korban kearah kolam, dan sebelum korban dimasukan kedalam kolam,terdakwa melepas sepatu korban, mengambil dompet, Handphone Nokia X2 warnahitam dan jam tangan korban, lalu korban dimasukkan kedalam kolam yang letaknyatidak jauh dari tempat terdakwa menikam korban, kemudian terdakwa membuang alatyang terdakwa gunakan untuk menikam korban kedalam kolam tersebut dan saat itukorban terapung
bernafas lagi, lalu terdakwa melepaskan tarikannya dan supaya tidak adayang melihat tubuh korban, lalu terdakwa menyeret korban kearah kolam, dan sebelumkorban dimasukan kedalam kolam, terdakwa melepas sepatu korban, mengambildompet, Handphone Nokia X2 warna hitam dan jam tangan korban, lalu korbandimasukkan kedalam kolam yang letaknya tidak jauh dari tempat terdakwa menikamkorban, kemudian terdakwa membuang alat yang terdakwa gunakan untuk menikamkorban kedalam kolam tersebut dan saat itu korban terapung
81 — 16
Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti 63 paket kecil Narkotikajenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, 1 (satu) buahnampan warna pink tempat Narkotika jenis ganja kering terapung di dalam kolamikan, kertas buku warn putih yang berada dipinggir kolam, dan 1 (satu) buahkantong plastik warna merah. Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa apa tujuan terdakwa membuangNarkotika jenis ganja kering tersebut? An terdakwa menjawab di suruh suamiterdakwa Editiawarman.
Bahwa saksi mengamankan terdakwa dan barang bukti 63 paket kecil Narkotikajenis ganja kering yang dibungkus dengan kertas buku warna putih, 1 (Satu) buahnampan warna pink tempat Narkotika jenis ganja kering terapung di dalam kolamikan, kertas buku warn putih yang berada dipinggir kolam, dan 1 (satu) buahkantong plastik warna merah. Bahwa saksi bertanya kepada terdakwa apa tujuan terdakwa membuangNarkotika jenis ganja kering tersebut? An terdakwa menjawab di suruh suamiterdakwa Editiawarman.
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Usban alias Bapak Mala bin Muh.Yusuf
2.Hendra Apriono alias Enda binAlm Hamal
3.Anggika Wahid alias Anggi bin Suwardi
4.Ramli alias Lalli bin Hamantel
5.Erwin bin Suhardi
116 — 39
Fajri alias Faji Bin Jusli naik mengambil bom rakitan masingHalaman 6 dari 92 Putusan Nomor 227/Pid.B/LH/2021/PN Mammasing sebanyak 7 (tujuh) botol bom rakitan kemudian di bakar satu persatulalu di buang ke tempat ikan tersebut akhirnya ikan yang ada di sekitar radius5 (lima) meter persegi Semuanya terapung lalu turun terdakwa II HendraApriono alias Enda Bin alm Hamal, terdakwa III Anggika Wahid alias AnggiBin Suhardi, terdakwa IV Rami alias Lalli Bin Hamantel, Terdakwa V. ErwinBin Suhardi Lk.
7 — 4
2835/Pdt.G/2016/PA.CjryerayaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PengusahaJaring Terapung
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank DKI
Terbanding/Tergugat II : PT. Puradewata Lestari
Terbanding/Tergugat III : PT. Engineering Indonesia Karya
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Depok
183 — 92
Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan PengadaanExcavator Terapung Long Arm Ukuran Besar (untuk UPT ALKAL)nomor 112/077.4 tertanggal 3 Pebruari 2014;f. Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor 938/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;g. Berita Acara Penerimaan Barang nomor 940/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;h. Berita Acara Serah Terima Barang nomor 939/077.4 tertanggal 3Pebruari 2014;i. Surat Jalan Nomor 02.01/SJ/EIKA/II/2014 tertanggal 3 Pebruari 2014;j.
Bahwa Tergugat III adalah Pemenang lelang/ Penyedia Barang/Jasa atasPekerjaan Pengadaan Excavator Terapung Long Arm Ukuran Besar (UntukUPT Alkal) sesuai Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa No. 1121 Tahun2013 tanggal 5 Desember 2013;2. Bahwa tanggal 9 Desember 2013 ditandatangani Kontrak Pengadaan Barangantara Dinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta (Tergugat IV) denganPT.
Engineering Indonesia Karya (Tergugat III) untuk melaksanakanpengadaan barang yang dituangkan dalam Surat Perjanjian KerjasamaNomor: 1216/077.4 atas Pekerjaan Pengadaan Excavator Terapung LongArm Ukuran Besar (Untuk UPT Alkal) Antara Pejabat Pembuat KomitmenDinas Pekerjaan Umum Provinsi DKI Jakarta (Tergugat IV) dan Tergugat III(selanjutnya disebut Kontrak Pengadaan Barang);3. Bahwa Kontrak Pengadaan Barang ditandangani Sdr. Abidin Herman selakuDirektur Utama PT.
LONG ARM UKURAN BESAR(UNTUK UPT ALKAL).10.Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut, berdasarkan Kontrak PengadaanBarang terkait pelaksanaan pekerjaan pengadaan Excavator Terapung LongArm Ukuran Besar (untuk UPT Alkal) hanya ada hubungan hukum antaraTergugat Ill dan Tergugat IV sebagai pihak dalam perjanjian/ KontrakPengadaan Barang, sedangkan Penggugat dan/atau Tergugat II yang bukanmerupakan pihak dalam perjanjian/ Kontrak Pengadaan Barang jelas tidakmemiliki hubungan hukum dengan Tergugat IV.
Bahwa kewajiban Tergugat IV terkait pelaksanaan pengadaan ExcavatorLong Arm Terapung (Ukuran Besar) adalah membayar kepada Tergugat IIIdan telah dilaksanakan oleh Tergugat IV sesuai dengan Kontrak PengadaanBarang;Halaman 108 Putusan No.680/PDT/2021/PT DKI6.
Terbanding/Penuntut Umum : MARIANA MATULESSY, SH
35 — 36
kater.Bahwa saksi JEKLY TAJU alias JEK membungkus batu pemberat dengankarung dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mengambil ujung tali yang terikat padakaki korban serta mengikat ujung tali tersebut pada karung yang berisi batupemberat, lalu saksi JEKLY TAJU alias JEK mengambil ujung tali yang terikatpada perahu dan saksi JEKLY TAJU alias JEK mengikat ujung tali tersebut padakarung yang berisi batu pemberat, kKemudian saksi JEKLY TAJU alias JEKmenuju ke belakang perahu untuk menarik tangan korban yang terapung
57 — 4
Majelis Hakimberkenan meletakan Sita Marital (Marital Beslaag) tehadap seluruh objekobjek, baik seluruh objek Barang Tidak Bergerak maupun Objek BarangBergerak serta Uang Simpanan/Tabungan dan Piutang serta Uang HasilUsaha dari 84 Petak Kolam Terapung serta mohon agar sita tersebutdinyatakan sah dan berharga.8.
92 — 35
,kemudian saksi bertanya kepada orang tersebut apa masih ada orang didalam sungai, tetapi lakilaki itu diam saja malah langsung pergi berlarimenuju sepeda motornya yang diparkir kurang lebih berjarak 50 m (limapuluh meter) dari lokasi kejadian ; Bahwa tak lama kemudian datang saksi Khoirul Anam di lokasi kejadianlalu saksi ajak mencari korban disekitar jatunnya sepeda motor HondaScoopy tersebut, dari hasil pencarian ditemukan tas punggung warnahitam di pinggir sungai dan sebuah helm warna merah terapung
bertanya kepada orang tersebut apamasih ada orang di dalam sungai, tetapi lakilaki itu diam saja malahlangsung pergi berlari menuju sepeda motornya yang diparkir kuranglebih berjarak 50 m (lima puluh meter) dari lokasi kejadian ;Bahwa tak lama kemudian datang saksi Khoirul Anam di lokasi kejadianlalu suami saksi mengajaknya untuk mencari korban disekitar jatuhnyasepeda motor Honda Scoopy tersebut, dari hasil pencarian ditemukantas punggung warna hitam di pinggir sungai dan sebuah helm warnamerah terapung
Setelahterdakwa melihat korban sudah tidak dapat bergerak lagi, lalu terdakwapergi meninggalkan korban yang terapung di sungai ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian dari unsur DenganSengaja tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :bahwa Kehendak yang berupa suatu sikap batin dalam bentuk keinginanuntuk menghilangkan nyawa korban Eka Jani Margawati mulai timbul ketikaTerdakwa ditendang kemaluannya oleh korban, lalu karena emosiTerdakwa mencekik leher korban sambil mendorong
53 — 20
Windu Karsa sudah tidak terlihat dan sudah tenggelam yang saksi lihat adalahpara penumpang sudah terapung diatas air dengan menggunakan pelampung dan sekoci,lalu saksi mengevakuasinya keatas KMP.
Windu Karsa telah terapung diataspermukaan air dengan menggunakan alatalat keselamatan yaitu pelampung dan sekoci ; Menimbang , bahwa karena dakwaan pertama dan kedua tidak dapatditarapkan atau tidak terbukti maka selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberalih untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum selanjutnya yang disusunatau bersifat alternatif ;wannnnna Menimbang, bahwa karena dakwaan bersifat alternatif, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi dapat secara langsung memilih salah satu dari
Windu Karsa sudah tidak terlihat karena sudah tenggelam, yang terlihathanya para penumpang terapung diatas air menggunakan pelampung dan sekoci, laluKMP. Mislima yang dinahkodai oleh Muhammad Yunus Bin H. Bahar Hayangmengevakuasi para penumpang ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kelalaian juga telah terpenuhi danterbukti dilakukan oleh terdakwa ;c). Unsur Menyebabkan Matinya Orang.~ Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagai akibat tenggelamnya Kapal KMP.
12 — 3
RAHMADDONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTO SIALAGANmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu)buah handphone merk cross warna putih kuning milik terdakwa danselanjutnya saksi AL RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dansaksi MANTO SIALAGAN melakukan penggeledahan rumah terdakwa danketika melakukan penggeledahan didalam kamar mandi terdakwa saksiALI RAHMAD DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dan saksi MANTOSIALAGAN melihat 1 (satu) buah kantongan plastic berwarna putih yangsedang terapung
DONGORAN, saksi DECKY AFRIANTO dansaksi MANTO SIALAGAN melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menyita 1 (satu) buah handphone merk cross warna putih kuningmilik terdakwa dan selanjutnya saksi AL RAHMAD DONGORAN, saksiDECKY AFRIANTO dan saksi MANTO SIALAGAN ~~ melakukanpenggeledahan rumah terdakwa dan ketika melakukan penggeledahandidalam kamar mandi terdakwa saksi AL RAHMAD DONGORAN, saksiDECKY AFRIANTO dan saksi MANTO SIALAGAN melihat 1 (satu) buahkantongan plastic berwarna putih yang sedang terapung
262 — 82
pesisir rep pantai BaseGdan terdakwa meminta ipar terdakwa yaitu terdakwa Leonard Patai (yangberkas perkaranya terpisah) yang mengemudikan motor perahu semangHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Japtersebut, dan terdakwa bersiap untuk melempar gerombolan ikan kombongtersebut dengan menggunakan dua botol dopis ikan yang berukuran botolkratingdeng dan botol kecil obat suntik yang terdakwa gunakan untukmelempar gerombolan ikan kombong tersebut, setelah ikan tersebut matitenggelam dan terapung
Aronggear melihat rombonganikan kombong yang bermain di muara pesisir rep pantai BaseG danterdakwa meminta ipar terdakwa yaitu terdakwa Leonard Patai (yang berkasperkaranya terpisah) yang mengemudikan motor perahu semang tersebut,dan terdakwa bersiap untuk melempar gerombolan ikan kombong tersebutdengan menggunakan dua botol dopis ikan yang berukuran botol kratingdengdan botol kecil obat suntik yang terdakwa gunakan untuk melempargerombolan ikan kombong tersebut, setelah ikan tersebut mati tenggelamdan terapung
muaraPTC base G akhirnya Terdakwa memutuskan untuk masuk ke muara PTCpesisir rep pantai Base G dan Terdakwa meminta saksi Leonard Patay yangmengemudikan motor perahu semang tersebut, dan Terdakwa bersiapHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 173/Pid.B/LH/2020/PN Japuntuk melempar gerombolan ikan tersebut dengan menggunakan dua botoldopis ikan yang berukuran botol kraktindeng dan botol kecil obat suntik yangsaksi gunakan untuk melempar gerombolan ikan kombong tersebut, setelahikan tersebut mati tenggelam dan terapung
58 — 6
, saksi agustino beradadi dermaga pelabuhan nusantara parepare bersama beberap anggota PolresParepare untuk melaksanakan tugas operasi jaring Lipu 2012 dalam rangkapengamanan kedatangan kapal, sehingga setiap penumpang yang turun dariKM Tidar yang sandar di Pelabuhan nusantara ParePare tibatiba berbalikarah berjalan menuju pinggir dermaga lalu membuka koper dan membuang sesuatukelaut.Saksi Agustino yang melihat kejadian tersebut langsung menghampiri terdakwa danmelihat 1 (satu) bilah badik yang terapung
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
KAMAL ASFANI Bin MUHAMMAD NASIR
54 — 8
menghindari kecelakaan akan tetapi terdakwa salah perhitungansehingga kecelakaan tidak dapat dihindari lagi; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dari rumah terdakwamenuju Pematang Reba; Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan milikterdakwa melainkan milik rekan kerja terdakwa yang bernama Muslim; Bahwa terdakwa menerangkan saat itu terdakwa mengemudiakanmobil untuk membawa barang (Sayuran) yang rutin saya bawa dari KotaPematang Reba menuju Tembilahan yang kemudian akan dibongkar diPasar Terapung