Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 344/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI SUKAMTO Alias TOGOK Bin LANJAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH
8837
  • Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa ia terdakwa DEDI SUKAMTO Als TOGOK Bin LANJAR baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF (terdakwa yang diajukan dalam
    Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 339 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa DEDI SUKAMTO Als TOGOK Bin LANJAR baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi EDRIZON Als ED BinMAARUF (terdakwa yang diajukan
    Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Halaman 10 dari 18 halaman. Putusan.
    Selanjutnya ditemukan Iluka terbukapada tumit dan punggung kaki akibat kekerasan tajam.Sebab mati mayat ini akibat kekerasan tumpul pada daerah leher dandada yang tidak bertentangan menimbulkan gangguan jalan nafas (AsfiksiaMekanik).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke3 jo Pasal 365 ayat (3) KUHP;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
YOGI ZANUARDI alias YOGI bin HERI YOSO
773
  • Ketapang Kalimantan Barat dengan hasilkesimpulan bahwa ditemukan bengkak di wajah kiri, lebam kebiruan dikelopak mata kiri bagian atas dan bawah, keluar darah dari lobang hidungkiri dan luka robek di tumit kaki kanan diduga disebabkan oleh traumatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (3) UndangUndang RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
    AGUSTINUSSIGIT P dokter pada RSUD DOKTER AGOESDJAM, dengan kesimpulan hasilHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Ktppemeriksaan: telah diperiksa seorang lakilaki berusia enam puluh satu tahundari hasil pemeriksaan diatas korban mengalami penurunan kesadaran denganditemukan bengkak di wajah kiri, lebam kebiruan di kelopak mata kiri bagianatas dan bawah, keluar darah dari lubang hidung kiri dan luka robek di tumit kakikanan diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan
    AGUSTINUSSIGIT P dokter pada RSUD DOKTER AGOESDJAM, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan: telah diperiksa seorang lakilaki berusia enam puluh satu tahundari hasil pemeriksaan diatas korban mengalami penurunan kesadaran denganditemukan bengkak di wajah kiri, lebam kebiruan di kelopak mata kiri bagianatas dan bawah, keluar darah dari lubang hidung kiri dan luka robek di tumit kakikanan diduga disebabkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi Hasimmengalami lukaluka
Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 299/Pid.B/2015/PN Sgm
Tanggal 10 Desember 2015 — Darman Bin Sinring Alias Yammang;
236
  • Syamsiah Arab, dokter pada Puskesmas Parangloe,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah;Luka lecet pada mata kiri bagian dalam + 4% cm;Bengkak pada tumit kiriHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor :299/Pid.B/2015/PN.SgmKesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
    Syamsiah Arab, dokter pada Puskesmas Parangloe,dengan hasil pemeriksaan :Luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah;Luka lecet pada mata kiri bagian dalam + 2 cm;Bengkak pada tumit kiri;Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Naba binLalla mengalami luka lecet pada daun telinga kanan, dengan berdarah, Lukalecet pada mata kiri bagian dalam % cm, bengkak pada tumit kiri, berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor : 440.2/245/PKMPE/IX/2015 tanggal 10September 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Hj. SyamsiahArab, dokter pada Puskesmas Parangloe.7.
Register : 11-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 303/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 28 Februari 2013 — ALI AKBAR BIN SAHAWI
385
  • pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut:Terdapat luka sayat pada pipi sebelah kiri, luka sayat pada leherbagian depan, luka sayat pada dada bagian tengah, luka sayat pada dadabagian kiri, luka sayat pada dada bagian atas, luka sayat pada punggungbagian kanan, luka sayat pada tangan sebelah kanan, luka sayat padalengan sebelah kiri, luka sayat pada lutut sebelah kanan, luka sayatpada betis sebelah kanan, luka sayat pada betis sebelah kiri, luka sayatpada lutut sebelah kiri, luka sayat pada tumit
    pemeriksaan dengan kesimpulan sebagai berikut:Terdapat luka sayat pada pipi sebelah kiri, luka sayat pada leherbagian depan, luka sayat pada dada bagian tengah, luka sayat pada dadabagian kiri, luka sayat pada dada bagian atas, luka sayat pada pungeungbagian kanan, luka sayat pada tangan sebelah kanan, luka sayat padalengan sebelah kiri, luka sayat pada lutut sebelah kanan, luka sayatpada betis sebelah kanan,luka sayat pada betis sebelah kiri, luka sayatpada lutut sebelah kiri, luka sayat pada tumit
    panjang 2 CM X 1 CM X CM, luka sayat dada kiri atas panjang3 CM X 1 Cm X 1 CM, luka sayat punggung kanan panjang9 CM X5 CMX 4 CM, luka sayat tangan kanan panjang 7 CM X 2 CM X 2 CM, lukasayat pergelangan tangan kiri panjang 7 CM X 3 CM dalam sampai ketulang, luka sayat lengan kiri panjang 6 CM X 3 CM dalam sampai ketulang, luka sayat lutut kanan panjang 17 CM X 3 CM sampai tulangputus, luka sayat betis kanan panjang 7 CM X 2 CM X 2 CM, luka sayatlutut kiri panjang 3 CM X 2 CM X 1 CM, luka sayat tumit
Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — RAHFEL MAULANA ESA PUTRA, DKK
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SRI BUDIARTI pada Puskesmas Kempoditemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran panjangempat centimeter dan lebar dua centimeter titik ;e Luka robek pada kaki kanan di atas tumit heting dalam satu kalidan heting luar empat belas kali dengan ukuran panjang Sembilancentimeter dan lebar dua centimeter titik ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpultitik ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat
    Sri Budiarti pada Puskesmas Kempodiketemukan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka benjol pada dahi sebelah kanan dengan ukuran panjangempat centimeter dan lebar dua centimeter titik ;e Luka robek pada kaki kanan di atas tumit heting dalam satukali dan heting luar empat belas kali dengan ukuran panjangSembilan centimeter dan lebar dua centimeter titik ;Kesimpulan : luka tersebut disebabkan oleh trauma benda tumpultitik ;Hal.5 dari 7 hal. Put.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 95/Pid.Sus/2012/PN.Bul
Tanggal 28 Nopember 2012 — M. F.
7335
  • saksikorban, diatas pelipis sebelah kiri dan telinga sebelah kiri saksi korban ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami :e Luka memar keunguan dikening sebelah kanan dengan ukurandua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan ditulang hidung dengan ukurandua kali dua centimeter ;e Tampak Iluka memar keunguan di daun telinga kiri denganukuran dua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan di siku kiri dengan diameter satukoma lima centimeter ;e Tampak lebam keunguan di tumit
    korban ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami :e Luka memar keunguan dikening sebelah kanan dengan ukurandua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan ditulang hidung dengan ukurandua kali dua centimeter ;Putusan No.95/Pid.Sus/2012/PN.Bul Halaman 11dari 18 halaman12e Tampak Iluka memar keunguan di daun telinga kiri denganukuran dua kali satu centimeter ;e Tampak luka memar keunguan di siku kiri dengan diameter satukoma lima centimeter ;e Tampak lebam keunguan di tumit
Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 202 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 18 Juli 2013 — SUJONO BIN RUSDI
284
  • menemukan uang, selanjutnya terdakwapergi dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh ENCEP, namun kemudianENCEP menyuruh agar terdakwa membacok tubuh saksi SUWARNO denganmengatakan "BACOK EN BACOK EN", dan kemudian terdakwa mengeluarkansebilah pedang yang dibawahnya dan kemudian mengayunkan sekali ketubuh saksiSUWARNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ENCEP tersebut menyebabkansaksi UMI LATIFAH mengalami luka sobek pada lengan kanan bawah ukurankurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit
    UNSUR *MENYEBABKAN ORANG MENDAPATKAN SESUATU LUKA : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta, bahwa akibat perbuatan terdakwaMARJI'T BIN MARJOKO yang dengan sebilah tajam menyabetkan kearah tubuh saksiSUWARNO telah mengenai pundak saksi SUWARNO dan melukai tangan kanan danmata kaki saksi UMI LATIFAH dan mengalami luka sobek pada lengan kanan bawahukuran kurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit kanan sepanjang 5 cm
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 21 Februari 2017 — -Hariyanto Bin Sumarji
8611
  • Korban Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.1.
    Koroan Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kKepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.2.
    Koroan Mohammad Hasim :Telah diperiksa jenazah lakilaki usia 53 Tahun, telah ditemukan patah tulangterbuka di pipi kiri, selangka, rusuk ke 9 dan 10, lengan bawah kanan, lukarobek di pelipis kiri, kKepala belakang, tumit belakang kanan, gigi patah pada gigiseti atas kanan.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 33Pid.Sus/2017/PN Byw2.
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 92/PID.B/2013/PN.LTK
Tanggal 3 Januari 2014 — - PAULUS SONYA BA’A
8432
  • Surya Wijaya, dengan hasil pemeriksaan : luka robek dan lecet di sikutangan kanan, luka lecet dipinggang kanan, luka lecet disamping dada kanan, lukarobek di tumit kaki kanan P=13 cm, L=2 cm, luka robek dipunggung kaki kanan ,luka robek diantara ibu jari dan telunjuk kaki kanan P=8 cm, L=2 cm, jari kalinkingkaki kanan putus batas putusjidak beraturan, dengan kesimpulan terdapat luKasobek dan robek pada korban yang disebabkan trauma tumpul, terdapat amputasijari kaki pada korban yang disebabkan trauma
    di tulan kering kaki kananPemendekan kaki kananTampak bengkat di paha kaki kananKesimpulan : terdapat Iuka robek dan patah tulang pada korban yangdisebabkan oleh trauma tumpul.Visum Et Repertum RSUD.16/58/TU/2013 atas nama JEMPRIANUSSUB AN tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUARLuka robek dan lecet disiku tangan kananLuka lecet di pinggang kananLuka lecet disamping dada kananLuka robek di tumit
    sedangkan terdakwa dansepeda motornya jatuh ke jalan.e Bahwa akibat dari terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, korbanJEMPRIANUS SUBAN BEGUIR mengalami luka luka sebagaimana11Visum Et Repertum RSUD.16/58/TU/2013 atas nama JEMPRIANUSSUBAN tanggal 27 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUARe Luka robek dan lecet disiku tangan kanan Luka lecet di pinggang kanan Luka lecet disamping dada kanan Luka robek di tumit
    SURYA WIJAYA dokter pada RSUD LARANTUKA dengan hasilpemeriksaan:URAIAN PEMERIKSAAN LUAR16e Luka robek dan lecet disiku tangan kanan Luka lecet di pinggang kanan Luka lecet disamping dada kanan Luka robek di tumit kaki kanan Luka robek di punggung kaki kanan Luka robek di antara ibu jari dan telunjuk kaki kanan P:8 cm L:2cm Jari kelingking kaki kanan putus, batas putus tidak beraturanKesimpulan :terdapat luka sobek dan robek pada korban yang disebabkanoleh trauma tumpul, terdapat amputasi pada jari
Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 29 April 2014 — CHOIRUL AGUS STIONO Bin CAHYONO
279
  • Tuban ;Bahwa para Terdakwa ini yang melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi ; Bahwa para Terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaan terhadapdirisaksi dengan menggunakan pedang, batu dan ketapel ; Bahwa saksi dikroyok dan dianiaya oleh para terdakwa mengena pada bagianpatat luka robek berdarah , punggung memar , pada tumit kaki kanan memar, ,memar pada dada , luka babras pada punggung, luka babras pada paha kalikanan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari sekira
    Tuban ; Bahwa para Terdakwa itu yang melakukan pengroyokan dan penganiayaanterhadap diri saksi ; Bahwa para Terdakwa melakukan pengroyokan dan penganiayaan terhadapdirisaksi dengan menggunakan lemparan batu dan ketapel ; Bahwa saksi dikroyok dan dianiaya oleh para terdakwa mengena pada bagianpunggung , pada tumit kakai kana memar, , memar pada dada , luka babras padapunggung, memar pada punggung, luka babras pada pahakali kanan ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 Pebruari sekira jam 24.00
    M Malikmelarikan diri melapor ke Polsek Jatirogo ; Bahwa akibat pengroyokan dan penganiayaan itu saksi mengalami memarpada dada, pantat memar, lenermemar ,lukamemar pada tumit dan kaki; Bahwa saksi tidak bisa memperhatikan peran mereka satu persatu paraterdakwa , karena waktunya saya sangat singkat sekali , namun para terdakwa iniyang menggroyok saksi waktu itu ; Bahwa saksi tidak merasa ada masalah apa apa dengan para terdakwa dandengan para terdakwa tidak ada yang kenal ; Bahwa saksi sekarang ini
    ketapel yang diberi peluru kelereng dan dibidikkan kearahsaksi korban sekenanya , terdakwa IV dan terdakwa V masing masingmenggunakan lemparan batu dan pecahan batu bata kerah saksi korbanhinggal saksi mengalami lukaluka dan memar memar ;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut saksi Muhamad Malik bin Sadikunmengalami luka pada bagian dada luka babras dan luka memar, terdapat lukababras pada punggung, terdapat luka robek pada pantat bagian kiri , terdapatluka babras pada paha kaki kanan luka babras pada tumit
    terdakwa 5.LUTFI AGUS MAHARDIKA Bin IBNU MALIK ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke3 (tiga) yaituyang mengakibatkan orang mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan akibat dari perbuatan terdakwa lI., terdakwa Il., terdakwa Ill. terdakwaIV dan terdakwa V. tersebut mengakibatkan saksi Mauhamad Malik bin Sadikunmengalami luka pada bagian dadalukababras dan lukamemar, punggung babras, pantat bagian kiri luka robek , kaki kanan babras pada tumit
Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 637/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 13 Januari 2016 — Taufik Hidayat Simanjuntak
2112
  • Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MISTERSINULINGGA mengalami luka memar pada mata sebelah kiri sehinggamengakibatkan pandangannya menjadi kabur, selain itu saksi korbanMISTER SINULINGGA juga mengalami luka gores dipinggang sebelahkiri dan luka lecet di tumit kiri yang diakibatkan karena pada saat badansaksi korban didorong oleh terdakwa sampai terjatun dan saat itumengenai batu yang ada ditanah.
    Pada bagian anggota gerak : luka memar di mata kaki kiri. luka lecet di tumit kiri.? Pada bagian alat kelamin : tidak ditemukan tandatanda kelainan.Kesimpulan :Tampak tandatanda ruda paksa trauma benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal351 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang pada pokoknya di bawah sumpah/janjimemberikan keterangan sebagai berikut:1.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913/K/Pid/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — M. YUSUF bin Ilyas, DKK
12690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna merah lebah bertandukcapek, ekor hitam, umur sekitar 3 (tiga) tahun; 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi Bali warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan; 1 (satu) ekor sapi betina jenis sapi Bali warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara kematian tanggal 01 November 2014; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna merah lebah bertanduk jungkatke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit
    warna putih, pantatada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara kematian tertanggal 27 Januari 2014; 1 (satu) ekor sapi jantan jenis Bali warna hitam coklat bertanduk jungkat keatas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit warna putih, pantatada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang mati berdasarkanberita acara tanggal 01 November 2014;Hal. 6 dari 16 hal.
    No. 913 K/Pid/20151 (satu) ekor sapi jantan, jenis sapi Bali, warna merah lebah, bertandukjungkat ke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit warnaputih, pantat ada belang putih, umur sekitar 6 (enam) bulan yang kemudianmati berdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 01 November 2014;e 1 (satu) ekor sapi betina, jenis sapi Bali, warna merah lebah bertandukmeugineh, ekor hitam, umur sekitar 6 (enam) bulan yang kemudian matiberdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 01 November 2014;e 1 (satu
    warna merah lebah, bertandukcapek, ekor hitam ada putih di ujungnya, umur sekitar 6 (enam) bulan yangkemudian mati berdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 27 Januari2014;e 1 (satu) ekor sapi betina, jenis sapi Bali, warna merah lebah belumbertanduk, ekor hitam, umur sekitar 1 (satu) bulan yang kemudian matiberdasarkan Berita Acara Kematian tanggal 27 Januari 2014;e 1 (satu) ekor sapi jantan, jenis sapi Bali, warna hitam coklat, bertandukjungkat ke atas dengan bengkok ke belakang, ekor hitam, tumit
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -6/Pid.Sus/2021/PN Soe
Tanggal 25 Maret 2021 — -MAKSI ATAUPAH
10763
  • keluar ke kanan jalan danmenabrak pagar pembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ;Bahwa yang saya rasakan dalam mobil saat itu adalah Terdakwa tidak adaupaya mengerem, mobil tetao melaju kencang sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan di jalan menikung yang mengakibatkankecelakaan tersebut terjadi ;Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, terdakwa tidak berada dalampengaruh alcohol ;Bahwa saksi mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit
    pagar pembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ;Bahwa yang saya rasakan dalam mobil saat itu adalah Terdakwa tidak adaupaya mengerem, mobil tetao melaju kencang sehingga tidak dapatmengendalikan kendaraan di jalan menikung yang mengakibatkankecelakaan tersebut terjadi ;Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, terdakwa tidak berada dalampengaruh alcohol ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut Pak Musa Missa mengalami patahtulang selangka bagian bahu kanan, luka lecet di jan telunjuk kiri, luka lecetdi tumit
    kondisi jalan menurun dan menikung tajam, mobilyang dikemudikanoleh saya masih melaju dengan kecepatan tinggi sehinggatidak dapat menikung ke kiri dan keluar ke kanan jalan dan menabrak pagarpembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ; Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, saya tidak berada dalampengaruh alcohol ; Bahwa akibat Kecekalakaan tersebut beberapa orang mengalami Iluka yakniPak Musa Missa mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit
    kondisi jalan menurun dan menikung tajam, mobillyang dikemudikanoleh saya masih melaju dengan kecepatan tinggi sehinggatidak dapat menikung ke kiri dan keluar ke kanan jalan dan menabrak pagarpembatas jalan sehingga mobil pick up terbalik ; Bahwa saat mengemudikan mobil pick up, saya tidak berada dalampengaruh alcohol ; Bahwa akibat Kecekalakaan tersebut beberapa orang mengalami Iluka yakniPak Musa Missa mengalami patah tulang selangka bagian bahu kanan, lukalecet di jari telunjuk kin, luka lecet di tumit
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 21 Juni 2012 — PAIDI SARIP
6318
  • Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kanan, 1,1 cm (satu koma satucentimeter) dari garis pertengahan depan, 0,6 cm (nol koma enam centimeter)dari bibir dan 143 cm (seratus empat puluh tiga centimeter) dari tumit terdapat1 (satu) buah luka terbuka dangkal, dengan tepi tidak rata berukuran 0,5 cm x0,2 cm (nol koma lima centimeter kali nol koma dua centimeter), sekitar lukakotor.f.
    Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kiri, 3 cm (tiga centimeter) darigaris pertengahan depan, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari bibir dan145 cm (seratus empat puluh lima centimeter) dari tumit, terdapat 1 (satu)buah luka terbuka dangkal, dengan tepi tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,2 cm(satu koma lima centimeter kali nol koma dua centimeter).2. PEMERIKSAAN DALAM :a) Kulit kepala bagian dalam ditemukan resapan darah pada hampir seluruh kepalaterutama dibagian puncak kepala kiri.
    sekitar lukamemar.d) Pada bibir bawah kiri bagian dalam, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari garispertengahan depan, terdapat 1 (satu) buah luka terbuka, tepi tidak rata dengan ukuran1,8 cm x 0,3 cm (satu koma delapan centimeter kali nol koma tiga centimeter), sekitarluka memar.e) Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kanan, 1,1 cm (satu koma satucentimeter) dari garis pertengahan depan, 0,6 cm (nol koma enam centimeter) daribibir dan 143 cm (seratus empat puluh tiga centimeter) dari tumit
    terdapat 1 (satu)buah luka terbuka dangkal, dengan tepi tidak rata berukuran 0,5 cm x 0,2 cm (nolkoma lima centimeter kali nol koma dua centimeter), sekitar luka kotor.f) Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kiri, 3 cm (tiga centimeter) dari garispertengahan depan, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari bibir dan 145 cm (seratusempat puluh lima centimeter) dari tumit, terdapat 1 (satu) buah luka terbuka dangkal,dengan tepi tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,2 cm (satu koma lima centimeter
    terdapat 1 (satu) buah luka terbukadangkal, dengan tepi tidak rata berukuran 0,5 cm x 0,2 cm (nol koma lima centimeter kalinol koma dua centimeter), sekitar luka kotor.f) Pada daerah antara bibir dan hidung sebelah kiri, 3 cm (tiga centimeter) dari garispertengahan depan, 1,5 cm (satu koma lima centimeter) dari bibir dan 145 cm (seratusempat puluh lima centimeter) dari tumit, terdapat 1 (satu) buah luka terbuka dangkal,dengan tepi tidak rata, berukuran 1,5 cm x 0,2 cm (satu koma lima centimeter
Putus : 12-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 202 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 12 September 2012 — MARJI’I Bin MARJOKO
282
  • menemukan uang, selanjutnya terdakwapergi dan naik sepeda motor yang dikendarai oleh ENCEP, namun kemudianENCEP menyuruh agar terdakwa membacok tubuh saksi SUWARNO denganmengatakan "BACOK EN BACOK EN", dan kemudian terdakwa mengeluarkansebilah pedang yang dibawahnya dan kemudian mengayunkan sekali ketubuh saksiSUWARNO ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan ENCEP tersebut menyebabkansaksi UMI LATIFAH mengalami luka sobek pada lengan kanan bawah ukurankurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit
    UNSUR *MENYEBABKAN ORANG MENDAPATKAN SESUATU LUKA : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwasendiri didepan persidangan telah diperoleh fakta, bahwa akibat perbuatan terdakwaMARJI'T BIN MARJOKO yang dengan sebilah tajam menyabetkan kearah tubuh saksiSUWARNO telah mengenai pundak saksi SUWARNO dan melukai tangan kanan danmata kaki saksi UMI LATIFAH dan mengalami luka sobek pada lengan kanan bawahukuran kurang lebih 5 cm dan juga luka sobek pada tumit kanan sepanjang 5 cm
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
DIAN NOVANDI aols DAYAK bin ADUNG alm
417
  • Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR :v Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.
    Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikut :Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN CbdPEMERIKSAAN LUAR: Luka luka: Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.
    Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaandengan hasil sebagai berikutPEMERIKSAAN LUAR :v Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.
    Syamsudin, SH, yang telah melakukanpemeriksaan dengan hasil sebagai berikut :PEMERIKSAAN LUAR : Luka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahandepan, tiga sentimeter di bawah bahu, seratus enam belassentimeter di atas tumit, terdapat luka terbuka tepi rata jikadirapatkan membentuk garis sepanjang dua koma tigasentimeter dengan satu sudut lancip pada bagian bawah, dasarrongga tubuh.
    NurulAida Fathya, Sp.FM selaku Dokter Pemeriksa Spesialis Forensik pada RSUD R.Syamsudin, SH, yang telah melakukan pemeriksaan dengan hasil sebagaiberikut :PEMERIKSAAN LUAR :vLuka luka : Pada sisi kanan, delapan sentimeter dari garis pertengahan depan, tigasentimeter di bawah bahu, seratus enam belas sentimeter di atas tumit,terdapat luka terbuka tepi rata jika dirapatkan membentuk garisHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN Cbdsepanjang dua koma tiga sentimeter dengan satu sudut lancip
Register : 04-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 155-K/PM I-02/AD/XII/2012
Tanggal 21 Januari 2013 — BAMBANG, Serda NRP 596856
6331
  • Bahwa karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MRsehingga terjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon LinerSitanggang (korban) mengalami luka memar dan luka lecet pada kepalakiri bagian atas, keluar darah dari mulut, Jejas (luka lecet pada daerahperut), lecet pada tangan kiri, luka robek pada kaki bagian kanan ukuran10x5x5 cm, luka robek pada tumit kaki kiri dan meninggal dunia pada saattiba di IGD berdasarkan Visum Et Repertum
    Bahwa karena perbuatan Terdakwa yang tidak memberikanpertolongan kepada korban dan tidak melaporkan kejadian kecelakaantersebut ke Pos Polisi lalu lintas Simpang Cemara Lubuk Pakam yangberada di dekat kejadian mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang(korban) mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagianatas, keluar darah dari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecetpada tangan kiri, luka robek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm,luka robek pada tumit kaki kiri dan meninggal
    Bahwa benar karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MR sehinggaterjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang (korban)mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagian atas, keluar darahdari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecet pada tangan kiri, lukarobek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm, luka robek pada tumit kaki kiridan meninggal dunia pada saat tiba di IGD berdasarkan Visum
    bukti lainnya dipersidangan dapatdiungkapkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar karena kelalaian Terdakwa yang tidak berhatihati dalammengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol BK 1416 MR sehinggaterjadi kecelakaan yang mengakibatkan Bripka Jhon Liner Sitanggang (korban)mengalami luka memar dan luka lecet pada kepala kiri bagian atas, keluar darahdari mulut, Jejas (luka lecet pada daerah perut), lecet pada tangan kiri, lukarobek pada kaki bagian kanan ukuran 10x5x5 cm, luka robek pada tumit
Putus : 21-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 870/Pid.Sus/2014/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2015 — ARIEF FATURAHMAN Bin IBNUL YATIM
10814
  • Berkah Samarinda, Terdakwatelah menginjak lutut kanan saksi dengan menggunakan tumit dengan caramemutarkan tumit, sehingga saksi korban mengatakan Aduh yang dijawaboleh terdakwa Maaf tidak sengaja; Bahwa, benar ketika saksi sedang duduk dilantai dengan posisi kaki lurus,kemudian terdakwa melangkahi kaki saksi, kemudian menginjak lutut sebelahkanan saksi menggunakan tumit sambil memutarnya yang mengatakan tidaksengaja adalah tidak benar dan terdakwa dengan sengaja menginjak lututsaksi korban; 22 5
    oleh pihak korban (isteri terdakwa) mencabut laporan/aduannya ; Bahwa, benar kasus KDRT tersebut tidak dilanjutkan karena ada SuratPernyataan Damai tertanggal 13 September 2013, yang ditanda tangani olehterdakwa bersama saksi korban ; 22020 "5Bahwa, benar terdakwa menikah dengan Korban pada tanggal 30 April 2008,dan telah memiliki 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, benar pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 terdakwa tidakpernah menganiaya saksi korban dengan cara menginjak lutut denganmenggunakan tumit
Register : 07-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Krg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HARSI PRIMMITIA, SH
Terdakwa:
ELSA INDRA PAMUNGKAS Bin SUKARNO
505
  • Agus Wahyudi dokter pada RS Ortopedi Prof DR R.Soeharso Surakarta dengan hasil kesimpulan korban mengalami patahtulang tertutup paha kiri, patah tulang tertutup tumit kanan;Perbuatan terdakwa ELSA INDRA PAMUNGKAS bin SOEKARNObagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Soeharso Surakarta dengan hasilkesimpulan korban mengalami patah tulang tertutup paha kiri, patah tulangtertutup tumit kanan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287 TKC;2. 1 (Satu) unit Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol AD 8745 PU;3. 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Bermotor Daihatsu Xenia No Pol B 2287TKC;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN.
    Soeharso Surakarta dengan hasilkesimpulan korban mengalami patah tulang tertutup paha kiri, patah tulangtertutup tumit kanan;Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut, terdakwa juga menderita lukadipaha kiri dan mendapat 10 jahitan, namun sekarang sudah tidak apaapadan dalam kondisi baik;Bahwa benar keluarga terdakwa pada saat korban Danarwati dirumah sakitsempat menjenguk korban dan datang saat pemakaman korban Danarwatiserta memberikan uang santunan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa benar
    Soeharso Surakarta dengan hasil kKesimpulan korban mengalami patahtulang tertutup paha kiri, patah tulang tertutup tumit kanan dan sampai saatpersidangan masih menggunakan kursi roda, karena kaki saksi belum kuatuntuk menopang badannya saat berdiri dan Dokter juga tidak bisa memastikansampai kapan saksi Yani Setiyono bisa berjalan dengan normal kembali,terdakwa dan keluarganya sempat menjenguk korban Yani Setiyono pada saatdirumah sakit dan dipersidangkan terdakwa kembali meminta maaf kepadasaksi
Putus : 23-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 255/Pid.B/2014/PN. Ppk
Tanggal 23 Juni 2014 — SUHAIRI Als BUDI Als SUKUR Bin SANUSI
4414
  • berwarna coklat dengan ukuran sepanjang lima puluh tiga sentimeter komalima sentimeter dan melingkari paha dengan batas bawah verban dua puluhsentimeter dari tumit dan batas verban tujuh puluh sentimeter Kesimpulan: telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurut keterangan berusiadua puluh enam tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka yang telah dilakukanperawatan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHAIRI Als BUDI Als SUKUR Bin SANUSIbersamasama dengan saksi Hendra Mahendra Als
    Sukamto Instalansi Kedokteran Forensik Hasil Pemeriksaan:keadaan umum tampak sedang, kesadaran sadar penuh, emosi tidak stabil, kurangkooperatif, tekanan darah seratus tujuhbelas per tujuh puluh tiga mili meter air raksa,laju nadi sembilan puluh dua kali per menit, laju nafas dua puluh dia per menit, suhutubuh tiga puluh tujuh derajat celsius pada pemeriksaan fisik ditemukan pada tungkaiatas kiri sampai dengan tungkai bawah kiri dengan batas verban atas tujuh puluhcentimeter dari tumit terdapat verban
    elastik berwarna coklat dengan ukuran sepanjanglima puluh tiga sentimeter koma lima sentimeter dan melingkari paha dengan batasbawah verban dua puluh sentimeter dari tumit dan batas verban tujuh puluh sentimeterKesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang menurutketerangan berusia dua puluh enam tahun pada pemeriksaan fisik ditemukan luka yangtelah dilakukan perawatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara
    Sukamto InstalansiKedokteran Forensik Hasil Pemeriksaan: keadaan umum tampak sedang,kesadaran sadar penuh, emosi tidak stabil, kurang kooperatif, tekanan darahseratus tujuhbelas per tujuh puluh tiga mili meter air raksa, laju nadi sembilan23puluh dua kali per menit, laju nafas dua puluh dia per menit, suhu tubuh tigapuluh tujuh derajat celsius pada pemeriksaan fisik ditemukan pada tungkai ataskiri sampai dengan tungkai bawah kiri dengan batas verban atas tujuh puluhcentimeter dari tumit terdapat
    verban elastik berwarna coklat dengan ukuransepanjang lima puluh tiga sentimeter koma lima sentimeter dan melingkari pahadengan batas bawah verban dua puluh sentimeter dari tumit dan batas verbantujuh puluh sentimeter Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan terhadapseorang lakilaki yang menurut keterangan berusia dua puluh enam tahun padapemeriksaan fisik ditemukan luka yang telah dilakukan perawatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita