Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tahggal13 Pebruari 1993 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, pernikahan tersebuttercatat di Kantor Umsan Agama tersebut dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/03/11/1993, tertanggal 13 Pebruari 1993;2.
Register : 16-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/31/IV/2011 tanggal 18 April2011 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Gunungpati, Kota Semarang telah bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 97/03/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros.2 Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri denganbertempat kediaman di rumah orang tua penggugat selama + 4 tahun.3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 98/Pdt.P/2012/PA.Skg.
Tanggal 30 Oktober 2012 —
126
  • dapatdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat dan ditanda tanganioleh pejabat yang berwenang dan berisikan pemyataan yang menerangkan bahwa SuciSuhemi binti Syamsu benar lahir pada tanggal 3 Febmari 1997 sehingga umumyabenar 15 tahun lebih.Menimbang, bahwa mengenai bukti (P2) juga dinilai telah memenuhi syaratdan dari alat bukti tersebut diperoleh fakta bahwa rencana pemohon untukmengawinkan anaknya yang bemama Suci Suhemi benar telah ditolak oleh pegawaipencatat nikah Kantor Umsan
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.6.
Register : 22-10-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3499/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 3 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : XXXXXXmengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat nikah pada KUA (kantor Umsan
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 201/37/IV/2008 tertanggal 13 April 2008, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
146
  • Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanPalakka Nomor: Kk.21.0507/PW.00/1 72/2011 tanggal 06 September 2011,bcrmatcrai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai1.
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Depok
Tanggal 31 Maret 2015 — perdata
105
  • Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi.Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Pebruari2015 yang telah di daftarkan di Pengadilan Agama Depok dengan Nomor0488/Pdt.G/2015/PA.Depok, pada tanggal 17 Pebruari 2015, telah mengajukandalil permohonan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pemikahannyadilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2011, di Kantor Umsan
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt. G/2011/PA. Skg.
Tanggal 27 Juni 2011 —
63
  • telah teijadi halhal seperti yang tersebut dalam berita acarapemeriksaan persidangan, yang merupakan bagian atau rangkaian yang tidak terpisahkandari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanayang telah diuaraikan diatas.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 31 Desember 1995, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :258/13/1/1996, tanggal 2 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Umsan
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama , Kabupaten Blitar, Hal 1 dari 10 hal. Put No.56 /Pdt.G/2016/PA.Ngwsebagaimana tercatat pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /2007yang dilaksanakan pada hari Senin, 22 Juli 2007 atau 08 Rajab 1428H ;2, Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon bertempatdi rumah orang tua Pemohon hanya selama 3 bulan, karena Termohonberangkat sebagai TKW di Hongkong, pulang kembali ke Indonesiasetelah bekerja 3 tahun;3.
Register : 02-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7325
  • Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/013/111/2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, tanggal 31Maret 2016. Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1. Hj. Rostina binti H.
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bangkinang unlukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Salo, KabupatenKampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakafi unluk itu;5.
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Skg.
Tanggal 17 Januari 2013 —
3410
  • Bahwa Pemohon berstatus perawan, sedangkan suaminya adalah berstatus jej aka ;e Bahwa Pemohon dan suaminya tidak pemah sesusuan;e Bahwa selama menikah pemohon dengan suaminya tidak pemah bercerai hinggasuaminya meninggal dunia;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012di Peneki.e Bahwa Pemohon dengan suaminya belum pemah memperoleh Buku Nikah karenapada saat pemikahan Pemohon dan Suaminya belum ada Kantor Umsan Agama .Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0047/04/I/2015 tertanggal 26 Januari 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 446/36/XI/1997 tertanggal 17 November 1997, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4662/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Rogojampi untuk mencatatkan perikahan Pemohondan Termohon dengan register pencatatan perkawinansebagaimana mestinya;4. Memberi ijin kepada Pemohon (BOARI Bin KANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERGUGAT), didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 182/IINV/2005 tertanggal 01 April 2005, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:12.3.4..Mengabulkan gugatan peng gugat; Menceraikan penggugat dengan tergugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.