Ditemukan 1176 data
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.HOTMA IRIANTO alias HOTMA bin IRIANTO
2.MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR
22 — 8
NamaLengkap: Hotma Irianto alias Hotma bin IriantoTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir :21 Mei 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Warakas 2 Gang 2 No. 6 RT.003/RW.003Kel. Warakas Ke. Tanjung Priok Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa dalam perkara ini telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan/penetapan penahanan oleh:1.
MUHAMMAD FAHMI alias FAHMI bin IBNU HAJAR, padahari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018, sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Warakas 2 Gang 2Kel.Warakas Kec.
Selanjutnya pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober2018petugas Kepolisian tersebut melakukan patroli / penyelidikan diwilayah tersebut,kemudian terlihat para terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha MioZ Nopol: F 2906 UAH, Warna Silver yangberboncengan dengan gerak gerik mencurigakan, selanjutnya petugasKepolisian tersebut melakukan pengejaran terhadap para terdakwa,hingga akhirnya sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Warakas 2 Gang 2 Kel.Warakas Kec.
Utr.hingga akhirnya sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Warakas 2 Gang 2 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara petugas Kepolisian tersebutberhasil menghentikan laju kendaraan / sepeda motor yang digunakanpara terdakwa. Kemudian petugas Kepolisian tersebut melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap para terdakwa, dan hasilnyaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis kristal/shabu dengan berat brutto0,50 gramyang disimpan dikantong celanadepan sebelah kananTerdakwa I.
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
1.ALFIN LESMANA Bin RUSMIN
2.SABAN NOR RAMADHAN alias RAMA alias BRENGOS Bin AFANDA
22 — 15
memberatkan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Honda Beat warna Silver Nopol B-4876-UBB atas nama RIKA WULANDARI Jalan Warakas
Gang 15 No. 26 RT.04/14 Warakas Jakarta Utara berikut kunci sepeda motor dikembalikan kepada saksi korban RIKA WULANDARI, 1(satu) potong baju warna abu-abu dan 1 (satu) potong celana pendek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.MICHAEL CAESAR
2.DEA ALVIAN PAREIRA bin ABRAHAM PAREIRA
34 — 10
Warakas Raya, Kec.
Warakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara. Bahwa benar penangkapan terhadap para terdakwa berawal dari adanyainformasi masyarakat yang didapatkan oleh ASEP GUNAWAN dan saksiNURFADLI, SH., yang menginformasikan maraknya peredaran narkotika di JLWarakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara yang dilakukan olehseseorang dengan Ciricirinya.
Bahwa benar setelah mendapatkan informasi dan ciriciri pelakunyakemudian dilakukan penyelidikan di sekitar wilayah dimaksud dan selanjutnyaberhasil dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat sedangberjalan di JL Warakas Raya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening dengan berat brutto 0,26 gram dari tanganterdakwa MICHAEL CAESAR.
12 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama jalan sunter Kota Jakarta Utaraselama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman rumah orangtuaPenggugat di jalan Borne Raya No. 38 Rt. 001 Rw. 12 Kelurahan Bakti jayaKecamatan Sukma jaya Kota Depok selama 5 dan terakhir bertempatkediaman bersama di jalan warakas 2 gang 2 No. 2 D Rt. 003 Rw. 003Kelruahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara selama 2tahun.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sunter,Jakarta Utara, kemudian pindah kerumah saksi (Ssebasgai orang tua)terakhir tinggal di rumah kontrakan di Warakas, Jakarta Utara ;c. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebenarnyasejak awal menikah Penggugat dan Terggugat sering bertengkar, danTergugat sering menyakiti jasmani Penggugat, dinadapan saksi Tergugatberani memukul Penggugat ;d.
1.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FLEGON HERNANDEZ TINDAGE alias GLEN
38 — 9
Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2020 sampai dengan tanggal 27Maret 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2020sampai dengan tanggal 6 Mei 2020;3. Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Mei 2020 sampaidengan tanggal 5 Juni 2020;4.
Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketsabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO). Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).
Warakas V gg. 1 WarakasTanjung Priok Jakarta Utara sekitar pukul 03.00 WIB untukmemberikan sejumlah uang tersebut dan membeli 1 paketSabu yang kemudian disimpan di kantong jaket berwarnacoklat disebelah kiri milik Terdakwa kemudian Terdakwa pergiuntuk menemui sdr. RISKI (DPO).Bahwa Pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020 sekira jam06.00 WIB, Terdakwa berada di Parkiran Kompleks PerkantoranKetapang Business Centre, Jl. KH Zainul Arifin Ketapang JakartaBarat untuk bertemu dengan sdr. RISKI (DPO).
Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec.
Warakas VII gg. 8 No. 33BRt.012/005 Kel. Warakas Kec. TanjungPriok Jakarta Utara.Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaAtas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan tidakdidampingi olen Penasihat Hukum ;Setelah itu.
INDRIYANI DJONI MUMUN
31 — 7
Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.0O09 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah memperhatikan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang diajukanoleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namasesuai surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2021 yang telah didaftar dalamregister Kepaniteraan
Warakas VI Gg. 19No. 105 RT.009 RW.005 Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, yang diberi tanda bukti P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 681/109/III/2006 antara RAMLI YADI Kdengan INDRIYANI DJONI MUMUN, yang diberi tanda bukti P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007 tanggal 2 Januari 2007tertulis IFTITANIYA ARAMINTANA RAMLIYADI lahir di Jakarta pada tanggal 16Desember 2006, yang diberi tanda bukti P4;5.
Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta;Bahwa setahu saksi, suaami Pemohon dan orang lain di lingkungan keluargaPemohon tidak ada yang keberatan Pemohon untuk melakukan perubahannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19/U/JU/2007tanggal 2 Januari 2007 dari yang semula tertulis IFTITANIYA ARAMINTANARAMLIYADI diubah menjadi IFTITANIAARAMINTANA RAMLIYADI;Bahwa setahu saksi, dalam perkara ini Pemohon menghendaki
Utr.Menimbang, bahwa setelah Hakim mencocokkan melalui pembuktian yangdiperoleh dari alat bukti tertulis dan alat bukti saksi, diperoleh fakta hukum yangsaling bersesuaian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon bersama keluarganya sesuai dengan Kartu KeluargaNomor 3172020901090107 tanggal 31 Mei 2018 (bukti bertanda P2) dan KartuTanda Penduduk NIK : 3172026403830007 tanggal 10 Desember 2015 (buktibertanda P1), bertempat tinggal di alamat Jalan Warakas VI Gg. 19 No. 105RT.0O9 RW.005 Kelurahan Papanggo
Warakas VI Gg. 19 No. 105 RT.009 RW.005Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKIJakarta, dengan diperkuat oleh alat bukti keterangan saksi (dalam hal ini saksiSEPTIAN DWI TIANI dan saksi ARONG SUKARSIH) yang keduanya memberikanketerangan dibawah sumpah, telah ternyata bahwa Pemohon bersama keluarganyabertempat tinggal di Jakarta Utara, fakta yang demikian menunjukkan bahwa tempatkediaman tetap (domisili) Pemohon tersebut merupakan daerah hukum dariPengadilan Negeri
JUMIAH HARTATY ANANG IBRAHIM
37 — 12
Warakas IV GG 7/53, Rt/Rw010/006, Kel/Desa Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juni2020, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;Telah mebaca penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr tanggal 10Agustus 2020 tentang Penunjukan Hakim;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tanggal 9 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
16 — 3
Karyudin, NIK.3172020909900011, Tempat TanggalLahir Jakarta, 09 September 1990, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Kediaman di jalanBahari Ill No.37A RT.003 RW.010 Kelurahan Tanjung PriokKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (No.Hp081283655351), Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,melawanDevi Purbasari Permana binti Achmad Zulhamid Permana, TempatTanggal Lahir Jakarta, 02 November 1992, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tinggal di Jalan Warakas
IllGg.12 No.15 RT.006 RW.011 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, Selanjutnya di sebut sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari 9 Hal.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtau Termohon di Jalan Warakas III Gg.12 No.15RT.006 RW.011 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota JakartaUtara. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Meidisty Humairoh Nandahavi (P) umur 6 tahundan Arvin Nazril Rashaad Nandahavi (L) umur 3 tahun;3.
21 — 11
Warakas VII/139 Rt. 012/010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara ;Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian Lepas ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 11 September 2013sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi yang dibacakan dan keterangan terdakwa tersebut dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan
UWA bin AMAN pada hari Senin tanggal 09September 2013 sekira pukul 20.30 WIB, ataqu setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember 2013 bertempat di bawah kolong tol yang berada di Jalan Warakas VIII/139 Rt.012/010 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara , atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara ,secara tanpa hak atau melawan hukum , memiliki, menyimpan , menguasai atau menyediakanNatrkotika Golongan I bukan tanaman
, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 September 2013 sekira jam 20.30 WIB , ketikasaksi Muhamad Nurdin dan saksi Agung Herwanto ( anggota polisi dari PolresPelabuhan Tanjung Priok ) mendapat informasi dari masyarakat yang menyebutkanbahwa di kolong tol yang berada di Jalan warakas VIH/139 Rt. 012/010 KelurahanWarakas Kecamatan tanjung Priok Jakarta Utara sering dijadikan tempatpenyalahgunaan narkotika, selanjutnya para saksi melakukan
10 — 0
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.JUSAVED :DNF aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Rudi Bin Sayupi, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 15 September 1975,agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Warakas Gg.X No.81 Rt.006Rw.010 Kelurahan
Warakas Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, sebagai Pemohon Depit Alawiyah Binti Wirga, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 27 Juli1992, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanWarakas Gg.X No.81 Rt.006 Rw.010 Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang
perjaka dalamusia 40 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di JalanWarakas Gg.X No.81 RT.006 RW.010 Kelurahan Warakas
9 — 1
PEN ETAPANNomor: 194/Pdt.P/2016/PA.JU.ez yor) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan;Bahari Djunaedi bin Acep Effendi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanWarakas Ill Gg 6 RT.O7 RW. 03 No. 16 Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta
Utara, Selanjutnyadisebut PEMOHON ;Anna Rossita binti Taib Pattiasina, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan WarakasIll Gg 6 RT.O7 RW. 03 No. 16 Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, selanjutnya = disebutPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telanh memperhatikan SuratSurat Bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA
59 — 37
PUTUSANNomor 354/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:JAMRON, SE, Swasta, beralamat di jalan Warakas IV Gang 14 No. 63,Rt.010/Rw.13, kelurahan Warakas, Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHeru Setiyono, SH, MH, CLA, Dkk, ParaAdvokat/Pengacara, pada kantor Law Firm Setiyono
Warakas VV Gang 14, No.63, RT.010/RW.13,Kel.
Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara.dan bila diletakan mohon dinyatakan sah dan berharga;10.Bahwa agar putusan ini dilaksanakan oleh Tergugat, maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar menghukum Tergugat untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan dalampengembalian uang pengurusan Izin Niaga Umum (INU) tersebut.11.Bahwa gugatan ini didasarkan bukti yang Authentik yang kebenarannyatidak dapat disangal oleh Tergugat;
Warakas,Tanjung Priok, Jakarta Utara.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) perhari untuksetiap keterlambatan dalam pengembalian uang pengurusan Izin NiagaUmum (INU).Menghukum Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini.Subsidair: Atau apabila Majelis Hakim Cq Pemeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat
Bahwa Jawaban pada poin 9, 10, dan 11 Tergugat menolak dengan tegas,karena Rumah tinggal Tergugat, bukan merupakan bagian dari jaminanmasalah perjanjian hin Niaga Umum (INU), karena rumah tinggal Tergugatyang terletak di Jalan Warakas VV Gang 14, No. 63, RT. 010/RW. 013, Kel.Warakas, Kec.
7 — 0
PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kawao Rt.009 Rw. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten
tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.SrgSaksi Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kawao RT.001 RW. 001 Desa Warakas
,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeseeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Kawao RT.009 RW. 001 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang
25 — 12
Warakas III Gg.I/15 Rt.02/03 Kel.Warakas Kec.Tanjung PriokJakarta Utara (di rumah saksi koroan DEW! YULYANA), atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Jakarta Utara,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
YULYANA;bahwa benar Kristian Hanafi bin suradiyono pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekitar pukul 12.00 WIB bertepat di Jalan Warakas III Gang 1/15 Rt.02/03 Kel.WarakasTanjung Priok Jakarta Utara(dirumah Yulyana ) telah mmengambil satu kalung emasseberat 19 gram , satu laptop Tosjiba,satu handphone Nokia5320 dan satu buah modemtanpa seijin pemilik, akibatnya saksi korban Dewi Yulyana mengalami kerugian sekitarRp.18.000.000(delapan belas juta rupiah; Bahwa keterangan BAP saksi benar adanya 52
Warakas Ill Gg.I/15 Rt.02/03 Kel.Warakas Kec.Tanjung PriokJakarta Utara (di rumah saksi korban DEWI YULYANA) , telah mengambil 1 (Satu) buahkalung emas 23 karat berat 19 gram, 1 (Satu) buah laptop merek Toshiba, 1 (satu) buahHandphone merek Nokia 5320 Xpresmusic warna biru dan 1 (satu) buah modem tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi korban DEW!
Warakas III Gg.I/15Rt.02/03 Kel.Warakas Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara (di rumah saksi korban DEWIYULYANA), telah mengambil 1 (satu) buah kalung emas 23 karat berat 19 gram, 1(satu) buah laptop merek Toshiba, 1 (satu) buah Handphone merek Nokia 5320Xpresmusic warna biru dan 1 (satu) buah modem tanpa seijin pemiliknya yaitu saksikorban DEWI YULYANA, hingga akibatnya saksi korban mengalami kerugian sekitarrp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah).Bahwa awalnya terdakwa disuruh oleh saksi korban DEW
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Jalan Warakas V Gang Il,RT. 005, RW. 007, No. 71, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara, kKemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempattinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Nomor 3172026601850008, tanggal 12 Juni 2012, bermateraicukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut;Saksi I. Evon binti H.
Jamhari, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas V,Gang Ill, RT.006, RW.008, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah tante Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Agustus 2003.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelah menikahdirumah kediaman bersama dirumah
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.DIAN AGUSTIAN bin SAMSUKI
2.PANJI AKBAR bin BUDI
33 — 12
masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, Menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekitar jam 00.30Wib ketika kedua Terdakwa membawa 1 (Satu) bungkus plastik kecil berisikristal sabu di Jalan Warakas
Raya Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok, Jakarta Utara lalu kedua Terdakwa dihampiri oleh beberapa AnggotaKepolisian dimana kedua Terdakwa lalu digeledah sehingga ditemukanlahsabu yang dibawa kedua Terdakwa tersebut.
Utr.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019sekitar jam 02.00 Wib di Jalan Warakas Raya Kec Tanjung Priok ;Bahwa Terdakwa saat ditangkap kami berdua sedang dalam perjalanandari Kp.
bersama dengan Sdr Panji Akbar;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa : Panji Akbar Bin BudiBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangberikan Semuanya sesuai yang tertera di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa Terdakwa saat ini dalam keadaan sehat dan siap dimintaiketerangannya pada sidang hari ini ;Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang adanyapenyalahguna narkotika ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019sekitar jam 02.00 Wib di Jalan Warakas
Unsur Telah melakukan permufakatan jahatMenimbang, bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh oleh anggotakepolisian pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 sekitar pukul 02.00 Wibdi Jalan Warakas Raya Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;Menimbang, bahwa yang dimaksud permufakatan jahat yaitu adanyadua orang atau lebin bersamasama melakukan suatu perbuatanjahat/kejahatan;Menimbang, bahwa dalam maksud Para Terdakwa memiliki narkotikatersebut dengan maksud untuk dikonsumsi bersamasama oleh Para Terdakwadengan
203 — 26
perkara tersebut ;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kiejakasaan NegeriJakarta Utara tanggal 09 Nopember 2017 Nomor Reg Perkara PDM526/JKTUT/11/2017 yang berbunyi sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa, terdakwa AULIA NINNA ERVIANTI alias NINA bin BAMBANGSUYANTO pada tanggal 15 Maret 2015 sampai dengan pada bulan Juli 2016atau setidaktidaknya dalam Maret 2015 sampai pada bulan Juni 2016 atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015 sampai tahun 2016 bertempat di PT.BERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas
2 Gang 2 No. 2C RT. 02 RW. 03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu
BERKAT SUBUH TRANSPORT denganjabatan General Manager untuk divisi Trucking Container sejak tanggal 09Maret 2015 di Cabang Tanjung yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2 No.2 C RT. 02 RW. 03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai General Manager untukdivisi Trucking Container adalah mengelola divisi trucking container secarakeseluruhan, perawatan kenderaan, mengatur sopir mobil dan bertanggungjawab atas administrasi operasional dan juga bertanggung
BERKAT SUBUH TRANSPORT dengan cara ditransfer ataumelalui Giro atau pembayaran kontan (Cash).Berawal PT BERKAT SUBUH TRANSPORT akan masuk ISO 9001(Internasional Organization For Standardization) kemudian saksi ALFIANSUSANTO selaku Direktur PT BERKAT SUBUH TRANSPORTmemerintahkan saksi KU/RIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksiDONA untuk melakukan pemeriksaan adminstrasi dikantor cabang PTBERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2No.2 C Rt.02/03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung
ISO 9001(Internasional Organization For Standardization) kemudian saksi ALFIANSUSANTO selaku Direktur PT BERKAT SUBUH TRANSPORTmemerintahkan saksi KUIRIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksiDONA untuk melakukan pemeriksaan adminstrasi dikantor cabang PTBERKAT SUBUH TRANSPORT yang berada di Jalan Warakas 2 Gang 2No.2 C Rt.02/03 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok JakartaUtara, namun saksi KUIRIA NINGSIH, saksi SUJENNY TAN dan saksi DONAtidak dapat melakukan pemeriksaan administrasi karena terdakwa
11 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Warakas Gang 25 RT. 007 RW. 008No. 49, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, kemudian pindah dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas.
Sunoto, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Warakas i, Gang26 RT.0O8 RW. O08 No. 3 A Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Saksi adalah kakak kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatdan mereka menikah sekitar sekitar tahun 1998.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Warakas Gg.25 Rt.008Rw.008 No,49 Kelurahan papanggo Kecamatan Tanjung Priok jakartaUtara. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya 1 orang anak.
T.H.Nuriyantio Bin H.Sunoto, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS( Guru ), tempat kediaman di Jalan Warakas i, Gang 26RT.008 RW. 008 No. 17 Kelurahan Papanggo, KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05Desember 1998.
8 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DusunBambu Raki RT 02 RW 04 Kecamatan Jatiwangi Karawang selama kuranglebin dua bulanan, kemudian pindah ke Jalan Warakas 6 Gang 19 Nomor54 RT 011 RW 012 Desa Warakas Kecamatan Tanjung Priok KabupatenJakarta Utara, saat itu Tergugat bekerja sebagai buruh di Pelabuhanterakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah saudara Tergugatbernama Bapak Engkas yang terletak di Dusun
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi Kurang lebih sekitarbulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkan kataThalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali keHalaman 2 dari 10 Ptsn.No.1510/Padt.G/2019/PA.Krwrumah tangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas JakartaUtara sekitar Tahun 2012, sejak itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahyang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih
memberi uang nafkah padaPenggugat sampai sekarang hampir 9 (Sembilan) Tahun; Tergugat juga tidakmemberi nafkah batin sejak itu dan Tergugat tidak pernah meperhatikanPenggugat dan puncak puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi kuranglebih sekitar bulan November 2010, yang di sebabkan Tergugat mengeluarkankata Thalaq yang menyebabkan Penggugat sangat sakit hati dan pada akhirnyamemutuskan untuk berpisah, Tergugat tidak berusaha untuk kembali ke rumahtangga malah menikah lagi dengan wanita asal Warakas
GARI TOGAS
106 — 26
PENETAPANNomor 566/Padt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telan menetapkan permohonanPemohon dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh Pemohon:GARI TOGAS, NIK.3172022806810017 Tempat tanggal lahir : Karegesan28 Juni 1981 Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama IslamPekerjaan Pelaut, yang beralamat di Jalan Warakas IV gang XVI No.39
Warakas IV gang 16 nomor 39B Rt.7/13 Warakas Jakarta Utara ,sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang secara relatif untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang permohonanPemohon untuk perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Gari Julian dirubah menjadi Gari Togas .Menimbang bahwa dipersidangan Pemohon telah menjelaskan bahwamaksud dari kata Togas nama marga ayahnya pemohon yang keturunan daerahMinahasa.Menimbang