HADDAD,Nomor : 474.3/043/2008, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Warnasari, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, tertanggal O06 Nopember 2008. Dan oleh Ketuadiberi tanda P.2 ; Sesuai Asli :3. Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama S. MOCH.HADDAD, Nomor : 04/RS.10/KM/IGD/X1/2008, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Islam ASSYFA, Sukabumi,tertanggal 06 Nopember 2008. Dan oleh Ketua diberitanda P.3 ; Sesuai Asli ;4. Foto copy Surat Keterangan Pengambilan Jenazah, atasnama S. MOCH.

Purba, umur tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PJKA, bertempat tinggal di Kampung Cisarua Girang RT.08 RW.02 Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup

Rongg at lair Sleman,tanggal 19 September 1956, aga idikan terakhirtempat ti i Perum TanjungDesa Warnasari KecamatanMelawanH. Maks H H Alias Maksum Hasyim H. SH bin DaulahHasyim, tempat lahir di Purwarejo, tanggal 11 Desember 1950,a Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PensiunanPOLRI, tempat tinggal di Perum Tanjung Sari Jl.

PUT USANNomor : 04/ Pdt.G/ 2009/PTA.PTKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:RAHMAH binti ABDUL RAHMAN, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Husen Hamzah, Gang WarnaSari, RT. 005 RW. 004, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Dalam

tangga sehingga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;Jawaban Tergugat; Berawal dari komitmen bersama antara Penggugat danTergugat bahwa Tergugat tidak sanggup untuk menyekolahkan anak ke 1dan ke 2 di sekolah Islam Terpadu (IT) karena memakan biaya yang cukupbesar sedangkan Penggugat tetap menyekolahkan anakanak di IT danbiaya kebutuhan seharihari dari penghasilan Penggugat, karenapenghasilan Tergugat untuk kebutuhan rumah tangga (pada saatmengambil perumahan Warnasari

pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.Saksi Il P umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perum Warnasari

Putusan Nomor 814/Pdt.G/2021/PA.Clgmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah AdikKandung, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Perum Warnasari, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan

BTN WarnasariRT.006 RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota CilegonProvinsi Banten;Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagaiteman/sahabat dekat Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki seorang suami yang bernama BudiantoPammusureng dan keduanya tidak pernah bercerai;Him 6 dari 17 him. Pen.

BTN WarnasariRT.006 RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota CilegonProvinsi Banten;Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan sebagaiteman/sahabat dekat Pemohon;Bahwa Pemohon memiliki seorang suami yang bernama BudiantoPammusureng dan keduanya tidak pernah bercerai;Him 7 dari 17 him. Pen.

(tujuh ribu dua ratus meter persegi) sebagaimana yang tercantumpada SHM No.28/Desa Warnasari, tanggal 30111977, GS. No.1864/1977, tanggal 10101977 atas nama RA. TifGARTIDJAH/RD. GARTIDJAH, dibagi menjadi :1) bagian Para Penggugat (pihak l) sebesar 50 % (lima puluhpersen) yakni, seluas 3600 M? (tiga ribu enam ratus meterpersegi) beserta dengan segala apa yang ada diatasnya ;2) bagian Tergugat Il (pihak Il) sebesar 50 % (lima puluh persen)yakni, seluas 3600 M?

ini;4, Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 283/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

&Rekan, beralamat di Perumahan Warnasari 2 Blok DS 4 No.2 RT.001 RW.006Kelurahan Deringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten 42444,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 36/SK.Pid/Khusus/VIII/2020tertanggal 18 Agustus 2020, yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSerang pada tanggal 18 Agustus 2020 Nomor : 284/SK.Pidana/2020/PN.Srg;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :.

Kalentemu RT. 004 RW. 002Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 1Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai dengan berpisah;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, perempuan,lahir di Cilegon, 10 Maret 2014;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran sekitar sekitar bulan Oktober 2020 yang

tempat tinggal di Kampung Lio RT. 002 RW. 006 Desa CitarikKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:15e Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi sebagai adik ipar Pemohon dansaksi kenal pula dengan Termohon setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari

Negeri Sipil, tempat tinggal di Kampung Limusnunggal RT. 001 RW. 007Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi, dibawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon sebagai atasan kerja dankenal pula dengan Termohon sebagai istri Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1986;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kampung SelaawiDesa Warnasari

BTN Warnasari RT.006RW.006, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon ProvinsiBanten;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Suharna bin Sariman Darmo Supadmo adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 1988;Him 6 dari 15 him. Pen. No. 72/Pdt.P/2019/PA.

MEGA WARNASARI, Marketing PT. Premier Equity Futures,berkantor di Sudirman Plaza Indofood Tower Lt. 9, Suite 901,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 7678, Jakarta;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 2919 K/Pdt/20174. RAYMOND ANDREAS, Analis/Trader PT.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor280/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara Cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat oleh PEMOHONdiketahui oleh Lurah Warnasari No. 474.3/332/Pemt. tanggal 1 Juli 2012(bukti P.7);Bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan akhir yangpada pokoknya tetap pada keinginannya untuk memohon penetapan ahliwaris dari Pengadilan Agama Cilegon;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cflinsrsid7024786 Lani Sani Isnaeni alias Lani Sanias Naini binti BebenSubendi, rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 , umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Selajambu RT 021 RW 005 Desa Warnasari

fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid7024786 tabBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2018 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 176/11/V/2018 tertanggal 09 Mei 2018; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Selajambu RT 021 RW 005 Desa Warnasari

saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bflinsrsid4786223 Beben Subendi Bin lyoprtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 , rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4786223 umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Selajambu RT021 RW 005 Desa Warnasari

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa para Pemohon telah hadir di muka persidangan, laludibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, berdasarkan putusan sela Nomor 281/Pdt.P/2012/PA.Clg.tanggal O6 Desember 2012, yang amarnya para Pemohon telahdiberi izin untuk berperkara secara cumacuma;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa surat Keterangan tidak mampudari Kepala Kelurahan Warnasari

untuk mengabulkan permohonannya;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam posita permohonan yangintinya adalah Para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Maret 1984 di Warnasari

Madimi, umur 39 tahun, pendidikan Diploma , agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungKedungsoka RT.002 RW.001 Desa Kedung SokaKecamatan Puloampel Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANFarida binti Gandhi Purnomo, umur 37 tahun, pendidikan Diploma Ill,agama Islam, pekerjaan PNS Dinas Kesehatan, tempattinggal di Perumahan Taman Warnasari Indah BlokFWA 123 RT.006 RW.006 No.04 Kelurahan WarnasariKecamatan Citangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Termohon

TWI FWA 169 No. 18 Rt. 005 Rw. 007,Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Penggugat;MelawanSigit Purnama bin Sangsang, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/27 September1995, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Sukapaksa Rt. 003Rw. 002 Desa Sukaberes, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, PProvinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak