Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
140
  • HENDRO NURYANTO bin KARSO WIKROMO, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dukuh Menganti, Rt 03Rw. 02, Desa Menganti, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0120/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akte nikahnyakarena terdapat
Register : 16-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2515/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
50
  • maka(bukti P.) dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P.) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, olehkarena itu Pemohon mempunyai /ega/ standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama saksi pertama danGiman bin Marto Wikromo
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Paino bin Kariyo Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumini binti Sanawi) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (empat

Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 1356/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8214
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayogi bin Wiryo Wikromo) terhadap Penggugat (Pariyem binti Asmowiryo Saidi alias Asmo Saidi ) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu

Register : 06-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4141/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
246138
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyono Bin Parto Sentono .alm) terhadap Penggugat (Asih Giyatmi Binti Sono Wikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 605000,- ( enam ratus lima

Register : 13-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1409/Pdt.G/2013/Pa.Wsb
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • Alat bukti saksi :1.ISYANTO BIN MARIO WIKROMO, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sikatok RT.015 RW. 008 Desa Sigedang KecamatanSukoharjo Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak tahun2011 dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat
Register : 07-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10726
  • pokoknyamembantah dalil Penggugat , kKecuali yang secara tegas diakuinya ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu maka Penggugat wajibwajib membuktikan dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 ( dua )orang saksi yang didengar keterangan di bawah sumpah, masing masing Anas bin Rasno dan Abdul Arif bin Jasmari dimanaketerangan para saksi tersebut mendukung dan menguatkan daligugatan Penggugat ;Menimbang, Tergugat telah mengajukan bukti 2 ( dua ) orangsaksi masing masing Sumini binti Atmo Wikromo
    dan Pujiono binGio, dimana saksi saksi yang diajukan oleh Tergugat tersebut.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyatidak dapat menguatkan bantahan Tergugat ;Hal 21 dari 29 halPututusan No 2330/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Tergugat Suminibinti Atmo Wikromo dimana telah diperintahkan untuk melakukanmusyawarah guna upaya damai dengan Penggugat, untukdilaporkan hasilnya pada sidang berikutnya, ternyata hal tersebuttidak dilaporkan kepada Majelis Hakim ;Menimbang
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1001/Pdt.G/2023/PA.Pwr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amat Rajab bin Parto Wikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sunarti Binti Legiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
    • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua
Register : 19-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karyadi Bin Samidjo S Alias Sardjo Wikromo) terhadap Penggugat (Sri Murwani
Register : 20-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 163/Pdt.P/2018/PA.Wng
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Pemohon Sukinah binti Sutowirono adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Truno Wikromo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 13-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 294/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saring bin Sakijan) kepada Penggugat (Mariatun binti Taruno Wikromo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu

Register : 08-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Ska
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto Bin Sadin Wiknyowiyono) terhadap Penggugat (Surani Binti Dalimin Hadi Wikromo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 19-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 22 Juni 2017 — Tri Juniarti binti Surya Agustini melawan Alek Candra Adi Putra bin Amirullah
162
  • Lt.Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi nama Surya Agustini bin Hanandan Sikin Hadi Isniarto binj Irta Wikromo dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat, karenanyaketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dengan kenyataan yang terjadi dalam rumah tanggaseperti itu, maka telah terbukti adanya keretakan antara Penggugat denganTergugat yang sulit diperbaiki,
Register : 05-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1365/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • nikahsudah hidup dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat sudahhidup rukun dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 1 tahunkarena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPRNQQUOGL j~= nnn nw nnn nnn nein nnn mn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnammanmnnns Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI Il : PARNO bin KARYO WIKROMO
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1422/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Larto bin Warsono) terhadap Penggugat (Parmini binti Karso Wikromo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan

Register : 19-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • Sugianti binti Minto Wikromo, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Tipes, RT.03, RW 13,Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depansidang di bawah sumpah secara terpisah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai ibu Penggugat dan saksisanggup memberikan keterangan sebagai saksi atas apa apa yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami
Register : 10-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sularno bin Karto Wikromo) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sayit);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Register : 24-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wasto bin Kangsi dengan Pemohon II, Ngatinem binti Mento Wikromo yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop Kabupaten Gunungkidul.

    3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul.

Register : 27-09-2012 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1186/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
50
  • ;SAKSI II: HADI SUROSO bin KARTO WIKROMO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Klewer RT.10 RW. 05 Desa Karangduren,Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali ;a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Ayah kandungTermohon.j 222222 anna enna cence ncn cnn ce nce nce e ccs ccesceeeBahwa Pemohon dengan Termohon menikah selama kuranglebih 9 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih
Register : 06-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • CALON BESANCipto Midi bin Karso Wikromo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Tempel RT.O1 RW.02 Desa KarangsariKecamatan Jatioso Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon dan Il, karena anakkandungnya yang bernama Calon Istri Anak Pemohon saat ini akanmenikah dengan anak Pemohon dan II yang bernama Anak Pemohon,namun anak Pemohon dan II belum cukup umur untuk menikah; Bahwa ia yang akan menjadi wali bagi anak