Ditemukan 3111 data
92 — 35
Para Tergugat maupun pihak lain.12 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain :Mohon putusan seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat dan Para Tergugat datang menghadap kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk SRIWATI
160 — 28
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak sejak tanggal 1November 2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LAURINA SRIWATI,S.H., Advokat beralamat kantor di Jalan M Saad Kelurahan Tanjung PuriKecamatan Sintang Kabupaten Sintang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 171/Pen.Pid/2020/PN Stg tanggal 5 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 171/Pid.B/2020/PNStg tanggal 3 Agustus 2020 tentang
RASYID, S.H, selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD RIFQI, S.H, danERIMURWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 103 dari 104 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Stgdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 9November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KUSUMA AGUS CAHYONO, S.H, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sintang, serta dihadiri oleh IRWAN ADI CAHYADI,S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa dengan didampingi LAURINA SRIWATI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HARLES SIANTURI
187 — 43
(satu) Rangkap Asli print out Rekening Koran Periode 01 Agustus 2020 s/d 24 Februari 2021 SMP Negeri I Dolok Silau Kabupaten Simalungun;
7. 1 (satu) rangkap Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 2019 tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah Afirmasi dan Bantuan Operasiona Sekolah Kinerja;
8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tidak Pernah Menerima Perangkat Tablet dari Siswa SMP Negeri I Dolok Silau a.n REVANIA SRIWATI
130 — 82
Atjo Majid Bin Bello sebagai pihak Tergugat, Hj.Nuraeni Silo sebagai pihak Turut Tergugat , Sriwati Atjo Binti Atjo Majidsebagai pihak Turut Tergugat Il, Muhammad Akbar Atjo Bin Atjo Majidsebagai pihak Turut Tergugat III, Sriyani Atjo Binti Atjo Majid sebagai pihakTurut Tergugat IV, Ashadi Atjo Majid, ST bin Atjo Majid sebagai pihak TurutTergugat V, H. Haruna sebagai pihak Turut Tergugat VI, H. Abd. Hafidsebagai pihak Turut Tergugat VII, Hj. Hariyati sebagai pihak Turut TergugatVill, Drs. H. A.
Nuraeni Silo sebagai pihak Turut Tergugat I, Sriwati AtjoBinti Atjo Majid sebagai pihak Turut Tergugat II, Muhammad Akbar Atjo Bin AtjoMajid sebagai pihak Turut Tergugat Ill, Sriyani Atjo Binti Atjo Majid sebagaiHalaman 95 dari 99 Putusan Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Polpihak Turut Tergugat IV, Ashadi Atjo Majid, ST bin Atjo Majid sebagai pihakTurut Tergugat V, H. Haruna sebagai pihak Turut Tergugat VI, H. Abd. Hafidsebagai pihak Turut Tergugat VII, Hj. Hariyati sebagai pinak Turut Tergugat VIII,Drs.
707 — 345
,SRIWATI, SH., M. ZAENURI, SH., FRANCISCA BUDYANTI .SH.MH,WIJAYADI BAGUS MARGONO, SH dan MICHAEL EDWARD, SH.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. KS.5/MENLHK/SETJEN/KUM.5/2/2017 tanggal 23 Februari 2017, dan telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanNegeri Rengat Kelas Il tanggal 27 Februari 2017dibawah No.26/SK/PDT/2017//PN.Rgt;3.
210 — 98
SRIWATI,SH., MHum.2. CANDRA NURENDRAA., SH.KN.MHum.PANITERA PENGGANTIDARMAvJI,SH.Halaman 57 dari 58 Putusan Nomor :51/ Pdt. G/2014/PN SImn.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, PYlOS@S = : Rp. 99.000, Biaya panggilan : Rp. 2.490.000, PNBPPenyerahan Akta :Rp. 185.000. Juruh sumpah : Rp. 20.000 Redaksi Putusan : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumah : Rp. 2.835.000,Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor :51/ Pdt. G/2014/PN SImn.
18 — 8
Pasal 82 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil sampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi' telan mendapatkanrekomendasi untuk melakukan perceraian dengan Pemohon Konvensi, sesuaidengan Surat Rekomendasi perceraian atas nama Sriwati (TermohonKonvensi), Nomor 510/SektKK/2017/90, yang dikeluarkan olen Camat KamparKiri, Pemerintah Kabupaten Kampar, Kecamatan Kampar
3.NANI SRIWATI Binti MASTARI.
4.AHMAD JUNI Bin MASTARI.
5.DESMIYANTI Binti MASTARI.
6.AHMAD JUMLI JAFAR Bin MASTARI.
Tergugat:
1.Ny. SAMHAH Binti Alm.
123 — 82
3.NANI SRIWATI Binti MASTARI.
4.AHMAD JUNI Bin MASTARI.
5.DESMIYANTI Binti MASTARI.
6.AHMAD JUMLI JAFAR Bin MASTARI.
Tergugat:
1.Ny. SAMHAH Binti Alm.
PT. PRAKARSA TANI SEJATI yang diwakili oleh: IVAN SWANDONO (Direktur)
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
1296 — 2287
., Kepala Sub Bagian Dokumentasi Hukum;Sriwati, SH., Kepala Sub Bagian Pertimbangan dan AdvokasiHukumDitjen PKTL ;Duddy M.
1.Yoseph edon
2.Gustaf edon
Tergugat:
1.Pemerintah republik Indonesia cq. Menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia cq. Direktorat jenderal planologi kehutanan, cq. Balai pemantapan kawasan hutan wilayah XIV kupang
2.Pemerintah propinsi nusa tenggara Timur, cq. Gubernur nusa Tenggara Timur, cq. Kepala dinas lingkungan hidup dan kehutanan propinsi nusa Tenggara Timur, cq. UPT. kesatuan pengelolaan hutan wilayah Kabupaten Rote ndao
181 — 105
., Sriwati, S.H., YudiAriyanto, S.H., MT., Fransisca Budyanti, S.H., M.H., Michael Edward,S.H., M.H., Wijayadi Bagus Margono, S.H.,M.H., Meutia KumalaSari, S.H., Mulya Iskandar, S.H., Rizka Fatimah Rifayani, S.H.,kesemuanya adalah Pegawai Kementerian Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia yang beralamat di Gedung ManggalaWanabakti Blok Lantai 8, JI.
125 — 50
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,dihadiri oleh Riwun Sriwati SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKotawaringin Barat dan di hadapan para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDIman Santoso, SH. MH. AA. GD. Agung Parnata, SH. CNTIDMantiko Sumanda Mochtar, SH. MKn PANITERA PENGGANTITTDEdi Zargoni, SH.65
1.ARMANSYAH LUBIS, SH
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ADI NUGROHO
73 — 43
copyAkta perjanjian Nomor 81 tanggal 23 Desember 2010 di kantor notarisPETRA MARIAWATI AMBROSIUS
IMAM SETIADJI, SH yang telah dilegalisir;
6) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 13 September 2014 dari DEDI untuk keperluas kos selama 1 bulan
dengan nominal sebesar Rp 600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah) yang diterima oleh NENGAH SRIWATI
51 — 23
SRIWATI ATJO). Acara tersebutdilangsungkan di Karama dihadiri seluruh perangkat adat Kerajaan Balanipa, hadirpula Ayahanda Tergugat (H. ANDI BELLO) yang datang khusus dari Jakarta khususuntuk menghadiri acara sakral ini dan Hj. NURAENI SILO.
67 — 10
TALABUDIN, AMINA, ARWATI, MANI SRIWATI, SAMSULARIFIN, NUR HIDAYAT (Selaku Penjual) dengan SUPARLAN, Spd. (SelakuPembelli), atas Sebidang Tanah Darat dengan Petok C. No.951, Persil No.34,Klas D.Il, seluas sekitar 210 M2. Yang terletak di Kelurahan Sekar Putih,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso, Seharga Rp.7.000.000. ;Yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi Materai secukupnya,Diberi Tanda BUKTI P. 7;.
20 — 11
Sepeda Motor Spin juga Termohon yang membeli danmengangsurnya, namun sudah 9 tahun yang lalu Termohon jual diadiknya teman Termohon yang ada di Pare (Sriwati), dan laku 9Putusan, Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 70 Hal.juta waktu itu, untuk kebutuhan hidup sehari hari karena uangyang diberi Pemohon sangat tidak cukup.Iv.
Pembanding/Penggugat I : GOTLIF TANAO Diwakili Oleh : Yanto M. P. Ekon, SH.M.Hum
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Nusa Tenggara Timur
Terbanding/Tergugat III : Bupati Kupang
Terbanding/Tergugat I : Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIV Kupang
39 — 24
., SRIWATI, S.H., YUDI ARIYANTO, S.H., M.T., MADESATRA WIJAYA, S.H., ADMAN S. ESMIRHAN, S. HUT.T.
Terbanding/Penggugat I : ACENG ABDULLOH
Terbanding/Penggugat II : AZIS
Terbanding/Penggugat III : AGUS HERWANTO
Terbanding/Penggugat IV : RASDI
Terbanding/Penggugat V : RADIMAN
Terbanding/Penggugat VI : SUGIONO
Terbanding/Penggugat VII : SAEFUDIN
Terbanding/Penggugat VIII : TOMIN
Terbanding/Penggugat IX : RASIDI
Terbanding/Penggugat X : SUWARDI
Terbanding/Penggugat XI : SRI WAHYUNI
Terbanding/Penggugat XII : MAYA SARI
Terbanding/Penggugat XIII : ENGKOM SYARIPUDIN
Terbanding/Penggugat XIV : JUMIATI
Terbanding/Penggugat XV : ASEP BASRI
Terbanding/Penggugat XVI : RUSTANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ASEP KOSWARA
Terbanding/Penggugat XVIII : HAMDANI
Terbanding/Penggugat XIX : SAHIDIN
Terbanding/Penggugat XX : M, ROBI
Terbanding/Penggugat XXI : AMIN KAMUDIN
Terbanding/Penggugat XXII : MUHLISIN
Terbanding/Penggugat
34 — 29
Sriwati, S.H., 4. Yos Nelson Makalew, Halaman 6 dari 75 hal. Put. Nomor 11/PDT/2019/PT TJKS.H., M.M., 5. Fransisca Budyanti, S.H., M.H., 6.Wijayadi Bagus Margono, S.H., 7. Sandra Putra, S.H.,8. Rico Ade Fantasia, S.H., 9. Ir. Manase Daud, 10.Meira Pramusdari, S.H., M.Kn., dan 11.
921 — 615
Judex facti: Pengadilan Negeri Denpasar nyatanyata mengabaikanketerangan saksisaksi: Titik Juniati Ismaniar; Andreas Ola Tokan; Gede Renata; Wayan Ginartha; Dewa Ayu Made Putri Yastari; NiKetut Widhi Ayu Diah; Ni Wayan Sriwati; Gusti Ayu Putu Desi IndraKusuma Yanti; yang bersesuaian satu dengan yang lain yang dalampersidangan perkara a quo pada pokoknya ada menerangkan bahwaproses pemberian kredit kepada 54 calon TKI oleh PT BPR KS BaliAgung Sedana dari mulai permohonan sampai pada pencairan kreditsudah
527 — 102
;Keempatnya Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12September2013, Nomor :1536/200/IX/2013; dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;w Menimbang, bahwa Majelis hakim telah dengan sungguhsungguhmengupayakan perdamaian kepada kedua belah pihak yang berperkara sesuaiyang diamanatkan Pasal 130 HIR ayat (1) / Pasal 154 ayat (1) Rbg dengan telahmenunjuk SRIWATI ,SH.
58 — 8
"0" cellspacing="0">
- Sebelah utara
:
dengan Tanah milik Suwari, Jumaati, Kasmin, Dul Muid;
- Sebelah barat
:
dengan tanah milik Karnoto;
- Sebelah timur
:
dengan tanah milik Sriwati