Ditemukan 3456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 610 6g14 6p15 6213 6317 6.14 6.11 6.1 6.700
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. H.R. AGUNG LAKSONO DAN ZAINUDDIN AMALI;
1243 — 1507 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014 kepada Kepala Kepolisian Rl sebagaimanaSurat Nomor B252/Golkar/XI/2014 tertanggal 22 November diJakarta;Bahwa pada tanggal 24 November 2014, DPP Partai Golkarmenerima tembusan Surat dari Kepolisian Negara RI Daerah BaliNomor B/8601/X1/2014/Dit.Intelkam = perihal: RekomendasiKegiatan Munas ke IX Partai Golkar tertanggal 24 November 2014yang ditujukan kepada Kepolisian Negara RI Daerah Bali, dimanapada prinsipnya menyampaikan bahwa Polda Bali tidak keberatankegiatan tersebut diselenggarakan;6.10
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 251/PID/2019/PT PLG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN
Terbanding/Terdakwa II : ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN Bin GUNAWAN.
Terbanding/Terdakwa III : DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA Alias NUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN.
Terbanding/Terdakwa IV : DIKI PURNAMA Alias DIKI Bin RUSMANA.
46 — 40
  • Perk : PDM455/L.6.10/06/2019 tanggal24 Juni 2019 adalah sebagai sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa NOVA NURYANA Alias WAWAN Bin BEBEN,Terdakwa ASEP ERIK MULYANA Alias SUMANTRI Alias RIDUAN BinGUNAWAN, Terdakwa DEDE ENJANG HIDAYAT Alias RAHARDJA AliasNUGRAHA Bin AMIN SUTARMIN dan Terdakwa DIKI PURNAMA Alias DIKI BinRUSMANA, bersama dengan EKA CHANDRA HIDAYATULLOH Alias EKA AliasCHANDRA Bin KUSNADI, RISKI Alias ZAKI Bin DJADJA, RIBUT HARYANTOAlias HARI Bin LILI HAMBALI (Penuntutan dilakukan terpisah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2889/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 7
  • .,6.10. ,6.11, .6.12, adalah harta peningalanalmarhum Ratun yang dikerjakan bersamaoleh para Tergugat;6.6.15. Obyek sengketa angka 6.13. sawah yangdisewakan kepada Mulyadi (Tergugat I) yanghasilnya untuk membayar hutangnyaalmarhum Samian;6.6.16. Obyek Sengketa angka 6.14. adalah yangdisewakan kepada sdr. Sayuti untukkepentingan membayar hutang Pak, Samian;6.6.17.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 779/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
  • Naman);

    6.10. Imas Siti Aisyah binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);

    6.11. Lisnawati binti Encing (ahli waris pengganti Encing bin H. Naman);

    6.12. Tarsim Effendi bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);

    6.13. Tarsan bin Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);

    6.14. Acah binti Sarih (ahli waris pengganti Sarih bin H. Naman);

    6.15.

Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 11-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BUNTOK Nomor 106/Pid.B/LH/2023/PN Bnt
Tanggal 22 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Syabun Naim, S.H.
2.RIWUN SRIWATI, S.H.
Terdakwa:
1.YUAN TARIKO Alias RIKO Bin RIHONG DJIMAD (Alm)
2.FRANSISKUS HASAN alias HASAN bin TOMAS TOMOR
36 — 31
  • mobil merk Suzuki jenis Mega Carry warna Hitam Nopol KH 8266 DF;

    6.6. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu jenis GrandMax Nopol DA 8153 PV;

    6.7. 1 (Satu) buah tandon ukuran 1.000 liter berisi 152 liter BBM jenis Pertalite;

    6.8. 1 (Satu) buah kunci mobil merk Daihatsu jenis GrandMax Nopol DA 8153 PV;

    6.9. 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max warna Hitam Nopol KT 8120 CK;

    6.10

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
24 — 9
  • Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/PID/2017
Tanggal 26 September 2017 — ROBERT SEMBIRING DAN KAWAN KAWAN
132 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 766 K/PID/2017Bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki dan unsur melawan hukumsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, yangdijadikan unsur pemidanaan terhadap diri Pemohon Kasasi secara tegasdan nyata tidak terpenuhi sehingga seharusnya Pemohon Kasasidibebaskan dari segala tuntutan pidana yang dijatuhkan padanya;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki;6.10.Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama (pada halaman 48) dan TingkatKedua (pada halaman 28) dalam pertimbangannya telah keliru
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
YOHANA K KENOT
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
64 — 20
  • yang ikut menjadi pihak harus ditarik sebagaipihak;Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 78K/SIP/1972 yang menyatakan bahwa; Gugatan kurang pihak atau lengkapatau kekurangan syarat formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1421K/SIP/1975, Menyatakan Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan iniHal 12 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Sonadalah karena kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat,akan tetapi belum digugat.6.10
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 28 Maret 2013 — Pembanding/Tergugat : Kartini Sirma Mutiara S. DKK Diwakili Oleh : Marolop Tua Sagala, SH.
Terbanding/Penggugat : Ani Farida
80 — 41
  • Bahwa..........6.10.Bahwa pada tahun 2004 Sdr SALMAN SOFYAN atas nama diri sendiridan kuasa para ahli waris melepaskan keseluruhan tanah perwatasantersebut kepada Penggugat dengan harga Rp. 10.000. per meter,dimana Penggugat pada saat itu membayar panjar sebesar Rp.58.000.000, .
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 377/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 0
  • Asri

    • Objek poin 6.6 berupa 1 unit sepeda motor tiga roda merek Viar Nomor polisi DD 8109 HD yang dibeli pada tahun 2013;
    • Objek poin 6.7 berupa 1 unit sepeda motor tiga roda merek Viar Nomor Polisi DD 6416 HG yang dibeli pada tahun 2015;
    • Objek poin 6.8 berupa 1 unit sepeda motor merek Honda Vario injeksi Nomor polisi DD 2130 HH yang dibeli pada tahun 2018;
    • Objek 6.10 berupa 1 unit mesin depot air minum isi ulang yang dibeli pada tahun 2008;
    • Objek
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
ROLAND CH. HADJO
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
60 — 21
  • Plurium LitisConsortium) maka orang yang ikut menjadi pihak harus ditarik sebagaipihak,6.8 Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 78K/SIP/1972 yang menyatakan bahwa; Gugatan kurang pihak atau lengkapatau kekurangan syarat formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.6.9 Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1421K/SIP/1975, Menyatakan Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan iniadalah karena kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat,akan tetapi belum digugat.6.10
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/PDT.SUS/PKPU/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 — PT. UZIN UTZ INDONESIA >< PT. NINDYA KARYA (PERSERO)
224 — 257
  • IPDN ProvinsiFotocopy Surat Perjanjian Pemborongan antara PT NindyaKarya (Persero) dengan PT Angkasa Pura II (Persero)Nomor :PJJ.14.08.17/01/06/201 1/325 tanggal 9 Juni 2011Proyek Reinstalasi Fasilitas dan Peralatan Air Bersih di BandaraSoekarno Hatta;Fotocopy Surat Perjanjian pelaksanaan Pekewrjaan KontrakAak Ke empat Nomor B.01.4/SPPP/DPU/MY KEPRI/I/2010tanggal 18 Januari 2010 Proyek Pembangunan jembatan PulauBintan Pulau Dompak;Fotocopy Surat Perjanjian pelaksanaan Kegiatan Nomor :KU.03.01/Ao.6.10
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 596 / Pid.B / 2014 / PN Plg
Tanggal 30 Juni 2014 — Mistar Arifin Bin Pandan
36 — 8
  • Penuntut Umum tanggal 3 April 2014 Nomor Print251/N.6.10/Epp.2/04/2014 sejak tanggal 3 April 2014 s/d tanggal 13 April2014;4. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palembang tanggal 14 April 2014Nomor 596/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. sejak tanggal 14 April 2014 s/d tanggal13 Mei 2014;5.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 12-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 198/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
SITI AISYAH SALEH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
205 — 97
  • Soegiri No. 47/XII/1988, tanggal 16121988, dibeli Suwarnodan telah terbit Sertipikat Hak Milik No. 92 tertanggal 9 Maret 1988; Halaman 13 dari 56 halaman Putusan Nomor 198/G/2018/PTUN.SBY.6.10.Bahwa Kepala Desa Suko telah berkirim surat kepada Tergugat denganSurat Pemberitahuan Nomor 470/04/404.7.10.17.2017, tanggal 9 Januari2017, yang intinya permohonan untuk peninjauan kembali terhadap suratsurat tanah yang dimiliki oleh Sdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 04-09-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pdt.G/2014/PN Plg
MARYANTO - LAWAN - VENNI JANTI
43 — 37
  • Pemeriksaan (Tambahan) atas nama saksi VeniJanti (Tergugat) dalam penyidikan Laporan Polisi Nomor LP/B2805/X/2013/Resta/Sumsel tertanggal 12 Desember 2013 oleh penyidikPolresta Palembang, selanjutnya diberi tanda P.13 ;14.Fotocopi Berkas perkara Satuan Reskrim Polresta Palembang Nomor :BP/01/I/2014/Reskrim atas nama Tersangka Maryanto alias Acung BinIskandar (Penggugat) tertanggal 24 Februari 2014, selanjutnya diberitanda P.14;15.Fotocopi Surat Perintah Penahanan (tingkat penuntutan) NomorPrint129/N.6.10
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Tng
Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon 1.ERMIN DALI 2.AMINULLAH 3.MARIYO 4.MUJIYANTO 5.ISMAYATI Termohon 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang 2.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
250 — 61
  • Fotokopi dari Asli berupa Surat Pernyataan Persetujuan Nilai GantiRugi Yang Terkena Pembangunan Jalan Tol Kunciran Serpong atasnama Hariyanto yang ditanda tangani tanggal 24 Januari 2017.Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TII.6.9;Fotokopi dari Asli berupa Surat Pernyataan Persetujuan Nilai GantiRugi Yang Terkena Pembangunan Jalan Tol Kunciran Serpong atasnama Muhidin yang ditanda tangani tanggal 24 Januari 2017.Selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TII.6.10
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 18 Agustus 2014 — LIEM WAN HING, ST
54 — 30
  • PEKERJAAN LAINLAINPekerjaan GalianTanah1Rp. 6.10 12.00 M3 455. 0,00 455.040,00040,37.920,00 002 Pekerjaan UruganPasir Urug 15 Rp. 119.040,00 6.11 6.00 M3 91.0 714.240,00 805.248,0008,015.168,00 03 Pekerjaan CerucukGalam JJ012 cm P=4MRp. 9.300,00 Ls 1500.00 Btg 16.5 13.950.000,00 30.450.000,0000.011.000,00 00,004 Pekerjaan LantaiKerja Kolam RenangRp. 802.320,00 VILLI 6.45 M3 672. 5.173.359,36 5.845.911,55552,104.304,00 195 Pekerjaan Cor BetonBertulang LantaiKolam RenangRp. 3.127.700,00 6.28 12.00
    PEKERJAAN KM/WC1 Pekerjaan GalianTanahRp. 6.10 2.94 M3 111. 0,00 111.484,80484,37.920,00 802 Pekerjaan UruganPasir UrugRp. 119.040,00 6.11 0.58 M3 8.79 69.043,00 77.840,647,4415.168,003 Pekerjaan CerucukGalam 1012 cm P=2MRp. 4.650,00 Ls 108.00 Btg 594. 502.200,00 1.096.200,00000,5.500,00 004 Pekerjaan LantaiKerjaRp. 802.320,00 VILLI 0.58 M3 60.4 465.345,60 525.841,9296,3104.304,00 25 Pekerjaan PondasiTelapakRp. 3.127.700,00 6.28 1.76 M3 833. 5.504.752,00 6.338.620,29868,473.788,80 296 Pekerjaan KolomAyp
    JPEKERJAAN LAINLAIN.1 Pekerjaan Galian TanahRp. 37.920,00 Rp. 6.10 12.00 M3 455.040,00 0,00 455.040,00 59 2 Pekerjaan Urugan Pasir UrugRp. 15.168,00 Rp. 119.040,00 6.11 6.00 M3 91.008,00 714.240,00 805.248,003 Pekerjaan Cerucuk Galam 012 cm P=4 MRp. 11.000,00 Rp. 9.300,00 Ls 1500.00 Btg 16.500.000,00 13.950.000,00 30.450.000,004 Pekerjaan Lantai Kerja Kolam RenangRp. 104.304,00 Rp. 802.320,00 VILL 6.45 M3 672.552,19 5.173.359,36 5.845.911,555 Pekerjaan Cor Beton Bertulang Lantai KolamRenangRp. 473.788,80
    PEKERJAAN KM/WC1 Pekerjaan Galian TanahRp. 37.920,00 Rp. 6.10 2.94 M3 111.484,80 0,00 111.484,802 Pekerjaan Urugan Pasir UrugRp. 15.168,00 Rp. 119.040,00 6.11 0.58 M3 8.797,44 69.043,00 77.840,643 Pekerjaan Cerucuk Galam 1012 cm P=2MRp. 5.500,00 Rp. 4.650,00 Ls 108.00 Btg 594.000,00 502.200,00 1.096.200,004 Pekerjaan Lantai KerjaRp. 104.304,00 Rp. 802.320,00 VILL 0.58 M3 60.496,32 465.345,60 525.841,925 Pekerjaan Pondasi TelapakRp. 473.788,80 Rp. 3.127.700,00 6.28 1.76 M3 833.868,29 5.504.752,00
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Johanis Kenot
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer satu delapan satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
60 — 21
  • (Plurium LitisConsortium) maka orang yang ikut menjadi pihak harus ditarik sebagaipihak.Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 78K/SIP/1972 yang menyatakan bahwa; Gugatan kurang pihak atau lengkapatau kekurangan syarat formil, harus dinyatakan tidak dapat diterima.Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1421K/SIP/1975, Menyatakan Bahwa tidak dapat diterimanya gugatan iniadalah karena kesalahan formil mengenai pihak yang seharusnya digugat,akan tetapi belum digugat.6.10
Pengadilan PTUN AMBON TUN Kepegawaian
Register : 28-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 23/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 4 Februari 2016 — LULU BIN TAHIR ACHMAD, S.E., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Institut Agama Islam Negeri Ternate, tempat tinggal di Perum Louw Ngade Permai Blok F No. 8 Ngade Ternate Selatan; ----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; ------------------------------- ---------------------------------------- M E L A W A N ----------------------------------------- REKTOR INSTITUT AGAMA ISLAM NEGERI TERNATE, tempat kedudukan di Jl. lumba-lumba Kel. Dufa-dufa, Ternate Utara; ------------------------ Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: ---------------------------------- 1. HASAN OHORELLA, S.H.; --------------------------------------------- 2. ARIFIN P. GRISYA, S.H.; ----------------------------------------------- Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Penasehat Hukum Hasan Ohorella, SH & Arifin P Grisya, SH, beralamat kantor di Gedung Asari Al Fatah, Lantai I, Kompleks Masjid Raya Al Fatah, Jalan Sultan Babullah Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Oktober 2015; -------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT; --------------------------
90 — 34
  • PENGGUGAT juga diangkat sebagai Bendahara Penerima dari tahun 2007 s/d 2009 berdasarkan Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamNegeri Ternate; 6.10.Kemudian PENGGUGAT diangkat juga sebagai Bendahara PengeluaranTahun 2010 s/d 2013 berdasarkan Surat Keputusan Ketua Sekolah TinggiAgama Islam Negeri Ternate; .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Mei 2017 — SOKGAD ADI TRIYONO, DK VS PRESIDEN DIREKTUR PT LION SUPER INDO
158 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 58/PUUIX/2011, tanggal 16 Juli 2012,ketidakpastian hukum yang terkandung dalam norma UndangUndang a quo vide Pasal 169 ayat (1) huruf c Undang UndangNomor 13 Tahun 2003 sepanjang tidak dimaknai:Pekerja dapat mengajukan permohonan pemutusan hubungan kerjakepada lembaga penyelesaian perselisinan hubungan industrialdalam hal pengusaha tidak membayar upah tepat waktu yang telahditentukan selama 3 (tiga) bulan berturutturut atau lebih, meskipunpengusaha membayar upah secara tepat waktu sesudah itu;6.10