Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vera veky verny veri verry
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
171 — 58
  • Sedangkan HANDI, VERY, DANDI, dan teman VERY yang tidakkenal menggunakan mobil Innova warna Hitam. Karena mereka tidak adamelihat DANI di JIl.Thamrin kemudian berangkat ke THE CUBE HotelDanau Toba untuk menunggu HANDI, setelah bertemu kemudian merekaberangkat ke Ji. Sunggal untuk mencari rumah JEFFRI WIJAYA namunmereka tidak menemukannya.
    VERY, setelah bertemu laluHANDI dan DANDI berangkat satu mobil dengan anggota Marinirmenggunakan mobil Innova warna hitam, sedangkan lanya masih naikmobil Avanza bersama WILLY CHANDRA, TUTAK, BAGUS.
    Tidak lama berselang mobil JEFFRI WIJAYA AliasASIONG keluar dari rumahnya lalu lanya, WILLY CHANDRA, dan BOYmengikuti dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan HANDI,DANDI, VERY (marinir) serta teman dari marinir tersebut naik mobilInnova, sedangkan TUTAK dan BAGUS mengunakan kendaraan AvanzaHalaman 227 dari 291 Putusan Nomor 440/Pid.B/2021/PN Mdn13.wama Silver.
    Berselang # 1 (Satu) jam JEFFRI WIJAYA kembalike Shoow room dan mereka pun kembali mangikuti sampai ke Shoowroom, lalu HANDI menelepon WILLY CHANDRA menanyakan posisidimana, lalu WILLY menjawab berada dekat Shoow room, dan HANDImenyuruh lanya untuk menjumpainya, lalu mereka berbincang ber4(empat) VERY, HANDI, DANDI serta teman dari Marinir tersebut. LaluVERY menyampaikan pisah saja dulu disini karena mereka mau keCemara, lepaskan saja TSKnya kalo tidak kena dihati tidak usah dijalankan.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 86/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
1.ANDI PRATOMO Als KIWIL Bin Alm TARSO
2.DICKY VERNANDA VIQRI BIN PURWNTO
3.PARYONO ALS JAROT BIN ALM HARSO
4.ERVI ROIKHAN BIN SAKIMIN
5.ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BIN VICTOR MARIO MIRHARJA
103 — 21
  • rekaman tersebut sudah saksiserahkan kepada pihak kepolisian;Bahwa pada waktu pengeroyokan yang ada dihalaman rumah saksi adasekitar 100 orang sedang yang ada di jalan raya penuh sepeda motordan orang disepanjang jalan;Bahwa katakata yang diucapkan dan yang saksi dengar saat itu adalahWinongo bajingan, Winongo pejuh dan lainlain;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi sangat cepat, sekitar 1sampai 2 menit;Bahwa pada saat pengeroyokan terjadi ada seseorang yang meleraipengeroyokan tersebut yaitu VERY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — NEIL BANTLEMAN alias Mr. B
1452 — 1510 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Saksi Dewi Andriati Kusumawardhani sendiri menyatakan bahwameski baru sembuh dari sakit, Alex bangun sangat pagi dan ingin pergi kesekolah;Kutipan gambar email dari Saksi Dewi Andriati Kusumawardhani (orang tuaAlex) yang dikirimkan kepada Saksi Allan Patrick Dee pada tanggal 25 April2014:On Fri, Apr 25, 2014 at 7:06 AM, Dewi Reich dewireich@hotmail.com>wrote:Dear Allan and miss Lisa.Alex and Samy was still having fever last night, luckily this morning they areokno more fever.Even Alex wake up very
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-09-2017 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 18 September 2017 — KAMRAN MUZAFFAR MALIK Bin MALIK MUZAFFAR Als PHILIP RUSSEL
88 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Malik;Kamran Malik tidak pernah bekerja di tempat saya bekerja dan tidakpernah memiliki kantor digedung tempat saya bekerja;Kamran Malik bukanlah atasan saya, dan saya tidak pernah menerimaperintah apapun dan Kamran Malik;Saya tidak pernah menerima uang apapun dari Kamran Malik;Demikianlah affidavit (Pernyataan diatas sumpah ini) ini dibuat sebenarbenarnya, dalam keadaan sehat walafiat, dengan penuh kesadaran dan tidakdibawah tekanan dari pihak manapun, untuk digunakan sebagaimanamestinya;Very
Pengadilan PN CURUP Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN CURUP Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Crp
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
H. HIRODIN, S.H.
Tergugat:
1.SAHARUDIN, SH.MH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN REJANG LEBONG
119 — 66
  • disampaikan oleh Tergugat tersebut, WASILUNbersedia melakukan mediasi di BPN, dimana Saksi pernah mengikuti prosesmediasi tersebut sebanyak 1 (Satu) kali, namun Saksi tidak tahu berapa kalidiadakan pertemuan mediasi;Bahwa Mediasi yang Saksi hadiri tersebut terjadi pada tanggal 10 September2019 dan merupakan pertemuan terakhir mediasi tersebut;Bahwa selain saksi yang hadir saat mediasi adalah WASILUN dan keluarganyayakni atas nama AGUS dan EKO, sedangkan Tergugat tidak hadir, hanyadiwakili oleh VERY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — HAFRIZAL CHANIAGO, Dkk vs AAN RUSTIAWAN, Dkk
1074 — 611 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjong Very Sumito sebesar 48 (empat puluh delapan) lembar saham;(Dengan Rudi Santoso sebagai Direktur);Bahwa setelah tindakan yang secara melawan hukum yang dilakukanoleh Roosanawati tersebut, telah dilakukan beberapa perubahanpemegang saham dari Turut Tergugat Ill, dimana atas sepengetahuankami, perubahan pemegang saham terakhir PT Batubaraselaras Saptaversi Turut Tergugat IV berdasarkan Akta Notariil Nomor 3 tanggal 3Agustus 2007 perihal Pernyataan Keputusan Para Pemegang saham PTBatubaraselaras
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
213 — 169
  • We have been very consistent with our installments last 89 months, henceno reason for any concerns for the next scheduled payments of USD 2mnin July and USD 2mn inSeptember.Nevertheless, as part of this, we agree to adjust the above originalscheduled payments to be USD 1mn in July, USD 1.9mn in August,and USD 1.9 mn in September.Furthermore, to increase your confidence and certainty, we agree toprovide you with a Lippo General Insurance surety bond for this nextHalaman 27 dari 87 Hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
172 — 87
  • The plants is really old,but he saw some new facility in the plants look very new, b. They canproduced TEL CB/TEL B approx 400450 mt per month; c. They saw theproduct in the drums and ISO modules..; David, the situation can cause aHal. 162 dari 217 hal.
    Early Dec, sending TEL CB sample toPertamina Jakarta (being tested); 2. 19 Dec, sending TEL B sample toPertamina Plaju (we try to delay the test after TEL B tender); 3. 22 Dec,sending a letter to the Deputy Director of Pertamina..; They look very activeand caused Pertamina in big problem...,Bahwa terdakwa membenaran isi bukti BB164x berupa email Terdakwakepada Miltos Papachristos tanggal 9 November 2004 index000681000204 : ..and seems Willy still not having full control of them...!
    He is very important person in theoctane issue,Bahwa terdakwa membenarkan BB164t berisi email terdakwa kepadaDavid Turner tanggal 19 Oktober 2004 index 000630000065 : After thatmeeting, if there all stake holders agree to extend the use of TEL slipped tonext year, then Pertamina (Suroso & Willy) wil arrange the trip to UK fornegotiation (or form our side is more to get the PO/confirm tonnage),Bahwa terdakwa membenarkan BB164r berisi email David Turner kepadaTerdakwa tanggal 20 September 2004 index
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pdt/2015
Tanggal 7 April 2015 — AFANIE, S.H. bin H. MUSLIM DKK VS Para ahli waris alm. H. HANAFI bin H. MURSID DKK
102 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugatsebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tiaptiap hari atas kelalaiannyaterhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht vanbeweijsde);39.Bahwa mengingat dalildalil gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yang kuat dan otentik, maka sesuai dan berdasarkan ketentuan pasal180 HIR sudah sewajarnya putusan perkara mi dapat dilaksanakan terlebihdahulu walaupun ada bantahan. banding atau kasasi (u/tvoerbaar bijvoorraad);Permohonan:Menurut David Elliot Bradly "Judges Serve a very
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi Pemerasan
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 28 Maret 2018 — ANDI ROSLIANSYAH, ST.MT BIN ANDI
185 — 73
  • ,Very S.Tumanggor,SH.,Pe Nh =Febryanto Sinurat,SH.,5. Juda Sihotang,SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2019 — PT. Bank Maybank Indonesia Tbk Lawan 1.PERKUMPULAN BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA 2.Erry Firmansyah, S.E., 3.Arno Gautama Harjono, S.H., 4.Tri Legono Yanuarachmadi, S.H 5.Dr. Ir. Anita Dewi Anggraeni Kolopaking, S.H. M.H., FCArb., Arbiter 6.Bacelius Ruru, S.H., LL.M 7.Titi Nurmala Siagian.,S.H., M.H., Arbiter 8.PT RELIANCE CAPITAL MANAGEMENT 9.Anton Budidjaja 10.Tony Budidjaja, S.H., LL.M., MCIArb
471 — 690
  • Its name is very similar to that of the alreadyexisting arbitration center, BANI (Badan Arbitrase Nasional Indonesia).Up to now, BANI has been regarden as the most prominent Indonesiaarbitration institution (artinya: Pada 8 September 2016, BANIPembaharuan atau BANI yang Diperbarui diluncurkan di Indonesia.Namanya sangat mirip dengan arbitrase center yang sudah ada, BANI(Badan Arbitrase Nasional Indonesia). Hingga kini, BANI telah menjadilembaga arbitrase Indonesia yang paling menonjol);18.
    Pembaharwan or Renewed BANI was launchedin Indonesia. ts name is very similar to that of the already existing arbitrationcenter, BAN! (Badan Arbitase Nasional indonesia). Up to now, BAN has:been regarded as the most prominent Indonesian arbitration institution.BAN Pembaharuan claims that it is actually a transformation of the existingBAN.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 247/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GANDI WIJAYA SH MH
Terdakwa:
BENNY KURNIAWIJAYA
225 — 67
  • PALMDALE AGROASIA LESTARI MAKMUR menerbitkanPurchase Order (PO) untuk kemudian solar industri tersebut dikirim kelokasi kebun.Halaman 44 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN PtkDokumen berupa faktur pajak dan invoice atas nama PT WIJAYA RAYA OILdiserahkan oleh Saudara VERY.
    KET10235/PP/WPJ.11/2016 tanggal 30 Sep 2016 sebanyak 1 Set (3lembar)Halaman 99 dari 190 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN PtkTelah disita dari VERY HOLILY selaku Karyawan PT. DUTA INDO LESTARIberupa barang bukti sebagai berikut:1.Copy Surat Keterangan Pengampunan Pajak No. KET1952/PP/WPJ.13/2016 tanggal 26 September 2016 sebanyak 4 lembarCopy Surat Keterangan Pengampunan Pajak No.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 246/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Mr. Anton Kaspar Mayer
Tergugat:
1.Saudara Hendri Satria Wijaya
2.Asep Supriyadi
3.Pajar Bastian
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kepala Kantor Pertanahan Tangerang Selatan
3.Muhamad Deny alias David
4.Sohib
5.Eman Kadarisman Suwandi,
69 — 39
  • You both are very nice person already give us (me, asepiand pajarl) full and kibd support in business.Actually not my willing to hurt you all untill this happenned.Untill i have the big chance in one big project government apartment with2000 units. They have financial problem so they must sell quick and hurrywith almost half price of the company assetsHalaman 7 dari 86 Putusan Nomor 246/Pdt.G /2017/PN DpkThe land is 40.000 m2 (4 hektar) with the apraisal 2 years ago 62 billionsrupiahs.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA Diwakili oleh : 1.LARRY RIDWAN 2.EKO BUDIRAHARDJO
Tergugat:
MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
219 — 191
  • Terbatasnya ketersediaan backhaul sebagai infrastrukturpenyangga ketersambungan perangkat BTS ke sentral layananNeti di Jakarta atau bahkan ada yang tidak bersediamenyewakan kapasitas yang dimilikinya yang tentunya hal inisangat menghambat penggelaran jaringan yang berdampakkepada aspek komersial Penggugat kepada pelanggan jikaharus menggunakan infrastruktur Very Small Aperture Terminal(VSAT) yang kita semua paham harganya sangat mahal;g.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
1.MORGIM SIDEBANG
2.JAHIMAT SILALAHI
3.TIOP MARHASIL SIDEBANG
4.SIMAN SIDEBANG
5.RIMCON W. SIDEBANG
6.MANGATAS SIDEBANG
7.JULIMAR SIDEBANG
8.OLOAN SIDEBANG
9.NIXON
10.MANIMBUL SIDEBANG
11.JONNER SILALAHI
Tergugat:
1.Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
2.KEPALA DESA SILALAHI III
3.CAMAT KECAMATAN SILAHISABUNGAN
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi
317 — 251
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Dairi, Propinsi SumateraUtara, berkedudukan dan berkantor di Sidikalang, JalanSisingamangaraja Nomor 134, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai TergugatIV; Halaman 3 dari 81 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sdk Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya PARTOMUAN TAMBUNAN,A.Ptnh dan YANDO VERY AMANDOYAMA berkedudukan dan berkantor diKantor Pertanahan Kabupaten Dairi Jalan Sisingamangaraja Nomor 134Sidikalang berdasarkan Surat Kuasa Khusus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : ALIK Diwakili Oleh : HARYONO, SH
Terbanding/Penggugat I : FREDY EDIMAN
Terbanding/Penggugat II : KASRIN PUSFITA
Terbanding/Penggugat III : WENSY
Terbanding/Penggugat IV : EDIMAN
Terbanding/Penggugat V : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat VI : DEDY HARYADI
Terbanding/Penggugat VII : DINA
Terbanding/Penggugat VIII : ROSLETI
Terbanding/Penggugat IX : LIE LIN
Terbanding/Penggugat X : TONI
Terbanding/Penggugat XI : WIDJADI NAULI BASA
Terbanding/Penggugat XII : SURENDRA
Terbanding/Penggugat XIII : HERMAWAN PHILIPUS
Terbanding/Penggugat XIV : JENTI
Terbanding/Penggugat XV : SIUTINI
Terbanding/Penggugat XVI : HARDIYANTO LEONARDI HALIM
Terbanding/Penggugat XVII : NAGARA MAYAPADA HALIM
Terbanding/Penggugat XVIII : JASIN JUNUS
Terbanding/Penggugat XIX : ARDJONO SOFYAN
Terbanding/Penggugat XX : WIYANSAND NURDIN dan AMRIN SUSILO HALIM
Terbanding/Penggugat XXI : ANDRI
Terbanding/Penggugat XXII : JEK TJU
Terbanding/Penggugat XXIII : ANT
132 — 76
  • HM 253 Delima 0863/2004 365 Very Susanto1. HM 2116 Sidomulyo BaraBP50/2004 365 Yuliana TanduP. HM 193 Sidomulyo Baratlz79/2002 36 SudartoIDUK SHM No.164 KEL.DELIMA a.n. SLAMET HARIYANTOB. HM 5A7 Delima 0703/2005 226 Andrih. HM 548 Delima 0704/2005 223 Andri5. HM 549 Delima 0705/2005 223 Kim Sun5. HM 550 Delima 0706/2005 223 Rosleti7. HM 551 Delima 0707/2005 223 SjutiniB. HM 552 Delima 0708/2005 223 SjutiniD. HM 553 Delima 0709/2005 223 WahyudiD. HM 5p4 Delima 0710/2005 223 Iwan Mahatirta1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 382/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
IBRAHIM KHALIL, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ADOLOF NAUW
2.YANCE KAMBUAYA ALIAS YANCE
3.ALEX BLESS
172 — 70
  • MENOLAK: KOMUNISME, SOSIALISME, MARZIZME DAN MENOLAK: REFERENDUM, FEDERAL, DOB, OTSUS; tanda bukti P-3;
  • 1 (Satu) Lembar Spanduk/Baliho Berwarna Putih, Biru dan Merah yang bertuliskan DIRGAHAYU KE25 NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2022 WE THE BEST PAPUA NEW GUINEA PEOPLES VERY OPPOE AND REJECT: INDONESIAN COLONIAL GOVERNMENT, MARXISME AND COMMUNISME, CRIMINALSATION AND DISCRIMINATION, KAMI RAKYAT WEST PAPUA NEW GUINEA SANGAT MENTANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/PJK/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. D & D PACKAGING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu maka pembuktian suatu negatie"should not be forced on a person without very strong reasons", kata Paton.Dalam hubungan ini Mahkamah Agung dalam putusannya tanggal 15 Maret1972 no. 547 K/Sip/1971 memutuskan, bahwa pembuktian yang diletakkankepada pihak yang harus membuktikan sesuatu yang negatif adalah lebihberat daripada beban pembuktian pihak yang harus membuktikan sesuatuyang positif, yang tersebut terakhir ini termasuk pihak yang lebih mampuuntuk membuktikan."
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Tanah
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 8 Nopember 2017 — - ANTONIUS BRIA- DK Lawan - GUIDO KEHI - DKK
104 — 52
  • tidak jelas karena tidak disertakan Ukuran rumah tersebut.Bahwa rumah tembok permanen yang didalilkan oleh penggugat adalahrumah yang dibangun oleh Bei Bere alias Mikhael Bere berukuran 6m x 8 myang mulai dibangun pada tahun 19881993 yang bahan bangunannya dibelidari Pengusaha CinaA Sam, di Manumutin, Betun dengan cara jual sapi dandikerjakan oleh Para Tukang dengan Kepala Tukang Nikolaus Bria alias BiakBot yang mendapat Upah uang sekitar Rp 1juta dan seekor babi dengandibantu oleh Dus Andati, Very
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
332 — 140
  • S22NCVC492011 yaitu. dalam korespondensi dariPenggugat kepada James Khong tertanggal 13 April 2011, yaitu dalamkorespondensi dari Penggugat kepada James Khong tertanggal 13 April2011, dengan cara: (i) membicarakan / membocorkan rahasia perkaraSIAC kepada pihak ketiga, yang dikutip sebagai berikut :Anyway it is very good that events are moving quickly. Is thereanything you needed from me apart from money of course?